Syskon S kirjoitti: Ma Helmi 08, 2021 10:24 pm
Koronarealistien sivustolta en löytänyt sanaakaan virusvektori-rokotteista, miksi? Tuo sivusto parjaa vain mRNA-rokotetta. Myöskään mahdollisista koronarokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista en löytänyt tietoa, vaikka katsoin useamman videon. Kristallipuoleen jäsen Lyytikäisellä ei minusta ollut kovin tähdellistä sanottavaa, totta kai osa rokotetuista saa aina sivuoireita.
Itseäni taas ei mRNA-rokote niinkään huoleta, mutta virusvektori-rokote kylläkin. Virusvektorissahan viedään vieras DNA-pätkä tumaan, jossa piikkiproteiinin mRNA valmistetaan tämän vieraan DNA-pätkän ohjeiden mukaan, ja tämä tumassa valmistettu mRNA siirtyy tuman ulkopuolelle solulimaan, solulimassa valmistetaan piikkiproteiinia mRNA:n ohjeilla.
mRNA-rokote hyppää kokonaan yli tuon yllä mainutun prosessin kun mRNA viedään suoraan nanokokoisten rasvapallojen sisällä solulimaan. Yksinkertaista ja tehokasta. Ainoa "uusi" asia tässä on se, että mRNA on tuotettu laboratoriossa ja se on pystytty stabiloimaan luomalla oikeanlainen nanolipidi jonka sisässä mRNA pysyy riittävän kauan stabiilina.
Siksi en oikein ymmärrä miksi apinat pelkäävät nimenomaan tätä mRNA rokotetta jotenkin äärimmäisen "kokeellisena". Lähinnä mRNA-rokote on valmistustekniikaltaan uraa uurtava, mutta tuo itse piikkiproteiinin valmistus mRNAn ohjeilla solulimassa on täysin vastaava kuin virusvektori-rokotteessa, ja tuo tuma-vaihe on vain voitu hypätä kokonaan yli.
Itseäni arveluttaa virusvektori-rokotteessa nimenomaan se DNA-pätkä joka viedään tumaan, mm. tästä syystä:
"Alternatively, in approximately one cell per thousand, the introduced foreign DNA will integrate into chromosomal DNA (although this figure may vary somewhat depending on cell type)..
It must therefore be stressed that DNA often integrates into the genome in ways that we do not fully understand, nor totally control. In the context of gene therapy, it is likely that local or systemic delivery of DNA to cells will eventually result in illegitimate integration of DNA molecules."
https://www.nature.com/articles/3302074
Tästä syystä otan paljon mielummin mRNA-rokotteen (eli Pfizer/Moderna) koska siinä ei mitään kulkeudu solun tumaan.
En tiedä tarpeeksi genetiikasta, mutta tällä hetkellä minua huolettaa virusvektori-rokotteessa tuo, että DNA-pätkä viedään adenoviruksen sisällä tumaan, ja ainakin tuon Naturen artikkelin mukaan "vieras DNA" tumassa silloin tällöin integroituu kromosomeihin. No tuo vieras DNA-pätkä koodaa AstraZenecan rokotteessa piikkiproteiinia. Mutta ongelma näissä mahdollisissa "illegitiimeissa" DNA-integraatioissa on mm. se, että jos vieras DNA integroituu väärään kohtaan solun genomia, se voi aiheuttaa solun muuttumisen syöpäsoluksi. Tästä aiheutuu käsittääkseni mm. HPV-viruksen aiheuttama syöpäriski (HPV-virus on yksi niistä viruksista jonka DNA voi integroitua ihmisen genomiin)
Tästä haluaisin enemmän tietoa asiantuntijoilta, eikä vaan sitä jankkaamista että "mRNA-rokote ei muuta ihmisen DNAta". Joo ei muuta, se tiedetään jo, mutta entä virusvektori-rokotteet?
Kaiken lisäksi tuolla CDC:n sivuilla on aivan jäätävä
virhe, jossa sanotaan virusvektori-rokotteista että: "The genetic material delivered by the viral vector does not enter the cell nucleus...".
Tuohan ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.. Virusvektori-rokotteessa piikkiproteiinia koodaava DNA-pätkä nimenomaan viedään solun tumaan
1 2 3 4.
Tai itse asiassa se on ihan sama mitä sinä tai minä tai kukaan muukaan tässä arvelee. Tiedonkulku on ihan selitetty siinä linkkaamallani sivulla. Valita THL:ään tai Tilastokeskukseen, jos et ole tyytyväinen tilastoinnin järjestelyihin. 
Jos nuo THL:n tekstit ei aukea, niin on siellä myös ihan kaavakuva kuolinsyytilastoinnista. Ei ole monimutkaista. 
