USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Tarkastaja Levisi]

OffGuardianin kolumnisti unohti Trumpin syyttömyyttä tuossa jutussaan painottaessaan (käytti myöhempää tviittiä jossa presidentti pyysi pysymään rauhallisena) kokonaan Trumpin puheen, jossa POTUS kehotti kannattajiaan menemään senaattiiin yhdessä ja heti, hän olisi 'mukana'.

Sitä emme voi tietää, halusiko Trump kansanjoukkojen tappavan mahdollisimman monta poliitikkoa vai ajattiko hän vain yksinkertaisesti sormiensa ympärille kietomansa äärioikeistolaiset (Proud Boys, Oath Keepers) rekan alle, kuten oli tehnyt kollegoilleen.



Donald Trump lietsoi eripuraa ja vihaa Yhdysvalloissa koko presidenttikautensa ajan. Trumpin uhon seurauksena mielenosoitukset mediaa ja päättäjiä vastaan äityivät mellakoiksi ja jopa verilöylyksi. Lopulta presidentinvaalien tulosten mitätöintiä vaatineet joukot murtautuivat Yhdysvaltojen demokratian ytimeen, kongressitaloon.

https://areena.yle.fi/1-50748180#autoplay=true



Suosittelen katsomaan Frontilinen tuottaman tuoreen Trump ja vihan kausi-dokumentin. Hän on alusta alkaen kannustanut kannattajiaan väkivaltaan sekä kerännyt kannattajikseen niitä ressukoita, joille räikeä mustavalkoinen ajattelu menee helposti läpi.

Dokumentissa on paljon ennen näkemätöntä (eli kuinka Trump vaalimatkoillaan muiden muassa kehottaa kannattajiaan väkivaltaan vaalitilaisuuksissa loukattuja - kyllä, törkeä ilkeä töniminen on myös toisen yksityisyyden ja tilan loukkaamista, kun puhutaan 'arvokkaasta' tilaisuudesta - kohtaan. Nämä rainat ovat hyvää evidenssiä myös nyt menossa olevassa prosessissa.

Trumphan ei tule tuomiota saamaan, mutta saa elää aiheuttamansa sekasorron kanssa koko loppuikänsä. Ehkä siinä on jo ihan tarpeeksi palloa jalassa.

Kantsii myös muistaa että Amerikan presidenttien ajasta 1776 lähtien Fake News -kautta ovat olleet vain vuodet 2016-2020 eli Trumpin kausi.
Näin ollen koko Fake News - jota sikaniskat huutaa - on Venäjän puristusotteeseen laittaman Trumpin keksintö.

[sikakoira]

^

Trumphan se oli joka yllytti siihen väkivaltaan vai mitä ?

https://twitter.com/i/status/1300290897922453504
The most important video of 2020

[sikakoira]

https://nypost.com/2021/02/11/cuomo-aid ... eboard_app
Cuomo aide admits they hid nursing home data so feds wouldn’t find out

Trumphan ei tule tuomiota saamaan

No ei tietenkään tule.

https://summit.news/2021/02/11/video-gr ... itol-riot/
Video: Graham Asks ‘What Did Pelosi Know’ About Capitol Riot

[takka]

Impeachment-oikeudenkäynnin managerit olivat ottaneet yhdeksi teemakseen sen, kuinka vihan ja väkivallan lietsominen on Trumpin MO. He esittelivät pätkiä juuri kampanjavideoista, joissa Trump kehotti suoranaiseen fyysiseen väkivaltaan.

Jonkun verran on spekulaatiota siitä jos tuomio sittenkin tulisi. MitchMcConnelin kanta vaikuttaa varmasti paljon. Hän istunee senaatissa viimeistä kuuden vuoden kauttaan eikä ole enää riippuvainen Trumpin kannattajien äänistä. Jos M äänestää syytteiden puolesta, moni muukin voi kääntyä.

Toki oikeudenkäynti sinänsä ja se, että sille oli myös republikaanien kannatus, on iso voitto demokraateille ja tietenkin demokratialle, USAlle ja koko maailmalle. Demokraattien managerit järjestivät huikean taidokkaan kolmipäiväisen shown, jossa ei jätetty kiveäkään kääntämättä. Trumpin puhe juuri ennen valtausta oli vain pieni osa kokonaisuutta. Stop the Steal -valhe, jota oli istutettu jo kuukausien ajan, oli olennainen osa hänen vallankaappaussuunnitelmaansa.

On selvää, että syytteiden hyväksymisen puolesta tulee äänestämään ainakin muutama republikaani. Kukaan ei pääse koskaan sanomaan, että tämä oli yksin demokraattien poliittinen hanke, vaikka syytteet kaatuisivatkin. Toki vähäisemmälläkin ymmärryksellä jokainen näkee, että ei tässä politiikasta ollut kyse. Trump joukkoineen yritti estää Bidenin virkaanastumisen ennennäkemättömällä väkivallalla, jossa myäs varapresidentin henki oli vakavasti uhattuna. Trumpin oikea paikka olisi tietenkin vankilassa.

[Mr.Crowley]

https://www.google.com/url?sa=i&url=htt ... AdAAAAABAI

[Tarkastaja Levisi]

Hyvä kun alkaa tulla haarukkaa tuomioille, jota kapinallisille annetaan.

https://www.is.fi/uinti/art-2000007799722.html

12.2.2021 15:07

Uinnin kaksinkertainen olympiavoittaja Klete Keller on saanut uusia syytteitä osallisuudestaan Yhdysvaltain kongressitalon valtaukseen tammikuussa.

Washington Postin mukaan Kelleriä syytetään nyt seitsemästä eri rikoksesta, joista hän voi saada yhteensä lähes 30 vuoden mittaisen vankeusrangaistuksen.

https://sports.yahoo.com/olympics-swimm ... 32333.html

[takka]

Kiva varmasti lähteä istumaan tuomiota. Tollot tekivät, mitä Trump pyysi, ja nyt tämä tuomitsee opetuslapsensa päästäkseen itse helpommalla. Uimarinkin loppuelämä saattaa mennä vankilassa.

Tolloja toki riittää vastaisuudessakin, mikä näkyy tälläkin palstalla.

[jhou]

https://off-guardian.org/2021/02/10/tru ... ican-coup/
Trump’s show trial is just the next step in a very American coup

https://off-guardian.org
OffGuardian was launched in February 2015 and takes its name from the fact its founders had all been censored on and/or banned from the Guardian’s ‘Comment is Free’ sections.

Elikkä offguardian on sananvapauden puolestapuhuja. Kumma homma että joitakin se naurattaa

Onko jotain lisättäää offguardianin linkkejen kera kertomaan tarinaan vai mikä hymyilyttää ?

Erehdyin vaan lukemaan "sananvapauden puolestapuhujan" kommenttipalstan säännöt, se tässä naurattaa. Nehän uhkailee siellä "trolleja" tai sellaisiksi katsomiaan bänneillä! Sensuuria! Kommarimeininkiä! Niille kelpaa siis vain Yksi Virallinen Totuus, kaikenlainen vapaa ajattelu on pannassa. Tähän jatkoksi muita fraaseja, joilla qanonistit erilaisista somekanavista ja ns. valtamediasta aina valittaa.

Siinä on meillä yksityinen palvelu, jonka käyttöehdot ovat niin laveat, että saavat tarvittaessa potkittua sieltä pois kenet tahansa. Ihan ovat samaan veneeseen kiivenneet Twitterin ym. kanssa. Trumpin twitter-bännin jälkeen sai käsityksen, että se nyt on suorastaan ihmisoikeus saada mennä toisten ylläpitämään palveluun öyhöttämään ilman mitään rajoituksia. Kumma homma tosiaan.

[sikakoira]

OffGuardian has a completely open comment policy. People can post without signing in or confirming their identity. Anonymity is permitted. We don’t want or need to know who you are (see our Privacy Policy).

We have never banned anyone from this site, and unless you are grotesquely racist, abusive or spammy, you will be able to post any shade of opinion you like here. Our house rules are minimal, but we do expect them to be honoured. They are:

BE POLITE. We understand debates get heated and we accept a certain degree of colourful language can creep in, but empty ad hom or extreme personal abuse is strongly discouraged and may be removed when it is particularly gratuitous.
Please extend this consideration to the Admins who moderate these pages

CITE SOURCES. If you are alleging facts back them up with data.

NO INCITEMENT OR THREATS. We do not tolerate direct threats of violence toward groups or individuals. If you critique or denigrate en masse any ethnic or religious or national group, your comment may be removed if we consider it’s an incitement to hate or violence.

TRY VERY HARD NOT TO TROLL. We understand a very small number of visitors are paid to do that, or genuinely can find no better way to contribute, so we try to let a certain amount slide. If trolling becomes excessively disruptive or boring though, we may feel forced to remove the worst and most egregious trolleries.

En nyt oikein tiedä kuinka nimim jhou nyt sai asiat taas omassa päässään näin tulkittua :

Erehdyin vaan lukemaan "sananvapauden puolestapuhujan" kommenttipalstan säännöt, se tässä naurattaa. Nehän uhkailee siellä "trolleja" tai sellaisiksi katsomiaan bänneillä! Sensuuria! Kommarimeininkiä! Niille kelpaa siis vain Yksi Virallinen Totuus, kaikenlainen vapaa ajattelu on pannassa. Tähän jatkoksi muita fraaseja, joilla qanonistit erilaisista somekanavista ja ns. valtamediasta aina valittaa.

Siinä on meillä yksityinen palvelu, jonka käyttöehdot ovat niin laveat, että saavat tarvittaessa potkittua sieltä pois kenet tahansa. Ihan ovat samaan veneeseen kiivenneet Twitterin ym. kanssa. Trumpin twitter-bännin jälkeen sai käsityksen, että se nyt on suorastaan ihmisoikeus saada mennä toisten ylläpitämään palveluun öyhöttämään ilman mitään rajoituksia. Kumma homma tosiaan.

Takka kirjoitti:

On selvää, että syytteiden hyväksymisen puolesta tulee äänestämään ainakin muutama republikaani. Kukaan ei pääse koskaan sanomaan, että tämä oli yksin demokraattien poliittinen hanke, vaikka syytteet kaatuisivatkin. Toki vähäisemmälläkin ymmärryksellä jokainen näkee, että ei tässä politiikasta ollut kyse. Trump joukkoineen yritti estää Bidenin virkaanastumisen ennennäkemättömällä väkivallalla, jossa myäs varapresidentin henki oli vakavasti uhattuna. Trumpin oikea paikka olisi tietenkin vankilassa.

No eihän siinä nyt mitään epäselvää koskaan ole ollutkaan että Trump vastaisia rebuplikaanejakin on alusta asti muutama löytynyt. Se onko näillä jotain merkitystä johonkin koskaan ollut on sitten oma asiansa.

Melko komediallisia tulkintoja muutamilla täällä noista Capitolin tapahtumista ja kuten siis kohta nähdään niin mitään seuraamuksia ei Trumpille tästä Show "oikeudenkäynnistä" tule koitumaan. Asioita hiemankin seuranneet kyllä ovat tietoisia siitä mikä on se levottomuuksia lietsonut osapuoli ollut jo aikansa ennen noita Capitolin feikattuja mediaa varten järjestettyjä tapahtumia.

Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon demokraateilla oli oikeasti osuutta asioihin mikäli Graham alkaa asioita tarkemmin kaivelemaan.

[sikakoira]

https://www.zerohedge.com/political/dem ... ment-trial
Democrats Caught Using Fake 'Evidence' At Impeachment Trial

Democrats were caught Wednesday using fake evidence during their impeachment clown show, and were forced to withdraw it, proving that they don’t care about the truth, and only about trying to punish President Trump.

https://twitter.com/i/status/1359674846062469120
https://twitter.com/i/status/1359664867192561673

[Tarkastaja Levisi]

Sehän meni just toisin päin, eli Trumpin asianajajat vetelee hihastaan väitteitä, jotka on helppo osoittaa vääriksi pelkästään kellonajat tarkastamalla.

Puolari Michael van der Veen siis väittää, että Trumpin kaksi ensimmäistä viestiä Capitolin valtauksen alla, jotka lähetettiin 2:38 ja 3:13 olivat rauhanomaisia, kun hän pyysi ihmisiä pysymään rauhallisena ja olemaan käyttämättä väkivaltaa.

Ensimmäisenä klo 2:24 lähetetty viesti eli “Mike Pence didn't have the courage to do what should have been done to protect our Country and our Constitution, giving States a chance to certify a corrected set of facts, not the fraudulent or inaccurate ones which they were asked to previously certify. USA demands the truth!” kuitenkin nimenomaan kannusti näitä nuijia väkivaltaan Penceä kohtaan, eli oli epäsuora kehotus etsiä ja tappaa Pence, nähtävästi julkisesti hirttämällä.

Trump siis julkisesti julisti Pencen petturiksi (joka pitää tappaa) ja puoli tuntia myöhemmin kehotti mellakoitsijalaumaa olemaan käyttämättä väkivaltaa.

Fysiikan lainalaisuuksille edes Trump ei voi mitään. Kello on lahjomaton.


Fact check: Defense lawyer falsely claims Trump’s first two tweets during the Capitol attack urged calm
From CNN's Daniel Dale

https://edition.cnn.com/politics/live-n ... index.html

Trump's defense lawyer Michael van der Veen claimed during today's presentation that “the first two messages the President sent via Twitter once the incursion of the Capitol began” on Jan. 6 urged people to “stay peaceful” and called for “no violence.”

Facts First: This is not true.

Trump’s “stay peaceful” tweet at 2:38 p.m. ET and “no violence” tweet at 3:13 p.m. ET were his second and third tweeted messages after the Capitol was breached, not his first.

Trump’s first tweet was at 2:24 p.m. ET: “Mike Pence didn't have the courage to do what should have been done to protect our Country and our Constitution, giving States a chance to certify a corrected set of facts, not the fraudulent or inaccurate ones which they were asked to previously certify. USA demands the truth!”

Rioters had already entered the US Capitol building by the time of the Trump tweet about Pence.

[sikakoira]

Ensimmäisenä klo 2:24 lähetetty viesti eli “Mike Pence didn't have the courage to do what should have been done to protect our Country and our Constitution, giving States a chance to certify a corrected set of facts, not the fraudulent or inaccurate ones which they were asked to previously certify. USA demands the truth!” kuitenkin nimenomaan kannusti näitä nuijia väkivaltaan Penceä kohtaan, eli oli epäsuora kehotus etsiä ja tappaa Pence, nähtävästi julkisesti hirttämällä.

Trump siis julkisesti julisti Pencen petturiksi (joka pitää tappaa) ja puoli tuntia myöhemmin kehotti mellakoitsijalaumaa olemaan käyttämättä väkivaltaa.

Fysiikan lainalaisuuksille edes Trump ei voi mitään. Kello on lahjomaton.

Heh, aika mielenkiintoisia tulkintoja Trumpin sanomisista,ei mulla muuta

[takka]

Mahtaa jenkkien kotikatsomoissa punahatut olla ihmeissään. Kuukausi sitten rynnittiin Capitoliin Trumpin nimissä liput liehuen, ja Trump viestitti "We love you!" Kehui vielä patriootteja tviiteissään ja kehotti muistamaan päivän ikuisesti.

Nyt Trump nimittelee oikeudenkäynnissään samaista joukkoa rikollisiksi, joille on annettava kovin mahdollinen tuomio. Voi olla, että yhden ja toisen usko messiaaseen alkaa horjua. Tyhmimmät tosin eivät varmaankaan edes huoma tulleensa huijatuiksi.

[takka]

https://edition.cnn.com/2021/02/12/poli ... index.html

No niin, nyt alkaa Nikki Haleylle tulla hätä käteen. Uskollinen Trump-soturi ilmoittaa, että Trumpilla ei ole tulevaisuutta GOP:ssa ja ettäTrump oli väärässä.

Trumpin seura ja ideologia maistuivat niin pitkään, kun nainen oli korkeassa asemassa Trumpin nimittämänä. Nyt eukko laskee, että väkivallanlietsojaan on otettava etäisyyttä, koska hän mielii 2024 Yhdysvaltain ensimmäiseksi naispuoliseksi presidentiksi.

[Tarkastaja Levisi]

Musta senaattori juuri syyllistyi halpahintaiseen populismiin kyseenalaistaen oikeudenkäynnin sillä, että se halventaa 74 miljoonaa Trumpia äänestänyttä amerikkalaista.

https://www.foxnews.com/politics/scott- ... surrection

Republican senator Tim Scott has a question: “Isn’t this simply a political show trial that is designed to discredit President Trump [...] and shame the 74m Americans who voted for him?”

Bruce Castor, for the defense: “Thats precisely what the 45th president believes this is about.”

Castor says the purpose of the trial – which is actually related to an insurrection that left five people dead – is to “embarrass” Trump.