Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[jepulis82]

Mikä nyrkkirauta? Onko jäänyt päähän päivittymättä niitä tietoja, joiden avulla voi päätellä tekovälineestä asioita.
On aivan ilmeisesti ollut varrellinen kapistus. Pään iskuja tehtaillessa murhanyrittäjän käsi liikkunut laajassa kaaressa.

Vaikka olisi ollut vasara, niin sitä ei katsota tappavaksi aseeksi>törkeä pahoinpitely. Mikäli murhan yritys syytteellä olisi edes jonkinlaisia menestymismahdollisuuksia oikeudessa pitäisi osoittaa, että tekijöillä on ollut olemassa murhasuunnitelma Katajan murhaamiseksi.

Syytteessä oleva saa myös turvautua oikeusapuun, jotta hänen puolustuksensa ei olisi tämäntasoisten ajatushautojien neuvojen varassa. Tämä ehdotettu "Me vaan nyrkkiraudalla ilman suunnitelmaa hakattiin" ei ole niitä kuningasideoita. Jos ei ole koko operaatiossa mikään kohta.

No Suomen oikeuslaitoksen tuntien, niin jos nyt ei ihan itse kertoile että tämä oli sitten murhan yritys kuulitteko, niin tuskin tulee tuomiota siitä.

[JanitaSlim]

No Suomen oikeuslaitoksen tuntien, niin jos nyt ei ihan itse kertoile että tämä oli sitten murhan yritys kuulitteko, niin tuskin tulee tuomiota siitä.

No nämä Torssoslaiset ovat valepersupaketillaan osoittaneet jo tekoon vakavaa harkintaa ja sen lisäksi ylivoimalla puolustuskyvyttömän vanhan juopon päälle. Suunnitelmallisuus ja raaka väkivalta jo riittää murhayritykseen.

[jepulis82]

No Suomen oikeuslaitoksen tuntien, niin jos nyt ei ihan itse kertoile että tämä oli sitten murhan yritys kuulitteko, niin tuskin tulee tuomiota siitä.

No nämä Torssoslaiset ovat valepersupaketillaan osoittaneet jo tekoon vakavaa harkintaa ja sen lisäksi ylivoimalla puolustuskyvyttömän vanhan juopon päälle. Suunnitelmallisuus ja raaka väkivalta jo riittää murhayritykseen.

Niin, no jos asuvat hollituvassa, niin pakkohan se on antaa murhan yrityksestä tuomio. Vai mitä Madonna?

[Kyrsi]

No Suomen oikeuslaitoksen tuntien, niin jos nyt ei ihan itse kertoile että tämä oli sitten murhan yritys kuulitteko, niin tuskin tulee tuomiota siitä.

No nämä Torssoslaiset ovat valepersupaketillaan osoittaneet jo tekoon vakavaa harkintaa ja sen lisäksi ylivoimalla puolustuskyvyttömän vanhan juopon päälle. Suunnitelmallisuus ja raaka väkivalta jo riittää murhayritykseen.

Niin, no jos asuvat hollituvassa, niin pakkohan se on antaa murhan yrityksestä tuomio. Vai mitä Madonna?

Vaikka asuisit kelan rahoittamassa kerrostalossa niin silti. Jos se on murhan yritys.

Vai oliko se niin että on okei käydä vähän vain poikien kanssa hakkaamassa vanhoja persuja?

[hutkivajournalisti]

Vai oliko se niin että on okei käydä vähän vain poikien kanssa hakkaamassa vanhoja persuja?

Hakkaaminen on pahoinpitely. Murhan yrityksessä pitää olla suunnitelma murhata uhri. Vasaraa ei katsota tappavaksi välineenksi oikeuskäytännön mukaan. Puukkoja, eikä ampuma-aseita ei teossa ole käytetty, sitten pitäisi vielä olla murhasuunnitelmakin. Vihrevasemmisto jauhotettiin jo Torssosen tapauksessa, mutta he haluvat lisää.

[hutkivajournalisti]

Syytteessä oleva saa myös turvautua oikeusapuun, jotta hänen puolustuksensa ei olisi tämäntasoisten ajatushautojien neuvojen varassa. Tämä ehdotettu "Me vaan nyrkkiraudalla ilman suunnitelmaa hakattiin" ei ole niitä kuningasideoita. Jos ei ole koko operaatiossa mikään kohta.

Niin? Syyttäjän pitää vakuuttaa oikeus, että kyseessä on ollut suunnitelma murhata henkilö. Ei ole uskottavaa yleisen elämänkokemuksen perusteella, että edes kukaan teppo lähtisi murhaamaan ketään nyrkkiraudoilla aseistettuna. Nyrkkiraudalla tai vasaralla suoritettu pahoinpitely on törkeä pahoinpitely.Veikataanko veto siitä, kummasta tässä tuomitaan joku jos tuomitaan? Murhan yrityksestä, vaiko törkeästä pahoinpitelystä? Sinä väität tätä tapausta murhan yritykseksi, minä sanon, että kyseessä on törkeä pahoinpitely.


Sitä ihmettelen, että tämä on vihervasemmistosiivelle niin tärkeä asia, kun persu on rökitetty.Vaikuttaa tepon, annaannan, Kyrsin ym. huolen ja kiinnostuksen perusteella siltä kuin tässä oltaisiin hakattu joku vihervasuri

[teppo]

Syytteessä oleva saa myös turvautua oikeusapuun, jotta hänen puolustuksensa ei olisi tämäntasoisten ajatushautojien neuvojen varassa. Tämä ehdotettu "Me vaan nyrkkiraudalla ilman suunnitelmaa hakattiin" ei ole niitä kuningasideoita. Jos ei ole koko operaatiossa mikään kohta.

Niin? Syyttäjän pitää vakuuttaa oikeus, että kyseessä on ollut suunnitelma murhata henkilö.

Ei ihan noinkaan. Kannattaa lukea rikoslain asianomainen kohta ennenkuin tällaiseen touhuun lähtee. Tarkoitusta ei vaadita, jos syyttäjä onnistuu näyttämään toteen, että tekijän on täytynyt mieltää tekonsa seurauksen todennäköisyys. Tämän takia lyöjäksi kannattaa valita aina porukan tyhmin mies.

Ei ole uskottavaa yleisen elämänkokemuksen perusteella, että edes kukaan teppo lähtisi murhaamaan ketään nyrkkiraudoilla aseistettuna. Nyrkkiraudalla tai vasaralla suoritettu pahoinpitely on törkeä pahoinpitely.Veikataanko veto siitä, kummasta tässä tuomitaan joku jos tuomitaan? Murhan yrityksestä, vaiko törkeästä pahoinpitelystä? Sinä väität tätä tapausta murhan yritykseksi, minä sanon, että kyseessä on törkeä pahoinpitely.

Tekoa on tutkittu murhan yrityksenä ja murhan yrityksestä on yksi henkilö saanut syytteen. En ollut paikalla, joten en osaa arvata, kumpaan kääntyy. Suomessa on ihmisiä tapettu erilaisilla tylpillä esineillä. Selittäminen, että oltaisiin onnistuttu, jos olisi haluttu, kannattaa pitää ihan omana päänsisäisenä mussutuksena.

Sitä ihmettelen, että tämä on vihervasemmistosiivelle niin tärkeä asia, kun persu on rökitetty.

Ihmisen murhaaminen tai sellaisen yrittäminen ei ole puolusteltavissa uhrin puoluekannalla.

[hutkivajournalisti]

Ei ihan noinkaan. Kannattaa lukea rikoslain asianomainen kohta ennenkuin tällaiseen touhuun lähtee. Tarkoitusta ei vaadita, jos syyttäjä onnistuu näyttämään toteen, että tekijän on täytynyt mieltää tekonsa seurauksen todennäköisyys. Tämän takia lyöjäksi kannattaa valita aina porukan tyhmin mies.

Todellakin kannattaa perehtyä mitä oikeuskäytäntö on vaatinut murhan tunnusmerkistön täyttääkseen. Tappavaa asetta ei ole käytetty, uhri on jätetty henkiin. Ei voi olla murhan yritys. Voidaan me ottaa leikkimielinen veto asiasta. Mitä lupaat tehdä, jos joku tästä tuomitaan, tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä?

Tankkaa tuota miettiessäsi.

"6 § Törkeä pahoinpitely[7]

Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."

[hutkivajournalisti]

Siis jos syyte on jotain= se on niin?

[hutkivajournalisti]

Tekoa on tutkittu murhan yrityksenä ja murhan yrityksestä on yksi henkilö saanut syytteen. En ollut paikalla, joten en osaa arvata, kumpaan kääntyy. Suomessa on ihmisiä tapettu erilaisilla tylpillä esineillä. Selittäminen, että oltaisiin onnistuttu, jos olisi haluttu, kannattaa pitää ihan omana päänsisäisenä mussutuksena.

Kuka tässä on kuollut? Vaikka kuinka syytäisit lautamiesteksti, itkisit ja potkisit, niin oikeuskäytännössä on todettu ettei vasaralla lyöminen ole tapon yritys vaan törkeä pahoinpitely, koska oikeuskäytännön mukaan vasara ei ole hengenvaarallinen ase.
*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

[JasseHames]

Siis jos syyte on jotain= se on niin?

Niinpä. Syyttäjä on itse asiassa nostanut toissijaisen syytteen avunannosta murhan yritykseen, mikä viittaa vähän siihen, ettei Torssosen kannatusyhdistyksen puheenjohtajaa vastaan ole mitään muuta näyttöä kuin sormenjälki tekopaikalle jääneen paketin kontaktimuovissa. Oikeuskäytännöstä tiedetään, ettei edes DNA:n löytyminen tekopaikalta sinänsä riitä osoittamaan syyllisyyttä. Tämä kohuttu sormenjälki paketissa ei syyttäjän kannalta parhaimmassakaan tapauksessa osoita henkilön olleen tekopaikalla vaan enintään valmistamassa pakettia. Olisi mielenkiintoista saada jotain parempaa tietoa todisteista.

Jokaisen kannattaa myös tosissaan miettiä sitä, mikä olisi helpoin tapa yrittää lavastaa Torssonen ja em. henkilö syylliseksi kyseiseen tekoon. Mitä muuta se muka olisi, jos ei tyyliin jätetään "vahingossa" tekopaikalle paketti, jossa on sopivien henkilöiden sormenjälkiä.

Googlatkaapa hieman väitetyn maanlaisen sissiarmeijan epäiltyjä jäseniä. Löytyy mielenkiintoisia kuvia miehistä ampuma-aseiden kanssa. En nyt sano tässä nimiä, mutta ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tämä porukka olisi halutessaan saanut järjestettyä Katajan kimppuun hyökänneille henkilöille käsiasetta äänenvaimentimella varustettuna.

[JanitaSlim]

Googlatkaapa hieman väitetyn maanlaisen sissiarmeijan epäiltyjä jäseniä. Löytyy mielenkiintoisia kuvia miehistä ampuma-aseiden kanssa. En nyt sano tässä nimiä, mutta ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tämä porukka olisi halutessaan saanut järjestettyä Katajan kimppuun hyökänneille henkilöille käsiasetta äänenvaimentimella varustettuna.

Kuka, tai ketkä mielestäsi olisivat sellaisia henkilöitä, jotka olisivat "Torssoslaisten" lähipiiriä ja heillä olisi pääsy heidän sormenjälkiinsä, että myös halu lavastaa nämä 3 henkilöä?

[JanitaSlim]

Niin? Syyttäjän pitää vakuuttaa oikeus, että kyseessä on ollut suunnitelma murhata henkilö. Ei ole uskottavaa yleisen elämänkokemuksen perusteella, että edes kukaan teppo lähtisi murhaamaan ketään nyrkkiraudoilla aseistettuna. Nyrkkiraudalla tai vasaralla suoritettu pahoinpitely on törkeä pahoinpitely.Veikataanko veto siitä, kummasta tässä tuomitaan joku jos tuomitaan? Murhan yrityksestä, vaiko törkeästä pahoinpitelystä? Sinä väität tätä tapausta murhan yritykseksi, minä sanon, että kyseessä on törkeä pahoinpitely.


Sitä ihmettelen, että tämä on vihervasemmistosiivelle niin tärkeä asia, kun persu on rökitetty.Vaikuttaa tepon, annaannan, Kyrsin ym. huolen ja kiinnostuksen perusteella siltä kuin tässä oltaisiin hakattu joku vihervasuri

Jos tuomaria olisi kahden henkilön toimesta pätkitty vasaralla naamariin olisi kyseessä 100%:n todennäköisyydellä murhayritys.

Nyt, kun vanhaa persujuoppoa on pätkitty vasaralla voi olla, että tulee tuomio murhayrityksestä, taponyrityksestä, tai vain törkypitelystä.

Tuomiot ja niiden pituus riippuvat aina siitä mihin väestönosaan väkivaltaa kohdistetaan.

[teppo]

Todellakin kannattaa perehtyä mitä oikeuskäytäntö on vaatinut murhan tunnusmerkistön täyttääkseen. Tappavaa asetta ei ole käytetty, uhri on jätetty henkiin. Ei voi olla murhan yritys.

Nyt meni väärinpäin. Jos uhri olisi kuollut, kyseessä tuskin enää olisi ollut murhan yritys.

Mitä lupaat tehdä, jos joku tästä tuomitaan, tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä?
Tankkaa tuota miettiessäsi.

En valitettavasti tankkaamallakaan saa selvää, mitä tuossa yrität kysyä.

...oikeuskäytännössä on todettu ettei vasaralla lyöminen ole tapon yritys vaan törkeä pahoinpitely, koska oikeuskäytännön mukaan vasara ei ole hengenvaarallinen ase...

Lipsautit tuossa edellä, että nyrkkirauta olisi ollut kyseessä. Kumpi se nyt oli?

[Kyrsi]

Niin? Syyttäjän pitää vakuuttaa oikeus, että kyseessä on ollut suunnitelma murhata henkilö. Ei ole uskottavaa yleisen elämänkokemuksen perusteella, että edes kukaan teppo lähtisi murhaamaan ketään nyrkkiraudoilla aseistettuna. Nyrkkiraudalla tai vasaralla suoritettu pahoinpitely on törkeä pahoinpitely.Veikataanko veto siitä, kummasta tässä tuomitaan joku jos tuomitaan? Murhan yrityksestä, vaiko törkeästä pahoinpitelystä? Sinä väität tätä tapausta murhan yritykseksi, minä sanon, että kyseessä on törkeä pahoinpitely.


Sitä ihmettelen, että tämä on vihervasemmistosiivelle niin tärkeä asia, kun persu on rökitetty.Vaikuttaa tepon, annaannan, Kyrsin ym. huolen ja kiinnostuksen perusteella siltä kuin tässä oltaisiin hakattu joku vihervasuri

Jos tuomaria olisi kahden henkilön toimesta pätkitty vasaralla naamariin olisi kyseessä 100%:n todennäköisyydellä murhayritys.

Nyt, kun vanhaa persujuoppoa on pätkitty vasaralla voi olla, että tulee tuomio murhayrityksestä, taponyrityksestä, tai vain törkypitelystä.

Tuomiot ja niiden pituus riippuvat aina siitä mihin väestönosaan väkivaltaa kohdistetaan.

Tässäpä vasta dilemma.

Kataja ollakseen ihan perusjuomalainen on myös peRusuomalaisten vaalipäällikkö sekä eduskunta-avustaja ja valtuutettu siihen päälle.

Viimeistä katajan kuvaa kun katsoo, ei voi välttyä ajatuksesta että jo juhannus voi olla tiukassa, tai viimeistään seuraava joulu.
Eli keneltä ikinä homma jäikään kesken, niin perus suomalainen hidas itsemurha sen sijaan on hyvässä vauhdissa...

Korkki kiinni Kataja tai jutulta lähtee asianomistaja...