Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Murhablues]

Järkkyjä nuo pöytäkirjat. Vaikuttaa että Alexis olisi ollut pahin sekopää, mutta toivon myös että en olisi kahta muuta koskaan tuntenutkaan. Ei helvetti...

[meitzi]

Kallonmurtumista oli jonkun median jutussa. Ehkei uhri siis olisi voinut kau'aa elää välittömästi pahoinpitelyn jälkeen hoitoon toimitettunakaan.

Mistään ei oikein voi tietää. Itselläni oli kallo halki korvasta korvaan, silmien yläpuolelta samaan murtumaan molemmin puolin rajoittunut halkeama, V:n muotoinen murtuma oikeassa ohimossa yli murtumalinjojen ja korvien takana vähäisempiä säröjä. Kuntoutuksessa kohtalontoverilla huomattavasti pahemmat tällit, mutta toisaalta ei ihme, se ajoi autolla pikajunan eteen, josta yleensäkin on tosi heikot tsäänssit selvitä. Kummallakin kallonsisäisiä verenvuotoja mutta tietenkin taas hänellä aika paljon pahempana. Kumpikin meistä yhä edelleen kävelee omilla jaloillaan ilman tukea.

[Pahani Julmu]

Miettikää nyt kun kaikki kylkiluut murtuneet ja muutenkin vammoja ympäri kehoa. Melkein toivon että olisivat lyöneet hänet tajuttomaksi heti alkuun. Mutta tuskin, hehän ovat nauttineet uhrin kärsimyksestä.

Täällä alusta asti jostain syystä puhuttiin että Veeti on päätekijä, ja muut seuranneet häntä. Ihmettelin jo silloin että mistä tuo oletus tuli. Luin Ylilautaakin tämän tapauksen takia, enkä lukenut mistään varmaa tietoa että Veeti olisi "johtaja". Ja eipä näytä olleen.

Samaa ajattelin, että millaisissa tuskissa on joutunut virumaan ennen ku henki on lähtenyt!

Kyllä täällä ainakin useassa kohtaa pääpukarina on pidetty Alexista, ei Veetiä, vaikka hän pisinpään onkin kiusannut. Alex vienyt homman uudelle levelille, ja onhan hänellä tuota vainoamistustaakin. Niin tai näin, Veetin ja Heikin syytökset Alexista kohtaan kuulostaa vähän liian suunnitelmallisilta ollakseen vain perässä vedettäviä. Ja lisäksi, kuten tuossa aiempana hienosti listattiin, Heikki osoitti suunnitelmallisuuden ja harkitun julmuuden palaamalla vielä takaisin, eikä poissaollessaan esimerkiksi hakenut apua.

[Sherlok]

Eikö heille pyydetty mielentilatutkimusta? Toivottavasti se tehdään ja kiduttajatappajat lentää pakkohoitoon määräämättömäksi ajaksi. En halua heidän palaavaan tähän yhteiskuntaan enää. Kuvottavin tapaus sitten Jammu Siltavuoren.

Pyydettiin. Omasta mielestäni juurikin tuo vankimielisairaala olisi kolmen koplalle oikea paikka.

[Doctor Lecter]

Koskelan teinimurhasta syytetyt liittoutuivat kolmatta syytettyä vastaan teon jälkeen: "Me ollaan tiimi ja sen tulee joutua linnaan"

Yle seurasi keskiviikkona aamulla alkanutta oikeudenkäyntiä paikan päällä.

* Syytetyt kiistävät murhasyytteet.
* Syyttäjä vaatii kolmelle murhasta syytetylle mielentilatutkimusta.
* Syyttäjinä ovat aluesyyttäjä Satu Pomoell ja erikoissyyttäjä Yrjö Reenilä.
* Oikeudenkäynti jatkuu jälleen perjantaina 19. helmikuuta.
* Syyttäjä: Uhri oli kiltti ja hiljainen

Helsingin käräjäoikeuden turvasaliin saapui poliisien saattelemana keskiviikkona aamulla kolme huppareihin pukeutunutta teinipoikaa asianajajineen. Lisäksi syytteet ryöstöstä tuli vapaalta jalalta kuulemaan neljäs 16-vuotias poika. Paikalla oli runsaasti median edustajia ja yleisöä.

Syyttäjän mukaan lopulta murhaan johtanut tapahtumasarja alkoi 6. marrraskuuta, jolloin uhria pahoinpideltiin tiettävästi ensimmäisen kerran. Uhria pahoinpideltiin samassa paikassa Koskelan sairaalan alueella Helsingissä kolmena perjantaina ennen viimeistä veritekoa 4. joulukuuta.

Oikeudessa näytettiin kännykällä perjantaina 6. marraskuuta kuvattu video, jossa kaksi teon aikaan alaikäistä poikaa lyövät uhria. Kaikkiaan eri pahoinpitelyistä ja myös 4. joulukuuta tapahtumista on todisteena parikymmentä videota. Teoista on todisteena myös valvontakameran kuvaa.

Uhri vastusteli lyömistä videolla sanomalla pojille, ettei hän halua itseään lyötävän. Syyttäjän mukaan uhri oli kiltti ja hiljainen eikä hänellä ollut juuri muita kavereita kuin nämä kaksi hänen pahoinpitelystään syytettyä poikaa.

Aluesyyttäjä Satu Pomoellin mukaan uhri on ollut selvästi erittäin alisteisessa asemassa vastaajiin nähden.
– Hän on ollut sosiaalisia tilaiteita välttelevä henkilö. Jotenkin vastaajat ovat saaneet hänet hampaidensa ja kynsiensä väliin. Vaikea sanoa, miksi kerta toisensa jälkeen uhri on hakeutunut vastaajien seuraan, Pomoell sanoo.

Uhrin omaisten edustajan mukaan uhrin puolustuskyvyttömyys tekee pahoinpitelystä entistäkin moitittavampaa. Uhri oli tuntenut pojat päiväkodista saakka, mutta hän oli tekemisissä suoraan lähinnä toisen heistä kanssa.

Syytetyt myöntävät pahoinpitelysyytteet perjantaina 6. marraskuuta. Toinen pahoinpitelystä syytetty oli teon aikaan 15-vuotias ja toinen 16-vuotias.

Syyttäjä: Uhria pahoinpideltiin rangaistusleikin varjolla
Syyttäjän mukaan pahoinpitely oli jatkunut samalla linjalla perjantaina 13. marraskuuta. Tällöin mukaan oli tullut kolmas alaikäinen poika.

Uhri ei ollut tuolloin entuudestaan tuntenut mukaan tullutta kolmatta poikaa. Hän ei ollut myöskään syyttäjän arvion mukaan tunnistanut tätä samaksi pojaksi, joka oli aiemmin ryöstänyt hänet.

Uhria oli lyöty kasvoihin useita kertoja rangaistusleikin varjolla. Tekijät muun muassa väittivät uhrille tämän pitäneen liian kovaa meteliä, jonka vuoksi heillä on muka oikeus läpsiä uhria kasvoihin.

Uhri oli kaatanut vanhingossa olutta hänelle aiemmin tuntemattoman pojan takille, jonka jälkeen poika oli lyönyt nyrkillä uhria kasvoihin.

Syyttäjän mukaan väkivalta oli voimistunut kerta toisensa jälkeen. Tätäkin pahoinpitelyä oli kuvattu, joten todisteet teoista ovat vahvat. Syytetyt myöntävät pahoinpitelyt nuorena henkilönä 13. marraskuuta.

Syyttäjä: Uhrin kasvoille virtsattiin
Kolmantena perjantaina 20. marraskuuta uhriin kohdistettu väkivalta muuttui syyttäjän mukaan aiempaa nyöyryyttävämmäksi. Paikalla Koskelan sairaalan alueella olivat syyttäjän mukaan uhrin lisäksi kaikki kolme murhasta syytettyä poikaa.

Heistä kahta uhrin jo pitkään tuntenutta poikaa syytetään pahoinpitelystä. Kolmannen osalta pahoinpitelyä ei voitu todistaa. Hän oli kuvannut tekoja videolle. Syyttäjän mukaan uhria oli lyöty, potkittu ja hänen kasvoilleen ja päälleen oli virtsattu.

Kaksi murhasta syytettyä poikaa väittävät kolmannen murhasta syytetyn pahoinpidelleen myös heitä, joten kaksi yhdeksästä pahoinpitelysyytteestä koskee heidän tapaustaan.

"Aletaan hakkaa (uhria), kun se on juonut viinan"
Syyttäjän mukaan perjantaina 4. joulukuuta Koskelan sairaalan alueelle olivat kokoontuneet uhrin lisäksi kolme murhasta syytettyä poikaa. Syyttäjän mukaan kokoontumisen tarkoituksena oli juottaa uhrille alkoholia ja kohdistaa häneen väkivaltaa.

"Aletaan sit hakkaa (uhria), kun se on melkein juonut sen viinan", kirjoitti yksi murhasta syytetty ennen tekoa.

Illan aluksi 16-vuotias murhasta syytetty oli pahoinpidellyt kahta muuta murhasta syytettyä. 16-vuotias oli sama, joka oli ollut ryöstämässä uhria elokuussa.

Näiden pahoinpitelyjen uhreilla ei ole rangaistusvaatimuksia syytetylle. 16-vuotias kiistää pahoinpidelleensä kahta murhasta syytettyä poikaa. Hän ei muista tapahtumia. Hän oli teon aikaan humalassa.

Syyttäjä: Uhri yritti suojata itseään
Syyttäjä luki syytteet murhasta kolmelle 16-vuotiaalle pojalle oikeudessa keskiviikkona noin kello 13.30.

Syyttäjän mukaan yksi murhasta syytetty oli lähtenyt illan aluksi käymään sairaalassa ja ollut pois muutaman tunnin. Tällä välin kaksi muuta poikaa, 16-vuotias ja juuri 16 vuotta täyttänyt poika olivat alkaneet pahoinpidellä uhria. Väkivalta oli ollut heti rajua.

Lyöntejä ja potkuja oli kohdistettu päähän. Tekoon oli käytetty useita erilaisia välineitä. Lisäksi syyttäjän mukaan uhrille oli juotettu väkisin vahvaa viinaa.

Kolmas murhasta syytetty oli palannut sairaalasta pian paikalle, ja syyttäjän mukaan hän oli lyönyt uhria heti päähän. Tämän jälkeen uhrin pahoinpitelyä ja nöyryyttämistä oli jatkettu tuntien ajan.

Ohikulkija oli huomannut pojat sairaalan alueella ja kysynyt, onko pojilla kaikki hyvin. Tämä seurauksena tekijät olivat vaihtaneet paikkaa syrjemmälle. Paikkaa oli vaihdettu myös toisen kerran. Uhri oli joissain vaiheissa pyrkinyt puolustautumaan sanomalla ei ja yrittämällä nostaa käsiään suojakseen.

Loppuvaiheessa rankasti pahoinpidelty uhri oli kannettu sairaala-alueella olleen lavan viereen. Hänet oli laitettu istuvaan asentoon. Syyttäjän mukaan syytetyt olivat muun muassa heitelleet uhria tyhjillä ja täysillä oluttölkeillä päähän.

Yksi syytetty oli hyppinyt lavan päältä polvillaan uhrin pään ja muun kehon päälle. Uhrin päälle oli myös tänä perjantaina virtsattu.

Syytetyille vaaditaan mielentilatutkimusta
Syyttäjä luetteli oikeudessa uhrille aiheutuneita vammoja useiden minuuttien ajan. Vakavia vammoja oli kaikkialla uhrin kehossa. Uhrille syntyi surmailtana ainakin sata mustelmaa, paljon muita ulkoisia vammoja, aivoverenvuoto ja hapenpuutevaurio.

Kuolinsyyksi arvioidaan kylkiluiden murtumavammoja yhdessä päähän kohdistuneiden vammojen kanssa.

Lopulta kolme murhasta syytettyä olivat syyttäjän mukaan poistuneet yhdessä paikalta ja jättäneet maassa maanneen uhrin yksin kylmään yöhön.

"Salee (uhri) koodaa hypotermian", kirjoitti yksi murhasta syytetty toiselle teon jälkeen.

Syyttäjä vaatii kaikille murhasta syytetyille mielentilatutkimusta. Lisäksi uhrin molemmille vanhemmille vaaditaan 12 000 euron kärsimyskorvauksia.

Syytetyt kiistävät murhan
Kaikki murhasta syytetyt kolme poikaa kiistävät syytteet murhasta. Paikalta aluksi sairaalaan poistunut poika myöntää syyllistyneensä vain pahoinpitelyyn nuorena henkilönä.

Hänellä ei ollut tarkoituksena tappaa uhria. Hän väittää lyöneensä uhria vain kaksi kertaa. Poika väittää luulleensa, että uhri ei kuole häneen kohdistettuun väkivaltaan. Tämä syytetty vaatii uhrin vanhempien korvauksia jaettavaksi syytettyjen kesken.

Tekoiltana lääkärissä käyneen pojan asianajaja nostaa esiin kysymyksen siitä, mikä on henkilön vastuu jonkun toisen teosta, joka ylittää joukon yhteisen ymmärryksen? Puolustuksen mukaan uhrin kuoleman oli aiheuttanut etenkin hänen päälleen hyppääminen lavan päältä, jonka teki ryöstöstäkin syytetty 16-vuotias poika.

Syytetyt tajusivat uhrin menehtyneen, mutta eivät ilmoittaneet siitä
Syyttäjän mukaan yksi murhasta syytetyistä oli palannut rikospaikalle vielä samana yönä, ja huomannut tuolloin uhrin joko jo kuolleen tai tuleman kuolemaan.

Syyttäjä esitti teosta todisteena myös yhden murhasta syytetyn pojan äänitallenteen teon jälkeen.

"(Uhri) kuolee sinne hot boxille, se ei pärjää yötä siellä. Me ollaan kustu tää asia. (Uhri) delaa sinne. Me joudutaan linnaan tän takia. Me tapettiin ihminen.", poika sanoo tallenteella.

Seuraavana päivänä rikospaikalla olivat käyneet kaikki murhasta syytetyt, mutta kukaan ei ollut ilmoittanut tapahtuneesta viranomaisille.

Uhrin osittain riisuttu, pahoin runneltu ja mutainen ruumis löytyi vasta tekoa seuranneena maanantaina ohi kulkeneen rakennusmiehen toimesta.

"Mun sielu lähti jonnekin, kun hypit sen päälle"
Uhrin jo pitkään tunteneet murhasta syytetyt kaksi poikaa viestittelivät keskenään tekoa seuranneina päivinä. Syyttäjä esitteli viestittelyä oikeudessa kirjallisena todisteena.

Viesteissä pojat keskustelivat, miten perjantain 4. joulukuuta tapahtumat olivat heidän mielestään edenneet.

“Se olisi tehnyt meille saman, jos me oltais menty väliin.” "Se löi sua sillä tangolla polveen. Löi meitä ja töni ihan hies." “Ei voi ikinä tietää, mitä se olisi tehnyt, jos olisi estetty sitä enemmän. ”

Poikien viesteistä saa sen kuvan, että he eivät uskaltaneet estää tekoa. Niiden pohjalta 16-vuotias poika, joka oli tutustunut uhriin vasta viime vuonna, vaikuttaa pääsyylliseltä. Tämä poika oli hyppinyt uhrin päälle lavan päältä polvillaan. Pojat kirjoittelivat keskenään kolmannen pojan "hullusta" väkivallasta tekoiltana.

"Pitää pysyä vahvana, me ollaan tiimi ja (kolmannen pojan) pitää joutua linnaan. Meitä on kuitenkin kaksi, niin me sanotaan samat asiat", pojat viestittelivät.

Uhrin päälle hyppineen pojan puolustus nostaa esiin, että viestit on saatettu tallentaa poliisia varten, jotta yksi pojista saataisiin näyttämään syylliseltä. Pojan puolustuksen mukaan muusta todistusaineistosta käy ilmi, että kaksi muuta poikaa olivat mukana teossa eikä kolmas poika heitä siihen painostanut.

Yksi murhasta syytetty oli viestitellyt 6. joulukuuta myös uhrin päälle hyppineen pojan kanssa.

"Meidän olisi pitänyt estää sua, kun olit niin kännissä. Mun sielu lähti jonnekin, kun hypit sen päälle,” , poika kirjoitti.

Syyttäjän mukaan teossa ei ole pääsyyllistä, vaan kaikki kolme ovat syyllisiä murhaan. Syyttäjän mukaan viesteissä käyty keskustelu vaikuttaa epänormaalilta, joten se saattaa olla tallennettu poliisia varten.

Pojat ovat syyttäjän mukaan myöntäneet, että osa viesteistä on lähetetty, jotta poliisi näkisi ne. Tätä käydään läpi, kun syytettyjä kuullaan oikeudessa perjantaina.

Omaisten edustajan mukaan viesteistä ilmenee lähinnä syytettyjen pelko teon seurauksista, ei myötätunto uhria kohtaan.

Syytetty: Halusimme uhrilta JBL:n kuulokkeet
Oikeudessa kuultiin keskiviikkona aamupäivällä yhtä ryöstöön yllytyksestä syytettyä poikaa sekä myös ryöstöstä syytettyä poikaa. Muut syytetyt eivät halunneet tulla kuulluiksi asiassa. Uhrin pitkään tuntenut teon aikaan 15-vuotias poika kertoi huomanneensa uhrilla JBL:n kuulokkeet, jotka hän oli toisen ryöstön yllytyksestä syytetyn kanssa päättänyt anastaa.

Rikos oli suunniteltu ja toteutettu samana päivänä. Kaksi ryöstöstä syytettyä poikaa olivat olleet tekoon yllytyksestä syytetyille tuttuja koulun kautta.
– Pyysimme heidät tekemään varkauden, koska he ovat isompia kuin me, kertoi ryöstön suunnittelusta syytetty poika oikeussalissa.

Hän myöntää, että he olivat toisen uhrin tunteman pojan kanssa kehottaneet kahta poikaa ottamaan uhrilta kuulokkeet. Muun omaisuuden anastamisesta tai väkivallan käytöstä ei oltu hänen mukaansa sovittu.

Yllytyksestä syytetyt olivat odottaneet tekopaikan läheisen kulman takana sillä aikaa, kun uhri oli kohdannut muka huumeita ostamaan saapuneet pojat.
– Tarkoituksena ei ollut, että uhria kohtaan käytettäisiin väkivaltaa, yllytyksestä syytetty sanoi.

Teon jälkeen uhri meni kahden ryöstöön yllytyksestä syytetyn kaverinsa luokse ja kertoi joutuneensa ryöstetyksi. Nämä teeskentelivät yllättyneitä. Uhri lähti teon jälkeen takaisin lastenkotiin, ja syytettyyn ryöstöön osalliset kokoontuivat. Kuulokkeet he myivät netissä ja saivat niistä noin 20 euroa.
– Olen pahoillani koko tilanteesta, sanoi ryöstöstä syytetty 16-vuotias poika uhrin omaisille. Tätä 16-vuotiasta ei syytetä muista rikoksista kuin ryöstöstä.

Syyttäjän mukaan syytetyt tekivät rikoksia rahoittaakseen huumeiden ostamista. Tapaukseen liittyneet huumausainerikokset olivat kuitenkin niin vähäisiä, ettei niistä nostettu syytteitä.

Syyttäjä pitää tapausta hyvin poikkeuksellisena
Syyttäjä Pomoell kuvailee tapauksen olevan täysin omassa luokassaan sen poikkeuksellisuuden suhteen.

Hän sanoo, että julkisuudessa on ollut viime aikoina esillä nuorten tekemiä henkirikoksia, mutta niissä on ollut kyse ennemminkin nopeista tilanteista, joissa on käytetty teräasetta kenties vieraaseen henkilöön.
– Tässä on puolestaan kyse tuntikausia kestäneestä tilanteesta, jossa julmaa väkivaltaa on kohdistettu uudestaan ja uudestaan niin sanotusti ystävänä pidettyyn henkilöön ja haluttu nöyryyttää häntä. En tiedä, että vastaavaa olisi tapahtunut näin nuorten tekemänä, hän sanoo.

Hänen mukaansa kaksi vastaajista olivat nimenneet uhriin kohdistetun väkivallan “rangaistusleikiksi”
– He ovat käyttäneet sitä oikeutuksena kohdistaa väkivaltaa uhriin. Leikistä ei tietenkään ole ollut kyse, vaan väkivallasta.

Vastaajat ovat myös nähneet, että uhri on ollut puolustuskyvyttömässä asemassa. Väkivaltaa on silti tehty.
– Tilanteissa on myös ollut mukana päihteiden käyttöä. Se on varmasti myös vaikuttanut siihen, miten uhri on reagoinut vastaajien käyttämään väkivaltaan.

Erikoissyyttäjä Yrjö Reenilä kertoo, että tapaus on yksi hirvittävimmistä hänen syyttäjänurallaan.
– Tässä ilmenee säälimättömyys, julmuus ja kidutuksenomaisuus, Reenilä toteaa.

Koko uutinen täällä: YLE
17.2. 04:31 Päivitetty 17.2. 16:50

Tekoiltana lääkärissä käyneen pojan asianajaja nostaa esiin kysymyksen siitä, mikä on henkilön vastuu jonkun toisen teosta, joka ylittää joukon yhteisen ymmärryksen?

Tässä kohtaa sovelletaan ns. teonherruutta. On esim. sovittu, että "hakataan se, mutta ei tapeta", ja sitten toinen tai useampi henkilö jatkaa tekoa surmaamiseen saakka, ja hän joka ei tilanteessa voi mitään muuta, ei ole surmaaja, vaikka mukana onkin.
- Tätä yhden pojan aa nyt hakee.

Esim. Tervolla tehdyssä murhassa naisoletettu pääsi kuin koira veräjästä tämän lainkohdan suomin mahdollisuuksin.

Tapaukseen liittyneet huumausainerikokset olivat kuitenkin niin vähäisiä, ettei niistä nostettu syytteitä.

Että vähäinen käyttö alaikäisenäkään ei ole rangaistavaa. Samaan aikaan ajetaan vimmalla lakia, jossa jopa 1 km/h ylinopeus olisi rangaistava teko.

Kuka pojille alkkoholia oli hankkinut? Vanhemmat? En ihmettelisi sitäkään.

[Jukka50]

Huh ja huh, jos ei tästä pauku maksimit, niin mistä sitten?? Sairasta touhua. Siinä pitäisi olla elämä edessä, mutta kun noin nuorena jo kykenee tuollaisiin tekoihin, niin entäs sitten kypsemmällä iällä?

[titta1]

Olen ollut sijaisena paivakodissa ja nahnyt hairiintyneita lapsia jo siella, joita hoitajatkaan ei jaksa. Kylla niihin ongelmiin pitaisi puuttua jo paivakodissa.

[Bird]

Olen ollut sijaisena paivakodissa ja nahnyt hairiintyneita lapsia jo siella, joita hoitajatkaan ei jaksa. Kylla niihin ongelmiin pitaisi puuttua jo paivakodissa.

Totta. Etenkin, kun tutkimustenkin mukaan esimerkiksi syrjäytymisriskissä olevat on mahdollista tunnistaa jo noin 4 vuoden iässä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vieläkin varhaisemmat ja ennaltaehkäisevät tukimuodot pitäisi vahvistaa, jo peruspalveluiden tasolla.

[Virdon]

Huhhuijakkaa noita tapahtumakuvauksia ja vammojen määrää. Paljon on muutakin pahaa tapahtunut tässä vuosien varrella, mutta taitaa tämä olla pysäyttävin tapaus sitten Vilja Eerikan kohtalon. Niin vain tällaisiin tekoihin pystyvät niin nuoret kuin vanhemmatkin ihmiset. Puhdasta pahuutta molemmat.

[River]

Koskelan teinimurhasta syytetyt liittoutuivat kolmatta syytettyä vastaan teon jälkeen: "Me ollaan tiimi ja sen tulee joutua linnaan"

Tämähän alkaa kuullostamaan siltä, että Atson ympärillä on pyörinyt enemmänkin kusipäitä. Nimet vaan pöytään!

Poistettu pitkä lainaus. Nimimerkki Riv ... öt! -NILS-

[pilipali]

Uuden sukupolven Christian Ravanteja näköjään

Hyihitto.

[Kalinka Holmes]

Järkyttävää.
Miksiköhän tämä kolmas on käynyt välillä sairaalassa?
Miten yleensä tällaisissa, tekevätkö puolustuksen asianajajat kuinka paljon yhteistyötä? Saavatko tehdä? Ovatko nämä kaksi omaan pussiin pelaajaa suunnitelleet homman yhdessä asianajajineen, ja sitten tämä kolmas jonka päälle syitä vieritetään, on työstänyt puolustusta yksin? (muokattu typo)

[napalanko]

Olen ollut sijaisena paivakodissa ja nahnyt hairiintyneita lapsia jo siella, joita hoitajatkaan ei jaksa. Kylla niihin ongelmiin pitaisi puuttua jo paivakodissa.

Totta. Etenkin, kun tutkimustenkin mukaan esimerkiksi syrjäytymisriskissä olevat on mahdollista tunnistaa jo noin 4 vuoden iässä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vieläkin varhaisemmat ja ennaltaehkäisevät tukimuodot pitäisi vahvistaa, jo peruspalveluiden tasolla.

Eräs kokoomusnuori joskus esitti, että lapsilisät tulisi poistaa ettei ns. heikompi aines lisääntyisi. En nyt tiedä onko tämän tapauksen vanhemmat mitä ainesta, mutta kyllä siinä vähän perää on

[mobiililaiteukkeli]

Ei herranjumala oikeasti, ei noita kuvailuja voi itkemättä lukea.

Nyt täytyy kyllä sanoa, että näiden kolmen kuolemassa ei maailma menettäisi mitään. Päässä on niin pahasti vikaa, että on yhteiskunnan varojen tuhlausta edes yrittää mitään kuntoutusta tähän sadistitrioon. Mieluummin ne rahat laittaisi Atson omaisten hoitamiseen ja vastaavien tapausten ennaltaehkäisyyn.

Voi että miten hirvittävän pahalta tuntuu myös Atson perheen puolesta. Toivottavasti saavat todellakin kaiken mahdollisen tuen ja avun.

[napalanko]

Elinluovuttajaksi, mutta huoliiko kukaan noilta vaikka munuaista?