Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[SeniiliMuikku]

Muistelen lastensuojelutyössä olevan tuttuni joskus kertoneen (vuosia sitten), että kun nuori oli ottanut hatkat eli yleisimmin jättänyt palaamatta sijoituspaikkaansa esim. koulun tai kotilomien jälkeen niin tämän nuoren perään lähti välittömästi pari tyyppiä kyseisestä sijoituspaikasta. Useammassa tapauksessa on jotain tietoa siitä missä nuori voisi olla tai ketä tuntee tai minne on mahdollisesti aiemmin mennyt. Tietysti poliisi on ollut toinen taho, jonka kanssa on yhteistyötä tehty.

Perään lähtijät pysyvät liikkeessä mahdollisten vihjeiden mukaan, että mahdollisesta havainnosta ovat paikalla asap.

Eli sieltä sitten yksittäinen yökkö lähtisi kaduille pyörimään? Kuulostaa tehottomalta ja typerältä. Järkevämpää olisi yrittää selvittää nuoren olinpaikkaa esimerkiksi hänen kavereiden, vanhempien tai vastaavien kautta.

Ymmärrät varmaan itsekkin etten tarkoittanut asiaa noin. Ne resurssit pitäisi olla kohdallaan, että noin voisi toimia eli tarpeeksi henkilökuntaa.

[Jarppa1988]

8 lankaa selasin ylilaudasta.. ei vielä ottanut silmiin kuvaa Atsosta..

[tuutis]

Luin tänään haastehakemuksen. Paljon olen lukenut ja katsonut, mutta nyt ylittyi omakin sietokyky ja vatsa tyhjeni pönttöön aika tehokkaasti.
Jokainen, aivan jokainen kolmesta, ansaitsisi tuomion murhasta. Tarkoitus on ollut tappaa. Ei ehkä alunperin, mutta väkivallan edetessä ei epäilystäkään.

[Xalpel]

8 lankaa selasin ylilaudasta.. ei vielä ottanut silmiin kuvaa Atsosta..

On Atsosta ainakin kaksi kuvaa, toinen on vauvakuva ja toinen otettu sivusta niin että ei näy naama, mutta mitään hyvää kuvaa ei taida olla.

[zzrgg]

Itseäni kiinnostaisi, mikä on puolustuksen selitys uhrin hiuksien polttamiselle. Toinen kiinnostava seikka puolustuksen esityksessä liittyy mielestäni uhrin päälle virtsaamiseen, että mistä siinä tekijöiden mielestä oli kysymys. Kolmas kiintoisa puolustuksen kertomuksen seikka olisi papattien asennuskohta. Miksi tekijät asettivat papatit nimenomaan uhrin pakaroiden väliin ja sytyttivät ne? Eikö papatteja olisi voinut asettaa jonkin turvaetäisyyden päähän uhrista? Lisäksi, jos papatit oli määrä asettaa uhriin itseensä kiinni, niin miksi sitten ei esimerkiksi jalkaterän päälle vaan nimenomaan pakaroiden väliin?

Puolustuksen esittämänä voitaisiin näiden aihepiirien kohdalla kuulla melko mielenkiintoisia selityksiä, koska ymmärrykseni mukaan käräjäoikeusuudistuksen myötä puolustuksen asianajajilta poistui totuudessapysymisvelvoite, eli että mielikuvieni mukaan aiemmin ennen käräjäoikeusuudistusta puolustusasianajaja ei olisi saanut esittää totuuden vastaiseksi tietämiään seikkoja. Nythän puolustus saa kehitellä melko vapaasti kasaan melkeinpä mitä tahansa syytettyjä puolustaessaan, ja tuottaa uskomattomia ja tarunhohtoisia legendoja, joita muut joutuvat salissa kuuntelemaan.

Kyseessä ei ole mikään amerikkalaiselokuva, joten salissa tuskin paljon legendoja maalaillaan. En myöskään usko että puolustus takertuu selittelemään jotain yksittäistä nyanssia tilanteessa, jossa itse teon lopputuleman osalta on jo ihan riittävästi pohdittavaa.

Eikös täällä joku jo laskenutkin, että puolustuksen esittämän alkoholimäärän nauttimisen perusteella tekijät olisivat olleet keskimäärin yli 3,7 promillen humalassa, jos kunkin tekijän paino olisi ollut tasan 60 kg? Kun kiistattomasti on todettu, että yksi vastaajista on käynyt sairaalassa kesken tekojen, missä vahva humalatila kenties olisi pantu merkille, ja viestittelyssä ei näy kännisekavien henkilöiden aivan mahdottomia kirjoitus- ja ajatteluvirheitä sekä on todettu erään tekijöistä palanneen myöhemmin samana iltana/yönä tekopaikalle todetakseen uhrin olevan vielä henkitoreissaan, niin eikö puolustuksen tosiasiallinen väite siitä, että tekijät toimivat vajaan 4 promillen humalassa, vaikuta melko uskomattomalta ja eeppiseltä legendalta?

[Kynneppää]

8 lankaa selasin ylilaudasta.. ei vielä ottanut silmiin kuvaa Atsosta..

Ei ole kuvia Atsosta. Hetken aikaa oli vauvakuva, jossa lapsi on isän sylissä. Ehkä joku sukulainen tai isä laittoi kuvan, mutta se poistettiin jonkin ajan kuluttua. Sydäntäsärkevän suloinen lapsi.

[Kynneppää]

Itseäni kiinnostaisi, mikä on puolustuksen selitys uhrin hiuksien polttamiselle. Toinen kiinnostava seikka puolustuksen esityksessä liittyy mielestäni uhrin päälle virtsaamiseen, että mistä siinä tekijöiden mielestä oli kysymys. Kolmas kiintoisa puolustuksen kertomuksen seikka olisi papattien asennuskohta. Miksi tekijät asettivat papatit nimenomaan uhrin pakaroiden väliin ja sytyttivät ne? Eikö papatteja olisi voinut asettaa jonkin turvaetäisyyden päähän uhrista? Lisäksi, jos papatit oli määrä asettaa uhriin itseensä kiinni, niin miksi sitten ei esimerkiksi jalkaterän päälle vaan nimenomaan pakaroiden väliin?

Eikös täällä joku jo laskenutkin, että puolustuksen esittämän alkoholimäärän nauttimisen perusteella tekijät olisivat olleet keskimäärin yli 3,7 promillen humalassa, jos kunkin tekijän paino olisi ollut tasan 60 kg? Kun kiistattomasti on todettu, että yksi vastaajista on käynyt sairaalassa kesken tekojen, missä vahva humalatila kenties olisi pantu merkille, ja viestittelyssä ei näy kännisekavien henkilöiden aivan mahdottomia kirjoitus- ja ajatteluvirheitä sekä on todettu erään tekijöistä palanneen myöhemmin samana iltana/yönä tekopaikalle todetakseen uhrin olevan vielä henkitoreissaan, niin eikö puolustuksen tosiasiallinen väite siitä, että tekijät toimivat vajaan 4 promillen humalassa, vaikuta melko uskomattomalta ja eeppiseltä legendalta?

Ei ole mahdollista. Oisko nuoret valehdelleet alkoholin määrän luullen, että humalatila alentaa tuomiota?
"Puolentoista promillen humalassa tasapaino jo järkkyy ja tietoisuus tekemisistä on selvästi alentunut. Kahden promillen humalassa muisti pätkii ja useimmat jo kaatuilevat. 2,5 promillea on monelle tavalliselle ihmiselle jo vaarallinen humalatila." https://yle.fi/uutiset/3-8639549

[JanitaSlim]

16-vuotiaat ei edes 3 promillen humalassa kyllä murhaisi ketään, tai jatkaisi juomista heitellen tölkkejä uhrin päälle. Toisekseen kaljaa juomalla ei taida olla edes mahdollista päästä 3 promillen humalaan, saati sitten 4. Liian vähän alkoholia ulos kustuun nesteeseen nähden.

Nuorempana poikaysti joi korin kaljaa ja puhalsi pilliin. Tulos oli 1.6 tjsp.

[phonyjoker]

Näitten nuorien käytös uhria kohtaan muistuttaa hyvin paljon perinteistä tyypillistä parisuhdeväkivaltakuviota, jossa mies pieksee vaimoaan. Toki tässä oli hakkaajia useampia kuin yksi. Kuitenkin perussyyt ovat samat: omaa mitättömyyden tunnetta tai pahaaoloa ei osata käsitellä ja se ulkoistetaan toiseen ihmiseen. Todennäkösesti näistäkin kakaroista yksi oli se "sosiopaatti/psykopaatti pääpukari" ja muut tekee perässä, kun yrittää olla jotain. Tähän viittaisi myös se yhden nuoren suurempi väkivallankäyttöaste. Kaikilta ei raju väkivalta suju ihan yhtä luonnostaan. Alleviivaan sanaa RAJU.

Väkivalta itsessään on mielestäni ollut aina paskaa viihdettä ja nuo kakarat eivät olleet ainakaan penaalin terävimpiä kyniä kerta alkoivat tekonsa jälkeen ihmettelemään (tai ainakin se yksi alkoi), että "me tapettiin se". Tämä murhahan oli vain hänen omien tekojensa seurausta.

Erittäin vaarallista mielestäni on se, kun emotionaalisesti vaippaikäset kasvaa miehen mittoihin ja alkaa harjottaa valtaa tullakseen joksikin. Se vallanharjottaminen alkaa useimmiten kaikkein pienimpien alistamisesta. Oli se sitten väkivallan, manipuloinnin, varkauksien, omaneduntavottelun tai seksuaalisen hyväksikäytön kautta.

[JohanPomppas]

Tässä nyt näköjään taas pitkään jankattu että mitä sijoituspaikan hämmentynneen yökkö -paran olisi pitänyt tehdä - ihan kadulleko lähteä pyörimään ja keskellä yötä vielä... Vähintä mitä se olisi voinut tehdä, olis ollut soittaa heti Atson vanhemmille kun poika ei palannut paikalle sillä kellon lyömällä kuin olis pitänyt - että olisko vanhemmilla mahdollisesti mitään tietoa missä poika voisi olla vai onko peräti vanhempiensa luona. Se kai olisi aika luonnollinen tapa toimia, kun perseensä ja päänsä raapimiselta joutaa jotain tekemäänkin lapsen löytymisen eteen. Mun mielestä yksi surullinen yksityiskohta tässä on vielä tää, ettei isällä ja äidillä ole ollut ees tietoa, poikansa olevan "hukassa". Viikonlopun yli eläneet ja varmaan innoissaan odotelleet maanantaille sovittua tapaamista Atson kanssa. Miten hirveä tunne sit kun poika ei tulekaan paikalle ja alkaa ottaa yhteyttä sijoitukseen asian vuoksi, ja sieltä saada tieto hänen olleen kadoksissa jo pari päivää, kun nämä ovat kuitenkin lapsensa tunteneet ja tienneet, ettei hän olisi vapaaehtoisesti kadonnut.

Nää murhaajapenikat nyt vetää jotain viattoman lapsen roolia, jotka ei muka tajunneet mitä "leikistä" voi seurata - hehän vaan leikkivät. Lapset leikkii... Kuitenkin jo murhayönä pelleilleet hypotermian mahdollisuudella - pienet viattomat palleroiset tiesi tollaisen hienon sivistyssanan ja tiesivät mitä se tarkoittaa ja mistä sellainen tila johtuu - ja yks käyny katsoon uhria ja toisille ilmoittanut että hengittää enää heikosti. Ei kuitenkaan edes siinä kohtaa tullut sen verran uhria sääli, että olisi vaikka peittänyt hänen runnellun kehonsa, eikä jättänyt sinne alaruumis paljaana makaamaan. Nyt sitte niin muka kaduttaa että oman kätensä haluis katkaista. Paskan marjat. Ainut mikä kaduttaa on, että jäivät kiinni, tulee kuitenkin jonku näköisiä seuraamuksia ja ei ole enää ketään rääkättävänä. Se varmaan sattuu eniten noihin sairaisiin mulkkuihin. Kylhän noi vitun idiootit on itse kaikki todisteet sievästi paketissa omasta syyllisyydestään nimenomaan murhaan järjestäneet, että on se vitun kumma jos ei näitä murhasta tuomita. Jos tuomio tulee olemaan jotain muuta, niin ei pysty ymmärtään.

[lukutoukka]

Vaikka saisivat tuomion murhasta, jo piankin ovat varmaan jollain lomalla sieltä vankipaikasta. Käyvät varmaan kaikki psykologit läpi ja muut, mutta muuttuvatko siitä? Ehkä oppivat entistä paremmiin sanoittamaan motiivejaan. Vanhemmat vangit opettavat omia metodejaan heille. Ovat sitten kyvykkäitä käyttämään kaikkea oppimaansa lomiensa aikana.

Heillä varmaan riittää myös kirjeystäviä, kun kasvotkin ovat tulleet tutuksi nettien kautta. Aina löytyy joku hupakko, joka uskoo ihmisen voivan muuttua täysin toisenlaiseksi muutaman vankilakurssin aikana.

Ihmisyys, inhimillisyys ja ihmisarvo? Raskaita sanoja tämän rikoksen yhteydessä.

[Vivienne]

Kyllä minä löysin Ylilaudalta Atsosta kuvan. Taisi olla vol. 12 tai 10 ketju. Se koodi minkä takana kuva oli ja tekstinä julkaisussa Atso ❤❤ Edestäpäin otettu jossain marketissa. Seisoo reppu selässä. Silmälasipäinen ja vaalea, kiltin ja mukavan oloinen poika Miten nuo hirviöt on voineet tehdä hänelle noin...

[tutkijax]

Kyllä minä löysin Ylilaudalta Atsosta kuvan. Taisi olla vol. 12 tai 10 ketju. Se koodi minkä takana kuva oli ja tekstinä julkaisussa Atso ❤❤ Edestäpäin otettu jossain marketissa. Seisoo reppu selässä. Silmälasipäinen ja vaalea, kiltin ja mukavan oloinen poika Miten nuo hirviöt on voineet tehdä hänelle noin...

Jos olisit lukenut lankaa tarkemmin, olisi selvinnyt ettei kyseessä ole Atso

[PoliisimestariSisu]

Kyllä minä löysin Ylilaudalta Atsosta kuvan. Taisi olla vol. 12 tai 10 ketju. Se koodi minkä takana kuva oli ja tekstinä julkaisussa Atso ❤❤ Edestäpäin otettu jossain marketissa. Seisoo reppu selässä. Silmälasipäinen ja vaalea, kiltin ja mukavan oloinen poika Miten nuo hirviöt on voineet tehdä hänelle noin...

Upi ei todellakaan ole sama kaveri.

[Vivienne]

En tiedä kuka on Upi. Mutta loppujen lopuksi ei sillä uhrin kuvalla ole väliäkään. Mikään ei tuo häntä takaisin ja toista poskeaan ei voi kääntää. Jos kaikella on tarkoitus ja jokaisella on ns sielun suunnitelma niin pistääpä taas miettimään että mikä tarkoitus on yli ymmärryksen menevällä kärsimyksellä ja sillä että ihmiset joita pidät ystävinäsi vievät henkesi.

Silmä silmästä ja hammas hampaasta...