Päihteet ja käyttäjät

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Kuinka moni käyttää päihteitä?

Nikotiini (tupakka)
39
27%
Heroiini
3
2%
Kokaiini
2
1%
Alkoholi
43
30%
Kofeiini
26
18%
Kannabis
17
12%
En käytä mitään edellämainituista
12
8%
 
Ääniä yhteensä: 142

esmes-
Javier Pena
Viestit: 1815
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 9:28 am

Viesti Kirjoittaja esmes- »

joey kirjoitti:Kumma ettei tuo heroiininkäyttäjä ole sen kummemmin kertonut tunnoistaan :D
mietin samaa :D
kahvia ja tupakkaa en oikeen miellä päihteiksi sanan varsinaisessa merkityksessä.
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
Aariel
Vic Mackey
Viestit: 1954
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 12:02 pm

Viesti Kirjoittaja Aariel »

esmes- kirjoitti:
joey kirjoitti:Kumma ettei tuo heroiininkäyttäjä ole sen kummemmin kertonut tunnoistaan :D
mietin samaa :D
Mää kans mietin :P
Mutta ei oo kokkelin käyttäjäkään avautunut, vai onko? :roll:
Hurlokki
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ma Huhti 28, 2008 4:01 pm
Paikkakunta: Pohjola

Viesti Kirjoittaja Hurlokki »

Kahvia ja tupakkaa päivittäin. Alkoa ehkä noin kerran kuussa. Coffeeshopeissa tulee käytyä silloin kun Hollannissa olen.
Maybrick
Perry Mason
Viestit: 3828
Liittynyt: Ti Loka 23, 2007 4:44 pm

Viesti Kirjoittaja Maybrick »

Kahvia (mutta ei mikä tahansa sumppi) joka aamu ja päivällä ja illalla. Punaviiniä vähän kerran viikossa ruuan kanssa, ei yli puoli pulloa kerralla. Yksi olut muutaman kerran viikossa. Ei tupakkaa tai muuta myrkkyä.

Tietenkin se syöpävaara noilla ylittyy. :?
Nothing is quite what it seems
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5424
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Kahvia joka päivä. Alkoholia kerran kahdessa viikossa, tahi sitten harvemmin, jos painaa asialliset asiat päälle. Jos otan, haluan myös yleensä lähteä ihmisten ilmoille.

Ilokaasusta olen jo aiemminkin omalla kohdallani todennut, että ensimmäisessä synnytyksessäni kokeilin, mutta tuli oksennus.
Joskus myöhemmin kokeilin myöskin, mutta ei vaikuttanut mitenkään helpottavasti. Siitä toteamus " liekö keksitty vain siksi, että keskittyisi johonkin muuhun kuin itse synnytykseen, kipuun ei vaikuttanut mitenkään." :roll:
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Aariel
Vic Mackey
Viestit: 1954
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 12:02 pm

Viesti Kirjoittaja Aariel »

Jo 3 heroiiniriippuvaista! Uskoisiko...
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Aariel kirjoitti:Jo 3 heroiiniriippuvaista! Uskoisiko...
Helposti.
Ehkä jos tämä olisi joku mamma-clubi niin saattais jäädä uskomatta. Tämän aihealueen palstalla taas mksi ei. Niin en siis nyt tuomitse jokaista palstan kirjottajaa narkkariksi, ihan vaan selvyyden vuoksi mainitsen koska on niin helppo ymmärtää väärin tahallisesti tai tahttomasti.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
esmes-
Javier Pena
Viestit: 1815
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 9:28 am

Viesti Kirjoittaja esmes- »

ne heroinistit on varmaan niitä pääkaupunkiseudulla kuolleita tyyppejä kun ei kommenttia kuulu. ehtivät tähän kyselyyn kuitenkin aikanaan ilmoittautua.
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
rasta
Alibin satunnaislukija
Viestit: 54
Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 1:13 pm

Viesti Kirjoittaja rasta »

jamppa kirjoitti:
combat18 kirjoitti:Kuva
Löysin tämmöisen listan vaarallisimmista huumeista. Tämän pitäisi olla uusin lista minkä tutkijat on laatinut. Samalle näyttää kuin tuo wikipediankin lista!
Hmph. Itse kyllä muistan psykologian kirjasta lukaisseeni koukuttavimpien aineiden olevan näin:
Ykkönen oli nikotiini
sitten tuli suonensisäinen amfetamiini
sit taisi tulla herska ja niin ees päin.

Suomessahan taidetaan eniten käyttää amfetamiinia suonensisäisesti kun muissa maissa vedetään mieluummin nokkaan. Näin luin jostain lehdestä. Sori ei oo lähteitä.

Mut tää laillinen päihde alkoholi on kyl solumyrkkyje solumyrkky ja vieläpä laillinen. En ymmärrä miksi luonnontuotetta kannabista ei käytetä suomessa lääkintään vaikka monet tutkimukset on osottanu kannabiksen hyödykkääksi yrtiksi moneen sairauteen ja esimerkiksi kiputiloihin. Eikä siitä tulisi vieroitusoireita (tai ainakaan niin kovia) kuin esimerkiksi morfiinista. Morfiiniakin käytetään surullisen paljon saattohoidossa. En tiedä onko ihmisen sielulle hyväksi olla ympäri sekaisin kuolin hetkellä. Ajatus tuntuu hiemen kuvottavalta..

Mutta meidän tekninen kulttuurimme rakastaa kemiaa ja muuta turhaa moskaa. Luonto on nykyään meistä kaukana. Niin helposti psyykelääkkeitä ynnä muita ihmisen kitaan tungetaan syventymättä itse ongelmaan
Hölkönkölkön
Mariella
Rico Tubbs
Viestit: 1295
Liittynyt: Ke Marras 21, 2007 2:03 pm

Viesti Kirjoittaja Mariella »

Viihteellä joskus jotain, noin kerran parissa kuukaudessa tai harvemmin, ei oo mun juttu siinä mielessä ettenkö voisi väliinkin jättää. Nyt vappuna, sitä ennen joulukuun lopulla. Muuten alkoholi, tupakka ja kahvi. Alkoholia vähennetään nyt ahkerasti ettei tule tavaksi :)

Edit. muokkailinpahan vaan..
Viimeksi muokannut Mariella, Ti Touko 06, 2008 11:22 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nerot hallitsevat kaaoksen
inka03
Harjunpää
Viestit: 330
Liittynyt: Ti Tammi 15, 2008 7:47 pm

Viesti Kirjoittaja inka03 »

huh huh..
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

rasta kirjoitti:Mut tää laillinen päihde alkoholi on kyl solumyrkkyje solumyrkky ja vieläpä laillinen. En ymmärrä miksi luonnontuotetta kannabista ei käytetä suomessa lääkintään vaikka monet tutkimukset on osottanu kannabiksen hyödykkääksi yrtiksi moneen sairauteen ja esimerkiksi kiputiloihin. Eikä siitä tulisi vieroitusoireita (tai ainakaan niin kovia) kuin esimerkiksi morfiinista. Morfiiniakin käytetään surullisen paljon saattohoidossa. En tiedä onko ihmisen sielulle hyväksi olla ympäri sekaisin kuolin hetkellä. Ajatus tuntuu hiemen kuvottavalta..

Mutta meidän tekninen kulttuurimme rakastaa kemiaa ja muuta turhaa moskaa. Luonto on nykyään meistä kaukana. Niin helposti psyykelääkkeitä ynnä muita ihmisen kitaan tungetaan syventymättä itse ongelmaan
Miksi luonnontuote (digitalis, valkoinen kärpässieni, erilaiset eläin- ja kasvimyrkyt) olisivat mielestäsi kelpo ratkaisu ongelmiin sen sijaan että käytettäisiin laboratorio-oloissa tehtyä, tutkittua ja testattua lääkettä?

Ikävä jos särjen kuvitelmasi, mutta luonto jos mikä on vaarallinen paikka. Elinikämme on noin kaksinkertaistunut kemian ja muun "turhan moskan" ansiosta. Vai pitäisikö mielisairaat, vammaiset ja vanhukset laittaa "takaisin" luontoon kuten jossakin barbaarikulttuurissa sen sijaan että heidän elämäänsä edes yritetään normaalistaa lääkkeiden avulla?

Kannabiksen käytöstä voi saada psykoosin, joka sivuoireena ylittää suurenkin lääkinnällisen hyödyn.

Terminaalihoidossa oleva potilas tai hänen omaisensa voivat valita, haluavatko sedaation. Useimmat kovasti kipuilevat haluavat, kaikki eivät, ja heidän mielipidettään pyritään kunnioittamaan. Kuolevan potilaan morfiiniriippuvaisuudesta ei luulisi olevan kenellekään haittaa.
Tirskis
Neuvoja-Jack
Viestit: 573
Liittynyt: Ma Touko 12, 2008 5:49 pm
Paikkakunta: Kuusamo

Viesti Kirjoittaja Tirskis »

Juon päivittän noin 3 kaljaa, ja joskus snapsinkin , tupakoin noin 20klp, ja juon noin 3 kuppi kahvia päivittäin..
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 10:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Mielenkiintoisinta on se että ihmiset tekevät valinna kahden välillä jotka ovat:
1.Tuhlaa rahaasi vuodessa kaikkiin päihteisiin ja koukuttaviin aineisiin. Anna palaa.
2.Käytä nekin rahat jotka menee noihin aineisiin johonkin järkevään. Osta itsellesi jotain tai toiselle.
Myös tupakasta ja alkoholista säästetyt rahat monella kustantaisi jo itsessään varmasti jonkun matkan tai hankinna johon muuten ei ole varaa.
Siksi tätä voin niin ihmetellä kun voin polttaa taikka juoda ilman että sitä täytyy tehdä enää uudelleen. Tupakasta en ole koskaan välittänyt ja vaikka sitä tuli joskus poltettua se loppui siihen kun huomasin että se oli tyhmää. Myös alkoholia vaan silon kun siihen on vara. Saati muita aineita. Miksipä vaarantaa terveytensä kun voi olla vaarantamatta. Sen verran itseäni kunnioitan kuiteskin. Ehkä se on helppo sanoa kun tuo koukkuunjääminen ei ole koskaan ollut mulle ongelma. Mutta jos tietää että on helposti koukutettava niin kannattas varoo jo heti niitä aineita.

Tulipahan tässä nyt vaan mieleen. Pultsarit jaksaa valittaa kun ei ole rahaa, mutta silti käyttävät sen vähänkin olemassa olevan viinaan jne.
Ei se tietty ole noin mustavalkeeta mutta sanonpahan vaan.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

^No ei todellakaan ole noin mustavalkoista. Vaikka "vaan sanotkin."

Pultsarit ovat yleensä niin pohjalla, että viina vie nälän, pakoon kaikesta, tunteet, se on halpaa ja vieläpä itse yleensä keitettyä. Kylmässä kun hytisee, lämmikkeeksi ottas itekki drinkkiä. Ei asuntoa, sosiaalihuollossa joka aamu. Pohjalta ei vaan enää nousta ja seuraava makuupaikka jossa et vilua tunne on 2 m mullan alla. Alkoholismi on sairaus.
Vastaa Viestiin