Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[JanitaSlim]

Voihan se tietysti ollakkin. Mutta kuinka saat lenkkiavaimen pyöreällä päällä tuollaisen syvälle menevän ruhjeen? Tuo kohta avaimessa on pyöreäksi, linjakkaaksi hiottu...eikä nuo pään jäljet ihan kaksneloselta näytä. Itse olen tottunut käsittelemään hiukan isompia kaluja...niin en sano tuohon mittään...

Osa lenkkiavaimistahan on kulmaan taitettu? Jos sillä viuhdotaan oikein kovaa kalloon niin jälki voi olla juurikin tuollainen, kun lenkistä vain n. 50% uppoaa kalloon.

[JanitaSlim]

Poliisi epäilee: Teemu Torssonen lavasti poliittisen iskun autoonsa, jotta ei menettäisi ampuma-aseitaan – aseet löytyivät kaverin luota

Torssonen löi miestä kivellä
Aluesyyttäjä Janne Kangas vahvistaa, että hänellä on syyteharkinnassa asia, jossa Teemu Torssosta epäillään törkeästä pahoinpitelystä ja yhteenoton toista osapuolta pahoinpitelystä. Kangas ei kommentoi asian yksityiskohtia syyteharkinnan aikana.

Torssonen kommentoi tilannetta toukokuussa Keskisuomalaiselle. Jutussa hän kertoi, että mies hyökkäsi hänen kimppuunsa, jolloin hän löi tätä kivellä.

Auto rikki ja ikkunassa ”natsisika”

Ylen hankkimien asiakirjalähteiden perusteella autoisku joutui uuteen valoon Pekka Katajan murhayrityksen tutkinnan aikana.

Epäily automurron lavastuksesta
Kun Torssosta alettiin epäillä kivellä lyömisen takia pahoinpitelystä, poliisi määräsi hänet toimittamaan ampuma-aseensa poliisille. Tämä on tavanomainen toimi tilanteessa, jossa luvallisten ampuma-aseiden haltijaa epäillään rikoksesta.

Poliisin mukaan Torssonen kuitenkin ilmoitti poliisille, että hänen autoonsa on murtauduttu ja hänen aseensa on varastettu autosta.

Kun poliisi syksyllä tutki Pekka Katajan murhan yritystä ja Teemu Torssosen epäiltyä osuutta siihen, aseet löytyivätkin yllättäen erään Torssosen tuttavan luota toiselta puolen Suomea.

Poliisi epäilee, että Torssonen pyysi ystäväänsä hakemaan hänen aseensa ja lavasti automurron.

-> https://yle.fi/uutiset/3-11796859

Jänniä sattumia tämän Torssosen kohdalla tosiaan. Se kaveriko sinne autoon sitten Torssosen mielestä oli murtautunut ja vienyt aseet toiselle puolelle Suomea? Oliko tämä Torssosen kaveri kenties myös äärilaitaa?

Muutenkaan kukaan säilytä laillisia aseitaan autossaan. Ei edes äärioikeiston nutipäät.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Marokon Kauhu]

Jänniä sattumia tämän Torssosen kohdalla tosiaan. Se kaveriko sinne autoon sitten Torssosen mielestä oli murtautunut ja vienyt aseet toiselle puolelle Suomea? Oliko tämä Torssosen kaveri kenties myös äärilaitaa?

Muutenkaan kukaan säilytä laillisia aseitaan autossaan. Ei edes äärioikeiston nutipäät.

No ei tietenkään.
Tarkoitus oli selkeästi estää aseiden takavarikointi rikosepäilyn vuoksi.
Tosin tuollaiset säädöt ei taida mennä läpi.

Ehkä ajatteli tarvitsevansa niitä aseita sissiarmeijalleen?
Tosin jopa vasemmiston kehitysvammaisen tasolla olevat valopäät tietävät, että Ruotsista saa kalashnikoveja tukkuhinnalla, joten sissihommmiin ei mitään luvallisia haulikkoja tarvita.

[JasseHames]

Jänniä sattumia tämän Torssosen kohdalla tosiaan. Se kaveriko sinne autoon sitten Torssosen mielestä oli murtautunut ja vienyt aseet toiselle puolelle Suomea? Oliko tämä Torssosen kaveri kenties myös äärilaitaa?

Muutenkaan kukaan säilytä laillisia aseitaan autossaan. Ei edes äärioikeiston nutipäät.

Tietenkin ne aseet oli jemmattu hyvissä ajoin jo ennen kyseistä automurtoa. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko murto aito vai ei. Jos murto on aito, niin Torssonen on vain käyttänyt tilanteen hyväkseen kertomalla varkaan vieneen samalla aseet.

Toisaalta ampuma-aserikoksen tunnusmerkistö taitaa täyttyä, jos aseita jemmanneella henkilöllä ei ole vastaavanlaisiin aseisiin lupia. Toisaalta arvelen, että jemmailija on kertonut löytäneensä aseet jostain ja olleensa juuri viemässä niitä poliisille tjsp. Joka tapauksessa Torssosta vastaan ei ole oikein mitään, jos jemmailija ei kerro saaneensa aseita Torssoselta.

[Kyrsi]

Joo ei.

Miten te onnistutte tulkitsemaan noita iskujälkiä?

Itse löydän ainoastaan kaksi ns.samankaltaista jälkeä. Keskellä päätä on jälki joka on mielestäni neliskulmaisesta esimeestä, joka on osunut hieman yksi sivu edelle, voisi olla peltisepän vasara tms, ja toinen voisi olla samasta ja kulma edellä. Muista en saa kyllä mitään kiinni. Ja se kaareva on mistä? Bootsin kannasta?

Jos on syytön niin miksi luvalliset torrakot pitää piilottaa? Nehän saa takaisin kun asiat selviää.

[JanitaSlim]

Jos on syytön niin miksi luvalliset torrakot pitää piilottaa? Nehän saa takaisin kun asiat selviää.

Nämä ovat kaksi täysin eri tapausta! Aseensa vei eripuolelle Suomea, kun oli saamassa syytteen törkeästä pahoinpitelystä, kun oli lyönyt jotain toista öyhöttäjää kivellä päähän. Siihen on syyllisyytensä myöntänytkin pakon edessä, kun tapahtumalla on ollut sekä asianomistaja, että ulkopuolisia todistajia.

[JanitaSlim]

Jänniä sattumia tämän Torssosen kohdalla tosiaan. Se kaveriko sinne autoon sitten Torssosen mielestä oli murtautunut ja vienyt aseet toiselle puolelle Suomea? Oliko tämä Torssosen kaveri kenties myös äärilaitaa?

Muutenkaan kukaan säilytä laillisia aseitaan autossaan. Ei edes äärioikeiston nutipäät.

No ei tietenkään.
Tarkoitus oli selkeästi estää aseiden takavarikointi rikosepäilyn vuoksi.
Tosin tuollaiset säädöt ei taida mennä läpi.

Ehkä ajatteli tarvitsevansa niitä aseita sissiarmeijalleen?
Tosin jopa vasemmiston kehitysvammaisen tasolla olevat valopäät tietävät, että Ruotsista saa kalashnikoveja tukkuhinnalla, joten sissihommmiin ei mitään luvallisia haulikkoja tarvita.

Miten niin ei kersantti Marokon Kauhu mennyt läpi? Poliisi ei saanut aseita, ilmeisesti myös uskoi ennen Case Katajaa Torssosen paskapuheetkin automurrosta, mutta epäilykset heräsivät Casen myötä ja löysivät tutkinnassa Torssosen aikaisemmin piilottamat aseet hänen kaveriltaan toiselta puolelta Suomea.

Ilman Case Katajaa aseet olisivat edelleen Torssosen välittömässä lähipiirissä, tai hallussa.

Että mikä säätö ei Torssosella mennyt läpi?

[Kyrsi]

Naijsku Kompastuu ennemmin tai myöhemmin valheisiinsa...

[Marokon Kauhu]

Jänniä sattumia tämän Torssosen kohdalla tosiaan. Se kaveriko sinne autoon sitten Torssosen mielestä oli murtautunut ja vienyt aseet toiselle puolelle Suomea? Oliko tämä Torssosen kaveri kenties myös äärilaitaa?

Muutenkaan kukaan säilytä laillisia aseitaan autossaan. Ei edes äärioikeiston nutipäät.

No ei tietenkään.
Tarkoitus oli selkeästi estää aseiden takavarikointi rikosepäilyn vuoksi.
Tosin tuollaiset säädöt ei taida mennä läpi.

Ehkä ajatteli tarvitsevansa niitä aseita sissiarmeijalleen?
Tosin jopa vasemmiston kehitysvammaisen tasolla olevat valopäät tietävät, että Ruotsista saa kalashnikoveja tukkuhinnalla, joten sissihommmiin ei mitään luvallisia haulikkoja tarvita.

Miten niin ei kersantti Marokon Kauhu mennyt läpi? Poliisi ei saanut aseita, ilmeisesti myös uskoi ennen Case Katajaa Torssosen paskapuheetkin automurrosta, mutta epäilykset heräsivät Casen myötä ja löysivät tutkinnassa Torssosen aikaisemmin piilottamat aseet hänen kaveriltaan toiselta puolelta Suomea.

Ilman Case Katajaa aseet olisivat edelleen Torssosen välittömässä lähipiirissä, tai hallussa.

Että mikä säätö ei Torssosella mennyt läpi?

No ei se säätö tosiaan kovin hyvin mennyt läpi:

Aseet on poliisilla, ja asekätkennästä on syytteet tulossa.
viewtopic.php?f=20&t=31945

Jos on syytön niin miksi luvalliset torrakot pitää piilottaa? Nehän saa takaisin kun asiat selviää.

Nämä ovat kaksi täysin eri tapausta! Aseensa vei eripuolelle Suomea, kun oli saamassa syytteen törkeästä pahoinpitelystä, kun oli lyönyt jotain toista öyhöttäjää kivellä päähän. Siihen on syyllisyytensä myöntänytkin pakon edessä, kun tapahtumalla on ollut sekä asianomistaja, että ulkopuolisia todistajia.

Juu, nykyään ei tarvita kuin perheriita johon poliisit kutsutaan paikalle, niin aseet viedään.
Etkä todellakaan saa niitä enää takaisin.

[annaanna]

Ok. Kiitos selvennyksistä Kyrsi.
Olet tässä viestissä siis esittänyt vain arveluna tuon naisen henkilöllisyyden ( joka olisi ollut se eksä). Vähän sekoitti pakkaa.

IL uutista on päivitetty:


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dde6 ... aba75f1fa4

Syyttäjä: Teemu Torssonen suunnitteli sissiarmeijan perustamista – ei epäillä enää Pekka Katajan murhayrityksestä
Tänään klo 13:29 (muokattu klo 14:59)

Kuntapoliitikko vapautui tutkintavankeudesta viime viikolla.

.....

Suunnitteli sissiarmeijaa

Torssonen käytti kesän 2020 aikana useita eri puhelimia ja liittymiä. Hänen hallustaan löytyi suunnitelmia jonkinlaisen ”liittouman” perustamisesta.

– Liittouman toimintamuotoja olisivat Torssosen hahmotelmien mukaan muun ohella rikollisjärjestö ja sissiarmeija. Muistiinpanoissa on hahmoteltu liittoumalle nimeä, sääntöjä, erilaisia jäsentasoja ja niihin liittyviä vaatimuksia, joissa on painotettu jäsenen fyysistä kuntoa.

Mainitut seikat olivat syyttäjien mukaan vahvoja perusteita epäillä Torssosta rikoksesta tai osallisuudesta siihen. Mies ei kuitenkaan ole syyttäjän mukaan Katajan pahoinpitelijä. Hänellä oli alibi. Torssonen nähtiin rikoksen tekoaikaan Jyväskylässä, jossa hän keskusteli kalastuksesta naistodistajan kanssa.


......

Oikaisu 9.2.2021 kello 14.54: Poistettu maininta Teemu Torssosen asemasta äärioikeistopoliitikkona, sillä Torssonen kiistää tämän. Samassa yhteydessä päivitetty tiedot syyttämättäjättämispäätöksestä.

On hienoa journalismia....

Sama nainen joka soitti Torssosen apuun kun sai lähdöt jonkun veneeltä?

On kyllä hyvin hoidettu vaikkei maaliin mennytkään... siis se tukkapölly.

Is jutusta...

Torssosen sormenjäljen päätymiselle pakettiin voi siten olla useita mahdollisia vaihtoehtoisia tapahtumakulkuja. Torssosen mahdollinen muu osallisuus rikokseen on siten jäänyt selvittämättä, syyttäjät kirjoittavat päätöksessään.

Jätetty selvittämättä?

............................


Iskujäljistä.
Kataja kertonut onnistuneensa päätään alussa suojaamaan käsillään. Olisiko toiselta puolelta onnistunut paremmin kuin toiselta, kun näyttää aika esteettömästi saatu iskuja sisäänkin.

Tein pienen kokeen. Lähinnä sen astalon pään liikkeestä kaltevalla pinnalla. Puolitellulla kaalinpäällä ja puisella varrella, jossa pyöristetty reuna. Heti se lyöntijälki eli "haava" muuttuu pitkunlaisemmaksi kun iski kaltevalle eli sivulle. Ja "haavan" muoto oli esimerkiksi itsestäni uloinpana erilainen varren suoruuden seurauksena. Keskelle muodostui samannäköistä kuin vammakuvassa eli sivuille levinneitä puolikaaria ja kaaliin keskenään identtisiä painaumia, koska kaali.

Toivon lehtien kirjoittelevan käräjäkäsittelyn aikana myös lääkärin arveluista tekovälineestä.

[JanitaSlim]

No ei tietenkään.
Tarkoitus oli selkeästi estää aseiden takavarikointi rikosepäilyn vuoksi.
Tosin tuollaiset säädöt ei taida mennä läpi.

Ehkä ajatteli tarvitsevansa niitä aseita sissiarmeijalleen?
Tosin jopa vasemmiston kehitysvammaisen tasolla olevat valopäät tietävät, että Ruotsista saa kalashnikoveja tukkuhinnalla, joten sissihommmiin ei mitään luvallisia haulikkoja tarvita.

Miten niin ei kersantti Marokon Kauhu mennyt läpi? Poliisi ei saanut aseita, ilmeisesti myös uskoi ennen Case Katajaa Torssosen paskapuheetkin automurrosta, mutta epäilykset heräsivät Casen myötä ja löysivät tutkinnassa Torssosen aikaisemmin piilottamat aseet hänen kaveriltaan toiselta puolelta Suomea.

Ilman Case Katajaa aseet olisivat edelleen Torssosen välittömässä lähipiirissä, tai hallussa.

Että mikä säätö ei Torssosella mennyt läpi?

No ei se säätö tosiaan kovin hyvin mennyt läpi:

Aseet on poliisilla, ja asekätkennästä on syytteet tulossa.
viewtopic.php?f=20&t=31945

Niin nämä vasta sen jälkeen, kun Torssoslaiset sissiarmeijoineen yrittivät murhata Katajan! Sitä ennen stoorit meni läpi poliisille ja aseetkin säilyivät sissiarmeijan hallussa..

[Kyrsi]

[?

Juu, nykyään ei tarvita kuin perheriita johon poliisit kutsutaan paikalle, niin aseet viedään.
Etkä todellakaan saa niitä enää takaisin.

Höpöli. Tai jos tosiaan kännissä piekset muijaasi ja uhoat ampuvasi koko porukan niin sitten et kyllä saa. Eikä tulekaan saada. Tai tosiaan jos ex puoliso on ajatusmaailmassa aina ja iänkaiken nyx puoliso, ja mahdolliset uudet tuttavuudet hakataan, sama juttu.

Normi sanansäilästä tai muijan perättömästä ilmoituksesta ei tapahdu mitään peruuttamatonta. Toki saat ehkä hakea terveenpaperit kallonkutistajalta, mutta ei siitäkään haittaa ole.

Yleisesti ottaen ihmisen pitää ymmärtää milloin on ns. Hieman ylemmällä portaalla kuin muut, eli kaikilla teoilla ja sanomisilla on merkitystä. Ei tosin ymmärtänyt Halla-Ahokaan, ja poliisi vei pyssyt.
Eli jos on torrakoita, niin silloin pitää olla ja esiintyä niin, että olet niiden lupien arvoinen. Ja jos jotain käy niin, vapaaehtoisuus kyllä palkitaan.

[Kyrsi]

Ok. Kiitos selvennyksistä Kyrsi.
Olet tässä viestissä siis esittänyt vain arveluna tuon naisen henkilöllisyyden ( joka olisi ollut se eksä). Vähän sekoitti pakkaa.

En usko että alibi olisi se sama exä. Ihan vaan koska heillä on lapsia, niin he ovat taloudellisesti naimisissa ja näin ollen uskottavuuden rima on hieman korkeammalla.

Mutta uskon että hän on joku tukijoukoissa oleva haaremin ruusu.

Missähän se parkkis oikeastaan oli? Palokkajärvihän tulee kyllä lähelle taulumäkeä, ja tourujoki alkaa siitä. Eli teoriassa ihan mahdollista. Ja joen suu ja pato? Saattaa olla ihan otollinen kalapaikkakin.

[Toripolliisi]

En usko että alibi olisi se sama exä. Ihan vaan koska heillä on lapsia, niin he ovat taloudellisesti naimisissa ja näin ollen uskottavuuden rima on hieman korkeammalla.

Mutta uskon että hän on joku tukijoukoissa oleva haaremin ruusu.

Missähän se parkkis oikeastaan oli? Palokkajärvihän tulee kyllä lähelle taulumäkeä, ja tourujoki alkaa siitä. Eli teoriassa ihan mahdollista. Ja joen suu ja pato? Saattaa olla ihan otollinen kalapaikkakin.

https://www.ksml.fi/paikalliset/3624809

Tänne jo aiemmin linkitetty ja kopioitu Keskisuomalaisen uutinen kertoo:” Heinäkuun 17. päivän aamuna Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen lähti kalastuksenvalvojan töihin Palokkajärvelle.

Matkalla Torssonen pysähtyi Minimanissa. Tarkoitus oli ostaa juotavaa, mutta Torssonen muutti mielensä ja hankkia polaroid-aurinkolasit vajaan kymmenen euron hinnalla. Hänellä oli mukanaan kymppi käteistä eikä pankkikortteja.

Matka jatkui kohti Palokkajärveä. Taulumäellä Torssonen huomasi Suvantotien parkkipaikalla ongen kanssa liikkuneen naisen.

Koska kalojen hyvä kohtelu on Torssoselle sydämen asia, hän pysäytti autonsa ja kävi valistamassa ongelle lähtijää kalojen oikeaoppisesta lopettamisesta.

– Minulle tuli sellainen olo, että nyt on hyvä paikkaa jakaa ohjeita lennosta. Jälkikäteen voi sanoa, että onneksi pysähdyin edistämään eläinten suojelua, Torssonen kertoi.”

Tuon Suvantotien kun laittaa vaikka Google mapsiin ja katsoo satelliittiversiota niin rivitalon parkkipaikka löytyy. Ei ole kyllä ihan Taulumäentien kupeessa mutta kaipa siinä ajaessa tuonkin onkijan on voinut bongata. Aika haukansilmä..

[Toripolliisi]

^ Vielä kun kopasee Street viewillä lähestyä tuota risteystä niin ei siinä kyllä mitään onkimaan menijää läheisellä parkkipaikalla voi havaita saati sitten reagoimaan autoa ajaessaan. Joku tässäkin mättää..