Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

[Doctor Lecter]

Kouvolalaiselle miehelle tuomio 57 rikoksesta – Törkeä ryöstö lieveni oikeudessa törkeäksi pahoinpitelyksi

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahe ... 82c3cd533a

"""Kouvolalainen vuonna 1984 syntynyt Ari-Pekka Happonen tuomittiin perjantaina Kymenlaakson käräjäoikeudessa 2 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä ja lukuisista muista rikoksista. Kaksi muuta kouvolalaista, vuonna 1991 syntynyt mies ja vuonna 1983 syntynyt nainen, saivat lievemmät rangaistukset.

Hovioikeus piti kouvolalaismiehen tuomion törkeästä pahoinpitelystä ennallaan

Mies tuomittiin viime heinäkuussa kaikkiaan 57 rikoksesta. Sekä syyttäjä että tuomittu valittivat hovioikeuteen.

Kouvolalainen vuonna 1984 syntynyt Ari-Pekka Happonen tuomittiin viime vuoden heinäkuussa Kymenlaakson käräjäoikeudessa 2 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä ja lukuisista muista rikoksista.

Monenlaista väkivaltaa
Uhri oli kertomuksensa mukaan ollut käymässä tuttavansa luona Kouvolassa. Kesken illanvieton Happonen oli alkanut pahoinpidellä ja uhkailla häntä. Uhrin takkia poltettiin sytyttämällä deodoranttipurkin suihke palamaan sytkärillä. Häntä retuutettiin lattialla pujottamalla jatkojohto pään ympärille. Lisäksi miestä lyötiin nyrkillä ja harjanvarrella tai putkella. Jossain vaiheessa veitsi laitettiin kurkulle.

Toinen mies ei uhrin mukaan osallistunut pahoinpitelyyn, mutta nainen oli pitänyt hänen kurkullaan rautaputkea sillä välin, kun miehet olivat käyneet asunnon ulkopuolella. Uhri oli saanut väkivallasta mustelmia, kuhmuja ja naarmuja, ja hänen nenänsä oli murtunut.

Syytteen mukaan uhrilta vietiin muun muassa passi, pankkikortti, puhelin, tietokone, kaksi ilma-asetta ja vaatteita. Lisäksi hänet yritettiin pakottaa ottamaan pikavippi, mutta tämä ei ollut onnistunut teknisen ongelman takia.

Syytetyistä Happonen kiisti olleensa paikalla. Toinen mies myönsi olleensa asunnossa, mutta kielsi syyllistyneensä rikokseen. Nainen oli kuulusteluissa sanonut pitäneensä harjanvartta tai vastaavaa esinettä uhrin kaulalla.

Syyttäjä vaati kovempaa rangaistusta, tuomittu syytteen hylkäämistä
Sekä syyttäjä että Happonen valittivat käräjäoikeuden pahoinpitelytuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä vaati, että Happosen rangaistus korotetaan vähintään 3 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseksi.

Happonen puolestaan vaati törkeän pahoinpitelysyytteen hylkäämistä ja siitä johtuvien korvausten mitätöimistä sekä vankeustuomion alentamista.
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja lopputuloksen sellaisenaan.

Lisää täällä: Kouvolan Sanomat
19.2.2021 6:30

[just_one]

Oliko se tämä sama Happonen ketä ammuttiin Kuusankoskella jalkoihin?

[Heisenberg420]

Oliko se tämä sama Happonen ketä ammuttiin Kuusankoskella jalkoihin?

Sama urpo on joo!

[Hello Piggy]

Ei muuttunut tämä keissi hovissa

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahe ... 728f1808ff

Julkaistu 15.1.2021 17:00

Hovioikeus piti törkeästä ryöstöstä tuomittujen kouvolalaisten tuomiot ennallaan – Miehet tunkeutuivat uhrin asuntoon ja häntä pahoinpideltiin muun muassa vasaralla

Itä-Suomen hovioikeus piti voimassa kahden kouvolalaismiehen käräjätuomiot törkeästä ryöstöstä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Teko tapahtui viime vuoden helmikuussa.

Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi kesäkuussa Jesse Marko Kalevi Hämäläisen (s. 1983) vankeuteen 2 vuodeksi 8 kuukaudeksi, Karri Tuomas Samuli Pulsan (s. 1984) 2 vuodeksi 7 kuukaudeksi ja Elina Kristiina Jokivuoren (s. 1988) 2 vuodeksi 1 kuukaudeksi.

Onko tämä Elina kanttori

[Doctor Lecter]

Erittäin vaaralliseksi todettu kouvolalaismies tuomittiin useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista

Lapset yksin miehen kanssa jättänyt nainen sai ehdollista avunannosta.

Erittäin vaaralliseksi todettu kouvolalaismies tuomittiin useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista

Mielentilatutkimuksen mukaan vuonna 1973 syntynyt mies oli rikosten tekoaikaan syyntakeinen. Samalla miehelle tehtiin vaarallisuusarvio, jonka mukaan häntä on pidettävä erityisen vaarallisena toisen hengelle, terveydelle ja vapaudelle.

Vaarallisuutensa ja rikoshistoriansa takia mies tuomittiin yhdistelmärangaistukseen, jossa kuuden vuoden ja kahden kuukauden vankeutta seuraa vielä vuoden valvonta-aika. Yhdistelmärangaistuksesta ei voi päästä ehdonalaiseen vapauteen.

Ainakin osa uhreista alle 12-vuotiaita
Oikeuden mukaan miehen rikosten tekoaika ulottuu joulukuusta 2018 helmikuuhun 2020. Mies syyllistyi uusiin rikoksiin alle vuosi sen jälkeen, kun hän oli päässyt ehdonalaiseen vapauteen oltuaan suorittamassa vankeustuomiota aiemmista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Miehellä oli yhteensä kolme uhria, joista ainakin osa oli selosteen perusteella alle 12-vuotiaita. Kaikki rikokset tapahtuivat Kouvolassa.

Mies tuomittiin muun muassa kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, yhdestä törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä ja kahdesta salakatselusta.

Nainen laiminlöi suojeluvelvollisuutensa
Mäntsälästä kotoisin oleva, vuonna 1982 syntynyt nainen tuomittiin avunannosta törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, perusmuotoiseen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, törkeään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämiseen sekä salakatseluun.

Käräjäoikeuden mukaan nainen ei ollut paikalla rikosten tekoaikaan eikä hänen edes väitetty osallistuneen tekoihin.
– Nainen kuitenkin tiesi, että mies oli aikaisemmin tuomittu ehdottomaan vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Naisen katsottiin syyllistyneen avunantoon, koska hän oli edistänyt miehen rikoksia laiminlyömällä suojeluvelvollisuutensa jättämällä tekoaikaan alle 12-vuotiaat asianomistajat useita kertoja miehen hoitoon ja vastuulle ilman, että muita aikuisia oli paikalla, oikeus totesi.

Nainen sai vuoden ehdollisen vankeustuomion, minkä lisäksi hänet tuomittiin vuoden ja kolmen kuukauden ajaksi valvontaan. Ottaen huomioon naisen henkilökohtaiset olot ja rikokseen johtaneet seikat, valvonta oli oikeuden mukaan tarpeen uusien rikosten ehkäisemiseksi.

STT ei julkaise tuomittujen nimiä uhrien suojelemiseksi.

Lisää täällä: Kouvolan Sanomat
22.2.2021 16:47 Muokattu 22.2.2021 16:49

[just_one]

-- Erittäin vaaralliseksi todettu kouvolalaismies tuomittiin useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista

Uutisessa ei mainittu tekijän nimeä, löytyykö tuo jostain ylilaudalta tai muusta lähteestä?

[Doctor Lecter]

Kaksi miestä tunkeutui viime vuonna asuntoon Kouvolan Käpylässä ja vei sieltä omaisuutta tuhansien eurojen arvosta – Kumpikin tuomittiin käräjäoikeudessa vankeusrangaistuksiin useista rikoksista

Vuonna 1976 syntynyt kouvolalaismies ja vuonna 1979 syntynyt haminalaismies tuomittiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa vankeusrangaistuksiin törkeästä varkaudesta, huumausainerikoksesta ja ampuma-aserikoksesta.

Kouvolalaismies sai seitsemän kuukautta ja haminalaismies 6 kuukautta ja 10 päivää vankeutta.

Miehet olivat tunkeutuneet Kouvolan Käpylässä sijaitsevaan asuntoon tammikuussa 2020 murtamalla tuuletusikkunan. Myöhemmin he olivat palanneet asuntoon lukitsemattomaksi jättämästään ovesta.

Asunto kuuluu kouvolalaismiehelle, joka on ollut hoivakodissa ainakin 1,5 vuotta.

Kaksikko oli vienyt asunnosta muun muassa kaksi asetta, patruunoita, tauluja, valaisimia, moottoripyörävarusteita ja pienkodinkoneita. Anastetun omaisuuden arvo on noin 4 600 euroa.

Osan viemästään omaisuudesta miehet ovat myyneet eteenpäin. Osa on saatu takaisin.
...

Ampuma-aserikostuomion miehet saivat siitä, että he pitivät ilman asianmukaista lupaa hallussaan pienoiskivääriä, kivääriä ja kymmeniä patruunoita, jotka he olivat vieneet asunnosta.

Poliisi oli takavarikoinut aseet ja patruunat pysäyttämästään autosta, joka kuului haminalaismiehelle. Molemmat miehet olivat tuolloin ajoneuvossa.
...

Kouvolalaismies myönsi oikeudessa ampuma-ase- ja huumausainerikokset. Hän katsoi kuitenkin syyllistyneensä vain varkauteen, koska hänen mukaansa kyse oli asumattomasta kohteesta.

Käräjäoikeus kallistui syyttäjän kannalle ja katsoi asunnon olevan asuttu. Oikeuden mukaan asukkaan poissaolon syyllä tai pituudella ei ollut asiassa merkitystä, koska asukas olisi voinut halutessaan käyttää asuntoa asumiseen.
...

Koko juttu: Kouvolan Sanomat
28.2.2021 5:30

[just_one]

Kukahan tämä sankari mahtaa olla?

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahe ... 5314b6cac2

1.3.2021 17:00

Kouvolalaismiehelle vankeutta kahdesta pahoinpitelystä – Hakkasi toisen uhrin päätä katukiveykseen ja puukotti toista

Kouvolalainen vuonna 1979 syntynyt mies on tuomittu 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä. Kymenlaakson käräjäoikeus antoi kansliatuomion perjantaina.

Ensimmäinen pahoinpitely sattui syyskuussa 2019. Syyttäjän mukaan tuomittu löi ja potki uhria julkisella paikalla Kouvolassa sekä hakkasi useita kertoja maassa makaavan uhrin päätä katukivetykseen keskellä päivää.

Toinen pahoinpitely sattui kerrostaloasunnossa Kuusankoskella maaliskuussa 2020. Syyttäjän mukaan tuomittu löi uhria teräaseella kahdesti. Toinen lyönneistä osui kylkeen ja toinen olkavarteen. Pahoinpitelyn uhri oli eri kuin ensimmäisessä pahoinpitelyssä.

Syyttäjä vaati törkeää pahoinpitelytuomiota molemmista tapauksista. Tuomittu myönsi ensimmäisessä tapauksessa perusmuotoisen pahoinpitelyn, mutta kiisti uhrin pään hakkaamisen katukivetykseen.

Toisessa tapauksessa hän myönsi yhden lyönnin olkapäähän teräaseella, mutta kiisti syytteen törkeästä pahoinpitelystä.

Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi, että tuomittu on syyllistynyt ensimmäisessä tapauksessa perusmuotoiseen pahoinpitelyyn.

Toisessa tapauksessa uhri ei ollut varma, onko häntä lyöty teräaseella yksi vai kaksi kertaa. Lääkärinlausunnon perusteella on mahdollista, että molemmat vammat olisivat syntyneet yhdestä iskusta.

Käräjäoikeus päätyi yhden lyönnin kannalle, mutta piti pahoinpitelyä törkeänä, koska se on tehty teräaseella ylävartalon alueelle.

Tuomitun rikoshistorian perusteella tuomio pannaan täytäntöön ehdottomana.

Lisätty linkki ja uutisen julkaisupvm. Uutista lyhennetty sääntö 21 mukaisesti.
-NILS-

[just_one]

Ei tainnut olla ensikertalaiset kyseessä...................

https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/4105274

17.4.2021

Kaksi kouvolalaismiestä potki ja löi uhria nyrkeillä, pampulla ja koivuklapilla kolmen tunnin ajan uhrin asunnossa – Syyttäjä vaatii miehille 3,5 vuoden vankeustuomioita useista rikoksista

Vuonna 1977 syntyneet kouvolalaismiehet ovat Kymenlaakson käräjäoikeudessa syytettyinä muun muassa törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä ryöstöstä.

Neljää miestä ja kahta naista syytetään useista rikoksista Kymenlaakson käräjäoikeudessa Kouvolassa. Tapausten käsittely alkoi tällä viikolla ja jatkuu ensi keskiviikkona.

Syyttäjä vaatii kahdelle vuonna 1977 syntyneelle kouvolalaismiehelle vähintään 3 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomia vankeusrangaistuksia useista rikoksista, muun muassa törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä ryöstöstä.

Teot tapahtuivat uhrin asunnossa Miehikkälässä tammikuussa. Syyttäjän mukaan asuntoon tunkeutuneet kouvolalaismiehet pakottivat uhrin luovuttamaan omaisuuttaan väkivallalla ja sillä uhkaamalla.

Syytetyn mukaan vuonna 1996 syntynyt vantaalainen mies on tuomittava vähintään vuodeksi vankeuteen muun muassa avunannosta ryöstöön. Vuonna 1975 ja 2001 syntyneille haminalaisnaisille syyttäjä vaatii vähintään 5 kuukauden ehdollisia vankeusrangaistuksia törkeästä kotirauhan rikkomisesta.

[just_one]

Eikö kellään ole tietoja ylläolevasta jutusta?

[Doctor Lecter]

Eikö kellään ole tietoja ylläolevasta jutusta?

On. Minulla.

Kahdelle kouvolalaiselle 3,5 vuoden vankeustuomiot – Miehet tunkeutuivat tuntemansa uhrin kotiin ja pahoinpitelivät tätä tuntikausia

Oikeudessa oli yhteensä kuusi henkilöä, joista kolme vapautettiin syytteistä. Päätekijät tuomittiin maksamaan uhrille yli 10 000 euron korvaukset.

Kaksi kouvolalaista vuonna 1977 syntynyttä miestä sai Kymenlaakson käräjäoikeudessa vankeutta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä ryöstöstä. Toni Tapani Kristian Kytömäki ja Baris Markus Niemi tuomittiin kolmen vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistuksiin.

Rikokset tehtiin tammikuussa Miehikkälässä. Kytömäki ja Niemi tunkeutuivat aamuyöllä tuntemansa miehen asuntoon rikkomalla ulko-oven ikkunalasin ja avaamalla lukon ikkunan kautta.

Asukas oli herännyt, piiloutunut vaatehuoneeseen ja soittanut hätäkeskukseen. Hänellä oli mukanaan ilmakivääri. Kytömäki ja Niemi olivat löytäneet hänet ja käskeneet heittää aseen maahan. Mies totteli. Kytömäki ja Niemi pakottivat hänet soittamaan uudelleen hätäkeskukseen ja perumaan aiemman hälytyksen.

Iskuja ja uhkailua
Tunkeutujat oleskelivat asunnossa noin kolmen tunnin ajan ja pahoinpitelivät asukasta nyrkeillä, koivuklapilla ja puisella pampulla. Mies sai iskuja eri puolille vartaloa. Häntä myös potkittiin päähän ja uhattiin haulikolla. Hänen korvakorunsa repäistiin irti korvasta ja hänen kaulallaan pidettiin veistä. Uhria uhattiin sanallisesti vesikidutuksella, sormen katkaisemisella ja jalkaan ampumisella. Hänelle tarjottiin amfetamiinia, mistä hän ei uskaltanut kieltäytyä.

Uhri sai väkivallasta muun muassa ruhjeita päähän ja vartaloon sekä mustelmia ja turvotusta.

Kouvolalaismiesten mukana asuntoon tuli kaksi haminalaista naista, äiti ja tytär, jotka ovat syntyneet vuosina 1975 ja 2001. He eivät osallistuneet väkivaltaan.

Tekijät tulivat takaisin
Kytömäki ja Niemi vaativat uhria luovuttamaan heille lääkkeitään ja rahaa. Koska uhrilla ei ollut käteistä, hän tarjosi muuta omaisuuttaan. Miehet päätyivät ottamaan 800 euron arvoisen television. Se ei kuitenkaan mahtunut heidän käyttämänsä auton kyytiin, joten he ja haminalaisnaiset poistuivat ilman televisiota.

Tuntia myöhemmin Kytömäki ja Niemi palasivat toisella autolla mukanaan vuonna 1996 syntynyt vantaalainen mies ja vuonna 1985 syntynyt forssalainen mies. He ottivat television mukaansa. Käyntien yhteydessä uhrin asunnosta vietiin myös muuta omaisuutta yhteensä noin 1 200 euron arvosta. Omaisuus löytyi myöhemmin vanhemman naisen asunnosta.
...

Osa syytteistä hylättiin
Mukana olleista haminalaisista naisista vanhempi sai tuomion kotirauhan rikkomisesta. Hänen kertomansa mukaan Kytömäki ja Niemi olivat halunneet lähteä käymään uhrin asunnolla ja houkutelleet naisen tyttären kuljettajaksi, koska muut olivat juoneet alkoholia eikä tytär halunnut lainata heille autoaan. Nainen kertoi lähteneensä mukaan, koska ei halunnut päästää tytärtään miesten kanssa.
...

Vantaalainen mies, joka oli tarjonnut Kytömäelle ja Niemelle autokyydin television noutamista varten, kiisti tienneensä mitään edeltävistä tapahtumista ja kertoi luulleensa, että noudosta oli sovittu uhrin kanssa. Oikeus uskoi häntä ja hylkäsi syytteen törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Forssalaisen miehen syytteet peruttiin aiemmin, eikä uhrilla ollut vaatimuksia hänelle.

Tuntuvat korvaukset
Kytömäki ja Niemi tuomittiin maksamaan uhrille yhteensä noin 8 080 euroa korvauksia muun muassa kivusta ja särystä, tilapäisestä psyykkisestä haitasta ja lääkärinkuluista.

Lisäksi heidän on yhteisvastuullisesti vuonna 1975 syntyneen naisen kanssa korvattava uhrille 2 000 euroa loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Naisen korvausvelvollisuus rajoittuu 600 euroon.

Kytömäen, Niemen ja naisen on myös korvattava yhteisvastuullisesti valtiolle uhrin asianajajan palkkio arvonlisäveroineen, yhteensä 6 558 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siitä voi valittaa.

Koko uutinen täällä: Kouvolan Sanomat
16.5.2021 05:30

Tuntuvat korvaukset

Olen jyrkästi eri mieltä. Tekijöille ne eivät tunnu missään, koska niitä ei ole aikomustakaan maksaa, ja uhri taasen ei tule saamaan yhtään mitään, joten korvaukset eivät tunnu missään.

[just_one]

On. Minulla.

Oliks toi Niemi se ketä ammuttiin jalkaan jotain vuosia sitten?

[Heisenberg420]

On. Minulla.

Oliks toi Niemi se ketä ammuttiin jalkaan jotain vuosia sitten?

Sama mies.

[Aivokuollut]

Eikö niitä paikallinen porukka saa mitenkään hiljaiseksi ?

[semiconcious]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d02 ... d3893abc9f

Kukas tämä kouvolalainen "julkkis" on, johon Enbuske viittaa? Eli pari vuotta sitten pahoinpidellyt ja raiskannut vaimoaan ja ilmeisesti nyt vankilassa? En kopioi juttua, kun se ei kerro itse tapauksesta. Tytti Ripatti-niminen on tuo uhri/ex-vaimo, josta yle on tehnyt pari juttua.

Eihän toi Tytti Ripatti oo siis Ällän exä?