Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[JH1985]

Kyllä kaikki kolme tässä on ollut ihan samassa veneessä ja toivon hartaasti että he joka ikinen päivä muistaa mitä teki. Sekä ymmärtää sen että ovat pelkkää roskaa aina ja ikuisesti.

[Gladys]

Haastehakemuksista käy ilmi, että elokuussa on ollut se ryöstöjuttu. Pahoinpitelyitä 6.11. / 13.11. /20.11. Juutinen ja Neramo aina paikalla, sekä osittain ja lopulta myös Koskivaara. On toistuvasti lyöty, kustu päälle ja kuvattu.

20.11. tällainen merkintä: "Kirjalliset todisteet:Valokuvaliite (esitutkintapöytäkirjan liite 1, sivut 36 -39)Todistusteema: Liuhaselle aiheutunut vamma, Liuhanen kertonut Juutisen lyöneen häntä"

Eli Atso on itse kertonut Heikin lyöneen? En ymmärrä.

Miten tämä pääsi eskaloitumaan? Miten nuo pojat voivat näytellä järkyttynyttä?
Sadistiset nilkit.

[VastarannanKiiski]

Ehdottomasti olen samaa mieltä että Heikki hyvin laskelmoiva. Alexisin mielenterveydestä en tiedä mutta joku 'impulsiivisuushäiriö' hänellä on jota on käytetty tässä hyväksi jotta omat kädet ei likaantuisi..

Heikki on tosiaan laskelmoivin ja kieroin ja varmaan jollain tapaa pyörittänyt "tyhmempiään" Veetiä ja Alexista..siis ohjaillut ja manipuloinut ja saanut nämä tekemään "likaisimmat" työt päästen itse nauttimaan näytöksistä.
Eikä pidä unohtaa, että tässähän on tehty Heikin ja Veetin toimesta eräänlainen valmistelu ( vähän kuin grooming), jolla uhrilta on henkisellä väkivallalla tuhottu itsetunto ja puolustautumiskyky. Ilman tätä esityötä, henkistä murskaamista, Atso olisi ymmärtänyt paremmin milloin toinen ihminen kohtelee häntä väärin tai kaveruus on hyväksikäyttöä ja osannut vetäytyä sellaisten ihmisten seurasta. No käsittänyt olevansa yvtä arvokas kuin muutkin ja ettei hänen tarvitse suostua mihin tahansa.

Hyvä vertaus muuten tuo, että Heikki on kuin Heinojen murhan johtohahmo, joka manipuloi muut tekemään murhan puolestaan.

[lukutoukka]

Haastehakemuksista käy ilmi, että elokuussa on ollut se ryöstöjuttu. Pahoinpitelyitä 6.11. / 13.11. /20.11. Juutinen ja Neramo aina paikalla, sekä osittain ja lopulta myös Koskivaara. On toistuvasti lyöty, kustu päälle ja kuvattu.

20.11. tällainen merkintä: "Kirjalliset todisteet:Valokuvaliite (esitutkintapöytäkirjan liite 1, sivut 36 -39)Todistusteema: Liuhaselle aiheutunut vamma, Liuhanen kertonut Juutisen lyöneen häntä"

Eli Atso on itse kertonut Heikin lyöneen? En ymmärrä.

Miten tämä pääsi eskaloitumaan? Miten nuo pojat voivat näytellä järkyttynyttä?
Sadistiset nilkit.

Jossain aikaisemmin olen kuullut väitteitä, että Atso ei ole kertonut kenellekään mitään, jonka vuoksi asiaan ei ole voitu puuttua. Siis on kertonut, mutta avun saanti on ollut ilmeisen hidasta.

[VastarannanKiiski]

Eli Atso on itse kertonut Heikin lyöneen? En ymmärrä.

Eikös tuo juttu käsittele sitä aiempaa pahoinpitelyä? Atsohan murhattiin vasta 4.12. Miksei hän siis olisi kyennyt kertomaan marraskuussa Juutisen lyöneen häntä?
Eikös poliisit selvitelleet tätä "huumekauppaa", jossa nämä ystävät järjestivät hänet ongelmiin? Harmi, että silloin asioihin ei puututtu toden teolla. Atsolla olisi ehkä sitten ollut elinaikaa enemmän kuin tuo pari viikkoa.

[Gladys]

Eli Atso on itse kertonut Heikin lyöneen? En ymmärrä.

Eikös tuo juttu käsittele sitä aiempaa pahoinpitelyä? Atsohan murhattiin vasta 4.12. Miksei hän siis olisi kyennyt kertomaan marraskuussa Juutisen lyöneen häntä? Eikös poliisit selvitelleet tätä "huumekauppaa", jossa nämä ystävät järjestivät hänet ongelmiin? Harmi, että silloin asioihin ei puututtu toden teolla. Atsolla olisi ehkä sitten ollut elinaikaa enemmän kuin tuo pari viikkoa.

Kyllä. Liittyy ymmärrykseni mukaan 20.11. tapahtumiin.
Siitä ei ole pitkä aika kuolemaan, mutta näemmä riittävän pitkä ettei kukaan puuttunut. Kukaan tehnyt mitään.
Tuosta ei käy ilmi kenelle Atso on kertonut 20.11. tapahtumista.
Vai ymmärränkö väärin?

Tästä lähteestä tulkkasin haastehakemuksia:

https://reformistudio.fi/koskelan-murha ... akemukset/

[lukutoukka]

Eli Atso on itse kertonut Heikin lyöneen? En ymmärrä.

Eikös tuo juttu käsittele sitä aiempaa pahoinpitelyä? Atsohan murhattiin vasta 4.12. Miksei hän siis olisi kyennyt kertomaan marraskuussa Juutisen lyöneen häntä?
Eikös poliisit selvitelleet tätä "huumekauppaa", jossa nämä ystävät järjestivät hänet ongelmiin? Harmi, että silloin asioihin ei puututtu toden teolla. Atsolla olisi ehkä sitten ollut elinaikaa enemmän kuin tuo pari viikkoa.

Täällä on liikkunnut väitteitä, että Atso on ollut luonteeltaan sellainen, että ei ole puhunut kenellekään kokemastaan kiusaamisesta. Häntä olisi voitu auttaa, jos asiaan olisi tartuttu ripeämmin. Hän on kertonut Juutisen lyöneen häntä.

[Neefil55]

Tuomio veikkaus:
1xtappo 10v6kk
2xtörkypitely-2törkynen.kuolema.
Ensimmäiselle 5v6kk toiselle 5v.

Ei nämä nyt välttämättä mitään paatuneita psykopaatteja ole, mutta taitaneet kova känni(ehkä bentsot samalla)+ihmisen tois arvoiseen asemaan asettaminen aiheuttaa sen, että tekohetkellä pojat eivät ole tunteneet empatiaa uhriaan kohtaan.
Silloin on helppo satuttaa toista.
Nyt aikuisena ajatusmaailma(aivotoiminta?) muuttunut ja tunteet palautunut, kasvanut ehkä ihmisenä?
Olisin kyennyt nuorena samaan. Pelottaa ajatella sitä nuorta minää ja mihin olisin kyennyt ja myös mitä on tullut tehtyä...

[Missu]

Kyllä kaikki kolme tässä on ollut ihan samassa veneessä ja toivon hartaasti että he joka ikinen päivä muistaa mitä teki. Sekä ymmärtää sen että ovat pelkkää roskaa aina ja ikuisesti.

Niinpä.mä tulostin poikien kuvat ja tein niistä dartsitaulut..

[Vivienne]

Laudalla luki että A olisi jäänyt makaamaan lavan viereen oikealle kyljelleen kasvot lavaan päin ja V:n ja H:n palattua myöhemmin paikalle, Atso oli kauempana ja makasi selällään. Ja joku kolmikosta oli todentanut poislähtiessä että hengitti kun oli puhelimen näytön laittanut kasvojen eteen joka höyrystyi. Ja Veetikin totesi että silmät ja kädet liikkui kun kävi paikalla muttei reagoinut ravisteluun mitenkään.

Voi helevetti mitä paskakasoja! Nyt on turha tuntea katumusta, kuolleista ei voi palata. Tää on niin uskomattoman groteski ja oksettava tapahtuma että välillä mietin onko tää vaan joku vitsi. Mutta ei.

Äiti-ihmisenä voin vaan kuvitella kaikkien osapuolten vanhempien tuskaa kun kuulevat lisää yksityiskohtia. Joku saatanako nuo jätkät on riivannu? Ihan niinkuin ei olis sielua ollenkaan.

En keksi enää mitään sanottavaa. Nuo läpimädät paskat sais viettää loppuikänsä jossain suljetussa huoneessa. Ja veikkaan että kavereita heidän on turha kanssa-vangeista koittaa saada.

[lukutoukka]

Kunnon paskaa kaikki kolme. 2 vielä yrittää vierittää syytä kolmannen niskaan, joka on vähemmän aikaa ollut kuvioissa.

Ei kai sentään. Plaraan tässä juuri psykologian kirjaa, josta yritän löytää lässytystä, jolla kaikki voidaan selittää pois tyyliin vähän lipsahti.

[SLI]

Muistelisin lukeneeni jonkun uutisen tuosta, että Atso oli lähettänyt ”kavereilleen” jotakin viestiä pahoinpitelyyn liittyen ”hakkasitte mut ja itken koska silmälasit on paskana” tms.

Olisiko sitten lähettänyt myös kuvan itsestään ja siitä sit tuo todiste?

"Kirjalliset todisteet:Valokuvaliite (esitutkintapöytäkirjan liite 1, sivut 36 -39)Todistusteema: Liuhaselle aiheutunut vamma, Liuhanen kertonut Juutisen lyöneen häntä"

[ruusumaa]

Laudalla luki että A olisi jäänyt makaamaan lavan viereen oikealle kyljelleen kasvot lavaan päin ja V:n ja H:n palattua myöhemmin paikalle, Atso oli kauempana ja makasi selällään. Ja joku kolmikosta oli todentanut poislähtiessä että hengitti kun oli puhelimen näytön laittanut kasvojen eteen joka höyrystyi. Ja Veetikin totesi että silmät ja kädet liikkui kun kävi paikalla muttei reagoinut ravisteluun mitenkään.

Voi helevetti mitä paskakasoja! Nyt on turha tuntea katumusta, kuolleista ei voi palata. Tää on niin uskomattoman groteski ja oksettava tapahtuma että välillä mietin onko tää vaan joku vitsi. Mutta ei.

Äiti-ihmisenä voin vaan kuvitella kaikkien osapuolten vanhempien tuskaa kun kuulevat lisää yksityiskohtia. Joku saatanako nuo jätkät on riivannu? Ihan niinkuin ei olis sielua ollenkaan.

En keksi enää mitään sanottavaa. Nuo läpimädät paskat sais viettää loppuikänsä jossain suljetussa huoneessa. Ja veikkaan että kavereita heidän on turha kanssa-vangeista koittaa saada.

Toivon myös aina välillä, että olispa tää jostain elokuvasta. Tosielämään tätä ei järki pysty sijoittamaan, mutta valitettavasti tää on totta.

Puistattaa!!

[Murhablues]

Onko tästä siis nyt faktaa, että syytetyt ovat kiusanneet uhria vuosikaudet? Käsittääkseni ei ole. Edes nimettömänä haastatellut koulukaverit eivät ole näin sanoneet. Tämä on ilmeisesti olettamus, joka on kehitetty keskustelufoorumeilla.


No on todellakin faktaa. eikä missään keskustelufoorumeilla keksitty. Kiusattu koko pienen ikänsä näiden kahden toimesta. Plus monien muiden, mutta ei murhaavasti.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007741312.html

Tätä sivuten Käpylän peruskoulusta pitäisi tulla juttu toisesta iltapäivälehdestä lähiaikoina, kuulin haastateltavalta. (Jouduin muokkaamaan edellistä postausta että sitaatit menisivät laatikkoon, sori jos jonkun nimimerkin sitaatit puuttuvat, niitä en poistanut.)

[saunant]

Tuomiot 3x12 v murhasta
Istuvat 3-5 v
Ovat jäävuoren huippu. Epätodennäköistä että löytyy 3 kaverusta samasta paikasta jotka ilman vaikeaa huumeongelmaa,ilman rikosrekisteriä, (siis ei poliisin tuttuja) tekemään suunnitellun murhan motiivina kidutus. Siis on epätodennäköistä jos ei ole vastaavia nuoria paljon josta siis pahimmat kehittyy murhaan kykeneväksi.
Ovat koviksia, olleet aina. Vanhemmat luultavasti myös koviksia. Geeni-, luonne-ja kasvuympäristö tulee vanhempien mukana.
Viestittely murhan jälkeen suunnitelmallista.
Ovat 16-17 v, missä iässä nykyään useimmat yhtä kehittyneitä kuin esim. 50-l syntyneet olivat vasta yli 20 vuotiaana.
(vrt. on vaadittu esim. äänestysikärajan laskemista 17 v. eo syystä.)
Tuomion tulisi olla ankara koska vastaaviin koviksiin tieto seurauksista puree.
Ankarat tuomiot eivät kuitenkaan pure tyypillisiin nuorisorikollisiin puhumattakaan rikoksenuusijoihin.