Tämän aamun paikallislehdessä oli pientä koontia asiasta taas. Joukkotestaus on päättymässä. Näitä testejä on n. 300 kpl. Testien oton yhteydessä poliisi on saanut myös uusia vihjeitä, joita on tarkoitus käydä läpi lähiaikoina.
Joutsenlahti vakuuttaa, että murha ratkeaa, koska mukana tutkinnassa ovat Suomen parhaat tutkijat. Lisäksi poliisi on saanut profilointiapua ulkomailta. Sen enempää ei ole mainintaa esim. mistä maasta profiloija on tai keitä "parhaat tutkijat" ovat.
Ulvilan tapaus ( ketju 2 )
Siis miksihän juuri Pomarkun taksikuskeille? Olisiko ollut oletettavissa, että tekijä olisi siltä suunnalta? Ja miksi taksi? Onko joku nähnyt taksin liikkuvan tuolla alueella? Vai olisiko Pomarkun suunnalla ollut joku epäilty henkilö? Tuskin nyt hemmo ainakaan ottaa kyytiä malliin:" Oottelepa tässä hetkinen, käyn hoitamassa yhden jutun tuolla sisätiloissa." Sen jälkeen ampaissut klasista sisälle ja palannut samaa reittiä takaisin taksamittarin tikuttaessa.pappi kirjoitti:Kuulin tuossa vkl, eräältä taksikuskilta porissa. että pomarkun taksikuskeille oli soitettu kyseisenä murha yönä ja kyselty onko kyytejä ollut ulvilan suunnalta. Ja porin taksikuski sanoi ettei muille takseille poriin tai kpäähän olisi soitettu mitään tai kyselty...???
Kuulostaa aika oudolta? olisiko murhamies ottanut taksikyydin kylmästi? eikö muka lähikaupunkien tai ulvilan takseilta ole kyselty yön tapahtumista?
Olikos Jukka Lahti tulossa Turusta ko. yönä? Mietin, että eikös Pomarkku ole ainakin eri suunnalla? Vai? (jäi maantiedon tunti väliin - no tutkin kartalta).
"omituisia tapahtumia tosielämästä" ketjussa http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2922 " ensimmäisellä sivulla kolme viimeistä kirjoitusta..
Eli olisiko mahdollista, että tekijä on ollut vankilasta lomilla, käynyt tuikkaamassa siinä loman ohella, omaksi kostoksi tai rahasta. Tämä tosin vaatisi varmaankin että joku toinen on tehnyt "tiedustelun".
Vai onko Jukka mahdollisesti aiheuttanut jollekkin linnareissun josta kosto on tullut lähes samantien vapautumisesta? Taas tämä "tiedustelu" näkökulma.
Vaiko sitten vaan ollut samat kengät pitempään jalassa kun linnasta päässyt.
Mutta jos linnasta lomilla ollessa on käynyt pistämässä niin ei ainakaan dna-testejä tarvisi pelätä.
No joo, eiköhän tollanen oo enemmän dekkari kamaa mutta eipä totakaan oo vielä ratkaistu
Eli olisiko mahdollista, että tekijä on ollut vankilasta lomilla, käynyt tuikkaamassa siinä loman ohella, omaksi kostoksi tai rahasta. Tämä tosin vaatisi varmaankin että joku toinen on tehnyt "tiedustelun".
Vai onko Jukka mahdollisesti aiheuttanut jollekkin linnareissun josta kosto on tullut lähes samantien vapautumisesta? Taas tämä "tiedustelu" näkökulma.
Vaiko sitten vaan ollut samat kengät pitempään jalassa kun linnasta päässyt.
Mutta jos linnasta lomilla ollessa on käynyt pistämässä niin ei ainakaan dna-testejä tarvisi pelätä.
No joo, eiköhän tollanen oo enemmän dekkari kamaa mutta eipä totakaan oo vielä ratkaistu
Born to raise hell!!
en mittään tiedä
Puhdas arvaus, mutta olisikohan niin, että Aluetaksin toimialueella kyytitiedot saisi suoraan firman järjestelmästä. Ei tarvi kuskeilta kysellä. Maalla soitetaan taksikuskille henk.koht.numeroon kun kyyti tarvitaan.pappi kirjoitti:Kuulin tuossa vkl, eräältä taksikuskilta porissa. että pomarkun taksikuskeille oli soitettu kyseisenä murha yönä ja kyselty onko kyytejä ollut ulvilan suunnalta.
Dna otetaan vain jos epäillystä rikoksesta langetettava tuomio on vähintään puoli vuotta vankeutta. Ei siis kaikilta.joey kirjoitti:Ellei niitä ole jo otettu. Meillä päin on ainakin ollut havaittavissa tällainen ilmiö, että DNA otetaan rikollisilta talteen pidätyksen yhteydessä monissakin tapauksissa.luukkomi kirjoitti: Mutta jos linnasta lomilla ollessa on käynyt pistämässä niin ei ainakaan dna-testejä tarvisi pelätä.
Dna sisältää ihmisen perimän kemiallisesti koodattuna. Identtisiä kaksosia lukuun ottamatta dna:n rakenne on jokaisella ihmisellä yksilöllinen.
Dna on lyhenne sanasta deoksiribonukleiinihappomolekyyli. Eliön lisääntyessä geneettinen materiaali kopioituu ja välitetään jälkeläisille.
Dna:n voi määrittää verestä, erilaisista kudoksista, syljestä, siemennesteestä ja hiusjuurista.
Biologista materiaalia pystytään tutkimaan vuosikymmentenkin kuluttua, jos tutkimusaineistoa on säilytetty kuivassa.
Ensimmäisen kerran dna:n eristi sveitsiläinen tutkija Friedrich Miescher vuonna 1869 lohen mädistä ja tulokset julkaistiin kaksi vuotta myöhemmin. Löytämänsä molekyylin merkityksestä hänellä ei vielä ollut aavistustakaan. Dna:n tehtävän perimän siirtäjänä osoittivat kokeellisesti amerikkalaiset Oswald Avery, Colin MacLeod ja Maclyn McCarty lähes 70 vuotta myöhemmin.
Re: en mittään tiedä
Pääosin varmaan noin, mutta tiedän, että eräs tuttavani asuu taksikuskin naapurissa. Hän ottaa taksin halutessaan (jos kuski on kotosalla), soittamalla ovikelloa ja pyytämällä kuljetuksen. Taksikuski toimii asianmukaisesti ja pistää taksamittarin tikuttamaan (eli ei ota omaan pussiinsa). Asun kaupungissa, kuten ko. tuttavanikin. Eli kyllä tässä hommassa tuntuu variaatioitakin olevan.teppo kirjoitti:Puhdas arvaus, mutta olisikohan niin, että Aluetaksin toimialueella kyytitiedot saisi suoraan firman järjestelmästä. Ei tarvi kuskeilta kysellä. Maalla soitetaan taksikuskille henk.koht.numeroon kun kyyti tarvitaan.pappi kirjoitti:Kuulin tuossa vkl, eräältä taksikuskilta porissa. että pomarkun taksikuskeille oli soitettu kyseisenä murha yönä ja kyselty onko kyytejä ollut ulvilan suunnalta.
-
lepakko
[quote="AilarDna sisältää ihmisen perimän kemiallisesti koodattuna. Identtisiä kaksosia lukuun ottamatta dna:n rakenne on jokaisella ihmisellä yksilöllinen.
Dna on lyhenne sanasta deoksiribonukleiinihappomolekyyli. Eliön lisääntyessä geneettinen materiaali kopioituu ja välitetään jälkeläisille.
Dna:n voi määrittää verestä, erilaisista kudoksista, syljestä, siemennesteestä ja hiusjuurista.
Biologista materiaalia pystytään tutkimaan vuosikymmentenkin kuluttua, jos tutkimusaineistoa on säilytetty kuivassa.
Ensimmäisen kerran dna:n eristi sveitsiläinen tutkija Friedrich Miescher vuonna 1869 lohen mädistä ja tulokset julkaistiin kaksi vuotta myöhemmin. Löytämänsä molekyylin merkityksestä hänellä ei vielä ollut aavistustakaan. Dna:n tehtävän perimän siirtäjänä osoittivat kokeellisesti amerikkalaiset Oswald Avery, Colin MacLeod ja Maclyn McCarty lähes 70 vuotta myöhemmin.[/quote]
Ailar hyvä, kyllä me muutkin tämän tiedämme. Ja olemme tietäneet ehkä kauankin.
Dna on lyhenne sanasta deoksiribonukleiinihappomolekyyli. Eliön lisääntyessä geneettinen materiaali kopioituu ja välitetään jälkeläisille.
Dna:n voi määrittää verestä, erilaisista kudoksista, syljestä, siemennesteestä ja hiusjuurista.
Biologista materiaalia pystytään tutkimaan vuosikymmentenkin kuluttua, jos tutkimusaineistoa on säilytetty kuivassa.
Ensimmäisen kerran dna:n eristi sveitsiläinen tutkija Friedrich Miescher vuonna 1869 lohen mädistä ja tulokset julkaistiin kaksi vuotta myöhemmin. Löytämänsä molekyylin merkityksestä hänellä ei vielä ollut aavistustakaan. Dna:n tehtävän perimän siirtäjänä osoittivat kokeellisesti amerikkalaiset Oswald Avery, Colin MacLeod ja Maclyn McCarty lähes 70 vuotta myöhemmin.[/quote]
Ailar hyvä, kyllä me muutkin tämän tiedämme. Ja olemme tietäneet ehkä kauankin.
Lepakko - Näillä palstoilla on moniakin asioita, joita me tiedämme. Kuitenkin jotkut asiat kerrataan - sanotaan ns. ääneen. Olen tiennyt n. 50% tämän minfon jutuista. Silti minusta on asiallista, että ne tuodaan julki aivankuin perusteeksi uudelle uutiselle.
Sitäpaitsi sinä voit tietää jonkun jutun, mutta toinen taas ei. Monet asiat myös häviävät muistista ja saattavat palautettuna muistiin tuoda jonkun uuden ahaa-ilmiön, jota me todellakin toivomme.
Toivon, että sinäkin tämän jutun osaltasi tuot esille sen oman ahaa-ilmiösi. Moni on tuonut.
Sitäpaitsi sinä voit tietää jonkun jutun, mutta toinen taas ei. Monet asiat myös häviävät muistista ja saattavat palautettuna muistiin tuoda jonkun uuden ahaa-ilmiön, jota me todellakin toivomme.
Toivon, että sinäkin tämän jutun osaltasi tuot esille sen oman ahaa-ilmiösi. Moni on tuonut.
En mielestäni sanonut, että DNA otettaisiin kaikilta. Ikävää jos ilmaisen itseäni huonosti.Ailar kirjoitti:Dna otetaan vain jos epäillystä rikoksesta langetettava tuomio on vähintään puoli vuotta vankeutta. Ei siis kaikilta.joey kirjoitti:Meillä päin on ainakin ollut havaittavissa tällainen ilmiö, että DNA otetaan rikollisilta talteen pidätyksen yhteydessä monissakin tapauksissa.
-
lepakko
Tarkoitin tuota jo peruskoulussa saatua tietoa dna:sta. Mielestäni ei semmoista välttämättä tarvitse kopioida tänne Murhainfoon.Ailar kirjoitti:Lepakko - Näillä palstoilla on moniakin asioita, joita me tiedämme. Kuitenkin jotkut asiat kerrataan - sanotaan ns. ääneen. Olen tiennyt n. 50% tämän minfon jutuista. Silti minusta on asiallista, että ne tuodaan julki aivankuin perusteeksi uudelle uutiselle.
Sitäpaitsi sinä voit tietää jonkun jutun, mutta toinen taas ei. Monet asiat myös häviävät muistista ja saattavat palautettuna muistiin tuoda jonkun uuden ahaa-ilmiön, jota me todellakin toivomme.
Toivon, että sinäkin tämän jutun osaltasi tuot esille sen oman ahaa-ilmiösi. Moni on tuonut.
Ulvilan tapauksesta olen todella kiinnostunut. Olisi hyvä, että otettaisi huomioon tai tutkittaisi myös mahdottomilta tuntuvat vaihtoehdot. Kuten esimerkiksi se, että tekijä voi kuulua myös Lahden vaimon tuttavapiiriin.
Mulle ei ikinä opetettu peruskoulussa DNA:sta halaistua sanaa. Olisin ihan varmaan ollut kiinnostunut, koska fyssa, kemia ja matikka olivat lempiaineitani. Katsopas Lepakko - täällä lentelee ihmisiä monilta vuosikymmeniltä!
No sanottakoon - minun aikana kukaan tuskin edes tunsi DNA-käsitettä. Itse olen sittemmin opiskellut ja ---vau! Ihastunut! Mahtavaa. Taas on muutama kolli kiinni.
No sanottakoon - minun aikana kukaan tuskin edes tunsi DNA-käsitettä. Itse olen sittemmin opiskellut ja ---vau! Ihastunut! Mahtavaa. Taas on muutama kolli kiinni.
-
porilainen
- Armas Tammelin
- Viestit: 78
- Liittynyt: Ti Huhti 01, 2008 10:56 pm
premiata kirjoittaa taas
Suomi24h.fi sivustolla premiatan tekstiä:
"soitti tutulleni
Kirjoittanut: premiata 26.4.2008 klo 06.44
ja oli tulossa tappamaan häntä...mutta ollaan eri puolella Suomea, kun poliisi osaa selvittää prepaid/salaisen liittymän numero.
Mikäli valtio haluaa haaskata veronmaksajien rahoja niin onnea yritykselle....totean vain että rehellisyys aikanaan olisi säästänyt koko uhrin hengen. Minä nimittäin tiesin puhelun jälkeen että murha voi olla edessä, toinen vaihtoehto on että tekijä on poliisin palveluksessa ko. alueella. Miten ne muuten ei voisi selvittää niitä puheluita?
Jotain on vialla tässä touhussa ja pahasti."
"soitti tutulleni
Kirjoittanut: premiata 26.4.2008 klo 06.44
ja oli tulossa tappamaan häntä...mutta ollaan eri puolella Suomea, kun poliisi osaa selvittää prepaid/salaisen liittymän numero.
Mikäli valtio haluaa haaskata veronmaksajien rahoja niin onnea yritykselle....totean vain että rehellisyys aikanaan olisi säästänyt koko uhrin hengen. Minä nimittäin tiesin puhelun jälkeen että murha voi olla edessä, toinen vaihtoehto on että tekijä on poliisin palveluksessa ko. alueella. Miten ne muuten ei voisi selvittää niitä puheluita?
Jotain on vialla tässä touhussa ja pahasti."
-
lepakko
Moi Ailar, ok. Silloin kun minä kävin koulua, ei peruskoulua edes ollut. Siksi en varmaankaan tiennyt mitä siellä opetetaan biologian tunnilla.Ailar kirjoitti:Mulle ei ikinä opetettu peruskoulussa DNA:sta halaistua sanaa. Olisin ihan varmaan ollut kiinnostunut, koska fyssa, kemia ja matikka olivat lempiaineitani. Katsopas Lepakko - täällä lentelee ihmisiä monilta vuosikymmeniltä!
No sanottakoon - minun aikana kukaan tuskin edes tunsi DNA-käsitettä. Itse olen sittemmin opiskellut ja ---vau! Ihastunut! Mahtavaa. Taas on muutama kolli kiinni.