Suomi petti perheensä puolesta taistelevan äidin
Lukijan mielipide|Miten voi olla, että nainen, joka on asunut Suomessa pari vuosikymmentä, tehnyt täällä töitä ja kasvattanut lapsiaan, ei millään saa oikeutta?
Kirjoitus on Helsingin Sanomien lukijan mielipide.
Sunnuntaiaamuinen Hesarin luku kaakaokupin ääressä pilaantui, kun luin jutun Minoo Yousefista. Hänen urhoollinen taistelunsa perheensä puolesta on aina silloin tällöin välähtänyt mediassa. Itse presidentti Sauli Niinistökin on antanut siihen sivustatukea armahtamalla tapon yrityksestä tuomion saaneen naisen. Minoo Yousefi iski puukolla kaksi kertaa häntä vuosia kiduttanutta ja hänen sekä hänen lastensa henkeä toistuvasti uhannutta miestä.
Työpaikkojen kahvipöydissä kauhistellaan Vladimir Putinin Venäjän ihmisoikeusloukkauksia ja pidetään Donald Trumpia äänestäneitä amerikkalaisia sivistymättöminä juntteina, mutta se, mitä omahyväisyytemme kulisseissa tapahtuu heikossa asemassa oleville ihmisille, unohtuu. Juttu Minoo Yousefista oli jonkinlainen viimeinen pisara minulle.
Miten voi olla, että nainen, joka on asunut Suomessa pari vuosikymmentä, tehnyt täällä töitä ja kasvattanut lapsiaan, ei millään saa oikeutta?
Minoo Yousefi on Suomessa asuessaan joutunut pakenemaan lukemattomia kertoja, pelännyt lastensa hengen puolesta ja yrittänyt kaiken keskellä tehdä töitä ja osallistua meidän yhteiseen yhteiskuntaamme. Ajankohtaisena lopputuloksena on, että hän, kotimaassaan vainotun kurdikansan jäsen, joutuu edelleen pakenemaan ja piilottelemaan ihmiseltä, joka on jo kerran karkotettu Suomesta takaisin Iraniin.
Lisäksi hän on suuren summan velkaa miehelle, joka on toistuvasti pahoinpidellyt häntä. Kaiken tämän on sallinut ja oikeaksi asiaintilaksi todennut suomalainen oikeusjärjestelmä. Se sama, jonka mukaan pullonpalautuksilla kerätyistä tuotoista pitää maksaa verot ja talousrikoksista annetaan tuntuvia rangaistuksia.
Voisiko joku selvittää minulle, kun uskoni oikeusjärjestelmän tasapuolisuuteen on mennyt, missä vika on?
Miksi hän joutuu edelleen elämään piilossa ja pelkäämään?
Miksi Minoo Yousefin vainoajia ei saada ulos Suomesta?
Miksi Suomeen on annettu syntyä varjoyhteiskuntia, joissa on omat sääntönsä ja usein naiset alistetussa asemassa?
Miksi Minoo Yousefi on tuomittu maksamaan korvauksia miehelle, jonka kynsistä hän pelasti itsensä ja lapsensa lukuisten pahoinpitelyjen ja tappouhkauksien jälkeen?
Miksi hän joutuu edelleen elämään piilossa ja pelkäämään?
Miten saamme aikaan järjestelmän, joka toimittaa maastamme ulos ulkomailta meille tulleet ihmiset, jotka eivät kunnioita jokaisen oikeutta henkeen, terveyteen ja itsestään määräämiseen?
Johtuuko Minoo Yousefin tapaus monien yksittäisten Migrin, poliisin ja oikeuslaitoksen työntekijöiden huonosta ammattitaidosta?
Enpä usko.
Ehkä järjestelmä vain on niin monimutkainen ja byrokraattinen, että kun sen rattaisiin joutuu, rattaat raksuttavat omalla painollaan, eikä prosessi ole kenenkään käsissä. Itse terveydenhuollossa työskentelevänä tiedän, että (tietojenkäsittely)järjestelmien monimutkaisuus, yhteensopimattomuudet ja salassapitoon liittyvät seikat monimutkaistavat työtä, estävät tiedonkulkua ja aiheuttavat suoranaisia vaaratilanteita.
Heidi Wikström
kirurgi
Rovaniemi
Helsingin Sanomat
9.4.2025 10:15, päivitetty 11:23
Miten voi olla, että nainen, joka on asunut Suomessa pari vuosikymmentä, tehnyt täällä töitä ja kasvattanut lapsiaan, ei millään saa oikeutta?
Hän ei kuulu uhriasteikossa sen yläpäähän. Pitää muistaa ja siksi tähdennän, että ykkösenä ovat muslimimiehet, sijalla kaksi neekerimiehet, sijalla kolme mustalaiset, sija 4 menee burkhaan sonnustautuneille musliminaisille, sija 5 huivia käyttäville musuakoille ja sija 6 menee neekerinaisille (jos ne ovat rumia, kauniit ja muodokkaat eivät topkymppiin pääse, siitä kotimaiset femakot pitävät huolen).
No mikä on Minoo Yousefin sijoitus. Vaikea sanoa. Hän ei käytä huivia, hän on uhmannut pyhistä pyhintä; muslimimiestä, hän on eronnut, hän ei ole feministi eikä (tiettävästi) kuulu vihervasemmistoon. So booooring...
Miksi Minoo Yousefin vainoajia ei saada ulos Suomesta?
Koska he ovat muslimimiehiä. Pyhistä pyhimpiä. Koska ihmisoikeudet. Koska Suomen viranomaiset ovat saamattomia. Koska palautuksia vastustavia tahoja on ihan helvetisti. Kielen oppinut ja työllistynyt hoitaja kyllä saatiin pois maasta, mutta auta armias kun tulee kyse "sortaa ja vainoa" paenneesta musu-ukosta, niin siinä vaiheessa viranomaiset nostavat kädet pystyyn; ei, ei me voida, hänellä on suuri vaara joutua kotimaassaan...
Parempi siis että aiheuttaa suurta vaaraa Suomessa. Näinkö se on ymmärrettävä?
Miksi Suomeen on annettu syntyä varjoyhteiskuntia, joissa on omat sääntönsä ja usein naiset alistetussa asemassa?
Koska viranomaiset pelkäävät rasimisyytöksiä ja koska jokaiselle matulle sanotaan, että pitäkää huolta siitä omasta kulttuuristanne ja eläkää sen mukaan. Koska saapujien on annettu ymmärtää heti alusta alkaen, että he ovat jollain tapaa parempia kuin suomalaiset.
Miten saamme aikaan järjestelmän, joka toimittaa maastamme ulos ulkomailta meille tulleet ihmiset, jotka eivät kunnioita jokaisen oikeutta henkeen, terveyteen ja itsestään määräämiseen?
Äänestämällä äärioikeistoa ja kristillisiä. Vasemmistoa ja Keskustaa äänestämällä tilanne vaan pahenee.
