Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Loka?]

Mikähän juttu on tämän Laten eli täysin ulkopuolisen Heikille kirjoittama snäppi jossa näytti selkeästi tietävän mitä on tapahtunut? 9.12 on ollut tietoinen että Heikki on ollut vähiten mukana. "Uskon kun sanoit et olit siin vähite mukan." Onko näitä murhasta ilmoittamatta jättäjiä siis tuolla kaduilla tallaamassa.

"MERKITÄÄN: Näytetään kuultavalle snapchat-kuva (liite laite-etsintä Juutinen, sivu
68), jossa kasvot ja teksti ”tsemppii äijä toi o vitu fckdup en legit usko et olit siin
mitenkää hies mukan kosk kyl tunnen sut et oo sellane” ja ”vitu tyhmää silti mut
uskon jos sanoit et olit siin vähite mukan” ja veeti ja se toine äijä ei tuu selvii tost
ne tulee ottaa viel huolel” ja ”ja älä enää hengaa veetin kaa siin äijäs ei oo mitään
hyvää ja se tulee oppii sen jos törmätää siihe” ja ”mut tsemppii koita kestää millo
ikin näätkää tän”
K: Kuka kuvassa on?
V: Late. Mulla ei oo muistikuvaa et oisin kertonu asiasta.
MERKITÄÄN: Kerrottu, että aikaleima kyseiselle kuvalle on 9.12.2020 Pasilan polii-
sitalo.
K: Kuka on Late?
V: Late Koskelasta. On syntynyt vuonna 2003 ja oon sillon tällön ollu sen kans. En muista sukunimeä.

K: Miten Late Koskelasta tietää tapahtuneesta?
V: Sitä mä mietin itekkin ku mä en muista et mä oisin sanonu. Kysyttäessä missä Koske-
lassa Late asuu niin en osaa kertoa tarkemmin.
K: Olet kertonut puhuneesi 4.12. päivän tapahtumista niiden jälkeen vain Veetin,
Alexiksen ja vanhempiesi kanssa ennen kuin poliisi tuli sinut hakemaan. Haluatko
lisätä tähän jotakin?
V: Mä en muista yhtään et oisin mitään Laten kanssa puhunut."

[petteri poloinen]

Keskimmäisen pojan puhelimella on otettu kuvia sekä videoitu joitain laitapuolen kulkijoita, joita hengailee kauppojen edustoilla. Kuvia on otettu julkisilla paikoilla ja joukkoliikennevälineissä. “Vitsinä”. Eräs on jopa mainittu etunimeltä ja tästä miehestä pojat ovat viestejä keskenään vaihdelleet, “yllätetään se omassa kotonaan”, “ se saa sydänkohtauksen” ja tällaistä.

Kysymys kuuluukin, onkohan poliisi tavoittanut ketään näistä henkilöistä, joita pojat ovat kuvanneet ? Millainen näkemys esim. Mainitulle Ekille on jäänyt pojista. Ovatko nämä seuranneet häntä, onko tilanne vaikuttanut jotenkin uhkaavalta etc.?

Tapahtumien valossa ei voi välttyä ajatukselta, että pojat skannasivat ympäristöä löytääkseen potentiaalisen uhrin, samalla kun miettivät kuka milloinkin hakisi heille kaljakeissit.

Tämä on puhdasta spekulaatiota, mutta syksyn mittaan on saattanut varsinainen onnen kantamoinen jollekin syrjäytyneelle käydä, ettei päätynyt oikeasti näiden väkivaltaisiin käsiin.

Kyllähän nämä kaikki kolme ovat henkisesti niin sairaita, että normaali ihminen ei voi sitä edes käsittää. En ihmettelisi vaikka olisivat suunnitelleet jonkun spurgun kiduttamista kuoliaaksi. Minkälaiset 16-vuotiaat pojat kuvailevat spurguja kaupungilla ja lähettelevät kuvia toisilleen.

Minulla on ärsyttävä tapa seliltellä ymmärtäväisesti, voin olla hyvinkin väärässä, mutta luulisin että niihin laitapuolen kulkijoihin ovat aluksi tutustuneet etsiessään viinanostajia alaikäisille ja kuvaaminen on varmaan jonkinlainen sisäinen vitsi, pilkantekoa hassuista vähäosaisista. Ylä-asteella jotkut kertoivat torin miehestä joka oli maasta ottanut silakan ja laittanut sen suuhunsa, ja jotain huulenheittoa siitä että juovat Sinolia ja suodattavat ranskanleivän läpi - ehkä ovat tuossa pilkanneet vähäosaisia ottamalla kuvia ja lähettelemällä toisilleen. Se "Eki" voi olla jutelleessaan pyytänyt pojat luokseen ja kertonut missä asuu, pojat sitten vitsailivat Ekin luokse yllättäen menosta.

Ymmärrän kyllä että kylmäävää, "Eki kuolee sydänkohtaukseen", eli yhdellä pojista ilmeisesti oli pääsy insuliiniin ja eräässä vaiheessa Suomessa oli useita tapauksia joissa joku oli kuollut hoitajansa antamaan insuliiniin, vaikka diabetesta ei ollut, ja tietysi voi ajatella että pojilla oli pahat aikeet murhata Eki.

Haluaisin kuitenin ajaella että H+V+A oli vain typerä ja ajattelematon kolmikko joka surmasi ystävänsä Atson julman leikkinsä vuoksi, joka meni liian pitkälle, ja jota ainakin V kovasti odotti, että tulee synttärit ja pääsee lyömään, eikä H tietysti asiassa ollut yhtään parempi, A olisi voinut olla tyytyväisenä tulematta synttäereille, vaikka väkivaltainen päissään onkin.

[Vivienne]

Kyllä jokaisella pitää olla oikeus turvalliseen koulunkäyntiin ja elämään, huolimatta siitä minkä näköinen on tai vaikka olisitkin hiljaisempi tai muutoin erilainen.

Surullisintahan tässä on juuri se, että noista pahoinpitelyistä huolimatta Atso aina palasi saman porukan luokse, juurikin varmaan siksi että haki hyväksyntää, halusi kuulua joukkoon ja jos näillä on ollut muutenkin vähän "pahan pojan maine", niin ehkä ajatellut että muiden taholta kiusaaminen loppuu kun tietää että hän liikkuu " kovien jätkien seurassa'.

Tällä kertaa vain ne lyönnit oli liikaa. Olen myös miettinyt että oliko Atsolla silmälasit tapahtumailtana. Mikäli ei, niin onko myös se vaikuttanut hänen kulkemiseensa kun ilmeisesti ei ilman laseja ole nähnyt kunnolla.
Kunpa hän olisi uskaltanut kertoa mitä on meneillään eikä "suojella" tätä sairasta kolmikkoa.

Ystävyys on sitä, että voit olla juuri sellainen kuin olet ja sut hyväksytään kaikkine vikoineen. Ja ne ystävät puolustaa ja auttaa sua, jos sua kohdellaan väärin.

Ystävä ei ole ihminen joka lyö, hakkaa, potkii, nöyryyttää, kuvaa kaiken, nauttii siitä, valehtelee ja jättää sut pahoin loukkaantuneena ulos kylmään puolialasti makaamaan.

[Systemsthinking]

Kysyn: Onko V suomen Alex Delarge? Vaikka kannabis oli hänen musiikkiaan ja tyttöjen sijasta kiinnostaa poikien peput, niin elementtejä on. https://youtu.be/uWUivCgSQ5Q

[lukutoukka]

Riippumatta siitä, mitä haluaisimme ajatella tekojen taustalla olevan, ne ovat luonteeltaan sellaisia kaikkine valmisteluineen ja toistuvine harjoitteluineen aikaisempina viikonloppuina, että on hyvin vaikeaa nähdä kumpaakaan lapsuudenystävää lähelläkään tervettä.

Varakkaasta perheestä oleva sulavakäytöksinen poika löytää helposti itselleen tyttöystävän kulissiksi sille toisenlaiselle elämälleen.

Ja miksi tuollaisesta perheestä oleva poika tarvitsi syksyllä jo uhrin uudet kuulokkeet ja sen kympin viikkorahankin?

[QwertyKeyboard]

Kyllä jokaisella pitää olla oikeus turvalliseen koulunkäyntiin ja elämään, huolimatta siitä minkä näköinen on tai vaikka olisitkin hiljaisempi tai muutoin erilainen.

Surullisintahan tässä on juuri se, että noista pahoinpitelyistä huolimatta Atso aina palasi saman porukan luokse, juurikin varmaan siksi että haki hyväksyntää, halusi kuulua joukkoon ja jos näillä on ollut muutenkin vähän "pahan pojan maine", niin ehkä ajatellut että muiden taholta kiusaaminen loppuu kun tietää että hän liikkuu " kovien jätkien seurassa'.

Tällä kertaa vain ne lyönnit oli liikaa. Olen myös miettinyt että oliko Atsolla silmälasit tapahtumailtana. Mikäli ei, niin onko myös se vaikuttanut hänen kulkemiseensa kun ilmeisesti ei ilman laseja ole nähnyt kunnolla.
Kunpa hän olisi uskaltanut kertoa mitä on meneillään eikä "suojella" tätä sairasta kolmikkoa.

Ystävyys on sitä, että voit olla juuri sellainen kuin olet ja sut hyväksytään kaikkine vikoineen. Ja ne ystävät puolustaa ja auttaa sua, jos sua kohdellaan väärin.

Ystävä ei ole ihminen joka lyö, hakkaa, potkii, nöyryyttää, kuvaa kaiken, nauttii siitä, valehtelee ja jättää sut pahoin loukkaantuneena ulos kylmään puolialasti makaamaan.

Ei se vain mene näin oikeassa elämässä. Kun omina yläasteaikoinani luokan pahikset hakkasivat jotain poikaa vuosien ajan ja se poika vuosien jälkeen alkoikin puolustautua jos ei pärjännyt yksinään kun kiusaajia oli monta otti rautaisen tuolin ja käytti sitä. Siinä vaiheessa koko luokka tyttöjä myöten kirkui mikä saatanan hullu se kiusattu poika on kun kehtaa lyödä takaisin niitä luokan suosituimpia poikia.

Tajusin silloin, että ihmisen mieli on hyvin mielenkiintoinen eikä säännöt ole kaikille samat. Atsolla tuskin oli kovuutta haastaa koko luokkaa ja suosittuja hakkaajiaan yksinään toisin kuin omassa nuoruudessani tällä pojalla oli.

[Pahasaapalkkansa]

Se että elämä pyörii 16 vuotiaana viinan, huumeiden ja väkivallan ympärillä ei kyllä lupaa kenellekään hyvää tulevaisuutta. Tähän kun lisätään sadistinen ja empatiakyvytön luonne niin ympäristö on todella vaarassa. Ei tuollaista tapahdu ihan vahingossa ja pitkään jatkunuttahan tuo on ollutkin ja mitä kaikkea aiemmilta vuosilta löytyisikään jos pengottaisiin. Voikohan tuollaisesta sadismista parantua ja miten sellainen oikein kehittyy? Ehkä sadisti on huomannut että on saanut ihailua toisilta kun on jota kuta satuttanut, tiedä häntä mutta kaikkien terveiden kannattaa pysyä kaukana näistä kaikista kolmesta.

[Inanna]

Mikähän juttu on tämän Laten eli täysin ulkopuolisen Heikille kirjoittama snäppi jossa näytti selkeästi tietävän mitä on tapahtunut? 9.12 Onko näitä murhasta ilmoittamatta jättäjiä siis tuolla kaduilla tallaamassa.

&

V: Mä en muista yhtään et oisin mitään Laten kanssa puhunut." (Keskimmäisen pojan vastaus poliisikuulustelussa.)

Miten se tuota muistaisi, kun ei tunnu muistavan juuri mitään muutakaan. Paitsi oman mustelman, jonka illan tuoksinnassa kenties sai. Sen osasi sitten tarkasti kertoa, että milloin ja miten ja kenen toimesta.

Late on erikoinen yksityiskohta ja todellinen ! siten, että keskimmäinen ei tuntunut tietävän/muistavan edes Laten sukunimeä. Se on vain Late jostain Koskelasta, jolla ei ollut myöskään pakottavaa tarvetta olla mihinkään yhteydessä tapauksesta kuultuaan. Kunhan suoraselkäisesti snäpchattasi viestin syytetylle takaisin tsemppi hengessä.

Hyvä kysymys on ja täysin aiheellinen myös: Miksi nuori mies, oletetusti suht ok perhe, opiskelupaikka, harrastuksia hakeutuisi tarkoituksella aivan sairaisiin piireihin ? En tarkoita päihteitä ja muita aineita, vaan yleisesti normien vastaista toimintaa kaikkineen ? Pojilla esiintyy (miksei tytöilläkin) jopa hallitsematonta aggressiota eri kehitysvaiheissa ( vielä normaalin rajoissa) on teinejä jotka lyövät jopa omia vanhempiaan suutuspäissään. Tästä on pitkä matka murhaan.... Aivan äärimmäinen esimerkki miten monen asian on täytynyt mennä totaalisen pieleen tai sitten vain sattui geeni lotossa todella mädät geenit.

Geenien osuus ei ole aivan tuulesta temmattu, koska esim. lapsettomuushoitoihin heidän geenejään ei hyväksyttäisi. Toki reaalimaailmassa voivat spontaanisti lisääntyä vapautuessaan.

[Inanna]

Minulla on ärsyttävä tapa seliltellä ymmärtäväisesti, voin olla hyvinkin väärässä, mutta luulisin että niihin laitapuolen kulkijoihin ovat aluksi tutustuneet etsiessään viinanostajia alaikäisille ja kuvaaminen on varmaan jonkinlainen sisäinen vitsi, pilkantekoa hassuista vähäosaisista.

Kuvaaminen menee aivan eri raameihin, koska pöytäkirjoista käy ilmi, että uhrin kuvia myös lähetettiin tälle kolmannelle syytetylle ennenkuin hän oli tavannut uhria. Mistään vitsistä ei silloin ollut kyse, vaan kyllä se oli silkkaa uhrin esittelyä, pahoinpitelyvideoineen. Hänellä muodostui jo käsitys miten suhteet näiden 3 välillä olivat, ennenkuin tapasi uhrin. Ainut joka oli pimennossa mitä häntä vastaan juonittiin, oli uhri itse. Ja sen jälkeen ei uskaltanut välittää tai ei vain uskonut kuinka pahaksi voisi mennä, tuntenut nämä pojat kuitenkin koko ikänsä...

Minulla ei ole tilastoa näyttää miten 16-17-vuotiaat olisivat kiinnostuneita spurgujen kuvaamisesta ja seuraamisesta noin yleensä. Äkkiseltään kuulostaa todella häiriintyneeltä. Se, että tällaista henkilöä käytetään hakemaan alaikäiselle juomia kaupasta - on kait verrattain tavallista.

[Inanna]

Ja tottakait väärin, että hakevat alaikäisille alkoholijuomia muutaman lantin vuoksi. Mutta niin se vain menee.

Nämä heidän hakemansa juomat eivät aiheuta kuitenkaan silmittömiä murhia Suomessa tai muuallakaan - vain päihtyneitä ja krapulaisia kakaroita korkeintaan.

[Inanna]

Kysyn: Onko V suomen Alex Delarge? Vaikka kannabis oli hänen musiikkiaan ja tyttöjen sijasta kiinnostaa poikien peput, niin elementtejä on. https://youtu.be/uWUivCgSQ5Q

Kuulustelupöytäkirjan mukaan "nuorimmalle" huudettiin ja käskettiin työntää se rautatanko sinne. (keskimmäisen käskystä) ja hän sitten kokeili tehdä niin.

[Inanna]

Hyvin kirjoitettu Lukutoukka, Harmaasusi ja Indencio. Kuka tahansa vetäytyisi kuoreensa ja lintsaisi koulusta, kaiken sen vuosien kiusaamisen jälkeen, mitä Atso koki. Kuka tahansa voisi joutua vääriin porukoihin, kuuluakseen edes johonkin. Uhrin persoona ei kuulu edes koko juttuun. Ei tänä silmitön sadismi vs. Atson luonne tai käytös, korreloi ikinä mitenkään. Aina löytyy ns. erilaisia nuoria, jos luonteesta etsitään vikaa tai syytä, niin ollaan pahasti hakoteillä.

Naulan kantaan. Todella törkeää miettiä uhrin persoonaa että oliko sitä taikka tätä ja aiheuttiko mitä. R.I.P. Ei mikään voi aiheuttaa, saati oikeuttaa, että piestään hengiltä. Nyt ne kohdevalot tekijöihin. Yhteiskunnalle hyödyllisin näistä on menetetty. Näin kävi, tässä. Ilman näitä saatanan moisia rasitteita hän olisi menestynyt koulussa paremmin, rakentanut hyvää, rauhallista elämää...mutta ei.

[Inanna]

Haluan jatkaa,

Uhrin mistään laite etsinnöistä ei löydy mitään sairasta, epäilyttävää tai väkivaltaista. Edes kummallista.

Hän on ollut kiltti, kunnollinen ja haaveillut kenties tasapainoisesta onnellisesta elämästä, kenties siihen olisi kuulunut jotain lemmikkieläimiä ym. normaalia.

[Riippakivi]

Minua kiinnostaa yhteys Hyvinkäälle. "Ajatus oli viedä Hyvinkäälle ja viety se johonkin metsään, poika C kertoi poliisille." Alexis Koskivaaran isän Tomi Koskivaaran nimisellä miehellä on Poste restante osoite Hyvinkäällä. Lymyileekö murhaajan isä jossain piilopirtissä Hyvinkäällä ja käy vain joskus hakemassa postinsa. Ehkä Hyvinkää oli tätä kautta tuttu paikka murhaajalle A, aivan kuten Hikiän hiekkakuoppasurmissa, joissa tekijä todennäköisesti tunsi nuo alueet hyvin entuudestaan. Vaan kuka oli ajateltu kuljettamaan ruumissaavia Hyvinkäälle? Siihenhän tarvitaan auto ja täysi-ikäinen kuski. Voisiko joku tekijöiden sukulainen olla sittenkin tietoinen teosta?

Kateus ansaitaan, stalkkaus on itse aiheutettua. Mielestäni on tärkeää, etteivät tekijät ja heidän perheensä pääse pälkähästä kuten kävi Heinojen surman tapauksessa. Silloin tekijöiden nimiä ei julkaistu, perheiden vain huhuttiin olevan korkeissa asemissa. Poliisi kuvasi tekijöiden ja näiden vanhempien välisten suhteiden jääneen ohuiksi.

Guantanamoonhan nämä kuuluisivat. Helsingin Sanomissa oli mielenkiintoinen artikkeli 26.02.2021 otsikolla "Julmat lapset erottuvat muista jo varhain – Tietynlainen kasvatus on selvä riskitekijä, sanovat asiantuntijat". Pieni lainaus artikkelista: "Usein takana voi olla vaille jäämistä, turvattomuutta ja kaltoin kohtelua", kertoo Helsingin yliopiston nuorisopsykiatrian professori Mauri Marttunen. "Nuorella on tiedostamaton kokemus siitä, etten ole toivottu eikä minusta ole pidetty huolta tai välitetty, mikä oikeuttaa sen, että minunkaan ei tarvitse välittää muista", Marttunen sanoo. Tämä liittyy itse keksimääni Faija Kakkonen -teoriaan. Löysin nimittäin kerran Hyvinkäältä suositulta huumeidenkäyttöpaikalta nuoren tytön lappusen, johon hän oli raapustellut puhelinnumeroita. Ja siellä tuo Faija Kakkosen numero oli. Kyllä särkyneillä perheillä ja uusilla äiti- ja isäpuolilla on roolinsa nuoren pahoinvoinnissa.

[VastarannanKiiski]

Vallilan taposta tuli 16-vuotiaalle tekijälle 9v 4kk. Tämä antaa hiukan toivoa, että tästä Atson murhaamisestakin tulisi ihan kunnon tuomio. Vaikkei alaikäisiä voi elinkautiseen tuomita murhastakaan, niinpitkä vuosituomiokin olisis sentään jotain, vaikka istuvatkin vain osan siitä.

Tämä murha on minusta Vallilan tappoa raaempi jo pitkän kestonsakin takia, joten odottelen ilouutista, että jätkille pätkähtäisi maksimivuosituomio. Olisi outoa, jos nämä saisivat lyhemmän tuomion.