Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Tarkastaja Levisi]

Syyttäjät suorassa haastattelussa klo 8.40.

https://yle.fi/uutiset/3-11817962

[ParisGirl]

Onko kukaan minfolainen paikalla oikeudenkäynnissä?

[Willynx]

Yksi kommentti tähän väliin.

Ensin täytyy sanoa että en yritä puolustella tekijöitä ja toivon mahdollisimman kovaa rangaistusta heille.

Täällä puhutaan siitä että riippumatta siitä minkä tuomion saavat niin pääsevät joka tapauksessa liian vähällä.
Mutta jos ajatellaan että kyseessä on 16 -vuotias joka on tähän asti asunut vanhempiensa ja sisarustensa kanssa.
Nukkunut joka yö omassa sängyssä. Tuskin on muutamaa yötä enempää ollut poissa kotoa.
Tottunut siihen että on aina joku (vanhemmat) jolta voi kysyä neuvoa tai apua jos on ongelmia.
Ja tottunut siihen että saa esittää mielipiteensä mitä haluaa syödä ruuaksi tai voi pyytää vanhempia tuomaan kaupasta sipsiä tai karkkia viikonlopuksi (tämä siis ihan omaa spekulaatiota, en tunne heidän kotiolojaan).

Niin nyt kun joutuu paikkaan (vankila) jossa on 24/7 erossa perheestä, kavereista ja harrastuksista ja on täysin vieraiden ihmisten armoilla niin onhan se varmasti todella kova isku vasten kasvoja. Yhdellä tekijällä oli ymmärtääkseni tyttöystävä. Mitäpä luulette että odottaako 16 -vuotias 4 vuotta että seurustelukumppani vapautuu? En usko. Siinä vaiheessa kun tekijä pääsee pois niin (ex-)tyttöystävällä on jo ihan uudet kuviot ja oma elämä.

Missään nimessä en siis yritä puolustella tai sääliä tekijöitä, ihan omalla tyhmyydellään ovat itselleen tämän aiheuttanet. Mutta onhan tämä vankilaan joutuminen kuitenkin varmasti ylivoimaisesti kovin kokemus mitä ovat tähän mennessä kohdanneet ja se 4 vuotta tuntuu ikuisuudelta.

[Pahani Julmu]

IL:
"Nyt siirrytään jo vastaajien loppulausuntoihin. Ensimmäisenä vuorossa on nuorimman pojan puolustus. Hänen asianajajansa haluaa esitellä loppulausunnossa jotain sellaisia terveystietoihin liittyviä asioita, jotka ovat salassapidettäviä. Sen vuoksi ääni katkaistaan jossain vaiheessa mediasalista, kun nämä asiat tulevat esiin.

Puolustus toistaa, että poika myöntää vaihtoehtoisen syytteen eli törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen.

Poika hyväksyy pääosin syyttäjän teonkuvauksen tekemästään väkivallasta. Puolustus vetoaa kuitenkin siihen, että vakavimmasta väkivallasta vastasi vanhin poika, ja nuorin poika yritti välillä myös rauhoitella vanhinta. Kyse on nuorimman pojan puolustuksen mukaan siitä, voiko nuorin poika olla vastuussa myös vanhimman pojan tekemästä väkivallasta. Riidatonta on, että vanhin poika kohdisti uhriin kaikkein vakavinta väkivaltaa.

Nuorin poika ei kuitenkaan myönnä, että kyse olisi ollut tahallisesta teosta. Hän ei puolustuksen mukaan hyväksynyt tai ollut mukana tekemässä vakavinta väkivaltaa, jota uhriin kohdistettiin. Lisäksi pojan puolustus huomioi, että uhri kuoli vasta useiden tuntien jälkeen siitä, kun syytetyt poistuivat paikalta."

[Sarinaa]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a286 ... 3c4e776007

Hänen asianajajansa haluaa esitellä loppulausunnossa jotain sellaisia terveystietoihin liittyviä asioita, jotka ovat salassapidettäviä

Kyseessä siis Veeti. Eli oliko hällä kuitenkin jo ihan todettuja mt- ja/tai nepsyongelmia olemassa? Adhd täällä ainakin veikkailtu. Voiko tälläinen siis lieventää V:n tuomiota?

[versoilija]

Ylellä (https://yle.fi/uutiset/3-11817962)

” Puolustuksen mukaan humalatila selittää osaltaan sitä, että uhri jätettiin paikalle.

Asianajaja Jaatelan mukaan uhrin kuolemaan johtaneet vammat eivät olleet ulkoisesti havaittavissa pimeänä iltana. Puolustuksen mukaan uhrin voimakas humalatila vaikeutti myös hänen kuntonsa arviointia pahoinpitelyn jälkeen.”

En ymmärrä, miten puolustus voi vähätellä uhrin heitteille jättämistä näin pahasti! Uskon kyllä, että oikeus näkee tämän läpi. Omasta mielestäni viimeistään tällä hetkellä näkyy erityisen selvästi, että mitään välittämistä tai myötätuntoa ei tekijöiden puolelta ollut.

[Ghost hunting]

Siitä ei päästä mihinkään, että teko oli suunnitelmallinen, muun muassa Heikkiä harmitti kun mätkiminen oli jo aloitettu hänen poissa ollessa.
Mahtaakohan tässä puolustuksen puolella olla ajatusta lisäliksalle ja pitkittäisivät juttuja.
Jos jotakin mt ongelmia tullut huumeiden käytöstä niin miksi V:tä ei ollut sijoitettuna johonkin koulukotiin tai vastaavan.

[ParisGirl]

Ylellä (https://yle.fi/uutiset/3-11817962)

” Puolustuksen mukaan humalatila selittää osaltaan sitä, että uhri jätettiin paikalle.

Asianajaja Jaatelan mukaan uhrin kuolemaan johtaneet vammat eivät olleet ulkoisesti havaittavissa pimeänä iltana. Puolustuksen mukaan uhrin voimakas humalatila vaikeutti myös hänen kuntonsa arviointia pahoinpitelyn jälkeen.”

En ymmärrä, miten puolustus voi vähätellä uhrin heitteille jättämistä näin pahasti! Uskon kyllä, että oikeus näkee tämän läpi. Omasta mielestäni viimeistään tällä hetkellä näkyy erityisen selvästi, että mitään välittämistä tai myötätuntoa ei tekijöiden puolelta ollut.

Niin että uhrin syytä kun nyt näin pääsi käymään juu niinpä tietenkin!!! Ja minkähän takia se humalatila niin vahva olikin, olikohan syynä kenties näitten idioottien väkisin juottama viina Hitto näistä tälläisistä tulee aina niin pahalle päälle, miten kehtaa puolustus ääneen tälläistä laukoa!!!

[Ouagadougou]

Yksi kommentti tähän väliin.

Ensin täytyy sanoa että en yritä puolustella tekijöitä ja toivon mahdollisimman kovaa rangaistusta heille.

Täällä puhutaan siitä että riippumatta siitä minkä tuomion saavat niin pääsevät joka tapauksessa liian vähällä.
Mutta jos ajatellaan että kyseessä on 16 -vuotias joka on tähän asti asunut vanhempiensa ja sisarustensa kanssa.
Nukkunut joka yö omassa sängyssä. Tuskin on muutamaa yötä enempää ollut poissa kotoa.
Tottunut siihen että on aina joku (vanhemmat) jolta voi kysyä neuvoa tai apua jos on ongelmia.
Ja tottunut siihen että saa esittää mielipiteensä mitä haluaa syödä ruuaksi tai voi pyytää vanhempia tuomaan kaupasta sipsiä tai karkkia viikonlopuksi (tämä siis ihan omaa spekulaatiota, en tunne heidän kotiolojaan).

Niin nyt kun joutuu paikkaan (vankila) jossa on 24/7 erossa perheestä, kavereista ja harrastuksista ja on täysin vieraiden ihmisten armoilla niin onhan se varmasti todella kova isku vasten kasvoja. Yhdellä tekijällä oli ymmärtääkseni tyttöystävä. Mitäpä luulette että odottaako 16 -vuotias 4 vuotta että seurustelukumppani vapautuu? En usko. Siinä vaiheessa kun tekijä pääsee pois niin (ex-)tyttöystävällä on jo ihan uudet kuviot ja oma elämä.

Missään nimessä en siis yritä puolustella tai sääliä tekijöitä, ihan omalla tyhmyydellään ovat itselleen tämän aiheuttanet. Mutta onhan tämä vankilaan joutuminen kuitenkin varmasti ylivoimaisesti kovin kokemus mitä ovat tähän mennessä kohdanneet ja se 4 vuotta tuntuu ikuisuudelta.

Niin? Sosiopaatti ei kärsi mistään. Paitsi siitä, ettei pääse toteuttamaan sairaita tekojaan enää jatkossa.

Sori, mutta mielestäni kommenttisi oli naiivi. Nämä kolme edustavat itse pahuutta.

[Pahani Julmu]

Niin että uhrin syytä kun nyt näin pääsi käymään juu niinpä tietenkin!!! Ja minkähän takia se humalatila niin vahva olikin, olikohan syynä kenties näitten idioottien väkisin juottama viina Hitto näistä tälläisistä tulee aina niin pahalle päälle, miten kehtaa puolustus ääneen tälläistä laukoa!!!

Lienee tarkoittivat syytettyjen humalatilaa...

[ParisGirl]

Niin että uhrin syytä kun nyt näin pääsi käymään juu niinpä tietenkin!!! Ja minkähän takia se humalatila niin vahva olikin, olikohan syynä kenties näitten idioottien väkisin juottama viina Hitto näistä tälläisistä tulee aina niin pahalle päälle, miten kehtaa puolustus ääneen tälläistä laukoa!!!

Lienee tarkoittivat syytettyjen humalatilaa...

"Puolustuksen mukaan uhrin voimakas humalatila vaikeutti myös hänen kuntonsa arviointia pahoinpitelyn jälkeen.”

[Pahasaapalkkansa]

"Kuulustelukertomusten perusteella Veetillä on kolmikosta kovin päihdehistoria. Hän tunnusti aloittaneensa kannabiksen käytön vuonna 2018 eli noin 13–14-vuotiaana ja kokeilleensa lisäksi ekstaasia, sieniä ja LSD:tä. Kannabiksen käyttö on ollut välillä päivittäistä.

– Aineita saa aika helposti -- En aio linnasta päästyäni kyllä jatkaa käyttöä ainakaan tällä tahdilla. Ehkä silloin tällöin voisin vähän, mutta hallitusti, poika kertoi kuulustelussa."

Tuskin Heikillä aineiden käyttö on ollut sen vähäisempää kun ovat yhdessä hengailleet. Käsittääkseni diabeetikoille alkoholi on vaarallisempaa kuin muille, olisiko ajatellut sen vuoksi käyttää "terveellisempiä" päihteitä? Kun viinaa ja huumeita käytetään keskenkasvuisina niin tällaista jälkeä syntyy, ehkä nuokaan eivät selvinpäin olisi tätä tekoaan tehneet vaikka tarve kovistella on ollut kuten muiden haastatteluista on käynyt ilmi. Nyt maksavat sitten kallista hintaa sekoiluistaan. Onko niin että murhatuomio ei poistu koskaan rikosrekisteristä?

[Sarinaa]

Hän painottaa sitä, että vastaajilta ei voi vaatia aikuisen - saati rikosasioita hoitavan juristin - käsitystä siitä, millainen seuraus kyseessä olevalla vakavalla väkivallalla voi olla.

Lähteenä edelleen il, Dani Palviainen puhumassa. Siis oikeasti, ei nyt vaadi ihan rikosasioita hoitavan juristin koulutusta ja elämänkatsomusta, että ymmärtää jos kaveria hakataan 4h ja jätetään joulukuussa ilman vaatteita makaamaan maahan niin kuolema on varma tai vähintäänkin erittäin todennäköinen seuraus
Puolustuksen pitää toki yrittää kaikkensa asiakkaan takia, mutta täähän nyt vetää ihan överiksi koko homman. Pikku-Heikki kun ei ole juristi niin ei se voinut tietää mitä käy

[tuomas]

Puolustuksen pitää toki yrittää kaikkensa asiakkaan takia, mutta täähän nyt vetää ihan överiksi koko homman. Pikku-Heikki kun ei ole juristi niin ei se voinut tietää mitä käy

IS: "Hän on uskonut vilpittömästi, että uhri nousee pian ylös poikien lähdettyä tapahtumapaikalta, asianajaja sanoo."

Aivan varmasti on. Eihän tuota kehtaa edes epäillä.

[Sarinaa]

Puolustuksen pitää toki yrittää kaikkensa asiakkaan takia, mutta täähän nyt vetää ihan överiksi koko homman. Pikku-Heikki kun ei ole juristi niin ei se voinut tietää mitä käy

IS: "Hän on uskonut vilpittömästi, että uhri nousee pian ylös poikien lähdettyä tapahtumapaikalta, asianajaja sanoo."

Aivan varmasti on. Eihän tuota kehtaa edes epäillä.

Joo, se uhrihan nyt kuitenkin liikutti kättäkin vielä jossain vaiheessa, varmaan tarkoitti käden heilautuksella et hei pojat lähtekää vaan kotiin, mä tästä nousen iha justiin ylös.