Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Kynneppää]

Osaako kukaan vankilamaailmaa tunteva arvioida, miten näihin tekijöihin suhtaudutaan linnassa? Varmaan seksuaalirikolliset ainakin ovat nuoriso-osastoillakin sitä alinta kastia, toivottavasti nämä kolme luokitellaan yhtä alhaisiksi.

Väkivalta ilman mitään järkevää syytä ja 3 yhtä vastaan saa pitämään tekijöitä mielenvikaisina. Uhrin päälle kuseminen on lapsellista ja halveksuttavaa. Olisi täysin eri asia, jos olisivat olleet perimässä huumevelkoja samoin menetelmin ja olisivat saaneet velan perityksi. Tai jos olisivat tehneet väkivaltaisen onnistuneen ryöstön.
Väkivaltarikos ilman mitään järkevää motiivia asettaa tekijät kehitysvammaisen tai mielisairaan arvoasteikolle. Jatko riippuu poikien omasta käytöksestä. Luuserit ja reppanat saa olla aika rauhassa ja itsekseen, sellaisten seura ei kiinnosta. Jos yrittävät nostaa statustaan, voi vartija joutua tulemaan väliin estämään väkivaltaa.

[uusitma]

... vaikka näistä turhista spekulaatioista tulee valitusta, "entä jos":

- H/V eivät kertoneet uhrille eikä myöskään ryöstäjille A/Hali 24.8. että uhrilla ei ole oikeaa huumetta mukanaan, vaan sokeria, sekä palkka oli sovittu niin että A/Hali saavat pitää huumeen ja tuovat kuulokkeet H/V:lle, ja A/Hali pitivät lupauksensa vaikka saivat vain sokeria saaliikseen.
A:lle olisi jäänyt sitten kauna uhria kohtaan ilman huumetta jäämisestä ja ollut mukana pahoinpitelyssä 4.12. kostamassa uhrin kaikki kieroilut.
A:lla varmaankin pinna olisi palanut H/V:ta kohtaan jos olisi saanut tietää että häntä oli vedätetty ja H/V muistivat aina A:lle kertoa että uhri on sellainen kiero huijari ollut aina ja sen vuoksi häntä voi rangaista.
Toisaalta, voihan uhrikin olla keksinyt bisneksen ja yrittänyt saada muutaman euron myymällä sokeria huumeena Halille.

em. vain osoittaa että on miljardi spekulaatiota siitä miten asiat ovat voineet mennä ja syyttäjä ei ole saanut selville mitään motiivia tai suunnitelmaa uhrin murhaamiseksi ja sen vuoksi on keskittynyt syytteessä siihen ketkä olivat osallisena pahoinpitelyssä 4.12. ja mitä tekivät paikan päällä.

Kuulustelujen mukaan Atso ja Halid tiesivät, että huumeet eivät olleet oikeita. Khalid kertoi kuulusteluissa, että hän sai käsityksen, että Atso luuli tuoneensa oikeita huumeita, vaikka hän kertoinin Atsolle, että niin ei ollut. Jos Atso jäi käsitykseen, että häneltä vietiin oikeasti Veetin ja Heikin huumeita, niin siitähän Atson huumevelka vaan kasvoi, koska hän silloin ajatteli olevansa korvausvelvollinen.
Atson ongelma oli, että hän tarvitsi rauhoittavia lääkkeitä, eikä pystynyt hankkimaan niitä muuten kuin näiden nilkkien kautta, jotka siksi saivat hänestä yliotteen.

Mihin perustuu käsityksesi, että uhri tarvitsi rauhoittavia lääkkeitä eikä saanut niitä lääkärin reseptillä, vaikka oikeasti tarvitsi niitä? Feikkihuumeiden myynnistä saadut rahat menivät Heikin ja Veetin omiin pilvi- ja muihin päihdehankintoihin. Uhri ei hyötynyt vaan otti ison riskin kavereiksi luulemiensa Heikin ja Veetin puolesta.
Sen voin uskoa, että H ja V saattoivat panna uhrin maksamaan täydestä arvosta ryöstössä menettämänsä tai muten kadonneet feikkihumeet.

Ajatus siitä, että Atso tarvitsi rauhoittavia, tulee Veetin ja Heikin viesteistä. He viestittelevät moneen kertaan rauhoittavien hankkimisesta nimenomaan Atsoa varten, esim. tyyliin "Atso niidii benei v*** hies".
Epäilen, että ei pelkästään Atso, vaan myös Alexis, oli koukussa.

[lukutoukka]

Kaikesta tähän mennessä lukemastani tulee kuva, että parivaljakko H/V pitivät yllä täydellistä paskavedätystä suhteessaan uhriin. Kaikki tämä toiseksi vanhimman kaveripiirin rakentaminen ja aineiden hankinta antaa kuvan eräänlaisesta lukin verkon punomisesta, johon uhri on kiedottu, niin että hän ei pysty irtautumaan mitenkään. Nuorille on niin tyypillistä kokeilla erilaisia asioita ja tutustua kaikenlaisiin ihmisiin melko ennakkoluulottomasti. Nuoren elämänkokemuskaan ei riitä vielä varoittamaan erityisestä vaarasta.

Surullinen olo tulee ajatellessa uhrin viimeisiä kuukausia ja koko hänen perheensä kamppailua tässä teinipojan kutomassa verkossa.

[Kynneppää]

Mielestäni vain Heikin ja Veetin mielestä Atso tarvitsi viinaa ja muita mömmöjä että saisivat hänet puolustuskyvyttömäksi.

Atsohan ei olisi halunnut mennä kouluun eikä kotoaan ulos koska häntä kiusattiin ja pahoinpideltiin ja sen takia hän oli sijoitettunakin.

Jokohan nämä sadistimurhaajat pääsevät nettiin lukemaan millaisia julkkiksia ovat? Onko vankilassa netin käyttömahdollisuus?

Vangit eivät pääse Internettiin. Uutiset saa radiosta, televisiosta ja lehdistä. Vankilavierailulla käyvät läheiset voi myös tuoda uutisia. On rajoitettu mahdollisuus olla puhelimitse yhteydessä vankilan ulkopuolelle ja vastaanottaa postia, myös videopuhelut mahdollisia. Kaikkea tiedonvälitystä ja viestintää valvotaan. Ei ole kaikkia perustuslain takaamia viestinnän vapauksia.

[Kynneppää]

Kuulustelujen mukaan Atso ja Halid tiesivät, että huumeet eivät olleet oikeita. Khalid kertoi kuulusteluissa, että hän sai käsityksen, että Atso luuli tuoneensa oikeita huumeita, vaikka hän kertoinin Atsolle, että niin ei ollut. Jos Atso jäi käsitykseen, että häneltä vietiin oikeasti Veetin ja Heikin huumeita, niin siitähän Atson huumevelka vaan kasvoi, koska hän silloin ajatteli olevansa korvausvelvollinen.
Atson ongelma oli, että hän tarvitsi rauhoittavia lääkkeitä, eikä pystynyt hankkimaan niitä muuten kuin näiden nilkkien kautta, jotka siksi saivat hänestä yliotteen.

Mihin perustuu käsityksesi, että uhri tarvitsi rauhoittavia lääkkeitä eikä saanut niitä lääkärin reseptillä, vaikka oikeasti tarvitsi niitä? Feikkihuumeiden myynnistä saadut rahat menivät Heikin ja Veetin omiin pilvi- ja muihin päihdehankintoihin. Uhri ei hyötynyt vaan otti ison riskin kavereiksi luulemiensa Heikin ja Veetin puolesta.
Sen voin uskoa, että H ja V saattoivat panna uhrin maksamaan täydestä arvosta ryöstössä menettämänsä tai muten kadonneet feikkihumeet.

Ajatus siitä, että Atso tarvitsi rauhoittavia, tulee Veetin ja Heikin viesteistä. He viestittelevät moneen kertaan rauhoittavien hankkimisesta nimenomaan Atsoa varten, esim. tyyliin "Atso niidii benei v*** hies".
Epäilen, että ei pelkästään Atso, vaan myös Alexis, oli koukussa.

Ajatteletko että Heikki ja Veeti hankkisivat hyvänhyvyytään bentsoja uhrille (ja Alexsikselle)? Minä näen tuossa vain tavoitteen saada uhri puolustuskyvyttömään tilaan, mistä myös alkoholin juottaminen väkisin kertoo. Jos oli ajatus hankkia bentsoja myös Alexikselle, niin pojat tiesivät huumetaustansa pohjalta hyvin, että viinan ja bentsojen sekakäyttö voi tehdä täysin pitelemättömissä olevaksi raivopääksi.

[mindekt]

Jos eivät olisi 4.12.20 hakanneet Atsoa hengiltä ja meno olisi jatkunut jonkun vuoden. Lukisimme pienemmän otsikon, jossa narkit selvitellyt välejään. Jos ja jos, jokainen huumeisiin ja lieveilmiöihin kuollut, narkki, on ollut jonkun rakas lapsi, vaikka laiminlyötykin.

[Gyana]

Äitien käytöstä en äitinä kyllä ymmärrä. Niin kuin edellä on jo kommentoitu, niin teinipojat tulee likaisissa vaatteissa kotiin, reilusti yli puolenyön, eikä kukaan ole vastassa moikkaamassa ja tarkistamassa missä kunnossa kotiin tullaan.

Kun meidän 16-vuotiasta ei aikoinaan ruvennut klo 22-23 näkymään kotona, niin soittelin ja tekstailin perään, ja jos ei vastausta kuulunut, niin tytön kavereille rupesi lähtemään viestejä ja soittoja, että onko sitä meidän lasta näkynyt samoissa porukoissa. Aina joku vastasi, ja vaikka likkaa ehkä hävetti se äidin peräänhuutelu, niin se on välittämistä ja rakastamista. Viikonloppuisin olin aina hereillä ja menin moikkaamaan kun tuli kotiin, pikkusen haistelin että onko juotu tai polteltu.

Joku kommentoi että pojat odotteli että pääsis rauhassa itse pesemään ne vaatteensa. Heh, meillä mieskin kysyy neuvoa että millä ohjelmalla, missä asteessa ja minkälaista pesuainetta koneeseen pitäisi laittaa, niin en ihan usko että kukaan pojista on ikinä edes katsonut pesukonetta, saati tietäis miten se toimii. Tuommoiset Veetin kaltaiset narkit ei edes piittaa jos vaaatteet on vähän paskaiset, ja Alexis olisi ehkä keksinyt vain jonkun meriselityksen, jos vaatteista olisi kyselty. Kusiheikin äiti taas ei ikinä eikä missään tilanteessa usko omasta lapsestaan mitään pahaa. Se on osallistunut julmaan murhaan, mutta kahdesti on jo vinguttu, että sen pitäisi päästä vankilasta pois.

[Kynneppää]

Jos eivät olisi 4.12.20 hakanneet Atsoa hengiltä ja meno olisi jatkunut jonkun vuoden. Lukisimme pienemmän otsikon, jossa narkit selvitellyt välejään. Jos ja jos, jokainen huumeisiin ja lieveilmiöihin kuollut, narkki, on ollut jonkun rakas lapsi, vaikka laiminlyötykin.

Vankiloissa istuu miehiä, joita ei kaipaa murien ulkopuolella kukaan. Eivät ole koskaan olleet kenellekään rakkaita. Olisi lohduttavaa ajatella, että kaikki ovat edes lapsena saaneet osakseen rakkautta. Ei vaan valitettavasti pidä paikkaansa.
Pitkän vankeusrangaistuksen aikana karisee kontaktit siviiliin sellaisiltakin, joilla on ollut myös hyviä ihmissuhteita. Äidit ovat sinnikkäimpiä pitämään yhteyttä vuodesta toiseen. Viestin vieminen äidin kuolemasta vangille on raskas viranomaistehtävä.

[lukutoukka]

Kuka tietää, mitä pahoinpitelijöiden kodeissa on tapahtunut aamuyöstä 5.12.2020. Pojat ovat sepustelleet, valmistelleet ja tarinoineet niin monen moista, että ota siitä selvää....

Ehkä se pesukone on käynyt hyvinkin kiivaasti joissakin kodeissa heti poikien palattua. Ei taida olla enää mahdollista selvittää, kuka sitä koneen käynnistysnappia on painanut. Mitäpä merkitystä sillä edes on, kun tiedämme, ketkä uhrin pahoinpitelivät tuona yönä. Vastuunottajiksi näistä tekijöistä ei vain ole.

[uusitma]

Mihin perustuu käsityksesi, että uhri tarvitsi rauhoittavia lääkkeitä eikä saanut niitä lääkärin reseptillä, vaikka oikeasti tarvitsi niitä? Feikkihuumeiden myynnistä saadut rahat menivät Heikin ja Veetin omiin pilvi- ja muihin päihdehankintoihin. Uhri ei hyötynyt vaan otti ison riskin kavereiksi luulemiensa Heikin ja Veetin puolesta.
Sen voin uskoa, että H ja V saattoivat panna uhrin maksamaan täydestä arvosta ryöstössä menettämänsä tai muten kadonneet feikkihumeet.

Ajatus siitä, että Atso tarvitsi rauhoittavia, tulee Veetin ja Heikin viesteistä. He viestittelevät moneen kertaan rauhoittavien hankkimisesta nimenomaan Atsoa varten, esim. tyyliin "Atso niidii benei v*** hies".
Epäilen, että ei pelkästään Atso, vaan myös Alexis, oli koukussa.

Ajatteletko että Heikki ja Veeti hankkisivat hyvänhyvyytään bentsoja uhrille (ja Alexsikselle)? Minä näen tuossa vain tavoitteen saada uhri puolustuskyvyttömään tilaan, mistä myös alkoholin juottaminen väkisin kertoo. Jos oli ajatus hankkia bentsoja myös Alexikselle, niin pojat tiesivät huumetaustansa pohjalta hyvin, että viinan ja bentsojen sekakäyttö voi tehdä täysin pitelemättömissä olevaksi raivopääksi.

Heikissä ja Veetissä tuskin on sellaista hyvyyttä, joka saisi heidät tekemään yhtään mitään. Heillä oli pahat mielessä, mutta mieti mitä Atsolla, Aleksiksella ja Halidilla oli mielessä. Heidän toiminnalleen on myös joku syy. Enhän voi tietää, mikä oli syy hengailla Veetin ja Heikin kanssa, mutta se saattoi olla alkoholi ja huumeet. Jos luet Veetin ja Heikin toisilleen lähettämiä viestejä, niin selkeästi heillä oli paljon tietoa ja lukuisia yhteyksiä pitkältä ajanjaksolta eri aineiden välittäjiin. Benet he mainitsevat nimenomaan Atsosta viestitellessään. Viesteistä voi päätellä, ettei kauppoja Atson kanssa ole käyty pelkästään satunnaisesti.
Kaikki nämä pahoinpitelyt alkoivat vasta sen jälkeen, kun Atson oli ryöstetty ja siitä ryöstöstä oli tehty rikosilmoitus, joten vaikka ei olisi ollutkaan ainoa syy, niin sielä se väijyi taustalla.

[grinder]

Löytyisikö etp:stä tai tulisiko julkisuuteen tieto, jos jonkun verestä olisi löydetty esim bentsodiatsepiiniä?
Veetihän puhui tästä, että joskus ovat väittäneet Atsolle että hänen viinassa on bentsoja vaikka ei ole ollut (Veetin sanojen mukaan). JOS tuossa viinapullossa olisi kuitenkin ollut bentsoja seassa, se voisi osaltaan selittää Alexiksen "psykoottisen" käytöksen ja toisalta myös Atson katatoniselta vaikuttavan tilan. Molemmat joivat viinaa.

[Coco Trävelleri]

Osaako kukaan vankilamaailmaa tunteva arvioida, miten näihin tekijöihin suhtaudutaan linnassa? Varmaan seksuaalirikolliset ainakin ovat nuoriso-osastoillakin sitä alinta kastia, toivottavasti nämä kolme luokitellaan yhtä alhaisiksi.

Kuten jo aiemmin sivulla 213 mainitsin, että tekijät saavat olla rauhassa. Kukaan ei vankilassa tule heitä hakkaamaan, koska omia lomia tai koevapauteen tai avotaloihin pääsy hankaloittuu huolella jos menee mukiloimaan. Toki tonnikalapurkkia laitetaan heti sukkaan jos joku pöllii esim subut. Näin se vaan menee. Toki vartija voi joskus "unohtaa" 5 minuutiksi eri näköisiin paikkoihin, jossa saattaa tapahtua asioita, mutta tämä on hyvin harvinaista. Ihmisperseet opiskelee siellä itsensä ainakin lukiosta läpi, ehkä jo yliopisto-opintojen kimpussa loppulusimisesta, 12:sta vuodesta (jos sellainen tuomio tulisi) 4 vuotta tsittaamista korkeintaan eli 3,5 vuoden paikkeilla koevapauteen. Alkoiko vituttamaan? Kyllä, tiedän! Surullista, että Atso ei tässäkään asiassa saa oikeutta, kyllä täällä jotkin asiat on niin päin vittua kuin vaan olla ja voi.

[Centauri]

Juuri tuota ajattelin aiemmin että mistä muusta Alexiksen raivon, vihan ja epätoivon tuntemukset tekohetkellä kumpusi kuin bentsoista. Ja hän etp:ssäkin kertoi hämmentyneenä että haluaa itsekin tietää mitä siellä OIKEASTI tapahtui.

[Lake Bodom]

Osaako kukaan vankilamaailmaa tunteva arvioida, miten näihin tekijöihin suhtaudutaan linnassa? Varmaan seksuaalirikolliset ainakin ovat nuoriso-osastoillakin sitä alinta kastia, toivottavasti nämä kolme luokitellaan yhtä alhaisiksi.

Kuten jo aiemmin sivulla 213 mainitsin, että tekijät saavat olla rauhassa. Kukaan ei vankilassa tule heitä hakkaamaan, koska omia lomia tai koevapauteen tai avotaloihin pääsy hankaloittuu huolella jos menee mukiloimaan. Toki tonnikalapurkkia laitetaan heti sukkaan jos joku pöllii esim subut. Näin se vaan menee. Toki vartija voi joskus "unohtaa" 5 minuutiksi eri näköisiin paikkoihin, jossa saattaa tapahtua asioita, mutta tämä on hyvin harvinaista. Ihmisperseet opiskelee siellä itsensä ainakin lukiosta läpi, ehkä jo yliopisto-opintojen kimpussa loppulusimisesta, 12:sta vuodesta (jos sellainen tuomio tulisi) 4 vuotta tsittaamista korkeintaan eli 3,5 vuoden paikkeilla koevapauteen. Alkoiko vituttamaan? Kyllä, tiedän!

Näin se menee. Ja todettakoon, että varsinkin nuorten osastolla olevat eivät ole mitään järjen jättiläisiä ja tällaiset uudet julkkistulokkaat, nuoret murhamiehet, voivat saada jopa ihailua ja kunnioitusta osakseen. Valitettavasti. Ja tuskin tavallisella osastollakaan ongelmiin joutuvat, vaikka paheksuvia katseita tai vittuilua saattavat joutua kohtaamaan, mutta ei mitään vakavaa väkivaltaa tms. Suomen vankilat on melkoisia lintukotoja. Tiedän mistä puhun.

[Ghost hunting]

Siihen bentsojen ottoon liittyy sekin vaihe milloin H oli poissa ja mätkiminen oli alkanut, ilman H:ta, eli tossa vaiheessa olisi niitä otettu tai vaikutus oli huipussaan. Onko näitten maahantuojaa myyjiä mitenkään tutkittu, koska huumeiden käyttö kun oli sivu seikka.