Rikoksen yhteydessä huumausaineiden tai alkoholinvaikutuksen alaisena toimiessaan aineiden käyttö ei ole terveystieto eli on julkista materiaalia mikäli ne tutkinta haluaa julkaista kuten alkoholinkäyttö Koskelan tapauksessa. Päihteiden käyttö ei ole varsinainen terveystieto kuten esim. sairaudet.Inanna kirjoitti: Su Maalis 07, 2021 5:57 pmEn usko, että tuomiohin voisi vaikuttaa vaikka joku "motiivi" nyt löytyisikin.petteri poloinen kirjoitti: Su Maalis 07, 2021 3:09 pm En tiedä, että tekevätkö pojat itselleen hallaa jättämällä kertomatta mahdollisen loogisen syyn uhrin pahoinpitelemiseksi, nyt siis saavat järjettömien hullujen maineen, mutta ehkä välttyivät merkinnöiltä että huumausaineet, velkasuhde, tai joku muu kauna liittyi asiaan?
Mitä tulee päihteisiin ja huumeisiin, vakavissa rattijuopumus / huume tapauksissa, testillä hiuksista, verestä voidaan mitata käyttöä jopa 3 kk päähän. Tässä tapauksessa piti mitata 3 päivän päähän. Olen varma, että kaikista kolmesta on otettu verinäytteet kiinnioton jälkeen.
Mitä sieltä verikokeista on käynyt ilmi on terveystieto, eli ei julkinen.
Päihteillä voi olla vaikutusta tehtyyn rikokseen ja silloin se on osa rikoksen tekoon johtavaa .