Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[Tiinas]

Tapahtuman tulkinta vasemmistopropagandaa tukevaksi sen sijaan, että esiteltäisiin tapahtumat kokonaisuudessaan ilman omia agendoja taustalla.

[Jack the Ripper]

Minä syynäisin Torssosen alibin vielä tiheällä kammalla. Onko mitenkään mahdollista että alibi ei olisi luotettava?

[Etsivä Shitlock]

Minä syynäisin Torssosen alibin vielä tiheällä kammalla. Onko mitenkään mahdollista että alibi ei olisi luotettava?

Niinpä. Yhtälailla Torssosen sormenjälki sitoo Torssosen tekoon, kuin syytetyn Lindroosinkin. Ainoa mahku paketille on, että se on kulkeutunut Katajan asunnolle Persukuvioiden kautta ja ollut keräyspaperien seassa Katajan eteisessä. Mutta tällöin siitä pitäisi löytyä muitakin sormenjälkiä, kuin Lindroosin ja Torssosen. Pakettihan on sangen käytetyn näköinen.

[Nokus]

Torssosen sormenjälki sitoo vain itse pakettiin Torssosen... Ei itse pahoinpitely tekoon... Kuka tahansa roskis dyykkääjä pystyy hakemaan Torssosen paperikeräys laatikosta tai muualta laatikon ja jättää sitten rikospaikalle. Voit vaikka ostaa Torssoselta tavaraa... Niin varmasti saat paketin mukana sormen jäljet ja hyvällä säällä hiuksia ynm matskuu ja muutaman muun sattuman varaisen henkilön sormenjäljen. Tää Kataja keissi alusta pitäen haiskahtanut antifa jäsenien tekosilta, syyttömät on vain istunut kopissa!

[Kyrsi]

Tämmöinen uutinen ponnahti vastaan...liittyy tapauksen tutkintaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007844279.html

Yle: Äärioikeisto­johtaja sai yli­konstaapelilta neuvoja yhteen­ottoon maahan­muuttajien kanssa

[Likeavirgin]

Torssosen sormenjälki sitoo vain itse pakettiin Torssosen... Ei itse pahoinpitely tekoon... Kuka tahansa roskis dyykkääjä pystyy hakemaan Torssosen paperikeräys laatikosta tai muualta laatikon ja jättää sitten rikospaikalle. Voit vaikka ostaa Torssoselta tavaraa... Niin varmasti saat paketin mukana sormen jäljet ja hyvällä säällä hiuksia ynm matskuu ja muutaman muun sattuman varaisen henkilön sormenjäljen. Tää Kataja keissi alusta pitäen haiskahtanut antifa jäsenien tekosilta, syyttömät on vain istunut kopissa!

Niin meinaat, että antifalla olisi autoja, tai ajokortteja. Nyt meni valkopesu ihan uusille raiteille

[Kyrsi]

Torssosen sormenjälki sitoo vain itse pakettiin Torssosen... Ei itse pahoinpitely tekoon... Kuka tahansa roskis dyykkääjä pystyy hakemaan Torssosen paperikeräys laatikosta tai muualta laatikon ja jättää sitten rikospaikalle. Voit vaikka ostaa Torssoselta tavaraa... Niin varmasti saat paketin mukana sormen jäljet ja hyvällä säällä hiuksia ynm matskuu ja muutaman muun sattuman varaisen henkilön sormenjäljen. Tää Kataja keissi alusta pitäen haiskahtanut antifa jäsenien tekosilta, syyttömät on vain istunut kopissa!

Niin meinaat, että antifalla olisi autoja, tai ajokortteja. Nyt meni valkopesu ihan uusille raiteille

Tuo nyt on helppo varmistaa. Senkun katsoo miten bussit on kulkeneet tuohon aikaan.
Antifanteilla tuskin on ajokorttia tai taitoa kuljettaa mitään ajoneuvoja. Paitsi yhteiskäyttöfillaria.

[palokirves]

Voisiko joku laittaa tänne mitä todisteita on olemassa, että kyseessä oli murhan yritys? Onko henkirikoksen suunnittelusta näyttöä? Saadut vammat ja teossa käytetty väkivalta eivät mene millään murhan yrityksessä saatujen vammojen piikkiin, tai sitten tästä eteenpäin suurin osa törky/tavallisista pahoinpitelyistä on murhan yrityksiä. Jos olisi ollut surmaamisen tarkoitus, olisi käytetty toisenlaisia aseita, eikä jätetty tekoa pahoinpitelyn asteelle.

Sitten vielä sellainen juttu. Miksi suvakkeja kiinnostaa niin tavattomasti jonkun persun pahoinpitely? Kiihko on kuin joku omista olisi saanut pataansa.

[teppo]

Voisiko joku laittaa tänne mitä todisteita on olemassa, että kyseessä oli murhan yritys? Onko henkirikoksen suunnittelusta näyttöä? Saadut vammat ja teossa käytetty väkivalta eivät mene millään murhan yrityksessä saatujen vammojen piikkiin, tai sitten tästä eteenpäin suurin osa törky/tavallisista pahoinpitelyistä on murhan yrityksiä. Jos olisi ollut surmaamisen tarkoitus, olisi käytetty toisenlaisia aseita, eikä jätetty tekoa pahoinpitelyn asteelle.

Aiheesta on jonkun verran keskustelua tässä ketjussa, turha toistaa. Kannattaa lukea se ja osapuolten loppupuheenvuoroja koskeva uutisointi. Syyttäjä pitää tekoa murhan yrityksenä. Puolustus ei. Teko vaikuttaa ennakkoon suunnitellulta, joten rajankäynti murhan ja tapon yritysten välillä on selvä. Valitettavasti käytössä ei ole ollut viestintää, josta selviäisi, mitä tarkkaan ottaen suunniteltiin, eli oliko tarkoitus saada henki pois vai jättää eloon, eli menisikö murhan yrityksenä vai vain törkeänä pahoinpitelynä.

Sitten vielä sellainen juttu. Miksi suvakkeja kiinnostaa niin tavattomasti jonkun persun pahoinpitely? Kiihko on kuin joku omista olisi saanut pataansa.

Jotkut ihmiset suhtautuvat kriittisesti myös sellaisten ihmisten murhaamisen yritykseen, jotka edustavat erilaista poliittista näkemystä kuin itse.

[terbmis]

Ylihuomenna annetaan kansliatuomio. Vaihtoehtoja on periaatteessa neljä, joko murhan yritys, tapon yritys, törkeä pahoinpitely, tai sitten kokonaan vapauttava päätös. Jos pitäisi jotain veikata, niin kallistuisin viimeisinpään vaihtoehtoon. Joka tapauksessa lienee selvää, että oli tuomio mikä tahansa, siitä valitetaan hoviin. Heitäppä sinäkin teppo oma veikkauksesi

[teppo]

Ylihuomenna annetaan kansliatuomio. Vaihtoehtoja on periaatteessa neljä, joko murhan yritys, tapon yritys, törkeä pahoinpitely, tai sitten kokonaan vapauttava päätös. Jos pitäisi jotain veikata, niin kallistuisin viimeisinpään vaihtoehtoon. Joka tapauksessa lienee selvää, että oli tuomio mikä tahansa, siitä valitetaan hoviin. Heitäppä sinäkin teppo oma veikkauksesi

Jos oikeus katsoisi epäillyn syyttömäksi, niin se olisi vapauttanut hänet jo. Tapon yritys ei tule kyseeseen, koska tuota on täytynyt vähän suunnitella ja teko luultavasti katsotaan jo siksi kokonaisuutenakin arvioiden törkeäksi. Siinä jää vaihtoehdoiksi tavallinen tai törkeä pahoinpitely ja murhan yritys. Tavallisestakin olisi myös jo vapaalla. Oikeus arvioi muun muassa, oliko aiheutettu tila hengenvaarallinen ja pitikö tekijöiden ymmärtää, millä todennäköisyydellä hakkaaminen ja päähän potkiminen voisi johtaa uhrin kuolemiseen. Valitettavasti uutisointi oikeudenkäynnistä oli vähän niukkaa sen suhteen, voitiinko tekotavasta päätellä, mikä oli tarkoitus. Jos katsotaan törkeäksi pahoinpitelyksi ja törkeäksi kotirauhan häirinnäksi, niin perusteena lukee, että tekijät ovat vapaaehtoisesti luopuneet yrityksestä tai muuta liberaalia. Asteikkoa riittäisi tuossakin. Joko tuo tai murhan yritys, mutta hovissa aletaan koko prosessi alusta kuitenkin.

[putsari]

Teko vaikuttaa ennakkoon suunnitellulta, joten rajankäynti murhan ja tapon yritysten välillä on selvä.

Vaikka teko olisi ennalta suunniteltu, niin murhan yrityksessä pitäisi olla näyttöä, että niissä suunnitelmissa olisi suunniteltu Katajan murhaamista.

Olemassa olevan näytön perusteella käydään rajankäyntiä törkeän pahoinpitelyn ja pahoinpitelyn välillä tuomionimikkeessä. Missään tässä tapauksessa ei tule ilmi surmaamistarkoitusta.

[teppo]

Teko vaikuttaa ennakkoon suunnitellulta, joten rajankäynti murhan ja tapon yritysten välillä on selvä.

Vaikka teko olisi ennalta suunniteltu, niin murhan yrityksessä pitäisi olla näyttöä, että niissä suunnitelmissa olisi suunniteltu Katajan murhaamista.

Tällä tarkoitin sitä, että tapon yritys ei tule kyseeseen.

Olemassa olevan näytön perusteella käydään rajankäyntiä törkeän pahoinpitelyn ja pahoinpitelyn välillä tuomionimikkeessä. Missään tässä tapauksessa ei tule ilmi surmaamistarkoitusta.

Pahoinpitelijä olisi jo vapaana.

[Nokus]

Joo, tuomio tulee varmasti... Olisi vapautettu jo ajat sitten... Oma veikkaus on että törkeä pahoinpitely....

[Hermione]

Erikoista on, että koska syytetty on kiistänyt syytteet mutta todennäköisesti tämä tuomitaan kuitenkin aihetodisteiden perusteella, niin kolikollako arvotaan, oliko syytetty paikan päällä suorittamassa murhayritystä vai oliko avunantajan roolissa?