Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[putsari]

Teko vaikuttaa ennakkoon suunnitellulta, joten rajankäynti murhan ja tapon yritysten välillä on selvä.

Vaikka teko olisi ennalta suunniteltu, niin murhan yrityksessä pitäisi olla näyttöä, että niissä suunnitelmissa olisi suunniteltu Katajan murhaamista.

Tällä tarkoitin sitä, että tapon yritys ei tule kyseeseen.

Olemassa olevan näytön perusteella käydään rajankäyntiä törkeän pahoinpitelyn ja pahoinpitelyn välillä tuomionimikkeessä. Missään tässä tapauksessa ei tule ilmi surmaamistarkoitusta.

Pahoinpitelijä olisi jo vapaana.

Viimeistään hovissa jossa asiasta päättää kolme oikeusoppinutta, eikä mitkään teppo tasalatvat, tulee rikosnimike törkeäksi pahoinpitelyksi. Tulet näkemään.

Henkirikoksen yritykseen tuomitsemisessa pitäisi olla surmaamistarkoitus. Käytetty väkivalta, sekä välineistö ei sitä tue. Ei myöskää uhrin saamat vammat, jotka eivät ole hengenvaarallisia. Korkeimmassa oikeudessa on muuttunut sellainenkin tapaus tapon yrityksestä törkeäksi pahoinpitelyksi, missä ollaan lyöty leipäveitsellä kaksi kertaa rintaan.

Surmaamistarkoituksesta puuttu siis:
-hengen vaarallinen tekoväline
-surmaamistarkoitus
-hengenvaaralliset vammat.

Mitä vapaaksi päästämiseen tulee, niin törkeän pahoinpitelyn maksimirangaistus on kymmenen vuotta.

[teppo]

Viimeistään hovissa jossa asiasta päättää kolme oikeusoppinutta, eikä mitkään teppo tasalatvat, tulee rikosnimike törkeäksi pahoinpitelyksi. Tulet näkemään.

Olet nyt täsmentänyt näkemystäsi pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn välillä ja päätynyt jälkimmäiseen. Mikä muuten oli käsityksesi käräjäoikeuden kokoonpanosta?

Mitä vapaaksi päästämiseen tulee, niin törkeän pahoinpitelyn maksimirangaistus on kymmenen vuotta.

Juu eli asteikko riittää kyllä. Vapaaksi päästämisen kannalta oleellisempi on pahoinpitelyn rangaistusasteikko. Siellä maksimi on kaksi vuotta kuten törkeän kotirauhan rikkomisenkin kohdalla. Eli pahoinpitelijä saattaisi olla jo vapautettu.

[Likeavirgin]

Erikoista on, että koska syytetty on kiistänyt syytteet mutta todennäköisesti tämä tuomitaan kuitenkin aihetodisteiden perusteella, niin kolikollako arvotaan, oliko syytetty paikan päällä suorittamassa murhayritystä vai oliko avunantajan roolissa?

Sillä ei ole merkitystä, kun on yksissä tuumin menty valepaketin kera vanhaa miestä nuijimaan vasaralla kylmäksi. Avunannosta, tai itse teosta molemmista tulee sama seuraamus. Ja aihetodisteet puhuvat sen puolesta, että kyseessä tekijä, mutta avunantaja vapaalla.

[Kyrsi]

Jännäksi menee.

Pitkä tuomio ehkä auttaisi kertomaan kenen asialla sitä oltiinkaan.

[100Varmasti]

Hienosti Kataja on valehtelullaan vaikeuttanut tutkintaa. Mitä sanktioita siitä mahtaa tulla?

[Kyrsi]

Hienosti Kataja on valehtelullaan vaikeuttanut tutkintaa. Mitä sanktioita siitä mahtaa tulla?

Ainakin se että kala pääsee katiskasta.

[Iivis]

Torssonen on ehdokkaana kuntavaaleissa.

[aga]

Kunnan kautta valtakunnanjohtajaksi?

[hutkivajournalisti]

Ensikertalainen selviäisi tuosta 2-3 vuoden tuomiolla.Mutta koska uhri poliitikko ja öyhötys,niin tuomio on tuplat.

[Hermione]

https://yle.fi/uutiset/3-11825895

11.3. 13:54 Päivitetty 11.3. 14:03

Käräjäoikeus hylkäsi syytteen Pekka Katajan murhan yrityksestä – äärimmäisen harvinaisesta poliittisesta teosta syytetty mies vapautuu

Keski-Suomen käräjäoikeus on hylännyt syytteen perussuomalaisten vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksestä. Päätöksen myötä syytetty vapautuu tutkintavankeudesta.

Myös syyte törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja syyttäjän vaihtoehtoinen syyte hylättiin. Käräjäoikeuden ratkaisu on yksimielinen.

[Hermione]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 38471b74a4

Pekka Katajan murhayritys: 41-vuotiaan miehen syytteet hylätty

Tänään klo 14:07

Näyttö ei riittänyt rikosjutussa.


Keski-Suomen käräjäoikeus on hylännyt 41-vuotiaan miehen syytteet perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksestä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Mies vapautettiin tuomiolla, ja valtio korvaa hänen yli 20 000 euron oikeudenkäyntikulunsa.

Uutinen päivittyy.

Solmu Salminen

20 000 €... vasta jäävuoren huippu mitä tulee valtion eli veronmaksajien maksettavaksi.

[Jagge]

20 000 €... vasta jäävuoren huippu mitä tulee valtion eli veronmaksajien maksettavaksi.

Melko varmasti syyttäjä valittaa hoviin ja asia nkäsittely jatkuu. Kuluja tulee vielä paljon lisää.

Syyllisyyttä tai syyttömyyttä en lähde arvelemaan.

[Hermione]

Näytöllä on merkitystä. Jos syyttäjä ei kykene löytämään lisää näyttöjä, voi olla, että hovi ei edes ota asiaa käsiteltäväkseen - siis siinä tilanteessa, että syyttäjä tai asianomistaja valittaa käräjäoikeuden tuomiosta.

[terbmis]

Meni juuri niin kuin aavistelinkin, että tulee vapauttava tuomio. Nyt sitten aletaan taas alusta..

[annaanna]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 38471b74a4

Pekka Katajan murhayritys: 41-vuotiaan miehen syytteet hylätty

Tuo uutinen on päivittynyt, tässä osa.

-Käräjäoikeus istui juttua kolmepäiväisessä pääkäsittelyssä. Jutun näyttö koostui pelkistä niin sanotuista aihetodisteista. Kataja ei pystynyt tunnistamaan heinäkuun 17. päivän aamuna tapahtuneen väkivallanteon syyllisiä, ja tekijät sekä tekoväline jäivät kadoksiin.

41-vuotias mies joutui syytteeseen kahden merkittävän aihetodisteen vuoksi. Miehen sormenjälki löytyi valepostipaketista, joka Katajalle oli tuotu pahoinpitelyn mahdollistamiseksi. Lisäksi jämsäläisiin valvontakameroihin tallentui tekoaikaan harmaa farmariauto, joka näytti samalta kuin syytetyn omistama. Syytetty oli myös repinyt farmarinsa verhoiluja pois tavalla, joka viittasi syyttäjän mielestä verijälkien siivoamiseen.

Syyttäjän käsityksen mukaan aihetodisteista löytyi liian monta sattumaa, jolloin syytetty oli velvollinen esittämään asiassa uskottavan selityksen. Todistustaakka oli silti syyttäjällä.

Käräjäoikeus päätyi pitämään mahdollisena, että syytetty liittyi väkivallantekoon. Mahdollisuus ei riitä tuomitsemiskynnyksen ylittymiseen. Oikeus otti kantaa esimerkiksi auton verhoiluasiaan.

Varmaan syyttäjällä olisi hyvä olla jotakin uutta näyttöä, jotta olisi onnistumisen mahdollisuuksia.

Vain periaatteessa tapauksessa on tappajat vapaalla, käytännössä on tiedossa tekijät ja kohdelistansa, jonka Torssonen jakanut mm. Ala-Tuuhoselle.