Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[Ghost hunting]

Näin ei saa tehdä, eikä ketään saa tuomita ilman näyttöä. Itse ala-arvioin käräjäoikeuden kykyä nähdä näyttöä ja tekoa objektiivisesti. Luulin, että öyhöjen paine olisi käräjäoikeudelle liian kova ja vasta hovissa asiaa tarkasteltaisiin niin kuin se on ja näytön perusteella.

Hovissa katotaan, öyhötyksen määrästä voi päätellä että joku on maksettu hiljaiseksi isolla rahalla, ei kun tilejä ja omaisuutta tutkimaan, tai sitten veriveljeys hiljentää.

[hutkivajournalisti]

KUKA ON SYYTÖN? Kenet oikeus on muka syyttömäksi todennut Ei ainakaan Lindroosia, Ala-Tuuhosesta ja Torssosesta puhumattakaan.

Syytön kunnes toisin todistetaan. Sinun syyllisyyskäsite on Neuvostoliitosta. Varo sanojasi, voit joutua korvausvastuuseeseen sanoistasi. Sananvastuu koskee myös suvakkiöyhöjä, kysy vaikka Vehkoolta, jos et usko.

Moderaattori voisi tehdä jotain tuolle vihapuheelle.

[Hermione]

Samaa mieltä hutkivajournalistin kanssa.

Minua kuvottaa sellaiset ihmiset, jotka epäinhimillistävät täysin ne henkilöt jotka joko kuuluvat, tai joiden luullaan kuuluvan täysin toiseen ääripäähän, kuin mitä itse on. Kyllä tässä paistaa läpi se ajatusmaailma, että tämä syytettynä ollut olisi pitänyt tuomita koska kyseisen henkilön on kerrottu mediassa olleen äärioikeistoon kuuluva. Inhimillisyys, suvaitsevaitsuus ja ennakkoluulottomuus loistaa poissaolollaan.

Olen tähän saakka antanut annaannan viestien näkyä itselleni, mutta tästä eteenpäin ne eivät tule näkymään minulle. En usko jääväni mistään positiivisesta paitsi tästä eteenpäin.

[Kuolemannaakka]

Tarvitseeko oikeasti lainata koko helvetin teksti, jotta voi päätöstä kommentoida!? Kyllä lukija tajuaa mitä tarkoitatte, vaikka itse ette sitä ymmärtäisikään. Turhaa tulee sivukaupalla täytettä.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Olipa tarpeellinen lopputulos näillä todisteilla! Erittäin tärkeä päätös tuomioistuimen luotettavuuden paikkaamiseksi, koska langettava tuomio olisi mahdollistanut lähes kenen tahansa tuomitsemisen erittäin vakavasta rikoksesta lähes yksinomaan kirjoitettujen ajatusten takia.

Tämän epäillyn maine tosin onnistuttiin pilaamaan lopullisesti, kuten myös muiden tähän koplattujen henkilöiden.

Palstalla taas on ollut mielenkiintoista seurata ulvilakuoron lähes täydellistä hiljaisuutta tapauksen käsittelyn aikana, vaikka todisteiden puute oli selvästi nähtävissä. Syyttömien miesten käsittely mediassa ei ole aiheuttanut ylä-äänirekisterissä tapahtuvaa kirkunaa, joka on meille niin tuttua murhalesken ja Aarnion tapauksista!

Tässä he lähes taianomaisesti asettuivat kiltisti heitä muualla jatkuvasti nöyryyttäneen arkkivihollisensa, nimimerkki Tepon kannalle ilmeisesti siitä syystä, etteivät pitäneet syytettyjen mediassa kerrotusta ajatusmaailmasta? Ovathan he kuitenkin enemmänkin tunnettuja vassariagendastaan kuin isänmaallisuudestaan, kuten nimimerkki Teppokin. Edes ulvilakuoron johtaja, sankaritenori Kuolemanaakka, ei ole juurikaan käkättänyt orreltaan tässä ketjussa, vaan nähtävästi hän olisi halunnut nimimerkki Tepon vaatimaa langettavaa tuomiota, vaikka jokainen riippumaton silmäpari näki, että nyt oltiin ajamassa käärmettä pyssyyn? Ja kuoro ei laula säkeistöäkään ilman johtajaansa, sehän me tiedetään.

Pääasia oli kuitenkin nähdä, että JKL:n käräjäoikeus on poliittisesti riippumaton tuomioistuin. Tämä on meidän kaikkien etu.

Tämä juttu ei ole juurikaan kiinnostanut. En käkätä semmoisissa ketjuissa, jotka ei kiinnosta. Voit lukea kommenttini tästä ketjusta, olen lähinnä naureskellut Katajan arabinnäköisille perussuomalaisille ja ihmetellyt hänen kertomustaan ja sen muuttumista.

Tässä tuomittiin yhdessä jutussa just yks muija toisen kuristamisesta kun löytyi hius lattialla olevista silmälaseista ja kengänjälki ikkunasirpaleitten päältä. Muu juttu sitten generoitiin oikeuden omasta päästä, kun sitäkään ei ole varmaksi pystytty selvittämään, surmattiinko uhri ylipäätään.

Tässä löytyi syytetyn sormenjälki pahoinpitelijöiden tuomasta paketista ja ssamanlainen auto kameran kuvasta ja sisusta vielä sopivasti revittynä, mutta nehän oli vaan aihetodisteita, kuten lehdestä luimme. Mua ei kosketa useimmat rikokset henkilökohtaisesti juuri lainkaan, enkä toivo kenenkään joutuvan vankilaan. Jos joku kiinnostaa, niin se, mitä on tapahtunut. Politiikka kiinnostaa hyvin vähän, ja keskenään nahistelevat riskiryhmien edustajat.
Että kiitos vaan maininnasta.

[Nokus]

No päätös tuli ja tuomio oli oikea vaikka kauan siihen meni, mutta kyllä turhaan pidettiin syyttömiä vangittuna.. Poliisi voisi alkaa etsimään niitä oikeita syyllisiä eli antifa jäseniä. Täytyy ihmetellä että pidettiin viimeistä epäiltyä tappiin saakka vangittuna!

[Hermione]

Tässä tapauksessa poliisi voisi katsoa peiliin ja kysyä miten meni, noin niin kuin omasta mielestä.

Luultavasti näin ei tapahdu. Katajan tapaus todennäköisesti nähtiin kullanarvoisena tilaisuutena saada laajat pakkokeinot laillisesti käyttöön ja niiden avulla saatiin oikeiden päästä käsiksi yksityisihmisten teletietoihin, tietokoneisiin, kännyköihin, somekanaviin ja sähköposteihin. Se, että rapatessa vähän roiskui ja koppikorvaukset tulevat olemaan merkittävät, ei paina vaakakupissa mitään, kuten ei myöskään se inhimillinen kärsimys mitä pakkokeinojen kohteeksi joutuneille on tuotettu.

[hutkivajournalisti]

Missä se varmasti murhanyritys, ellei jopa joukkomurhanyritys uuninpankkopoika lymyää? Jos olisi miestä tulisi kertomaan, mitä on fiilikset tällä hetkellä. Vaan eihän se, tyypillinen suvakkiöyhö: selkärangaton nilviäinen.

[Kuolemannaakka]

Onko vaihtoehtoinen kertomus siis se, että jotkut tuntemattomaksi jääneet henkilöt ovat jotenkin saaneet syytetyn sormenjäljen sisältävän paketin haltuunsa ja vieläpä osanneet kertoa "terveisiä" tästä suunnasta ja lisäksi käyttäneet samanlaista autoa ja menneet pahoinpitelemään syytettyjen vihamieheksi tietämänsä Katajan?


Aika katala juoni sinänsä.


Kuulkka, poja! Kuulkka mitä mein Yrjö poika puhu. Nyt sää vast oikke äläkän päästi. Nyt mää ole hämmästyny. Kuulkka, poja. Mää ole vissi ahvena ku mul on köyry hartia. Tulkka onkel poja... Et kidukset... Mää en ole mittä muut lukenu ku joskus Turun Sanomat senjälkken ku mää vaivasest kansakoulust pääsi, mut senverta mää ain tiedä ette mää tommotti usko. Mää ole ahvena. Mää ole hiilest tehty ahvena... Mää ihmettelen kauhiast.


Mut minkäs teet kun ei uhri osaa mitään sanoa ja tunnistukset vaihtelee tilanteen mukaan.

[Kalabaliikki]

Jäi kyllä paska maku, tästäkin tuomiosta.
Normi pottunokka suomalainen olisi aika päiviä sitten todettu syylliseksi ja teloitettu, paljo, paljon vähemmällä aineistolla.

[Vieno neito]

KUKA ON SYYTÖN? Kenet oikeus on muka syyttömäksi todennut

Oikeus ehkä ei ole ottanut asiaan kantaa, mutta eikös poliisi aikalailla todennut AT:n syyttömäksi alkuepäilyistä huolimatta? AT:n epäilyhän pohjautui kai suunnilleen yksinomaan Katajan sittemmin virheelliseksi osoittautuneeseen tunnistamiseen ja ilmeisesti AT:lla oli vedenpitävä alibi, eikä kai ollut mitään sormenjälkiä tms, mitkä olisi häntä muutenkaan kytkenyt juttuun.

[hutkivajournalisti]

Päntätkääpä oikein hartaasti, josko menisi viimein jakeluun?

Syyttömyysolettama

Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan

[Kyrsi]

Noilla aineistoilla tuomio oli...oikea.

Tuossa oli paljon jotka olisivat toimineet lisänä jos olisi ollut yksikin pitävä tunnitus, se hajujälki, tai vaikka se hius.

Mutta jos kukaan ei ole nähnyt mitään, ja tosiaan se POLPO tunnekuohussaan sotki ne vähätkin jäljet ennen kuin Krp.kerkesi remmiin.

Hovioikeus ottaa kantaa ainoastaan käräjäoikeuden antamaan tuomioon, eli jos ei ollut riittävästi näyttöä niin tuskin hovi muuttaa tätä. Uusia todisteitahan sinne ei viedä.

Paskasti tutkittu ja hutkittu.

Mitä taas mainehaittaan tulee niin eihän mitään juttuja ole keksitty. Kaikki päärösvot, sissijoukot ym. Ovat olleet ihan poikien itsensä ylös kirjoittamia juttuja.

TAI jos niillä sankareilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa niin aika monta sattumaa, ja sattumalta paljastuneita juttuja.

Btw. Ovatko persumieliset nykyään painuneet jo suvakki asteelle?

[hutkivajournalisti]

Btw. Ovatko persumieliset nykyään painuneet jo suvakki asteelle?

Ovat olleet siellä aina. Neekereitä sängyssä joka toisella persulla.

[annaanna]

Miksi tämä myytti yhä elää useammalla foorumilla?

Että Katajan tunnistuksen perusteella Ala-Touhonen olisi vangittu tai epäillyksi joutunut ylipäänsä. Minusta asia tuli selväksi käräjäpäivien aikana, näin ei tapahtunut.

Aikajana ja poliisin selväjärkisyys
Jos olen laatinut totuudenvastaisen aikajanan, saan varmaan siitä lukea, jos ette kaikki ole minua mielenne pahoittaneina ignooranneet

- Pekka Katajan vakava pahoinpitely tapahtui heinäkuun 17. päivä. Jo parin päivän sisällä hän kertoi etsineensä ko. henkilön kuvan ja tehneensä varman tunnistuksen. Ala-Tuuhosta ei koko heinäkuussä kuitenkaan vangittu.
Eikä elokuussa. Lokakuussa muistaakseni kopitettiin epäiltynä.

- heti tapahtuman jälkeen silminnäkijät kertoivat poliisille nähneensä kahden miehen poistuneen farmarimallisella hopeanharmaalla autolla paikalta niin, että toinen meni kuljettajan paikalle ja toinen oikealle puolelle taakse. Molemmilla oli ollut maskit. Koska Kataja kertoi kasvot tunnistaneensa ja silminnäkijät kasvot peittäneistå maskeista, kerrottiin pidättäydyttävän tuntomerkkien antamisesta. Koska ristiriita.

- eräät yhä vielä selostavat miten poliisin olisi pitänyt oikeaoppinen kuvatunnistus suorittaa. Poliisi käsitti, ettei Kataja ollut kasvoja ilmeisestikään nähnyt. Ihmisellä on kohtuu kova shokkitila moisen käsittelyn jälkeen. Ala-Tuuhonen kopitettiin elokuussa vangitun Torssosen tutkinnan yhteydessä ilmitulleiden seikkojen perusteella, näin luulisin.
--------------------------------------------
Lisäys.
Liitän vielä yhden eteen tulleen puolitotuuden, johon törmäsin YLEn sivuilla. Tämä teksti on osa Analyysi -osion alla kirjoitetusta toimittajan kommentista.

https://yle.fi/uutiset/3-11833083
...

Kataja luetteli poliisille miehiä, jotka hänen mielestään voisivat olla osallisia tekoon. Yhtä mainitsemistaan miehistä Kataja ei tuntenut ulkonäöltä.

Jostakin syystä Sisä-Suomen poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja kehotti Katajaa googlaamaan miehen nimen ja katsomaan tämän kuvia netistä.

Tämä on vastoin tunnistusmenettelyn perusperiaatteita.

Omasta mielestään Kataja tunnisti googlaamansa miehen pahoinpitelijäkseen. Tutkinnassa kuitenkin selvisi, että mies ei voinut olla toinen hyökkääjistä.

Katajan virhe on luonnollinen, ja sen psykologia tunnetaan hyvin. Juuri siksi tällaista menettelyä ei koskaan pitäisi käyttää esitutkinnassa.

Se teki ja tekee jatkossa kaikki Katajan mahdolliset tunnistamiset hyvin epävarmoiksi ellei mahdottomiksi.


Kataja luetteli poliisille miehiä, jotka hänen mielestään voisivat olla osallisia tekoon. Yhtä mainitsemistaan miehistä Kataja ei tuntenut ulkonäöltä.

Jostakin syystä Sisä-Suomen poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja kehotti Katajaa googlaamaan miehen nimen ja katsomaan tämän kuvia netistä.

Tämä on vastoin tunnistusmenettelyn perusperiaatteita.

Omasta mielestään Kataja tunnisti googlaamansa miehen pahoinpitelijäkseen. Tutkinnassa kuitenkin selvisi, että mies ei voinut olla toinen hyökkääjistä.

Katajan virhe on luonnollinen, ja sen psykologia tunnetaan hyvin. Juuri siksi tällaista menettelyä ei koskaan pitäisi käyttää esitutkinnassa.

Se teki ja tekee jatkossa kaikki Katajan mahdolliset tunnistamiset hyvin epävarmoiksi ellei mahdottomiksi.

Tässä toimittaja pitää totuutena mielestäni jossakin Katajan ehkä ääneen lausumaa väittettä, että poliisi käski juuri samana aamuna? murhayrityksen kohteena olleen ja siitä tokkuraisena sairaalassa vuodelepoon määrätyn Katajan hankkiutumaan netin ääreen googlettelemaan

Eikä tämä toimittaja ole pohtinut sitä tuntomerkkien antamattomuutta tai ei ilmeisesti usko maskeista kertoneita silminnäkijöitä.

[Hermione]

https://yle.fi/uutiset/3-11825895

Ylen uutisessa on video jossa google mapsissa näkyy Katajan osoite, valvontakameratallenteen poliisille luovuttaneen yksityishenkilön osoite sekä Nesteen osoite, josta oli kameratallenne. Videolla auto suuntaa pohjoiseen - missä ei ole oikein järkeä, mikäli autolla on tarkoitus suunnata etelään Tuusulaan päin tai Jyväskylään, joka sekin on aivan toiseen suuntaan.

Ja mitä tulee noihin osoitteisiin jotka Ylen Ilkka Kemppinen on videoon lisännyt, jos olisin nyt tuo tallenteen luovuttanut yksityishenkilö joka asuu kyseisessä osoitteessa, niin kyllä ketuttaisi että osoite julkaistaan tällaisessa yhteydessä.