Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[napalanko]

Kyllä se on toiveajattelua että puikulapäille annettaisiin a-z sekundarokotetta jota nyt varmaan saadaankin Suomeen runsain mitoin, kun ei muille kelpaa.
Kunniakansalaisille varataan varmaan sitä parasta

[URSA]

Koronapotilaita HUS:in sairaaloissa yli 100 – nuorimmat tehohoidossa alle 30-vuotiaita: "Epidemia ottaa vauhtia"

MTV Uutiset JULKAISTU 2 TUNTIA SITTEN

Lisääntyneet koronatartuntamäärät heijastuvat kasvuna myös sairaalaosastoilla. HUS:n johdossa tilanteesta ollaan huolissaan.

– Epidemia ottaa vauhtia ainakin Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa ja uusia ennätyksiä tehdään. Tämä näkyy myös sairaalan puolella. Viime viikonloppuna mentiin yli sadan potilaan HUS:ssa ja se on jonkinlainen huolestuttava merkkipaalu, kertoo johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi.

Luku lähentelee korona-ajan pahinta lukua, joka on viime keväältä, 123 potilasta HUS-alueella sairaalahoidossa.

"Ainakin pääsiäiseen saakka mennään aika tiukoilla"

Miltä lähitulevaisuus näyttää?

– Ainakin pääsiäiseen saakka, ehkä ylikin, mennään aika tiukoilla. Potilasmäärät ovat ainakin tätä tasoa, ehkä vähän kasvavat. Olemme huolissamme tehohoitopaikoista, mutta myös vuodeosastopaikoista. Sairaalassa on paljon muitakin potilaita.

Heijastuuko tartuntatautimäärien kasvu jo tehohoitoon?

– Valitettavasti kyllä. Tänä aamuna oli 25 potilasta koronan vuoksi tehohoidossa, huolimatta siitä, että viime viikolla muutama potilas siirrettiin HUS:n ulkopuolelle jatkohoitoon. Ja nuorimmat potilaat ovat alle 30-vuotiaita, että kyllä tämä voi iskeä nuoreen ja terveeseenkin ihmiseen, Mäkijärvi kommentoi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kor ... #gs.voofhn

[Tiinas]

Mutta entäs rajojen vuotaminen ja maahanmuuttajien 50% osuus tartunnoista pääkaupunkiseudulla?

Edelleen...jos mamut eivät käytä maskia ja levittävät tätä(kin) tautia, mitä se maski auttaa, kenelläkään?

Kerro toki

Voi Pyhä Sylvi joidenkin logiikkaa! Tuohan on sama kuin rintamalla sotilaat olisivat heittäneet aseensa jorpakkoon sanoen, mitä hyötyä on pitää rintamalinjaa, jos kerran Helsinkiä ja muita kaupunkeja pommittavia koneita ei saada pysäytettyä.

Lapsikin ymmärtää, että sateenvarjosta on apua, vaikka asvaltin pinnasta roiskuisi pisaroita vaatteille. Miten mustavalkoinen voi olla logiikka, jos vain 100% toimivat ja kaiken maailman ongelmat välittömästi ratkaisevat keinot a) ovat olemassa ja b) ovat ainoita, jota kannattaa koskaan miettiä.

Selvinpäin ajaminen ei poista kaikkia kolareita. Mitä väliä on siis sillä, ajammeko kaatokännissä? Hands-freen käyttö ei poista kaikkia kolareita. Miksi siis käsipuhelinkielto liikenteessä? Nopeusrajoitusten noudattaminen ei poista kaikkia kolareita.

Joten eikun nyt vain persulogiikalla kaikki ajamaan kännissä ylinopeutta kännykät molemmissa käsissä!

Voi vittu taas mitä logiikkaa koronakammoisilla. Suurin osa tartunnoista on mamuilla ja levittävät sitä ilman maskia busseissa ja kauppakeskuksissa. Korona leviää, käyttää muut maskia tai ei. Normaalit ihmiset eivät kulje kipenä kaupungilla, mamut kulkevat.

Entäs miksi rajat eivät ole kiinni? Ai niin joo, papermaski auttaa..

Tuulipukuduunarin logiikkaa. Voimia tähän katastrofiin, kuolleitakin on jo 800, normaalissa influenssassa 2000-3000 per vuosi.

[Julperi]

Vittu näitä uutisia. Mä yhteen aikaan toitotin etten tunne ketään joka on taudin saanut.
Nyt tiedän n. kymmenkunta. Kukaan niistä ei ole joutunut sairaalaan. Tai todetaan että testit on näin kertonut että ovat saaneet koronan.
Ymmärrän kyllä että huonokuntoiset menee taudin vuoksi varmaan aika huonoon kondikseen. Menisivät kyllä jonkun muunkin "pöpön" vuoksi.
Ja yksi asia mikä häiritsee, perusterve ja jne jne, mistä kukaan tietää mitä piileviä sairauksia itsellään on. Se siitä perusterveestä.

Ja kiihkoijille tiedoksi, käytän maskia kaupassa ja julkisissa. Niin ja aina kun työ sitä vaatii. Ihan vaan muitten mielenrauhan vuoksi. Ei tuo minulta pois ole.

[Alex Smith]

Tanskan valtiollisen pääsairaalan Rigshospitaletin tutkimuksen mukaan kasvomaskit eivät tarjoa merkittävää suojaa koronaa vastaan niiden käyttäjille

https://yle.fi/uutiset/3-11654796

Toki tähänkin maskiuskolliset koronaa pelkäävät keski-ikäiset miehet ovat keksineet vastaväitteen: mutku mun terveyskeskuslääkäri sanoi toista, eiku THL sanoo muuta- auts eipäs sanokaa, viime viikollahan kertoi, ettei maskipakko auta mitään.

No kyllä te jotain keksitte, verratkaa vaikka kännykän käyttöön ajaessa. Voimia

[damfin]

Tanskan valtiollisen pääsairaalan Rigshospitaletin tutkimuksen mukaan kasvomaskit eivät tarjoa merkittävää suojaa koronaa vastaan niiden käyttäjille

https://yle.fi/uutiset/3-11654796

Toki tähänkin maskiuskolliset koronaa pelkäävät keski-ikäiset miehet ovat keksineet vastaväitteen: mutku mun terveyskeskuslääkäri sanoi toista, eiku THL sanoo muuta- auts eipäs sanokaa, viime viikollahan kertoi, ettei maskipakko auta mitään.

No kyllä te jotain keksitte, verratkaa vaikka kännykän käyttöön ajaessa. Voimia

Ai ne ei tarjoa "merkittävää" suojaa käyttäjille??

Hienoa että löysit vihdoin tuon tiedon, ketjussa se kyllä on tuotu esille jo monia kertoja varmaankin vuoden ajan
No toistetaan nyt vielä kerran, maskien vaikutus perustuu pääasiassa siihen että se ehkäisee viruksen kantajaa levittämästä virusta pisaratartuntana,
vai meinasitko ihan oikeasti että sitä maskipakkoa joukkoliikenteeseen ja kauppoihin sun muihin puuhataan sen takia että se maski suojaisi käyttäjäänsä... no ei, se maski ei ole auton turvavyö, vaan se on alkolukko rattijuopon autossa.

[Alex Smith]

Tanskan valtiollisen pääsairaalan Rigshospitaletin tutkimuksen mukaan kasvomaskit eivät tarjoa merkittävää suojaa koronaa vastaan niiden käyttäjille

https://yle.fi/uutiset/3-11654796

Toki tähänkin maskiuskolliset koronaa pelkäävät keski-ikäiset miehet ovat keksineet vastaväitteen: mutku mun terveyskeskuslääkäri sanoi toista, eiku THL sanoo muuta- auts eipäs sanokaa, viime viikollahan kertoi, ettei maskipakko auta mitään.

No kyllä te jotain keksitte, verratkaa vaikka kännykän käyttöön ajaessa. Voimia

Ai ne ei tarjoa "merkittävää" suojaa käyttäjille??

Hienoa että löysit vihdoin tuon tiedon, ketjussa se kyllä on tuotu esille jo monia kertoja varmaankin vuoden ajan
No toistetaan nyt vielä kerran, maskien vaikutus perustuu pääasiassa siihen että se ehkäisee viruksen kantajaa levittämästä virusta pisaratartuntana,
vai meinasitko ihan oikeasti että sitä maskipakkoa joukkoliikenteeseen ja kauppoihin sun muihin puuhataan sen takia että se maski suojaisi käyttäjäänsä... no ei, se maski ei ole auton turvavyö, vaan se on alkolukko rattijuopon autossa.

Herra jankkajakin saatiin esille. Lautamiehissä loistava analyysi...

Kerro toki, miksi bussissa Savonlinnaan matkustaneet sairastuivat koronaan vaikka kaikilla oli maski?

Kerro toki, miksi korona levisi Oulun kaupunginsairaalassa vaikka kaikilla oli maski ja sairaalassa työskentelevät osaavat käyttää sitä?

Kerro toki, miksi korona leviää maskiPAKKO maissa?
Maskihan ehkäisee pisaratartunnan, kummasti vaan tarttuu.

Auts, ei ole vastausta, siksi kannattaa siirtää maalia ja puhua lautamiestä, kuten teet aina kun sinut jauhotetaan

[sikakoira]

"1–2 henkilöä tuhannesta sairastuu vuosittain veritulppaan" => yhteen veritulppatapaukseen menee siis laskennallisesti 1,5 * 1000 * 365 = 550 000 "henkilöelinpäivää". Tai mahdollisesti vähemmän, jos tuossa tilastossa laskettiin vain uusien potilaiden löytyminen. Veritulppa kun voi uusia. Lisäksi korona-aika on vähentänyt rajusti liikuntaa ja siten lisännyt varmasti veritulppien esiintymistä.

Kuinka paljon on "astrazenecahenkilöpäiviä" kertynyt? Eli kaikki Astra Zeneca -rokotettujen elinpäivät rokotteen saamisen jälkeen? Sitten kun kaikki luvut on tiedossa, voi joku laskea näyttääkö Astra Zeneca -rokote lisänneen veritulppia vai esimerkiksi vähentänyt niitä. Tosin tapauksia on niin pieni määrä (20-50) ettei niistä välttämättä voi päätellä mitään.

=> Siinä on antivaxxer -porukan Henna Maarioille esimerkkiä siitä, kuinka asioita tutkiaan tieteellisesti, eikä "musta tuntuu" ja "tein omia tutkimuksiani puoli tuntia InfoWars-sivustoilla ja lukemalla muiden nutcasejen rustaamia PDF:iä, joten nyt tiedän totuuden".

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007861985.html
Myös Saksa ja Italia keskeyttävät AstraZenecan koronarokotteen käytön



Kuinka mahtaa käydä Suomen "kansanrokotteen"

Mielenkiintoisen helposti ihmisiä saadaan koe-eläimiksi kuitenkin melkoisen simppelillä systeemillä. Onnea vaan jokaiselle rokotteen ottaneelle. Itse en aio tähän hätäilyyn mukaan lähteä.

[putsari]

Tanskan valtiollisen pääsairaalan Rigshospitaletin tutkimuksen mukaan kasvomaskit eivät tarjoa merkittävää suojaa koronaa vastaan niiden käyttäjille

https://yle.fi/uutiset/3-11654796

Toki tähänkin maskiuskolliset koronaa pelkäävät keski-ikäiset miehet ovat keksineet vastaväitteen: mutku mun terveyskeskuslääkäri sanoi toista, eiku THL sanoo muuta- auts eipäs sanokaa, viime viikollahan kertoi, ettei maskipakko auta mitään.

No kyllä te jotain keksitte, verratkaa vaikka kännykän käyttöön ajaessa. Voimia

Ei vittu, vieläkin näitä pyörii täällä.Kirjoittaa osataan, mutta ei laisinkaan ymmärretä lukemaansa

Tutkimus sai osakseen kritiikkiä jo ennen julkaisua
Maskitutkimus on herättänyt tiedeyhteisössä keskustelua jo ennen kuin sen tulokset julkaistiin.

Amerikkalaisten Stanfordin ja George Washington yliopistojen tutkijat julkaisivat viikko sitten avoimen kirjeen(siirryt toiseen palveluun) tanskalaisessa Danish Medical Journal -tiedejulkaisussa.

Siinä tutkijat ilmaisivat huolensa maskitutkimuksen tutkimusmetodeista sekä sen mahdollisista virheellisistä tulkinnoista.

Amerikkalaistutkijoiden mukaan päätöksentekijät voivat tulkita tutkimustuloksia niin, ettei kasvomaskeista ole hyötyä.

Tämä siksi, että tutkimus on otsikoitu epämääräisesti. Sen otsikko on englanniksi "Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers", mikä tarkoittaa vapaasti käännettynä "Maskisuosituksen tehokkuus osana muita toimia SARS-CoV-2 viruksen leviämisen estämiseksi Tanskassa".

Tutkimuksessa ei kuitenkaan tutkittu sitä, estävätkö maskit koronaviruksen leviämistä.

Tähän kiinnitti huomion myös Terveydenhuollon ja hyvinvoinnin laitoksen johtava asiantuntija Jussi Sane tänään Twitterissä.

2/Tutkimus ei mittaa source control-näkökulmaa. Sen vahvistaminen/kumoaminen väestötasolla onkin haastavampaa (ks. lisää alla)https://t.co/MTlS6QfPQN

— Jussi Sane (@SaneEpi) 18. marraskuuta 2020
Sanen mukaan tutkimus tutki sitä, suojaako kasvosuojus käyttäjäänsä koronainfektiolta. Tämän suhteen tanskalaistutkimus on Sanen mukaan linjassa aiemman tutkimustiedon kanssa.

Amerikkalaistutkijat kritisoivat myös maskitutkimuksen tutkimusmenetelmiä.

He kiinnittivät huomion muun muassa siihen, ettei tutkimukseen osallistuvien maskin käyttöä tai sen käyttämättä jättämistä seurattu tarpeeksi tarkasti.

Heidän mukaansa tutkimuksen tulokset ovat ongelmallisia myös siksi, että Tanskassa koronan ilmaantuvuusluku oli tutkimuksen aikana selvästi matalampi kuin mitä tutkimusasetelmassa väitettiin.

Onkin syytä huomioida, että Tanskassa oli huhti- ja toukokuussa rajoitettu ihmisten kanssakäymistä tuntuvasti. Esimerkiksi koulut, ravintolat ja kaupat olivat kiinni.

Tutkimus sai osakseen kritiikkiä myös siitä, että osallistujia seurattiin liian vähän aikaa suhteessa siihen, miten kauan koronaviruksen pitää olla ihmisen kehossa näkyäkseen testeissä.

Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos suosittelee kasvomaskien käyttöä,(siirryt toiseen palveluun) mutta myöskään THL ei katso, että se juurikaan suojaisi käyttäjäänsä. Käyttö on suositeltavaa, koska maski vähentää koronatartunnan leviämistä muihin pisaratartuntana.

https://yle.fi/uutiset/3-11654796

[putsari]

Herra jankkajakin saatiin esille. Lautamiehissä loistava analyysi...

Kerro toki, miksi bussissa Savonlinnaan matkustaneet sairastuivat koronaan vaikka kaikilla oli maski?

Kerro toki, miksi korona levisi Oulun kaupunginsairaalassa vaikka kaikilla oli maski ja sairaalassa työskentelevät osaavat käyttää sitä?

Kerro toki, miksi korona leviää maskiPAKKO maissa?
Maskihan ehkäisee pisaratartunnan, kummasti vaan tarttuu.

Auts, ei ole vastausta, siksi kannattaa siirtää maalia ja puhua lautamiestä, kuten teet aina kun sinut jauhotetaan

Ja koska maskit eivät tuo 100% suojaa, niin tämä tarkoittaa, ettei maskit estä tartuntoja?

[zzrgg]

Onko joku löytänyt numeraalista taulukkopohjaista (avointa) dataa näistä teho-osasto- ja sairaalapaikkatapauksista? Alla muutamia muiden tekemiä sairaanhoitoon liittyviä kuvioita:

Ensinnäkin tehohoidon kapasiteetista (viime vuonna tehohoitopaikkojen määrä oli Ylen mukaan kasvatettavissa jopa 667 paikkaan):

Tehohoitopaikat.jpg (146.74 KiB) Katsottu 1129 kertaa

https://yle.fi/uutiset/3-11286794 (1.4.2020)

Tehohoitojaksot
Sitten hoitojaksoista viimeistä edellisestä tehohoidon raportista (20.1.2021) hieman dokumentoivaan tyyliin:

Suomalaisilla teho-osastoilla viikkoina 11-2 (9.3.2020-17.1.2021) alkaneet hoitojaksot (yht. 956), joissa potilaalla on tulovaiheessa ollut tiedossa oleva COVID-19-infektio tai sen epäily.jpg (56.71 KiB) Katsottu 1129 kertaa

Lähde: KYS Raportti 20.1.2021 (Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri, Tehohoidon koordinoiva toimisto)

Tehohoidon tilannekuva: COVID-19 teho-osastoilla
Kuvassa hoitojaksot on eritelty erikoissairaanhoidon erityisvastuualueiden (erva-alueiden) mukaisesti; mukana ovat sekä yliopisto- että keskussairaaloiden teho-osastoilla toteutuneet hoitojaksot. Eniten uusia hoitojaksoja alkoi viikolla 15 huhtikuussa 2020.

Infektio on varmistunut runsaalla puolella niistä potilaista, joilla sitä on tulovaiheessa epäilty: 17.1.2021 mennessä COVID-19-infektio on varmistettu yhteensä 536 tehohoitojakson kohdalla. Näitä potilaita on hoidettu sekä yliopisto- että keskussairaaloiden teho-osastoilla. Selvästi eniten tehohoitojaksoja (347) on ollut HUS-erva-alueen sairaaloissa.

Hoitojaksoja on enemmän kuin potilaita, sillä osassa tapauksista potilas on saman tehohoidon jatkuessa siirretty hoitoon teho-osastolta toiselle, jolloin kummallekin osastolle kirjautuu hoitojakso. Lisäksi joissakin tapauksissa potilas on joutunut uudestaan tehohoitoon päästyään jo kertaalleen vuodeosastolle. Toistaiseksi kirjattujen tietojen perusteella tehohoitoa on 19.1.2021 mennessä tarvinnut 437 COVID-19-positiiviseksi varmistettua henkilöä, joista 204 on tullut hoitoon 1.9.2020 jälkeen. Hoitojaksotietojen kertymisessä on hieman viivettä, joten todellinen potilasmäärä voi olla hieman suurempi.
https://www.psshp.fi/potilaat-ja-vierai ... viruksesta

[zzrgg]

Henkilöt ja hoitopaikat

Kuva 1. Suomalaisilla teho-osastoilla aikavälillä maaliskuu 2020 – helmikuu 2021 hoidettujen COVID-19-positiivisten henkilöiden määrä kuukausittain.jpg (44.52 KiB) Katsottu 1122 kertaa

Kuva 8. COVID-19-potilaiden ja muiden potilaiden lukumäärä sekä vapaiden paikkojen määrä suomalaisilla teho-osastoilla.jpg (43.56 KiB) Katsottu 1122 kertaa

Kuva 9. COVID-19-potilaiden ja muiden potilaiden hoitoon käytettyjen paikkojen osuus tehohoitopaikkojen kokonaismäärästä HUSin Meilahden ja Jorvin sairaaloissa.jpg (47.65 KiB) Katsottu 1122 kertaa

Lähde: KYS Raportti 3.3.2021 (Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri, Tehohoidon koordinoiva toimisto)

Tehohoidon tilannekuva: COVID-19 teho-osastoilla
Kaikki ne teho-osastot, joilla COVID-19-potilaita tarpeen vaatiessa hoidetaan, raportoivat tilanteestaan Koordinoivalle toimistolle. 3.3.2021 näiden osastojen yhteenlaskettu paikkamäärä oli 270, ja näillä potilaspaikoilla oli hoidossa 38 COVID-19-potilasta ja 141 muuta tehohoitopotilasta, yhteensä 179 potilasta.

Eniten potilaita on HUSissa. Joitakin potilassiirtoja on tehty voimakkaimmin kuormittuneilta teho-osastoilta muihin sairaaloihin kuormituksen tasaamiseksi. Koko maan osalta tehohoidon kapasiteetin riittävyys ei ole ollut uhattuna, mutta HUSissa COVID-19-potilaiden hoitoon tarvitaan jo huomattavan suuri osuus tehohoidon kokonaiskapasiteetista (kuvat 8-10).
https://www.psshp.fi/potilaat-ja-vierai ... viruksesta

[OnyxPhoenix]

Tuulipukuduunarin logiikkaa. Voimia tähän katastrofiin, kuolleitakin on jo 800, normaalissa influenssassa 2000-3000 per vuosi.

LOL. Mitäs tämä sinun logiikkasi sitten on? 6-vuotiaan esikoululaisen. Ei nyt jumalauta virusta ja sen uusia muunnoksia arvioida pelkästään sen perusteella miten se tappaa harvaan asutussa Suomessa jossa ihmiset eivät muutenkaan tunge yleisesti iholle, ja vielä vuoden kestäneiden erilaisten karanteeni- ja estotoimien kanssa. Haloo nyt vittu..

Voit ihmetellä vaikka Brasilian Manauksen tilannetta vastapainoksi.

[Amnestia]

Voi vittu taas mitä logiikkaa koronakammoisilla. Suurin osa tartunnoista on mamuilla ja levittävät sitä ilman maskia busseissa ja kauppakeskuksissa. Korona leviää, käyttää muut maskia tai ei. Normaalit ihmiset eivät kulje kipenä kaupungilla, mamut kulkevat.

Entäs miksi rajat eivät ole kiinni? Ai niin joo, papermaski auttaa..

Tuulipukuduunarin logiikkaa. Voimia tähän katastrofiin, kuolleitakin on jo 800, normaalissa influenssassa 2000-3000 per vuosi.

Edelleen jatkuu se mustavalkoinen logiikka, vaikka kuinka vääntää rautalangasta. Mamut levittää koronaa on yksi asia. Enemmistö käyttää maskeja on TOINEN, eri asia. Mamuja, jotka notkuu tuolla kauppakeskuksissa on loppujen lopuksi niin vähän, että enemmistön käyttäessä maskia, on kuolemat silti jääneet noinkin pieniksi.

Molemmat ovat ongelmia, jotka hoidettava. Mutta monella yksioikoinen logiikka on, että maailmassa voi puuttua vain yhteen asiaan. Ja se, ylläri pylläri, on aina maahanmuutto ja ulkomaalaiset.

Ja Suomen osastohoidon ja tehohoidon tasosta johtuen. Siellä on pelastettu jo satoja covid-kuolemalta. Kohta sama määrä kuin on kuolleita.

Itse tunsin henkilökohtaisesti kolme kuollutta. Tosin ei Suomessa, eikä suomalaisia. 40, 40 ja 65-vuotiaat. 40-vuotiaat 'perusterveitä'. Yksi ei välittänyt suojautumisohjeista kovin paljon. "Flunssa mikä flunssa". Muut suojautuivat, mutta jostakin tuli.

Lisäksi 40-vuotias suomalainen urheilullinen työkaveri oli tosi huonossa kunnossa tehohoidossa. Että ei ole kaikki sairaita ja heikkoja. Yksilöllisiä eroja selvästi, kenen keuhkot menee kenen ei.

[Virdon]

Edelleenkin hassuja ne immeiset jotka vähättelevät tautia luvuilla jotka johtuvat pitkälti siitä että virukseen suhtauduttiin vakavissaan jo alusta alkaen ja rajoituksilla on ollut todennäköisesti merkitystä sen leviämisen ehkäisyssä. Eipä tarvitse olla edes ennustaja kun toteaa että paljon huonommassa jamassa oltaisiin ellei toimenpiteitä oltaisi tehty epidemian saavuttua eikä edes tähän päiväänkään mennessä. Sehän tässä tarkoitus onkin ettei mitään vuosittaisia kuolinmääriä alettaisi ennätyksiksikään lyömään.