Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[hoitaja76]

Näinhän se on. Aika tehottomia lääkkeitä: tekstit, liputukset, kynttiläpäivät - kiusaamisliputuksessa olisi syytä laskea liput puolitankoon. Vaikuttavat lähinnä ilmapiiriin, ehkä johonkin yksilöön. Kivakoulu toimi alkuun, joissain kouluissa. Antibiootit menettävät pian tehonsa, kun virus muuttaa muotoaan.

Kiusaamisen ja väkivallan lopettamiseen on voima ja valta nuorilla itsellään. Tavallisilla oppilailla, hiljaisilla hyväksyjillä.

Nuorilla on voimaa tähän kiusaamisen lopettamiseen.

Nyt kannattaisi muistaa, että vastuu nuorten ohjaamisesta on aikuisilla, ja siihen on syynsä. Ihan oikeasti nuorten oma elämänkokemus ja kyvyt eivät riitä elämän karikoista selviämiseen ilman aikuisten tukea ja valvontaa. Ihan oikeasti monet aikuisetkin hyväksyvät ja harrastavat itsekin kiusaamista. Sen takia kaikella toiminnalla, joka vaikuttaa ilmapiiriin kiusaamista vähentävästi, on merkitystä.

Myös yhteiskunnan on muututtava ja kouluihin saatava muutos. Muutos lähtee mielestäni ihan lainsäädännön tasolta. Nyt on nähty mitä KiVa koulu saa aikaan, joten olisko muutoksen aika? Pisti todella vihaksi kun taannoin oikeusministeri ja opetusministeri oli sitä mieltä, ettei lainsäädäntöön ole syytä puuttua koska meitä sitoo kansainvälinen lasten oikeuksien sopimus mikä takaa lapselle sitä, tätä ja tota. Joo, näinhän se menee. Kysymys kuuluukin, että missä on Vilja Eerikan ja Koskelan uhrin oikeudet?

[Hermione]

Anteeksi jo etukäteen, mutta ehkei kannata tuhlata yhtään energiaa johonkin kiusaamisen vastaiseen liputuspäivään. Ihan samanlaista joutavaa sanahelinää kuin "kiva koulut" ja vastaavat. Aikuisten käsienpesuprojekteja, jotka eivät tavoita yhtään nuorta, kiusaajaa tai kiusattua. Ja kuolleita ei kiinnosta enää.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Liputetaan sitten, kun koulukiusaaminen on saatu lisättyä rikoslakiin ja kiusaaminen läpi yhteiskunnan on saatu kuriin.

[lukutoukka]

Kaikki toiminta kiusaamisen vähentämiseksi on merkityksellistä. Asian pitäminen esillä erilaisin toimenpitein luo myös painetta rikoslain muuttamiseen. Lain muutoksen lisäksi tarvitaan muutosta ihmisten asenteisiin.

[Pahasaapalkkansa]

Minusta asioista muistuttaminen saa ihmisten ajatukset liikkeelle ja on helpompi toimia oikein jos jotain "ylimääräistä toimintaa" havaitsee joskus.
Tässäkin varmaan kiva koulu kyseessä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007862422.html
Hirttosilmukka 13-vuotiaan kaulaan – 15-vuotias syytteessä koulu­kavereidensa pahoin­pitelyistä, syyttäjä näkee yhtäläisyyksiä Koskelan tapaukseen

Eikä kukaan ole uskaltanut ilmoittaa asiasta vaikka 15 vuotias 20-30cm isompi ja painavampi säännöllisesti kohdisti väkivaltaa 13 vuotiaisiin, etenkin yksi oli säännöllisen väkivallan kohde. Varmaan hyssyttelyllä menee tämäkin läpi kun on alaikäinen.

Mutta tässä taas tuhansien eurojen korvaukset vaikka teki vain työtään, onko tekojen ja seurausten suhde oikea? Itsekin olen monesti nähnyt kun tämä asiakaskunta näpistelee:
Vartija kyttäsi kaupassa romaninaisia parin metrin päästä 20 minuuttia – sakkoja ja kuluja yli 4500 euroa
Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi vartijan syyllistyneen syrjintään nolaamalla asiakkaat ja leimaamalla heidät varkaiksi.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 62388.html

Rikosten, rangaistuksien ja korvausten suhde ei ole missään oikeassa suhteessa.

[Hermione]

Kaikki toiminta kiusaamisen vähentämiseksi on merkityksellistä. Asian pitäminen esillä erilaisin toimenpitein luo myös painetta rikoslain muuttamiseen. Lain muutoksen lisäksi tarvitaan muutosta ihmisten asenteisiin.

Kansalaisaloite koulukiusaamisen lisäämiseksi rikoslakiin on jo saanut niin paljon kannatusta, että se menee eteenpäin käsittelyyn.

[Kaketus]

Ylilaudalta löytyy epäiltyjen tekijöiden kuvatkin,itsekin voisin tähän liittää muttei ehkä ole asiallista ennen kuin on tuomio annettu.https://i.ylilauta.org/b/3/0/b30po.jpg

Onhan ne olleet täällä jo pidemmän aikaa
-NILS-

[Kynneppää]

Kaikki toiminta kiusaamisen vähentämiseksi on merkityksellistä. Asian pitäminen esillä erilaisin toimenpitein luo myös painetta rikoslain muuttamiseen. Lain muutoksen lisäksi tarvitaan muutosta ihmisten asenteisiin.

Kansalaisaloite koulukiusaamisen lisäämiseksi rikoslakiin on jo saanut niin paljon kannatusta, että se menee eteenpäin käsittelyyn.

Lakialoite osoittaa kansalaisten pitävän asiaa tärkeänä. Nyt vielä siirtyminen mielipiteistä konkretiaan myös kansalaisyhteiskunnassa. On järkyttävää, että Atso, Alexsis, Heikki ja Veeti ovat päässeet luiskahtamaan turvaverkkojen läpi. Uhrin tilanne tiedetään, mutta myös tekijät olisivat tarvinneet varhaista puuttumista päihteidenkäyttöön ja väkivaltaisuuteen. Joka ikinen aikuinen on vastuussa lapsista ja nuorista. Parempi tehdä vaikka 10 aiheetonta lastensuojeluilmoitusta kuin jättää yksi tärkeä tekemättä.
Sosiaalinen kontrolli on pettänyt. Pidämme perhettä liian yksityisenä, emmekä uskalla puuttua lasten pahoinvointiin ja huoltajien piittaamattomuuteen (tai ymmärtämättömyyteen). Mieluummin vaikka kyylätään ja kytätään, kuin ollaan välinpitämättömiä - jos ei kultaista keskitietä löydy.

[maxi]

Kaikki toiminta kiusaamisen vähentämiseksi on merkityksellistä. Asian pitäminen esillä erilaisin toimenpitein luo myös painetta rikoslain muuttamiseen. Lain muutoksen lisäksi tarvitaan muutosta ihmisten asenteisiin.

Kansalaisaloite koulukiusaamisen lisäämiseksi rikoslakiin on jo saanut niin paljon kannatusta, että se menee eteenpäin käsittelyyn.

Lakialoite osoittaa kansalaisten pitävän asiaa tärkeänä. Nyt vielä siirtyminen mielipiteistä konkretiaan myös kansalaisyhteiskunnassa. On järkyttävää, että Atso, Alexsis, Heikki ja Veeti ovat päässeet luiskahtamaan turvaverkkojen läpi. Uhrin tilanne tiedetään, mutta myös tekijät olisivat tarvinneet varhaista puuttumista päihteidenkäyttöön ja väkivaltaisuuteen. Joka ikinen aikuinen on vastuussa lapsista ja nuorista. Parempi tehdä vaikka 10 aiheetonta lastensuojeluilmoitusta kuin jättää yksi tärkeä tekemättä.
Sosiaalinen kontrolli on pettänyt. Pidämme perhettä liian yksityisenä, emmekä uskalla puuttua lasten pahoinvointiin ja huoltajien piittaamattomuuteen (tai ymmärtämättömyyteen). Mieluummin vaikka kyylätään ja kytätään, kuin ollaan välinpitämättömiä - jos ei kultaista keskitietä löydy.

Muutoin hyvinkin samaamieltä, mutta en näe missään mitään turvaverkkoja tai sitten ne on lahoja.
Jos on olemassa oikeita turvaverkkoja asiat eivät voi päätyä näin mitä Koskelan tapauksessa.
Turvaverkko sanalla käsitän niin lujaa otetta asioiden hoitoon ja varhaiseen huomioon että niissä ollaan tavallaan käsinä heti kun pieninkin huomioon otettava seikka tulee ilmi.

Yksistään näiden sällien käyttämä puhekieli on niin erikoista, että sillä mitä ilmeisemmin on osittainen tarkoitus hämätä aikuisten ajatusmaailmaa ja asioiden ymmärtämistä.
Niidii, Atso lahos ite tonne, legit, paskoo, ...tämä kaikki roska ei ole ymmärrettävissä mitenkään ja heiltä kysyttäessä mitä tarkoittaa oli vastaus ” se on niinku meijän puhekieltä ei tarkoita mitään” näistä pitäisi ottaa jo varhain kiinni herätä kysymys missä mennään mitä tämä on.

[Yökettu]

Valkoinen valo hohtaa taivaanrannan kristallisista jääkiteistä. Avaan silmäni aamuun, jota ei koskaan pitänyt tulla. On joulukuun alku. Himmeästi heijastuva valo säteilee ruhjotun ruumiini yllä, joka lojuu huurteisessa maassa violetin eri sävyissä.Ystäväni ovat viimein poistuneet näyttämöltä. Taustalta kantautuu liikenteen melu vaimeana.

Kauniit nuoret ystäväni viimeistelivät yöllä työnsä, johon olivat keskittyneet koko kuluneen syksyn. Muut luulevat etten huomannut heidän outoja toimiaan. Kyllä minä huomasin. Uskoin vain loppuun asti, että he muuttaisivat mieltään, kun ymmärtäisivät yhteisen lapsuutemme arvon.

Tiedän, että tulemme kohtaamaan, kun he mutkaiselta tieltään kerran pääsevät palaamaan lapsuutemme leikkikentille. Pilvet hohtavat heillekin kristallia. Me kohtaamme täällä kotikulmillamme. Kaiken tämän päätyttyä he jäävät tänne paikkaan, jonka me niin hyvin tunnemme.

Minä jatkan matkaani olkapäitäni kohauttaen.

Siis tämä teksti on todella hieno. Piti luoda Minfo-tunnukset et pääsen kirjoittamaan sen sinulle.

[Mauseleum]

Kiitos lukutoukka tästä kirjoituksesta! Tämä juttu on koskettanut sydäntäni todella läheltä. Usko ihmisiin ei ole kuollut, vain inhimillisyyttä enää epäilen.

[lukutoukka]

Kiitos lukutoukka tästä kirjoituksesta! Tämä juttu on koskettanut sydäntäni todella läheltä. Usko ihmisiin ei ole kuollut, vain inhimillisyyttä enää epäilen.

Inhimilliset arvot, joita me haluamme vaalia joutuvat usein väistymään joidenkin 'johtajien' vallan käytön ja mielihalujen edessä. Meidän on pyrittävä luomaan ilmapiiri vaalimilemme arvoille uudestaan ja taas uudestaan, että ne toteutuisivat jatkossakin.

[Inanna]

Tällä palstalla joku jo (anteeksi unohdin nimimerkin) jollain sivulla listasi hyvät käytännön toimet koulukiusaamisen lopettamiseen.


Seuraava asia, tuomiot. Kun teosta kuluu aikaa, yleensä aletaan ymmärtämään tekijöitä enemmän, ehkäpä tuo oli syynä tai miksipä ei tämä. Vaarallinen polku, koska me emme voi elää yhteiskunnassa, jossa kenellä hyvänsä, jolla on "huono päivä" on lupa tappaa ihminen. Tällaisesta teosta koituu osaksi vain ymmärrystä ja muuta hyvää, mitä ei kenties elämässä ennen ollut.

Jos näin olisi, me kaikki saisimme varoa kirjaimellisesti päätämme ulkoilmoilla liikuttaessa. Ylinopeus sakko luultavasti tuntuvampi rangaistus kuin murhailu. Tähänkö halutaan mennä ?

[Inanna]

En halua mitään tahoja syyllistää, mutta kysynpä vain.

Miten on mahdollista, että läsnäoleva vanhempi, jolla tiivis suhde omaan lapseen. Tarkoitan, "miten meni päivä? ", "minne olet menossa?" , "Kenen kanssa ja tekemään mitä?" Voisi olla niin pihalla kaikesta, että oma lapsi voi suunnitella ja tehdä brutaalin murhan ?

Nyt ei ole edes kyse yhdestä perheestä, vaan 3 samaan aikaan ! Jos edes yhdessä kasvatus olisi ollut kohdillaan - uhri eläisi. Tämän perheen poika olisi vaikka oman henkensä kaupalla yrittänyt estää tekoa. Eipä tapahtunut, ei.

On myös helvetin omituista. että veronmaksajien rajoja käytetään uhrin sijoittamiseen kodin ulkopuolelle, käymään samaa koulua mistä ongelmat juontuivat. Siis onko nämä sossut jatkuvassa kaasussa itse, vai muuten vain kyvyttömiä töihinsä ?

Yhtään kolmesta tekijästä ei oltu sijoitettu kodin ulkopuolelle. Olisiko ehkä kannattanut ?

[Inanna]

Mikä lie pointti olikaan....

Vanhemmat hoksasivat jossain vaiheessa....ehkä.

Nyt, Koskelan tapauksessa uhri on ainut lastensuojelun toimenpiteiden kohde.

Hyvin harvalla vanhemmalla on lastensuojelun numero puhelimessa, että tuonnepa soitan heti kun jotain hoksaan. Enemmän se on numero, jota pyritään karttelemaan kaikin tavoin.

Siksi usein tapahtuu, että kovasti oirehtiva nuori päätyy "lastensuojelun asiakkaaksi" kun muut keinot loppu tai niitä ei koskaan edes käytetty. Se on vastuun ja pallon siirtämistä eteenpäin. "Jospa tuolla jossain olisi joku, joka tälle asialle tekisi jotain." Virka-aikana" tekevät, minkä jaksavat. Prosessissa käy sitten niin, että uhrista etsitään sitä vikaa. Mikä kaikkineen lisää uhrin tukalaa oloa.

Nimenomaan tähän on tultava muutos, että uhrit maksavat, jos eivät hengellään, niin horjuvalla mielenterveydellä ja fyysisellä terveydellä koko loppu elämänsä kokemiaan vääryyksiä. Nämä vääryydet on opetettu jo päiväkodissa, että ovat todellakin väärin. Yksilöt, jotka eivät näitä ymmärrä, eivät ole yhteiskuntakelpoisia ja vapaana kulkemaan keskuudessamme.

[lukutoukka]

Me keskustelemme murhasta, jonka teki kolme nuorta ihmistä, joilla ilmeisesti oli 'johtajansa'. Näillä kolmella oli ja ilmeisesti vieläkin on vanhempansa, jotka puolustavat jälkeläisiään.

Pahin tässä on, että uhrin vanhemmilla on vain muisto heidän rakkaimmastaan.