Jyväskylä: Ehdonalaisessa ollut nainen tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä

[viinitty]

Tietojeni mukaan olivat ehtineet asua yhdessä 4 pvää ennen puukotusta.

Kyllähän tossa sit ehtiikin jo leipääntyä toiseen. Jestas tuo akka on kyllä sekasin, taitaa suljettu olla vankilaa parempi paikka tuolle, kestäisikin todennäköisesti kauemmin päästä vapaaksi.

[Late6]

Tietojeni mukaan olivat ehtineet asua yhdessä 4 pvää ennen puukotusta.

Kyllähän tossa sit ehtiikin jo leipääntyä toiseen. Jestas tuo akka on kyllä sekasin, taitaa suljettu olla vankilaa parempi paikka tuolle, kestäisikin todennäköisesti kauemmin päästä vapaaksi.

4 päivää.. kauanpa kesti tällä kertaa pitkäjänneityys, mutta hyvä että tuli selväksi noinkin nopeesti

[Doctor Lecter]

Puukottajanainen iski taas – sai nyt kaksi vuotta vankeutta

Ehdonalaisessa ollut nainen puukotti miestä Jyväskylässä viime joulukuussa ja syyllistyi toistamiseen teräaseella tehtyyn väkivaltarikokseen.

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1999 syntyneen naisen kahden vuoden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeus katsoo, että nainen on syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn.

Oikeuden mukaan nainen löi miestä kaksi kertaa puukolla ylävartaloon Jyväskylässä viime joulukuussa. Miehelle aiheutui kylkeen ja kyynärtaipeeseen ompeleita vaatineet haavat. Mikäli lyönti ei olisi pysähtynyt kylkiluihin, niin oikeuden mukaan seuraukset olisivat saattaneet olla vakavat.
...

Syyttäjän vaatimaa mielentilantutkimusta tai vaarallisuusarviota oikeus ei pitänyt tarpeellisena. Nainen todettiin syyntakeiseksi alle vuosi sitten, jolloin hänet tuomittiin vuonna 2019 tehdystä tapon yrityksestä. Molemmat tapaukset ovat samankaltaisia ja niissä on käytetty teräasetta.

Nainen pääsi ehdonalaiseen viime elokuussa. Uudessa tuomiossa on huomioitu myös jäännösrangaistus edellisestä tuomiosta. Nainen päätettiin pitää edelleen vangittuna ja passittaa Oulun vankilaan.

Käräjäoikeuden keskiviikkona antama tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Täällä lisää: Iltalehti
23.3.2021 00:00

[viinitty]

Onko mun lukutaidossa vikaa vai eikö tämän nimeä ole oikeasti vielä täällä sanottu?

[nokkatukossa]

https://www.ksml.fi/paikalliset/3991852

Rikosprosessiin tyytymätön nainen otti oikeuden omiin käsiinsä Jyväskylässä: 21-vuotiaalle naiselle kahden vuoden vankilatuomio Rajakadun puukotuksesta

"Vastaaja on väkivallalla kompensoinut sitä, että poliisi, syyttäjä ja tuomioistuinlaitos eivät ole toimineet vastaajan toivomalla tavalla", käräjäoikeus arvioi tuomiossaan.

Vaikka joulukuussa poliisikuulusteluissa kerrottiin yhtä ja maaliskuussa oikeudenkäynnissä toista, ei Keski-Suomen käräjäoikeudelle jäänyt varteenotettavaa epäilyä siitä, etteikö 21-vuotias nainen olisi syyllinen Jyväskylän Rajakadulla 19. joulukuuta tapahtuneeseen puukotukseen. 35-vuotiasta miestä puukotettiin kerrostalon pihassa myöhään lauantai-iltana siten, että hän sai haavat kylkeensä ja kyynärvarteensa.

Esitutkinnassa mies nimesi puukottajakseen 21-vuotiaan naisen ja kertoi tämän syyttäneen häntä perättömästi siskoonsa kohdistuneesta väkivallasta. Oikeudessa mies pyörsi puheensa – hän kertoi muistikuvansa tapahtumista olevan hatarat, mutta sanoi tietävänsä, ettei kyseinen nainen ollut puukottaja. Mies ei osannut kertoa selitystä muuttuneelle kertomukselleen.

OIKEUS HUOMIOI tuomiossaan kertomusten muuttumisen sekä sen, että monet oikeudessa kuullut henkilöt kertoivat tapahtumista hyvin vastahakoisesti. Osapuolten itsensä sekä todistajien kertomusten perusteella oikeus katsoi selvitetyksi, että syytetty nainen on teon tekijä. Oikeus katsoi naisella olleen tekoonsa myös motiivin.

– Näyttää siltä, että teon vaikuttimena on ollut se, että vastaajan tekemä rikosilmoitus ei ole johtanut siihen, että asianomistaja olisi tuomittu jostakin teosta. Vastaaja on siis väkivallalla kompensoinut sitä, että poliisi, syyttäjä ja tuomioistuinlaitos eivät ole toimineet vastaajan toivomalla tavalla, oikeus arvioi.

Oikeus ei kuitenkaan arvioinut naisella olleen tarkoitusta tappaa, tai että hänen olisi tullut pitää miehen kuolemaa tekonsa seurauksena. Näin ollen kahden vuoden ehdoton vankeustuomio Julia Karoliina Tuhkaselle tuli törkeästä pahoinpitelystä, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta sekä haitanteosta virkamiehelle, sillä hän vastusti kiinniottotilanteessa poliiseja.

Tuomiosta 150 päivää on täytäntöönpantavaksi määrättyä jäännösrangaistusta naisen aiemmasta puukotuksesta saamastaan tuomiosta. Hän ennätti olla ehdonalaisessa vapaudessa alle viisi kuukautta ennen syyllistymistään uuteen puukotukseen.


Tän likan tiedänki.. Sonnan veto alko hyvinki nuorena ja ittesä "myyminen" kamasta..

[viinitty]

Tän likan tiedänki.. Sonnan veto alko hyvinki nuorena ja ittesä "myyminen" kamasta..

Saisko vähän enemmän kuvausta? Ihmetyttää tuo, miten noin nuorena voi olla noin sekasin ja kontolla olla jo tollasia tuomioita.

[Hello Piggy]

Nainen todettiin syyntakeiseksi alle vuosi sitten, jolloin hänet tuomittiin vuonna 2019 tehdystä tapon yrityksestä. Molemmat tapaukset ovat samankaltaisia ja niissä on käytetty teräasetta.

Mutta ei niin samankaltaisia vaan toinen tapon yritys ja toinen törkeä pahoinpitely vaikka sanonut tappavansa. Kai noin kauniilla kasvoilla saa sitä alennusta? Ketähän tässä tuikattiin?

[nokkatukossa]

Tän likan tiedänki.. Sonnan veto alko hyvinki nuorena ja ittesä "myyminen" kamasta..

Saisko vähän enemmän kuvausta? Ihmetyttää tuo, miten noin nuorena voi olla noin sekasin ja kontolla olla jo tollasia tuomioita.

Muutama vuos sit tähä törmänny.. höpis et alottanu 14v ja joku +40v ukko ois tätä patjanaan pitäny ja tarjoillut alkutaipaleen.
Hatkailut kotoaan alottanu nuorena eikä isäsä kans oikein väleissä teininä. Herkkä ja ujo likka oli jonka kans oli kyl kiva jutella.
Harmi vaa ku nuo ei tajua sitä mikä noiden rooli on tuossa touhussa..

[viinitty]

Muutama vuos sit tähä törmänny.. höpis et alottanu 14v ja joku +40v ukko ois tätä patjanaan pitäny ja tarjoillut alkutaipaleen.
Hatkailut kotoaan alottanu nuorena eikä isäsä kans oikein väleissä teininä. Herkkä ja ujo likka oli jonka kans oli kyl kiva jutella.
Harmi vaa ku nuo ei tajua sitä mikä noiden rooli on tuossa touhussa..

Suht perus lähtökohdat tässä porukassa siis. Olisi tarvinnut maisemanvaihdoksen ja huostaanoton heti alkujaan, mutta paha näin jälkikäteen viisastella.

[maniacc]

Liekö tämä tapaus kyseessä?

KSML 18.3.2021

"Torstaina kolmas joulukuuta iltapäivällä Jyväskylän Kangasvuoressa sijaitsevaan kerrostaloasuntoon hälytettiin ambulanssi ja poliisi. Paikalta löytyi 42-vuotias mies, jolla oli kaksi syvää pistohaavaa selässään. Asiaa selvitettäessä ilmeni, että miestä oli puukottanut riidan jälkeen hänen 38-vuotias avovaimonsa. Nainen otettiin kiinni paikalta.

Keski-Suomen käräjäoikeudessa nainen sai tapahtumiin liittyen syytteen tapon yrityksestä. Nainen kiisti rikoksen, sillä hänen mukaansa kyse oli hätävarjelutilanteesta, jossa hän puolusti itseään. Hän ei kertomansa mukaan muista puukottaneensa, mutta sitä edeltävästi muistaa riitautuneensa miehensä kanssa, jolloin mies oli ottanut häntä kiinni kasvoista, repinyt, raapinut ja lyönyt tuolilla niskaan. Tämän jälkeen nainen muistaa ottaneensa veitsen käteensä ja kehottaneensa miestä olemaan tulematta hänen päällensä. Molemmat osapuolet olivat tapahtumahetkellä päihtyneitä.

Mies ei halunnut kertoa oikeudessa tapahtumista. Poliisikuulusteluissa teon jälkeen mies oli kertonut riidasta ja naisen iskeneen puukolla hänen ollessaan tähän selin. Hän kiisti pahoinpidelleensä naista.

NAISEN KERTOMUKSEN ja hänestä todettujen vammojen perusteella oikeus katsoi näytetyksi, että mies oli ennen puukotusta pahoinpidellyt naista, joskin tuolilla lyöminen jäi näyttämättä. Tästä huolimatta oikeus arvioi, ettei kyseessä ollut hätävarjelutilanne tai sen liioittelu, sillä miehen ollessa selin naiseen katsottiin pahoinpitelyn jo päättyneen.

Nainen on tuomittu vuonna 2016 Jyväskylässä tapahtuneesta silloiseen seurustelukumppaniinsa kohdistuneesta törkeästä pahoinpitelystä, jossa hän löi miestä veitsellä. Tämän vuoksi oikeus määräsi syyttäjän esityksestä naisen mielentilan tutkittavaksi ja vaarallisuutensa arvioitavaksi. Syyttäjä vaatii naisen tuomitsemista vähintään neljäksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen yhdistelmärangaistuksena. Tämä tarkoittaa tuomion istumista vankilassa täysimääräisesti ilman mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen vapauteen, sekä vankeutta seuraavaa valvontaa, mikäli hänet todetaan erittäin vaaralliseksi toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Oikeus ottaa kantaa rikosnimikkeeseen ja rangaistukseen mielentilatutkimuksen valmistumisen jälkeen. Samassa yhteydessä oikeus antaa tuomionsa myös miehelle, joka sai syytteet naisen pahoinpitelystä, vahingonteosta ja eläinsuojelurikoksista. Miehen syytetään pahoinpidelleen naista joulukuun ohella myös marraskuussa lyömällä häntä avokämmenellä kasvoihin ja kuristamalla. Eläinsuojelurikoksessa ja vahingonteossa kyse oli naisen kissan heittämisestä alas parvekkeelta ja toisen kissan päästämisestä rappukäytävään."

Kukas tämä on ja mitenhän homma on edennyt?
Ei nimittäin taida olla ketjussa mainittu A.T tai J.T eli on joku muu nainen tää?