Lea Leikari, 60 v - Katosi Eurajoella 11.3.2021, löytyi 27.12.2021. Henkirikos

[Helmie]

Sukulaisnaisella on jälleen julkisena ilmoitus Lean katoamisesta. On muokannut aiemmin tekemäänsä julkaisua siten, että nyt julkaisussa on samat tiedot kuin poliisin viimeisimmässä tiedotteessa + linkki Satakunnan Kansan artikkeliin jossa nämä samat tiedot. Eli sukulaisnaisen laittamassa julkaisussa ei enää mainita pakettiautoa. Vanhat kommentit on kyllä jäljellä, mutta niissä ei ole mitään uutta.

[Allan Kurma]

Sukulaisnaisella on jälleen julkisena ilmoitus Lean katoamisesta. On muokannut aiemmin tekemäänsä julkaisua siten, että nyt julkaisussa on samat tiedot kuin poliisin viimeisimmässä tiedotteessa + linkki Satakunnan Kansan artikkeliin jossa nämä samat tiedot. Eli sukulaisnaisen laittamassa julkaisussa ei enää mainita pakettiautoa. Vanhat kommentit on kyllä jäljellä, mutta niissä ei ole mitään uutta.

Jos oikein arvaan, niin pakettiauton liikkeet todettu laillisiksi. Riistakamerassa on voinut olla väärä päiväys, mikä hyvin tavallista ja siksi tullut sekaannusta. Kuski voinut ilmoittautua poliisille ja asia selvinnyt auton osalta. Ehkä...tai sitten poliisi on auton jäljillä, mutta antaa ymmärtää muuta. Ei olis eka kerta

[skoone]

Sukulaisnaisella on jälleen julkisena ilmoitus Lean katoamisesta. On muokannut aiemmin tekemäänsä julkaisua siten, että nyt julkaisussa on samat tiedot kuin poliisin viimeisimmässä tiedotteessa + linkki Satakunnan Kansan artikkeliin jossa nämä samat tiedot. Eli sukulaisnaisen laittamassa julkaisussa ei enää mainita pakettiautoa. Vanhat kommentit on kyllä jäljellä, mutta niissä ei ole mitään uutta.

Jos oikein arvaan, niin pakettiauton liikkeet todettu laillisiksi. Riistakamerassa on voinut olla väärä päiväys, mikä hyvin tavallista ja siksi tullut sekaannusta. Kuski voinut ilmoittautua poliisille ja asia selvinnyt auton osalta. Ehkä...tai sitten poliisi on auton jäljillä, mutta antaa ymmärtää muuta. Ei olis eka kerta

Laitan mietteeni tähän, vaikka jotkut mieleeni tulleet asiat ovat tulleet muitten postauksista.
1. Jos Leasta on viimeinen tieto klo 19.30. Näkikö joku hänet siellä kotona?
2. Mistä tiedetään minkälaiset vaatteet hänellä oli päällään. Harmaat housut? Nehän on tuossa kuvassa, on jo auringonlaskun aika kun varjot ovat noin pitkät.
3. Kuvasta vielä, ehkä se on toinen kuva kuin se, missä näkyisi mahdollinen auto?
4. Ehkä Lean kädet oli sidottu ja oltiinkin menossa sisälle ja siellä Lea sai vastata puhelimeensa. Vasta sen jälkeen lähdettiin pois.
5. Onko Lealla lapsia? Olisiko jollekulle tullut äkkinäinen rahapuka?
6. Jossain sanottiin, että Lea ei asunut yksin, vaan oli asuinkumppani. Onko hänen liikkeistään tietoa? Olisiko heille tullut riitaa ja..
7. Siis missä kissa (t) oli? Jossain jo aiemmin mainitsin, että kissat voi jättää kotiin pitkäksikin aikaa jos niille jättää ruokaa ja vettä.
[/quote]

[Allan Kurma]

Jos oikein arvaan, niin pakettiauton liikkeet todettu laillisiksi. Riistakamerassa on voinut olla väärä päiväys, mikä hyvin tavallista ja siksi tullut sekaannusta. Kuski voinut ilmoittautua poliisille ja asia selvinnyt auton osalta. Ehkä...tai sitten poliisi on auton jäljillä, mutta antaa ymmärtää muuta. Ei olis eka kerta

Laitan mietteeni tähän, vaikka jotkut mieleeni tulleet asiat ovat tulleet muitten postauksista.
1. Jos Leasta on viimeinen tieto klo 19.30. Näkikö joku hänet siellä kotona?
2. Mistä tiedetään minkälaiset vaatteet hänellä oli päällään. Harmaat housut? Nehän on tuossa kuvassa, on jo auringonlaskun aika kun varjot ovat noin pitkät.
3. Kuvasta vielä, ehkä se on toinen kuva kuin se, missä näkyisi mahdollinen auto?
4. Ehkä Lean kädet oli sidottu ja oltiinkin menossa sisälle ja siellä Lea sai vastata puhelimeensa. Vasta sen jälkeen lähdettiin pois.
5. Onko Lealla lapsia? Olisiko jollekulle tullut äkkinäinen rahapuka?
6. Jossain sanottiin, että Lea ei asunut yksin, vaan oli asuinkumppani. Onko hänen liikkeistään tietoa? Olisiko heille tullut riitaa ja..
7. Siis missä kissa
(t) oli? Jossain jo aiemmin mainitsin, että kissat voi jättää kotiin pitkäksikin aikaa jos niille jättää ruokaa ja vettä.

1.Puhunut puhelimessa tuttavan kanssa tuolloin 19:30. Lankapuhelimen sijainti on ainakin varma.
2.Joillakin on tapana pitää samoja vaatteita, tuttavat ehkä tietävät suurinpiirtein millaisissa vaatteissa tapasi olla.
3.
4.
5.Ei lapsia
6.Talo jossa asui oli tämän tuttavan omistuksessa. Ei hän siellä asu.
7. Missään ei varmuudella ole sanottu että kissaa edes olisi tällä hetkellä. Kissojen ystäväksi mainittu, ei muuta.

[aivoriihi]

Aika erikoista tänä päivänä, ettei ihmisestä ole kymmentä vuotta tuoreempaa kuvaa

Mielestani Lea nayttaa ihan kuuskymppiselta tuossa passikuvassaan, ja tuosta kokovartalokuvastakaan tuskin pystyy heittamaan mitaan diagnoosia puoleen tai toiseen.

[ruusumaa]

Aika erikoista tänä päivänä, ettei ihmisestä ole kymmentä vuotta tuoreempaa kuvaa

Mielestani Lea nayttaa ihan kuuskymppiselta tuossa passikuvassaan, ja tuosta kokovartalokuvastakaan tuskin pystyy heittamaan mitaan diagnoosia puoleen tai toiseen.

No siitä kuvasta nyt kuitenkin sanotaan, että se on vuodelta 2011!

[Allan Kurma]

Aika erikoista tänä päivänä, ettei ihmisestä ole kymmentä vuotta tuoreempaa kuvaa

Mielestani Lea nayttaa ihan kuuskymppiselta tuossa passikuvassaan, ja tuosta kokovartalokuvastakaan tuskin pystyy heittamaan mitaan diagnoosia puoleen tai toiseen.

No siitä kuvasta nyt kuitenkin sanotaan, että se on vuodelta 2011!

Mitä väliä, jos kuva täsmää tähän päivään. Ihan kyllä tunnistaa, ei ole lihonut eikä laihtunut eikä pahemmin rypistynytkään.

[skoone]

...

1.Puhunut puhelimessa tuttavan kanssa tuolloin 19:30. Lankapuhelimen sijainti on ainakin varma.
2.Joillakin on tapana pitää samoja vaatteita, tuttavat ehkä tietävät suurinpiirtein millaisissa vaatteissa tapasi olla.
3.
4.
5.Ei lapsia
6.Talo jossa asui oli tämän tuttavan omistuksessa. Ei hän siellä asu.
7. Missään ei varmuudella ole sanottu että kissaa edes olisi tällä hetkellä. Kissojen ystäväksi mainittu, ei muuta.

1. Oliko Lea soittanut tuttavalle vaiko tuttava Lealle?
2. Siis katoamisilmoituksen vaatetus on "suurin piirtein"? ja uusi kysymys.
3. Onko/oliko Lealla passia? Jos, niin onko kotona?

[Allan Kurma]

...

1.Puhunut puhelimessa tuttavan kanssa tuolloin 19:30. Lankapuhelimen sijainti on ainakin varma.
2.Joillakin on tapana pitää samoja vaatteita, tuttavat ehkä tietävät suurinpiirtein millaisissa vaatteissa tapasi olla.
3.
4.
5.Ei lapsia
6.Talo jossa asui oli tämän tuttavan omistuksessa. Ei hän siellä asu.
7. Missään ei varmuudella ole sanottu että kissaa edes olisi tällä hetkellä. Kissojen ystäväksi mainittu, ei muuta.

1. Oliko Lea soittanut tuttavalle vaiko tuttava Lealle?
2. Siis katoamisilmoituksen vaatetus on "suurin piirtein"? ja uusi kysymys.
3. Onko/oliko Lealla passia? Jos, niin onko kotona?

1. Ei tietoa kumpi on yhteyttä ottanut. Tilanne kuitenkin ollut ihan normaali. Ei mitään merkkejä että jokin olisi huonosti.
2. Vaatetus lienee helppo päätellä. Kuomat nyt ainakin.
3.Passista ei tietoa, mutta oletettavasti löytynyt kotoa jos sellainen on voimassa. Mitään sellaista ei ole kadonnut, joka puhuisi omaehtoisen katoamisen puolesta.

[Bigcat]

Veikkaan, että Lea on melko lähellä kotiaan. Nyt vaan koiria kehiin ja tehokkaat etsinnät päälle, kyllä löytyy.

[Allan Kurma]

Veikkaan, että Lea on melko lähellä kotiaan. Nyt vaan koiria kehiin ja tehokkaat etsinnät päälle, kyllä löytyy.

Todennäköisesti näin on. Löytäminen vain ei aina ole kovin helppoa. Etsitty on, vaan tuloksetta.
Ruumiskoira ehkä voisi olla avuksi.

[Sledge]

Jos olisi voimassa oleva passi, niin pitäisi sitten olla korkeintaan noin 5v. vanha kuvakin. Ja jos olisi uudempi kuva niin tuskin poliisi julkaisisi vanhempaa kuvaa.

[skoone]

Jos olisi voimassa oleva passi, niin pitäisi sitten olla korkeintaan noin 5v. vanha kuvakin. Ja jos olisi uudempi kuva niin tuskin poliisi julkaisisi vanhempaa kuvaa.

Niin, jos passi olisi kotoa löytynyt.
Mitäpä, jos joku muu olisi tarvinnut tuota passia, jotta voisi hyötyä Suomen kansalaisuudesta...

[Sledge]

Ei siinä kuvassa passia tarvita, kuvat jäävät poliisin järjestelmiin talteen.

[Lundia]

Viimeksi on varmasti on puhunut lankapuhelimesssa 19.30 ja sen jälkeen...kauanko on mennyt, että joku muu on yrittänyt olla yhteyksissä häneen?
Seuraavana aamuna, seuraavan iltana? Pari päivää myöhemmin. Missä ajassa hän on siis kadonnut?
Tai siis mistä tiedetään, että hän on kadonnut juuri tuolloin 11.3.? Vai onko se vain oletus, koska silloin häneen on viimeksi oltu yhteydessä?
Vai onko siis joku riistakameran kuva, kun hän poistuu kotoaan. Onko riistakamera ollut silloin päällä vai suljettuna.