Kemi: Murtautuminen kotiin lapsen ollessa kotona

[JimTaika]

On vain rosvot menneet melko röyhkeiksi. Huhujen mukaan lapsi on ollut alakouluikäinen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/roy ... #gs.x4sb8j

JULKAISTU 24.03.2021 10:43

Röyhkeät varkaat tunkeutuivat omakotitaloon keskellä päivää Kemissä – säikäyttivät perheen lapsen

Murtovarkaat iskivät kahteen omakotitaloon eilen päivällä Kemissä. Toisessa asunnossa oli rikoksen aikaan sisällä perheen lapsi.

Poliisi kertoo tiedotteessaan, että Neidonkengänkierroksella sijaitsevaan omakotitaloon tunkeuduttiin noin kello 12.13.30 perheen lapsen ollessa kotona. Lapseen ei kohdistettu uhkaa, mutta hän säikähti tilannetta.

Asuntoon tunkeutui kaksi miestä, jotka tallentuivat valvontakameraan. Paikalle he tulivat farmarimallisella punaisella Volvo V40:llä.

Toinen miehistä on 45-vuotias. Hänellä oli yllään musta pipo, musta takki ja harmaanmustat housut.

Toinen miehistä on vaihdellut vaatetustaan pariin otteeseen. Hänellä on ollut välillä yllään punainen huppari ja välillä keltainen takki.

Varkaat saivat mukaansa useiden tuhansien eurojen arvosta omaisuutta.

Samoihin aikoihin Tervalammenkadulla murtauduttiin omakotitalon yhteydessä olevaan autotalliin, josta anastettiin niin ikään omaisuutta useiden tuhansien eurojen arvosta.

Autosta löytyi omaisuutta, varaskaksikko kateissa
Poliisi on tunnistanut varaskaksikon, muttei ole tavoittanut heitä.

Poliisi tapasi varkaudessa käytetyn auton myöhemmin liikenteestä, ja kyydistä löytyi jonkin verran asianomistajilta vietyä omaisuutta. Autosta otettiin kiinni poliisin tuntemat 46-vuotias mies ja 34-vuotias nainen.

Poliisi pyytää yleisöltä apua murtovarkauksien selvittämiseksi. Havainnot asuinalueella liikkuneista ihmisistä ja ajoneuvoista voi ilmoittaa puhelimitse numeroon 0295466156 tai sähköpostilla osoitteeseen [email protected].

[viinitty]

Aivan kuin kuulisin taittolahkeiden havinaa..

Minulle meinasi käydä samoin n. 14- vuotiaana, kun jäin muutamaksi tunniksi mummini suureen ja vanhaan maataloon mummini lähdettyä asioille. Ovelta kuului koputus ja joku käänsi kahvaa. Satuin istumaan tuvan pöydän ääressä, josta näkyy oven ulkopuolelle ja eikös siellä ollut hameväkeä ja muutama mersutakkinen.
Menin avaamaan oven ja kysyin, millä asialla ovat. Miltei heti tuli yritys tulla sisälle, joten nappasin oven suussa olevan kiväärin(toimimaton, mutta eihän se heille kuulu), koska näitä samantyyppisiä tilanteita on olut aiemminkin. Haukkuivat hulluksi, mutteivat jääneet sen enempää koittamaan, miten lapsen sihti toimii.
Mummini palattua kotiin, osasi hän nimetä nämä sankarit ja soitti poliisille. Tämän porukan harrastuksiin kuuluu vanhusten ja lasten jyrääminen ja kaiken kiiltävän varastaminen, eihän ne hameet ja kultakäädyt ilmaisia ole.

[aivoriihi]

^
Rahtihameet valitettavasti taitaa olla...

[Iivis]

Keski-suomessa vastaava tapaus tällä viikolla, lapsi piiloutui kylpyhuoneeseen. Lähde paikallinen some.

[JimTaika]

^
Rahtihameet valitettavasti taitaa olla...

Kyliltä kantautuu huhuja, että kyseessä aivan paikalliset suomalaiset herrasmiehet. Puujalalla kuulemma on ovea koputettu

[poikani]

Toivoakseni jokaisella on sellainen Ariel Castro -henkinen suunnitelma sen varalle, että yhyttää murtovarkaan itse teossa.

[aivoriihi]

^^
My bad, jos nain on.


Nyt taytyy kysya, mika on puujalka? Sen ilmeisen toki tiedan.

[JimTaika]

Puujalka on nimenomaan se ilmeinen. Ehkäpä joku sopivan paikallistuntemuksen omaava voi siitä päätelläkkin jotain

[aivoriihi]

Puujalka on nimenomaan se ilmeinen. Ehkäpä joku sopivan paikallistuntemuksen omaava voi siitä päätelläkkin jotain

Paikallistuntemusta ei ole ollenkaan.

Oma tulkintani nyt on etta amputoitu kaajo kamuineen murtautui omakotitaloihin Kemissa?

[JimTaika]

Puujalka on nimenomaan se ilmeinen. Ehkäpä joku sopivan paikallistuntemuksen omaava voi siitä päätelläkkin jotain

Paikallistuntemusta ei ole ollenkaan.

Oma tulkintani nyt on etta amputoitu kaajo kamuineen murtautui omakotitaloihin Kemissa?

Naulan kantaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Murtovarkaat veivät lasten lomarahat – koulusta palannut 8-vuotias näki pihalla naamiomiehen
Kaksi naamioitunutta miestä tunkeutui kemiläisen lapsiperheen omakotitaloon. Saaliikseen he saivat käteistä rahaa ja irtainta omaisuutta yli 10 000 euron verran.
Murtomiehet tunkeutuivat taloon keskellä päivää terassin kautta. Kuvituskuva.Murtomiehet tunkeutuivat taloon keskellä päivää terassin kautta.
Talon pääovi ei ollut lukossa, koska pikkupoika oli unohtanut avaimensa kotiin.
Asialla ei ollut murron kannalta merkitystä, sillä varkaat tulivat sisään terassin kautta.
Pikkupoika saapui kotiinsa hetkellä jolloin varkaat olivat viemässä pois ensimmäistä saalistaan.
Varkaat hajottivat paikalle saapuessaan kiinteistön kolmesta valvontakamerasta kaksi, mutta eivät nähtävästi havainneet kolmatta.

Tapaus sattui puolen päivän aikaan 23. maaliskuuta Kemissä.
Perheen isä oli poistunut paikalta noin tuntia ennen murtomiesten saapumista. Sattumalta isäntä jätti juuri tällä kertaa talon etuoven auki, koska oli saanut tiedon, että perheen 8-vuotias poika oli unohtanut avaimensa kotiin.
Pääoven lukitsemattomuudella ei ollut murron kannalta merkitystä, sillä varkaat menivät sisään terassin liukuoven kautta.
Pojan koulupäivä päättyi kello 12. Hän oli kotona puoli yhden aikaan.
Videoidun kertomuksensa mukaan poika näki, että pöydällä ollut laatikko oli poissa. Tämä tieto ei poikaa hätkähdyttänyt, vaan hän ryhtyi tekemään läksyjä.

Eivät talossa samaan aikaan
Oikeudenkäynnissä selvisi, että poika oli tullut kotiinsa hetkellä jolloin murtomiehet olivat jo poistuneet saalistaan viemään, mutta vähän myöhemmin toinen heistä palasi paikalle punaisella Volvo V40 -henkilöautolla.
Toinenkin mies palasi paikalle, mutta kertomansa mukaan hän näki pojan eikä mennyt sisälle taloon.
Lapin käräjäoikeus arvioikin, ettei kumpikaan mies ollut talossa tai sen välittömässä läheisyydessä pikkupojan kanssa samaan aikaan. Kumpikaan heistä ei myöskään käyttäytynyt uhkaavasti tai erityisen häiritsevästi poikaa kohtaan.
Käräjäoikeus hylkäsikin tällä perusteella vanhempien pojan puolesta esittämän tuhannen euron kärsimyskorvausvaatimuksen.

Kaikki lukot piti sarjoittaa
Perheen isä palasi kotiin kahden jälkeen. Hän näki heti, että talossa oli käyty. Kodinhoitohuoneen ovet olivat auki. Myös yläkerran kaappien ovet oli avattu. Valvontakameroiden johdot oli revitty.
Mies soitti vaimolleen ja hätäkeskukseen.
Perheen isän mukaan talosta katosi suuri määrä omaisuutta, kuten erilaisia avaimia, kortteja, aseenkantoluvat, tietokone, tietokonetarvikkeita, pelikone, kuulokkeita ja moottorikelkkailuvarusteita.
Poliisi on sittemmin löytänyt osan tavaroista.
Kadonneen omaisuuden uushankintahinnaksi mies arvioi vajaat kymmenentuhatta euroa, jonka verran vakuutusyhtiö on sittemmin perheelle korvannut. Koska esineet eivät kuitenkaan olleet uusia, niin käyväksi arvoksi mies arvioi yhden kolmasosan tästä.
Kun avaimet lähtivät varkaiden matkaan piti perheen perheen uusia tai sarjoittaa talon, autotallin, kesämökin, mönkijän ja moottorikelkan lukot.

Lomakassa katosi
Talosta katosi myös noin  7 500 euroa käteistä rahaa. Rahaa oli perheen isän mukaan tuolla hetkellä runsaasti, koska he olivat säästäneet ja myyneet vaatteita sekä moottorikelkan.
Moottorikelkka oli myyty edellisenä päivänä. Siitä saadut 4 000 euroa mies oli pannut rasiaan, jossa oli jo entuudestaan noin 1 700 euroa.
Rasia oli poissa.
Lisäksi poissa olivat lasten ja vaimon lompakot. Vaimolla oli ollut 200 euroa ja kullakin lapsella lompakossaan 350 euroa.
Vanhemmat olivat antaneet lapsille nuo 350 euroa käytettäväksi lomamatkalla.
Vakuutusyhtiö korvasi kadonneista seteleistä vain 500 euroa.

Syytteet törkeästä varkaudesta
Poliisi otti tekoa seuranneena päivänä kiinni 25- ja 45-vuotiaat miehet. He saivat syytteet törkeästä varkaudesta.
Kummallakin vastaajalla on rikostaustaa. Oikeudessa he myönsivät osan teoista katsoen kuitenkin, ettei varkausrikos ole törkeä.
Vanhempi mies lausui, ettei hänellä ole mitään tietoa kadonneista rahoista. Hän on anastanut vain esineitä.
Nuorempi sitä vastoi myönsi anastaneensa myös rahaa noin 7 500 euron edestä.

Rahat vain toisen vastuulla
Lapin käräjäoikeus totesi, että vastaajat veivät omaisuutta ja rahaa 10 759 euron edestä. Tapahtunut varkausrikos ei kuitenkaan törkeä, sillä nykyään törkeäksi katsottavan rikoshyödyn raja on noin 15 000 euroa.
Lapin käräjäoikeus tuomitsi 25-vuotiaan miehen varkaudesta seitsemän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.
25-vuotiaan tuomitun tulee korvata asianomistajille 6 960 euroa kadonneista rahoista sekä LähiTapiolan maksamista korvauksista puolet eli 2 114 euroa sekä asianomistajien ja vakuutusyhtiön oikeudenkäyntikulut.
45-vuotias mies sai kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen. Hänet määrättiin maksamaan niin ikään vakuutusyhtiölle 2 114 euroa sekä oikeudenkäyntikuluja.
Vankeusrangaistukset ovat ehdottomia.
Tiistaina annettu käräjätuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8d7 ... d67d999b00