Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[Susikoira Salminen]

Pitääpä tänään miettiä Järvisen tapausta. Hyväuskoinen hölmöläinen tarinaa en usko.

LM Tietopalvelut, jonka Järvinen omistaa (omisti? Prenax osti?) käsittääkseni ei käsittele erityisen arkaluontoista dataa. Kuvittelin ennen ensivilkaisua että käsittelee, ja näin että Järvinen olisi liittynyt kunnolla työntekijänsä pettäviin ja häpäiseviin perseilyjohtajiin malliin Esperin entinen omistaja ja Vastaamo.

Onko Järvisen omistuksessa tietotekniikkaan liittyviä yrityksiä, jotka käsittelevät sellaista arkaluontoista dataa, jonka päätyminen ammattirikollisten käsiin olisi ei toivottavaa? Mistä Järvinen on alunperin saanut omaisuutensa suvusta tulevaa, vai omaa yritystoimintaa?

Edit:

LM Tietopalvelu oy:stä:
https://www.youtube.com/watch?v=YF-3yWzg-B0

Eli tosiaan isän perustama yritys, jonka toimitusjohtajaksi ja omistajaksi poika ryhtyi. Lähti hakemaan voimakasta kansainvälistä kasvua.

Niin, LM pääasiassa myy ja välittää julkaisuja. Hoitaa lehtien tilaajapalvaluita yms. Mm kirjastojen lehtitilaukset menevät noiden kautta. Ei ole arkaluontoista dataa, eikä Järvinen ole missään elektroniikkahommissa.

Jengi kuvittelee että on joku massimies joka löi tuohon katiskaan pääomaa. Ei ole. Meni ja jeesasi frendiään, eikä tiennyt että tämä oli hatkan aikana mukana isossa narkokuviossa.
Mä tunnen miehen about 30 vuoden ajalta. Omassakin elämässä on sattunut kaikenlaista mutta mut erottaa nacista se, että en kuseta frendejä

[TuskaistaTietoa]

Pitääpä tänään miettiä Järvisen tapausta. Hyväuskoinen hölmöläinen tarinaa en usko.

LM Tietopalvelut, jonka Järvinen omistaa (omisti? Prenax osti?) käsittääkseni ei käsittele erityisen arkaluontoista dataa. Kuvittelin ennen ensivilkaisua että käsittelee, ja näin että Järvinen olisi liittynyt kunnolla työntekijänsä pettäviin ja häpäiseviin perseilyjohtajiin malliin Esperin entinen omistaja ja Vastaamo.

Onko Järvisen omistuksessa tietotekniikkaan liittyviä yrityksiä, jotka käsittelevät sellaista arkaluontoista dataa, jonka päätyminen ammattirikollisten käsiin olisi ei toivottavaa? Mistä Järvinen on alunperin saanut omaisuutensa suvusta tulevaa, vai omaa yritystoimintaa?

Edit:

LM Tietopalvelu oy:stä:
https://www.youtube.com/watch?v=YF-3yWzg-B0

Eli tosiaan isän perustama yritys, jonka toimitusjohtajaksi ja omistajaksi poika ryhtyi. Lähti hakemaan voimakasta kansainvälistä kasvua.

Niin, LM pääasiassa myy ja välittää julkaisuja. Hoitaa lehtien tilaajapalvaluita yms. Mm kirjastojen lehtitilaukset menevät noiden kautta. Ei ole arkaluontoista dataa, eikä Järvinen ole missään elektroniikkahommissa.

Jengi kuvittelee että on joku massimies joka löi tuohon katiskaan pääomaa. Ei ole. Meni ja jeesasi frendiään, eikä tiennyt että tämä oli hatkan aikana mukana isossa narkokuviossa.
Mä tunnen miehen about 30 vuoden ajalta. Omassakin elämässä on sattunut kaikenlaista mutta mut erottaa nacista se, että en kuseta frendejä

Harvinaista kombolla yritysjohtaja ja urheilija, että uskoisin tuon. Mutta tässä tapauksessa uskon. Purjehduksessa aineiden käytöstä ei ole kuin haittaa. Yritystoiminnan osalta taas kyse on siitä joutuuko työntekijä häpeämään tilanteessa, jossa tälläistä paljastuu. Mitä se tilanne on, mutta myös miltä se näyttää. Nyt kyseessä olevan tuotteen osalta, joka myös on jopa harvinaista, ei ole käytännössä mitään väliä mitä toimitusjohtajan yksityiselämä on. Kunhan asiat yrityksessä vaan menee lakien mukaan.

Ehdottomasti ei ole rahoittaja. Vaatisi siihen, että yritystoiminta ei olisi toiminut. Ei sovi ollenkaan siihen profiiliin.

[Oikeuden renki]

Kyllä tuo nettiprofilointi on kans yhdenlaista keittiöpsykologiaa. Henkilökohtaisesti en usko hetkeäkään, et Järvinen olis ollu autuaan tietämätön mitä Tranberg ja kumppanit touhuaa. Olihan Järvinen varottanu Tranbergiä ennen kiinni jääntiä hommien palamisesta.

https://yle.fi/uutiset/3-11235553

[Never]

Taitaa Susikoira Salminen nyt tuttaviaan puolustaa.Onhan täysin päivänselvää että Järvinen on tiennyt keitä Tranberg & Co ovat,siis muutakin kuin hyviä frendejä ja sydänystäviä.Johan sen näkee naamasta.Ei hän tietämättömyyttään ole mopopoikien järjestöä auttanut.Ainahan sitä voi yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi. Harvoin vaan onnistuu.

[Kaja67]

Kellään tietoa, kuka täysjäsen kyseessä?

JULKAISTU 12.03.2021 16:17
Pirkanmaan käräjäoikeudessa vangittiin perjantaina kolme uutta epäiltyä liittyen keskusrikospoliisin (KRP) tutkimaan huumevyyhtiin, jossa on aiemmin vangittu muun muassa Katiska-huumejutun toinen pääepäilty Niko Ranta-aho.

Vuosina 1985, 1987 ja 1985 syntyneet miehet vangittiin epäiltynä törkeistä huumausainerikoksista. Yksi heistä vangittiin poissaolevana.

Helsingin Sanomien mukaan yksi vangituista on Bandidos-liivijengin täysjäsen.

[Susikoira Salminen]

Taitaa Susikoira Salminen nyt tuttaviaan puolustaa.Onhan täysin päivänselvää että Järvinen on tiennyt keitä Tranberg & Co ovat,siis muutakin kuin hyviä frendejä ja sydänystäviä.Johan sen näkee naamasta.Ei hän tietämättömyyttään ole mopopoikien järjestöä auttanut.Ainahan sitä voi yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi. Harvoin vaan onnistuu.

No tottakai on tiennyt mikä mies on, mutta ei tiennyt tosta katiskasta. Jeesasi frendiä. Luuletko tosiaan että olisi hakenut kelloja kanista jos olisi tiennyt mitä tussinaama puuhailee? Sehän on päivän selvä että joutuu itse kuseen, kuten nyt sitten kävi kun nacci teki sen mitä venkulat tekee. Kusettaa kaikkia.

[Never]

Älä nyt Salminen tee itsestäsi tyhmempää mitä olet.Jos ei tiennyt suuri yritysjohtaja Katiskasta niin tiesikö mistään?
Ei kukaan järjestele vain hyvästä sydämestään huumevarastoja mopopojille,hoida Rolexeja kanista jne.
Aika harva ns normikansalainen edes hengailee tussinaamojen kanssa.

[H.Moilanen]

Taitaa Susikoira Salminen nyt tuttaviaan puolustaa.Onhan täysin päivänselvää että Järvinen on tiennyt keitä Tranberg & Co ovat,siis muutakin kuin hyviä frendejä ja sydänystäviä.Johan sen näkee naamasta.Ei hän tietämättömyyttään ole mopopoikien järjestöä auttanut.Ainahan sitä voi yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi. Harvoin vaan onnistuu.

No tottakai on tiennyt mikä mies on, mutta ei tiennyt tosta katiskasta. Jeesasi frendiä. Luuletko tosiaan että olisi hakenut kelloja kanista jos olisi tiennyt mitä tussinaama puuhailee? Sehän on päivän selvä että joutuu itse kuseen, kuten nyt sitten kävi kun nacci teki sen mitä venkulat tekee. Kusettaa kaikkia.

Mitäköhän Järvinen mahtoi Nacin puuhista kuvitella? Ajatteliko, että Nacci on perustanut jonkun rehellisen bisneksen? Jos olisi sellaista kuvitellut, olisi varmasti pystynyt hyvin helposti tarkastamaan taustoja, koska tuntee yritysmaailman rekisterit ja vastaavat.

[pilipali]

Aika moni on vuokrannut kotia, toimistoa, varastoa kaverille tietämättä mitä siellä tullaan tekemään. Joskus jää paska käteen. Ja olen mäkin joskus hakenut kaverin ketjut sun muut kanista. Useampaan kertaan. On sitten maksanut korkoineen takaisin jälkeenpäin. Siinä ei ole mitään rikollista vaikka jelpattu kaveri oliskin rikoksia tehnyt.

[TuskaistaTietoa]

Sen verran tarkennan näkemytäni, että siis toki mies on syytteensä ansainnut. Ei kannata käydä kaverien, jolla taustaa tavaroita kanista jne. Mutta samalla uskon, ettei Järvinen ollut mikään aktiivinen jäsen toiminnassa.

[koojii]

Miten on mahdollista, ettei Esa Ranta-ahoa ole ainakaan virallisten lähteiden mukaan asetettu syytteeseen mistään? Lukaisin nuo pöytäkirjat viikonloppuna läpi, ja kaveri on esimerkiksi Naccin ohjeistuksesta liikutellut (ainakin ilmeisesti katiskaan liittyviä) rahoja "jemmasta" toiseen poikien ollessa kiinni.

[Susikoira Salminen]

Miten on mahdollista, ettei Esa Ranta-ahoa ole ainakaan virallisten lähteiden mukaan asetettu syytteeseen mistään? Lukaisin nuo pöytäkirjat viikonloppuna läpi, ja kaveri on esimerkiksi Naccin ohjeistuksesta liikutellut (ainakin ilmeisesti katiskaan liittyviä) rahoja "jemmasta" toiseen poikien ollessa kiinni.

on esitutkinnassa tai jo syyteharkinnassa.

[Susikoira Salminen]

Aika moni on vuokrannut kotia, toimistoa, varastoa kaverille tietämättä mitä siellä tullaan tekemään. Joskus jää paska käteen. Ja olen mäkin joskus hakenut kaverin ketjut sun muut kanista. Useampaan kertaan. On sitten maksanut korkoineen takaisin jälkeenpäin. Siinä ei ole mitään rikollista vaikka jelpattu kaveri oliskin rikoksia tehnyt.

just näin

[H.Moilanen]

Aika moni on vuokrannut kotia, toimistoa, varastoa kaverille tietämättä mitä siellä tullaan tekemään. Joskus jää paska käteen. Ja olen mäkin joskus hakenut kaverin ketjut sun muut kanista. Useampaan kertaan. On sitten maksanut korkoineen takaisin jälkeenpäin. Siinä ei ole mitään rikollista vaikka jelpattu kaveri oliskin rikoksia tehnyt.

just näin

Olen samaa mieltä, että moni toimii näin. Minäkin kävin aikoinaan kaverin apuna hakemassa tiettyjä paketteja tietystä paikasta aina silloin tällöin. Auttelin pakettien nostoissa ja olin reissussa seuralaisena. Myöhemmin hoksasin, että taitavat olla roinanyssäköitä. Aika pian sen jälkeen minusta tuli niin kiireinen, etten oikein ehtinyt kyseiseen kaveriin pitää yhteyttä. Tiet kyllä johtivat muutenkin erilleen, kun oltiin siinä iässä, missä porukka hajaantuu opintojen, töiden ja ties minkä perässä maailmalle. Aika harvat ovat olleet meidän kontaktit sen jälkeen. Varmaan yhden käden sormilla voi laskea. Järvisen on kerrottu tunteneen Nacin lapsuudesta. Eikö ole vieläkään oppinut millaiset bisnekset Hampusella on? Joskus voi tosiaan jäädä se paska käteen, jos rikollisten kanssa hommia duunailee ja sitten on ihan turha selitellä emmäävaantiedämistäänmittään. Aika paljon on kokemusta rikollisten kanssa ajan viettämisestä ja se on kyllä yhtä palvelusten pyytelyä se heidän kanssaan hengailu. Jos ei yhteishommat kiinnosta, niin tarjoavat puoliväkisin jonkun tarjous-Saludosta keitetyn kahvin. Sumpin juonnin päätteeksi suurin piirtein vetävät turpaan, jos ei korvaa sitä kahvikupillista jollain palveluksella. Ja paljon muuta. Ei ilmaisia lounaita ole, eikä lainkuuliainen tyyppi nauti rikollisten kanssa kaveeraamisesta.

[B€st]

Harvinaista kombolla yritysjohtaja ja urheilija, että uskoisin tuon. Mutta tässä tapauksessa uskon. Purjehduksessa aineiden käytöstä ei ole kuin haittaa. Yritystoiminnan osalta taas kyse on siitä joutuuko työntekijä häpeämään tilanteessa, jossa tälläistä paljastuu. Mitä se tilanne on, mutta myös miltä se näyttää. Nyt kyseessä olevan tuotteen osalta, joka myös on jopa harvinaista, ei ole käytännössä mitään väliä mitä toimitusjohtajan yksityiselämä on. Kunhan asiat yrityksessä vaan menee lakien mukaan.

Ehdottomasti ei ole rahoittaja. Vaatisi siihen, että yritystoiminta ei olisi toiminut. Ei sovi ollenkaan siihen profiiliin.

kokaiinin käyttöhän on urheilussa yleistä, koska moni ei halua dokata, koska krapulapäivät haittaavat treenaamista. Yleensä jos joku tienaa hyvin ja on urheilija, hän voi olla hyvinkin houkutuksille altis. Tämä on nähty mm. jalkapallossa ja jääkiekossa. Mitä tulee tuohon rahoituskuvioon, niin en itsekään oikein usko, että IT-firman pyörittäjä olisi lähtökohtaisesti sellainen, joka niin toimisi. Tuolla yöelämässä on ihan muut tyypit, jotka sopisivat tuohon kuvioon paremmin, mutta toisaalta koskaan ei tiedä. Joku voi olla puhtaasti ahne ja jos hän näkee muidenkin rikastuneen, lähtee itsekin mukaan.