Lea Leikari, 60 v - Katosi Eurajoella 11.3.2021, löytyi 27.12.2021. Henkirikos

[ruusumaa]

Henkirikosta veikanneilla on ikävä tapa olla 9/10 kertaa väärässä. Kuten todettua, vain promille kadonneista osoittautuu henkirikokseksi, joten oma veikkaus ettei tässäkään ole kyse sellaisesta.

Itseäni häiritsee ehkä eniten koiran kohtalo. Jos olisin itse aikeissa ajaa seinään, päästäisin kyllä koiran ensin vapaaksi. Paremmat mahdollisuudet ainakin selvitä hengissä irrallaan juoksentelemassa, kuin tömähtää kiviseinään satasen vauhdista.

Mutta odotellaan poliisin seuraavaa tiedotetta. Tähän asti on puhuttu pelkästä katoamisesta, ei sanaakaan rikosepäilystä.

Jos ajoi tahallaan seinään, niin ehkä vei koiran tarkoituksella mukanaan, jos yksineläjä oli. Kodinvaihtajia on muutenkin liikaa sekä kissoissa että koirissa.

Täydellinen ohis tähän tämä.

[Beckkk]

Henkirikosta veikanneilla on ikävä tapa olla 9/10 kertaa väärässä. Kuten todettua, vain promille kadonneista osoittautuu henkirikokseksi, joten oma veikkaus ettei tässäkään ole kyse sellaisesta.

Itseäni häiritsee ehkä eniten koiran kohtalo. Jos olisin itse aikeissa ajaa seinään, päästäisin kyllä koiran ensin vapaaksi. Paremmat mahdollisuudet ainakin selvitä hengissä irrallaan juoksentelemassa, kuin tömähtää kiviseinään satasen vauhdista.

Mutta odotellaan poliisin seuraavaa tiedotetta. Tähän asti on puhuttu pelkästä katoamisesta, ei sanaakaan rikosepäilystä.

Ei tietenkään puhuta rikosepäilyistä kesken tutkinnan.

[Allan Kurma]

Pidän siltikin todennäköisimpänä, että naapurilla kilahti, teki jotain Lealle, vei tämän pois Eurajoelta ja kuoli paluureissulla. Siksi Leaa ei ole löydetty.

Onhan tämä nyt täysin sekava keissi, jossa ei voi mitään todennäköisyyksiä laskea. Ensin kuollut mies on Lean sussu, sitten vihoitteleva naapuri. Sitten yksi kertoo ettei ole naapuri ollenkaan, no auton rekisterin perusteella ei olekkaan. Onko miehellä toinenkin asunto jossain jossa kirjoilla?? Miten tästä nyt saa mitään järkevää kun ”faktoja” tippuu sitä ja tätä.

Sinä itse taisit inttää ettei ole naapuri kovaan ääneen. Mistä mahdoit saada käsityksen ettei ole? Lea piti hyvin visusti piilossa kenen kanssa oli romanttisesti tekemisissä, joten sitä ei voi tietenkään poissulkea etteikö heillä suhdetta olisi ollut jossain vaiheessa. Sen sijaan naapurin tekemisistä Lea valitti usein ääneen ja selkeästi eivät tulleet toimeen. Vihamieliseksikin voisi välejä sanoa.

Osoite tietojen perusteella ei ole naapuri ja se on virallisen rekisterin faktaa. Niin kauan kunnes toisin todistetaan, en pidä miehen osuutta todennäköisenä.

[Beckkk]

Osoite tietojen perusteella ei ole naapuri ja se on virallisen rekisterin faktaa. Niin kauan kunnes toisin todistetaan, en pidä miehen osuutta todennäköisenä.

Henkilön nimi on tiedossa ja sen niminen ihminen asui Lean naapurissa. Olet vain tehnyt jossain virheen. Mutta asiasta turha vängätä. Kiinnitin nyt huomiota tuohon kohtaan missä valitat ristiriitaisista faktoista, kun itse niitä levität.

[terbmis]

Näin sivullisena on pakko todeta että ihmeen paljon tunnutte tietävän kadonneesta, rakkauselämää myöten, vaikka asutte kaiketi kilometrien päässä kadonneesta, ettekä varsinaisesti edes tunne Leaa. Oletteko koskaan edes puhuneet hänen kanssaan, vai pelkkiä juorujako olette kuulleet?

Jos tien toisella puolella asuva naapurini katoaisi, en osaisi edes kertoa mitä hän tekee työkseen

P.S. Kyllä vaan kerrotaan jos kadonneen etsinnässä ilmaantuu seikkoja joiden perusteella on syytä epäillä rikosta. Näin tapahtui esim. Karoliina Kestin tapauksessa, jossa musta bemari tien laidalla riitti siihen että juttua alettiin tutkimaan henkirikoksena. Tästä myös tiedotettiin välittömästi julkisuuteen.

[VastarannanKiiski]

Osoite tietojen perusteella ei ole naapuri ja se on virallisen rekisterin faktaa. Niin kauan kunnes toisin todistetaan, en pidä miehen osuutta todennäköisenä.

Mistä tämä tietosi on peräisin? Kirjoitit aiemmin auton rekisterinumerosta jotain. Jos olet asiaa sitä kauttaa selvitellyt, niin autoa ajanut voi olla eri henkilö kuin se, joka on auton omistaja. Kolariauto oli voinut olla lainassa, varastettu tai vaikkapa ulosoton takia toisen nimissä, vaikka olisikin ollut tämän seinään ajaneen vakituisessa käytössä.

Jos siis katsoit kolarikuvista rekisterinumeron ja kaivoit auton omistajan nimen ja hänen osoitteensa, se ei vielä tarkoita, että tuo henkilö ajoi autoa.

[Allan Kurma]

Henkilön nimi on tiedossa ja sen niminen ihminen asui Lean naapurissa. Olet vain tehnyt jossain virheen. Mutta asiasta turha vängätä. Kiinnitin nyt huomiota tuohon kohtaan missä valitat ristiriitaisista faktoista, kun itse niitä levität.

Ymmärrätkö että se osoite tieto on fakta, joka on todellakin ristiriidassa täällä kirjoitetun kanssa. Kummalle itse laitat painoa, viralliselle rekisterille vai sille mitä joku kumminkaima on kuullut jostain??

[Allan Kurma]

Osoite tietojen perusteella ei ole naapuri ja se on virallisen rekisterin faktaa. Niin kauan kunnes toisin todistetaan, en pidä miehen osuutta todennäköisenä.

Jos siis katsoit kolarikuvista rekisterinumeron ja kaivoit auton omistajan nimen ja hänen osoitteensa, se ei vielä tarkoita, että tuo henkilö ajoi autoa.

Henkilön nimi täsmää, muttei osoite. Hän ei tuon mukaan ainakaan virallisesti asunut Lean naapurissa.

[Beckkk]

Näin sivullisena on pakko todeta että ihmeen paljon tunnutte tietävän kadonneesta, rakkauselämää myöten, vaikka asutte kaiketi kilometrien päässä kadonneesta, ettekä varsinaisesti edes tunne Leaa. Oletteko koskaan edes puhuneet hänen kanssaan, vai pelkkiä juorujako olette kuulleet?

Jos tien toisella puolella asuva naapurini katoaisi, en osaisi edes kertoa mitä hän tekee työkseen

P.S. Kyllä vaan kerrotaan jos kadonneen etsinnässä ilmaantuu seikkoja joiden perusteella on syytä epäillä rikosta. Näin tapahtui esim. Karoliina Kestin tapauksessa, jossa musta bemari tien laidalla riitti siihen että juttua alettiin tutkimaan henkirikoksena. Tästä myös tiedotettiin välittömästi julkisuuteen.

Karoliina Kestin tapauksessa tekijä oli edelleen vapaana. Tässä tapauksessa mahdollinen tekijä on kuollut ja tiedossa. Miksi turhaan lisätä juoruja? Miten Lean tunteminen tähän liittyy?

[Allan Kurma]

Jos tällä saitilla jollekin tulee Länsi-Suomi, niin sieltä voisi tarkkailla seurakuntatietoja. Onko miehen nimi jo ollut siellä?
Tietysti voi olla niinkin ettei kuulu kirkkoon. Jos nimi sinne ilmestyy, niin se on varma että myös osoite on silloin Eurajoella.

[VastarannanKiiski]

Osoite tietojen perusteella ei ole naapuri ja se on virallisen rekisterin faktaa. Niin kauan kunnes toisin todistetaan, en pidä miehen osuutta todennäköisenä.

Mistä tämä tietosi on peräisin? Kirjoitit aiemmin auton rekisterinumerosta jotain. Jos olet asiaa sitä kauttaa selvitellyt, niin autoa ajanut voi olla eri henkilö kuin se, joka on auton omistaja. Kolariauto oli voinut olla lainassa, varastettu tai vaikkapa ulosoton takia toisen nimissä, vaikka olisikin ollut tämän seinään ajaneen vakituisessa käytössä.

Jos siis katsoit kolarikuvista rekisterinumeron ja kaivoit auton omistajan nimen ja hänen osoitteensa, se ei vielä tarkoita, että tuo henkilö ajoi autoa.

Henkilön nimi täsmää, muttei osoite. Hän ei tuon mukaan ainakaan virallisesti asunut Lean naapurissa.

Onpa kiinnostava mysteeri.. Onko tuo nimi yleinen tyyliin "matti manninen"? Mietin vaan, että joillakin on salaiset osoitetiedot, niin silloin osoite voi olla kolarissa kuolleen kaima.. ja kuolleen osoitetta ei löydy. Ja voihan ihmisen viralliset osoitetiedot olla johonkin kaupunkiasuntoon, vaikka oleilisi suht valituisesti kesämökillä tai vaikka kuolinpesän omistamalla mökillä.

No kuulostellaan, josko joku vahvistus johonkin suuntaan tulee pian.
Lean (ruumiin?) löytymisen jälkeen selviäisi, oliko kuolema luonnollinen, itsemurha tai henkirikos.

[Allan Kurma]

Ei tähän ennen Lean löytymistä tule ratkaisua.

[Naattori]

...Lea piti hyvin visusti piilossa kenen kanssa oli romanttisesti tekemisissä, joten sitä ei voi tietenkään poissulkea etteikö heillä suhdetta olisi ollut jossain vaiheessa. Sen sijaan naapurin tekemisistä Lea valitti usein ääneen ja selkeästi eivät tulleet toimeen. Vihamieliseksikin voisi välejä sanoa.

Henkilön nimi on tiedossa ja sen niminen ihminen asui Lean naapurissa...

Onko tämä viesteissä puhuttu naapuri siis se ainoa konkreettinen naapuri siinä kuusiaidan takana? Vai joku vähän kauempana asuva naapuri?
Itse en tuntenut Leaa, mutta hänen ystävättärensä joka mökin omistaa, puhuu aina kauniisti tästä rajanaapuristaan ja kehuu, kuinka aina auttaa ja on niin mukava. Siksi nyt ihmettelen tätä naapuririidasta puhumista.

[ruusumaa]

Tää on mennyt nyt aika sillisalaatiksi. Naapuri, joka ehkä ajoi tahallaan seinään? Mutta ei ehkä asunutkaan Eurajoella.

Riiteli Lean kanssa, tai sitten olivatkin rakastavaiset?

[Beckkk]

...Lea piti hyvin visusti piilossa kenen kanssa oli romanttisesti tekemisissä, joten sitä ei voi tietenkään poissulkea etteikö heillä suhdetta olisi ollut jossain vaiheessa. Sen sijaan naapurin tekemisistä Lea valitti usein ääneen ja selkeästi eivät tulleet toimeen. Vihamieliseksikin voisi välejä sanoa.

Henkilön nimi on tiedossa ja sen niminen ihminen asui Lean naapurissa...

Onko tämä viesteissä puhuttu naapuri siis se ainoa konkreettinen naapuri siinä kuusiaidan takana? Vai joku vähän kauempana asuva naapuri?
Itse en tuntenut Leaa, mutta hänen ystävättärensä joka mökin omistaa, puhuu aina kauniisti tästä rajanaapuristaan ja kehuu, kuinka aina auttaa ja on niin mukava. Siksi nyt ihmettelen tätä naapuririidasta puhumista.

Lealla (joka asui vakituisesti talossa) oli kyllä ihan eri näkemys naapurista. Päästi koiran tahallaan kissojen kimppuun. Siitä Lea aina valitti. Ja muutakin kiusantekoa.