Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

Mikä teidän ulinanne pointti on? Ettei korona aiheuta ARDS:ää?

Koronavirukseen kuolleilla usein samanlainen hengenvaarallinen oirerypäs - keuhkojen verisuonisto alkaa vuotaa

Joka toinen koronaviruksen vuoksi vakavasti sairastunut ARDS-häiriön saanut potilas kuoli.
Kiinalaistutkimuksen mukaan puolet sairaalahoitoon joutuneista ARDS-häiriön saaneista koronaviruspotilaista kuoli.

ARDS on tila, johon tarvitaan usein monta päivää kestävää hengityskonehoitoa.
Kriittisessä tilassa oleva koronaviruspotilas kärsii usein paitsi vakavista hengitysvaikeuksista, myös monista muista vakavista toimintahäiriöistä.
Videolla THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen kertoo, milloin on syytä epäillä koronavirusta.
Koronaviruksen aiheuttamaan COVID-19-tautiin kuolleista merkittävällä osalla kuolemaan on johtanut harvinainen vakava hengitystieinfektio, ARDS.

Tämä käy ilmi kiinalaistutkimuksesta, joka on tehty Wuhanin keskussairaalassa tammi-helmikuussa.

Tutkimuksessa oli 109 sairaalahoidossa ollutta COVID-19-potilasta. Näistä 59 oli miehiä.

Näistä potilaista lähes joka toisella viruksen aiheuttama hengitystieinfektio kehittyi ARDS:ksi. Näistä ARDS-koronapotilaista kuoli joka toinen.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 7a13339bc9

Pointti on se ettei Covidia oltu mainittu ARDS:n yhteydessä toisin kuin eräät täällä alkoivat esittää totuutena ja se että ARDS:n aiheuttajia löytyy useampi vaihtoehto keuhkokuumeen lisäksi..

[sikakoira]

Toisin kuin sikakoirakin ilmeisesti luulee, se lopullinen tilasto tullaan kyllä julkaisemaan sitten kun se valmistuu, ja siihen tilastoidaan kuolinsyy ihan lääkärin laatiman kuolintodistuksen mukaan, tällä hetkellä vuoden 2020 tilasto on pian valmistumassa.
Tässä sitten ne THL:n lääkäreille kuolinsyyn merkitsemisestä korona-tapauksissa...

Kuolemansyyn selvittäminen
COVID-19-tartunta tai epäily kyseisestä tartunnasta ei ole oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen indikaatio. Kuolemansyyn selvittäminen tehdään joko lääketieteellisen tai oikeuslääketieteellisen järjestelmän mukaan olemassa olevien säädösten mukaisesti.

Kuolintodistuksen täyttäminen niissä tapauksissa, joissa henkilön kuolemaan liittyy COVID-19 -virusinfektio
COVID-19-virusinfektio ei johdu mistään muusta aiemmin todetusta taudista tai vammasta, vaikka ne olisivat vaikeita tai laajalle levinneitä. Näinollen kuolintodistusten kirjoittamisessa on tässä vaiheessa olennaisinta se, että COVID-19-virus löytyy kuolintodistuksen diagnoosiosiosta niissä tapauksissa, kun sillä on ollut osuutta kuolemaan johtaneessa prosessissa.

COVID-19-virusinfektio on ainoa hyväksyttävä ja käytettävä termi tässä taudissa, erotuksena muista koronaviruksista. COVID-19-virusinfektio voidaan merkitä vain peruskuolemansyyksi tai kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi. Välivaiheen kuolemansyyksi tai välittömäksi kuolemansyyksi merkitään mahdolliset COVID-19-virusinfektion aiheuttamat komplikaatiot, joita ovat esim. keuhkokuume ja hengitysvajausoireyhtymä. COVID-19-virusinfektion aiheuttama elinmanifestaatio tulee merkitä kuolintodistukseen omana diagnoosinaan.

https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/ ... apauksissa

Eli jos/kun jonkun omainen on "kuollut koronaan" niin siinä kuolintodistuksessa on kyllä ihan oikeaoppisesti raportoitu se kuolinsyy, se ei perustu pelkästään siihen positiiviseen testitulokseen vaikka kuinka siitä keuhkokuumeesta jankkaisitte.
Jos siinä kuolintodistuksessa on merkitty peruskuolemansyyksi tai kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi COVID-19-virusinfektio (korona) niin silloin lääkäri on todennut sen välittömän kuolemansyyn (esim. keuhkokuume) aiheutuneen koronanasta (covid-19-virusinfektio)

Tuossahan tuo siis mainitaan eli COVID-19-virusinfektion aiheuttama elinmanifestaatio tulee merkitä kuolintodistukseen omana diagnoosinaan

Näitä tietoja siis ei julkisuudesta löydy kun puhutaan joidenkin medioiden mukaan Covid kuolemista jotka siis julkisuudessa tällähetkellä ovat Covidiin liitettyjä (PCR testin takia) kuolemantapauksia.

Ne oikeat kuolemat Covidista johtuen tulisi ilmoittaa vuoden sisällä toteamisesta mutta jostain syystä näitä nyt pantataan.

Tätähän tässä juuri on koitettu kertoa mutta ihme vikinää tullut vastapalautteeksi muutamilta nimimerkeiltä.

[damfin]

Toisin kuin sikakoirakin ilmeisesti luulee, se lopullinen tilasto tullaan kyllä julkaisemaan sitten kun se valmistuu, ja siihen tilastoidaan kuolinsyy ihan lääkärin laatiman kuolintodistuksen mukaan, tällä hetkellä vuoden 2020 tilasto on pian valmistumassa.
Tässä sitten ne THL:n lääkäreille kuolinsyyn merkitsemisestä korona-tapauksissa...

Kuolemansyyn selvittäminen
COVID-19-tartunta tai epäily kyseisestä tartunnasta ei ole oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen indikaatio. Kuolemansyyn selvittäminen tehdään joko lääketieteellisen tai oikeuslääketieteellisen järjestelmän mukaan olemassa olevien säädösten mukaisesti.

Kuolintodistuksen täyttäminen niissä tapauksissa, joissa henkilön kuolemaan liittyy COVID-19 -virusinfektio
COVID-19-virusinfektio ei johdu mistään muusta aiemmin todetusta taudista tai vammasta, vaikka ne olisivat vaikeita tai laajalle levinneitä. Näinollen kuolintodistusten kirjoittamisessa on tässä vaiheessa olennaisinta se, että COVID-19-virus löytyy kuolintodistuksen diagnoosiosiosta niissä tapauksissa, kun sillä on ollut osuutta kuolemaan johtaneessa prosessissa.

COVID-19-virusinfektio on ainoa hyväksyttävä ja käytettävä termi tässä taudissa, erotuksena muista koronaviruksista. COVID-19-virusinfektio voidaan merkitä vain peruskuolemansyyksi tai kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi. Välivaiheen kuolemansyyksi tai välittömäksi kuolemansyyksi merkitään mahdolliset COVID-19-virusinfektion aiheuttamat komplikaatiot, joita ovat esim. keuhkokuume ja hengitysvajausoireyhtymä. COVID-19-virusinfektion aiheuttama elinmanifestaatio tulee merkitä kuolintodistukseen omana diagnoosinaan.

https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/ ... apauksissa

Eli jos/kun jonkun omainen on "kuollut koronaan" niin siinä kuolintodistuksessa on kyllä ihan oikeaoppisesti raportoitu se kuolinsyy, se ei perustu pelkästään siihen positiiviseen testitulokseen vaikka kuinka siitä keuhkokuumeesta jankkaisitte.
Jos siinä kuolintodistuksessa on merkitty peruskuolemansyyksi tai kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi COVID-19-virusinfektio (korona) niin silloin lääkäri on todennut sen välittömän kuolemansyyn (esim. keuhkokuume) aiheutuneen koronanasta (covid-19-virusinfektio)

Tuossahan tuo siis mainitaan eli COVID-19-virusinfektion aiheuttama elinmanifestaatio tulee merkitä kuolintodistukseen omana diagnoosinaan

Näitä tietoja siis ei julkisuudesta löydy kun puhutaan joidenkin medioiden mukaan Covid kuolemista jotka siis julkisuudessa tällähetkellä ovat Covidiin liitettyjä kuolemantapauksia.

Ne oikeat kuolemat Covidista johtuen tulisi ilmoittaa vuoden sisällä toteamisesta mutta jostain syystä näitä nyt pantataan.

Ei niitä mihinkään pantata, vaan tietojen käsittely vie aina vuosittain muutaman kuukauden, ja kuten tuossa mainitsin niin tilastokeskuksen tietojen mukaan vuoden 2020 tilasto on lähiaikoina valmistumassa julkaistavaksi, ja se tilasto on sitten laadittu niiden kuolintodistusten perusteella eikä pelkän pcr-testin mukaan.
Siinä onkin sitten röhkijälle taas jännät paikat, kun joissain koronaksi diagnosoiduissa tapauksissa pcr-testi ei ole ollut positiivinen, vaan lääkäri on oireiden ja tutkimusten perusteella todennut että kyseessä on koronan aiheuttamat oireet, ja nämäkin tapaukset nyt sitten tullaan tilastoimaan koronaan kuolleiksi tuossa tilastokeskuksen tilastossa, vaikka ne ei ole siinä thl:n julkaisemassa pcr-testeihin perustuvassa ennakkotilastossa tilastoitu... eli kumpia nyt sitten loppujen lopuksi on enemmän, auton alle kuolleita pcr-positiivisia, vai koronaan kuolleita joita ei ole tilastoitu pcr-positiivisiksi. itse veikkaan että menee melko tasoihin, mutta lopullinen tilastohan sen sitten näyttää.

[sikakoira]

Taas tulee mielenkiintoista "asiantuntija faktaa" kun CDC Ameerikoissa ilmoittaa ettei rokotetut kanna virusta eivätkä levitä tautia eteenpäin. Kummasti nämä "asiantuntijoiden" faktat tuntuvat olevan ristiriidassa toistensa kanssa.

https://twitter.com/i/status/1376950399232573442

https://www.zerohedge.com/covid-19/rand ... pass-covid
Rand Paul "Pages" Fauci With CDC Confirmation That Vaccinated And Recovered Cannot Pass On COVID

In a further post, Paul also shared a study examining T cell responses in people who have recovered from Covid-19.

“T cell immunity after natural infection shown to include variants,” Paul, who is also a physician, noted.

He again addressed Fauci, asking “Do we still need to wear multiple masks after we’ve recovered or been vaccinated?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vantaa ... edeec31770
Vantaalaisessa hoitokodissa koronatartuntoja jo rokotetuilla - Epäily: Etelä-Afrikan koronavariantti asialla

Ota nyt sitten selvää mutta uskokaa vain mitä teille syötetään.

Damfin kirjoitti:
Ei niitä mihinkään pantata, vaan tietojen käsittely vie aina vuosittain muutaman kuukauden, ja kuten tuossa mainitsin niin tilastokeskuksen tietojen mukaan vuoden 2020 tilasto on lähiaikoina valmistumassa julkaistavaksi, ja se tilasto on sitten laadittu niiden kuolintodistusten perusteella eikä pelkän pcr-testin mukaan.

Niin siis eihän tästä nyt ole mitään epäselvää ollutkaan vaan tämä tieto oli jo viime kesältä yleisessä jakelussa vaan eipä ole tietoja julkaistu. Tuskin maltan odottaa niitä oikeita lukuja.

Damfin ,olet myös oikeassa siinä että Coronapositiiviseksi on luokiteltu myös ihan vain lääkärin lausuntojen perusteella. Alat näköjään siis sinäkin tajuamaan minkä sortin vedätyksestä nyt on kyse. Toivottavasti ainakin.

AzraZenecan aiheuttamia veritulppa tapauksia alkaa pikkuhiljaa kasaantumaan. Nähtävästi kuitenkin vanhusväestölle on turvallista tätä rokotetta jakaa koska "hyödyt " kuitenkin ovat niin valtavat.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... zeneca-jab
UK Reports 25 New Cases Of Rare Blood Clots Linked To AstraZeneca Jab

Näitähän toki ei nyt ole osoitettu vielä rokotteesta johtuviksi mutta kun rokotteen ottaneita lääkäreitä alkaa kuolemaan pitkin poikin niin ehkä asiaa kannattaisi vielä tutkia ja pistää vanhuksillekkin jakelu toistaiseksi seis.

[damfin]

Damfin ,olet myös oikeassa siinä että Coronapositiiviseksi on luokiteltu myös ihan vain lääkärin lausuntojen perusteella. Alat näköjään siis sinäkin tajuamaan minkä sortin vedätyksestä nyt on kyse. Toivottavasti ainakin.

Ei siinä mistään vedätyksestä ole kyse, vaan siitä että pcr-testi ei näytä positiivista enää siinä tapauksessa jos tartunnasta on kulunut liikaa aikaa.
Lääkäri kuitenkin pystyy oireiden ja muiden testien perusteella silti toteamaan että sairastuminen johtuu korona-tartunnasta.
Eli se että on luokiteltu koronapositiiviseksi lääkärin lausunnon perusteella ei ole mikään vedätys vaan perustuu lääketieteeseen.

[hutkivajournalisti]

Mikä teidän ulinanne pointti on? Ettei korona aiheuta ARDS:ää?

Koronavirukseen kuolleilla usein samanlainen hengenvaarallinen oirerypäs - keuhkojen verisuonisto alkaa vuotaa

Joka toinen koronaviruksen vuoksi vakavasti sairastunut ARDS-häiriön saanut potilas kuoli.
Kiinalaistutkimuksen mukaan puolet sairaalahoitoon joutuneista ARDS-häiriön saaneista koronaviruspotilaista kuoli.

ARDS on tila, johon tarvitaan usein monta päivää kestävää hengityskonehoitoa.
Kriittisessä tilassa oleva koronaviruspotilas kärsii usein paitsi vakavista hengitysvaikeuksista, myös monista muista vakavista toimintahäiriöistä.
Videolla THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen kertoo, milloin on syytä epäillä koronavirusta.
Koronaviruksen aiheuttamaan COVID-19-tautiin kuolleista merkittävällä osalla kuolemaan on johtanut harvinainen vakava hengitystieinfektio, ARDS.

Tämä käy ilmi kiinalaistutkimuksesta, joka on tehty Wuhanin keskussairaalassa tammi-helmikuussa.

Tutkimuksessa oli 109 sairaalahoidossa ollutta COVID-19-potilasta. Näistä 59 oli miehiä.

Näistä potilaista lähes joka toisella viruksen aiheuttama hengitystieinfektio kehittyi ARDS:ksi. Näistä ARDS-koronapotilaista kuoli joka toinen.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 7a13339bc9

Pointti on se ettei Covidia oltu mainittu ARDS:n yhteydessä toisin kuin eräät täällä alkoivat esittää totuutena ja se että ARDS:n aiheuttajia löytyy useampi vaihtoehto keuhkokuumeen lisäksi..

Mitä vittua sinä taas sönkkäät? Tuossa viime keväänä tehdyssä kiinalaistutkimuksessa juuri todetaan:

Näistä potilaista lähes joka toisella viruksen aiheuttama hengitystieinfektio kehittyi ARDS:ksi.

Ei kukaan ole väittänytkään, että ARDS:llä ei voisi olla muita aiheuttajia. Luuletko sinä, että tässä ketjussa tuttavansa menettänyt, koronaan sairastununeelle olisi kehittynyt ARDS:n vaikka tulipalosta saadussa keuhkovauriosta?

Edelleen mikä on ulinanne pointti?

Ryssät vauhkoaa rokotuksia vastaan, vaikka Isä Putinkin on ottanut aikoja sitten rokotteensa.

[sikakoira]

^
Kannattaisi ehkä seurata ketjua ja mistä nyt oikein oli kyse eikä alkaa inisemään suoralta kädeltä. Covid siis ei ollut osasyynä kyseiseen ARDS tapaukseen mistä oli kyse ainakin näin kysyttäessä mainittiin.

URSA kirjoitti:
Kuolinsyy on verenmyrkytys, jos ARDS johtuu verenmyrkytyksestä. Kuolinsyy on vamma, jos ARDS johtuu vammasta. Kuolinsyy on haimatulehdus, jos ARDS johtuu haimatulehduksesta. ARDS ei synny itsestään, vaan kuten itse luettelit sen syitä. Ilman muita syitä kuten keuhkokuumetta kehittynyt ARDS voi johtua ainoastaan koronasta. Koronan vaikutus ei keskity yhteen elimeen. ARDS on silloin varmimmin todettavissa oleva kuolinsyy.

Valitettavasti korona ei tartu ainoastaan sitä salaliittona pitäviin, vaan voi tarttua niistä myös muihin. Tällä viikolla näin livenä ilman maskia kulkevan ja salaliitosta kadulla yksin kulkiessaan kailottavan ihmisen.

Niinpä ja kuolinsyy on Covid mikäli ARDS johtuu tästä. Näinhän siis ei kirjoittajan mukaan nyt ollut. En ymmärrä minkätakia tästä nyt pitää muutamien alkaa vääntämään jotain vaihtoehtoista totuutta

[Kummisetä]

Tuliko jostain syystä kiire saada firman nimi pois lääkkeen nimestä?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 623deaaaf1

Lääkeyhtiö Astra Zenecan koronarokotteen nimi on vaihtumassa.

Rokotteen nimi on vielä Covid-19 Vaccine AstraZeneca, mutta rokotepakkauksiin ilmestyy vähitellen seuraavina kuukausina nimi Vaxzevria.

Nimenvaihdoksesta uutisoi muun muassa saksalainen apteekkialan lehti Pharmazeutische Zeitung.

Lehden mukaan rokotteen uutta nimeä on kehitetty jo useita kuukausia, ja kyseessä on yhtiön mukaan täysin normaali toimenpide.

Euroopan lääkeviranomainen (Ema) on hyväksynyt uuden nimen 25. maaliskuuta. Myös suomalainen lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on päivittänyt verkkosivuilleen rokotevalmisteen uuden nimen.

Hetki sitten Astra Zenecan rokotteen ja veritulppien yhteyttä tutkittiin ja useat maat, mukaan lukien Suomi, keskeyttivät rokotteen antamisen tilapäisesti. Yhteyttä rokotteen ja veritulppien väliltä ei kuitenkaan löydetty.

Euroopan lääkevirasto EMA tiedotti myöhemmin, että rokote on turvallinen. Sen jälkeen useat EU-maat ilmoittivat ottavansa rokotteen jälleen käyttöön.

Astra Zenecan koronarokotteen käyttöä jatkettiin Suomessa 65 vuotta täyttäneillä 29. maaliskuuta alkaen THL:n ohjeistuksen mukaisesti.

[sikakoira]

Damfin ,olet myös oikeassa siinä että Coronapositiiviseksi on luokiteltu myös ihan vain lääkärin lausuntojen perusteella. Alat näköjään siis sinäkin tajuamaan minkä sortin vedätyksestä nyt on kyse. Toivottavasti ainakin.

Ei siinä mistään vedätyksestä ole kyse, vaan siitä että pcr-testi ei näytä positiivista enää siinä tapauksessa jos tartunnasta on kulunut liikaa aikaa.
Lääkäri kuitenkin pystyy oireiden ja muiden testien perusteella silti toteamaan että sairastuminen johtuu korona-tartunnasta.
Eli se että on luokiteltu koronapositiiviseksi lääkärin lausunnon perusteella ei ole mikään vedätys vaan perustuu lääketieteeseen.

Hehe, elikä lääkäri pystyy määrittelemään taudin Coronaksi oireiden eli yskän ,kuumeen jne perusteella ihan havaintojensa perusteella . Kyllä kyllä ,näinhän nyt on toimittu ihan maailmanlaajuisesti ja WHO:n ohjeistuksen mukaan. Olet aivan oikeassa.

[damfin]

Damfin ,olet myös oikeassa siinä että Coronapositiiviseksi on luokiteltu myös ihan vain lääkärin lausuntojen perusteella. Alat näköjään siis sinäkin tajuamaan minkä sortin vedätyksestä nyt on kyse. Toivottavasti ainakin.

Ei siinä mistään vedätyksestä ole kyse, vaan siitä että pcr-testi ei näytä positiivista enää siinä tapauksessa jos tartunnasta on kulunut liikaa aikaa.
Lääkäri kuitenkin pystyy oireiden ja muiden testien perusteella silti toteamaan että sairastuminen johtuu korona-tartunnasta.
Eli se että on luokiteltu koronapositiiviseksi lääkärin lausunnon perusteella ei ole mikään vedätys vaan perustuu lääketieteeseen.

Hehe, elikä lääkäri pystyy määrittelemään taudin Coronaksi oireiden eli yskän ,kuumeen jne perusteella ihan havaintojensa perusteella . Kyllä kyllä ,näinhän nyt on toimittu ihan maailmanlaajuisesti ja WHO:n ohjeistuksen mukaan. Olet aivan oikeassa.

Röhröh no ei, nuo yskät ja kuumeet ovat ihan maallikon käytettävissä olevia diagnooseja, lääkärillä sen sijaan on käytössään keuhkokuvat, verikokeet, happisaturaation mittaus ynnä muut lääketieteelliset keinot, kuolemantapauksessa sitten vielä ruumiinavaus ja siihen liittyvät tutkimukset.

[OnyxPhoenix]

Niinpä ja kuolinsyy on Covid mikäli ARDS johtuu tästä. Näinhän siis ei kirjoittajan mukaan nyt ollut. En ymmärrä minkätakia tästä nyt pitää muutamien alkaa vääntämään jotain vaihtoehtoista totuutta

Siis homma meni niin, että kirjoittaja totesi henkilön kuolleen koronaan. Sen jälkeen joku alkoi väittämään että ehei, kyllä se varmaan ihan ei-koronan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen kuoli. Tämän jälkeen henkilö totesi että kyseessä ei ollut keuhkokuume vaan ARDS joka oli siis koronan aiheuttama jos kerran henkilö oli joutunut sairaalaan korona-infektion oireiden takia jotka huipentuivat ARDS:aan.

Jos kerran henkilö joutuu korona-infektion ja sen oireiden takia sairaalaan, ja siellä ollessaan kuolee ARDS:aan, on äärimmäisen todennäköistä että korona-infektio on se pohjimmainen syy ARDS:aan.

[sikakoira]

OnyxPhoenix kirjoitti:
Siis homma meni niin, että kirjoittaja totesi henkilön kuolleen koronaan. Sen jälkeen joku alkoi väittämään että ehei, kyllä se varmaan ihan ei-koronan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen kuoli. Tämän jälkeen henkilö totesi että kyseessä ei ollut keuhkokuume vaan ARDS joka oli siis koronan aiheuttama jos kerran henkilö oli joutunut sairaalaan korona-infektion oireiden takia jotka huipentuivat ARDS:aan.

Jos kerran henkilö joutuu korona-infektion ja sen oireiden takia sairaalaan, ja siellä ollessaan kuolee ARDS:aan, on äärimmäisen todennäköistä että korona-infektio on se pohjimmainen syy ARDS:aan.

Näin siis ei nyt tässä tapauksessa ollut.

COVID-19-virusinfektion aiheuttama elinmanifestaatio tulee merkitä kuolintodistukseen omana diagnoosinaan

Muistikapseli kirjoitti:
Taas väärin, ei ollut luokittelu covid, vaan ARDS. Ilman edeltävää keuhkokuumetta.

[sikakoira]

Plandemic – Indoctornation dokkari tekstitettynä täältä.

https://www.sott.net/video?file=/media. ... ION-FI.mp4

[muistikapseli]

Turha kai tästä on jankata.

Jollain tavalla sitä enempi on kuitenkin luottoa varsinaiseen diagnoosiin, kuin parin nettipuoskarin epätoivoisiin kieltämisiin.

Harmi sinänsä, ettei kyseessä ole terveysvaikutuksiltaan täysin harmiton salaliitto, sillä olisihan se helpompi niille, joiden lähipiiriin se toden teolla vaikuttanut.

Voimia kuitenkin sinne. Ei oo helppoo olla väärässä

[sikakoira]

^
No siis lukiko siellä kuolintodistuksessa se Covid vaiko ei ? Nimittäin jos ei niin silloin se ei ollut kuolinsyy.