Turku, Perno: Kaksoismurha 3.4.2021 - syyntakeeton ampuja pakkohoitoon

[Carelin]

Ymmärsinkö väärin. Oliko se eksä siis mies eli tekijä ja se surmattu mies homoja ja pariskunta. Sitten tämä nuori nainen ja 29 v mies mennyt paikalle yllättäen ja nainen surmattu ja mies sai puukosta.
Eli homo exä kohde.

[Jasonnn]

Alhaalla eteisessä veret seinillä, pikaisesti pääteltynä nainen poikaystävineen avannut tekijälle oven ja kiitoksena toinen vaihtanut hiippakuntaa ja toinen saanut keklusta. Raput ylös ja pupupoikaa listimään?

Tämä on ainoa päättely hetkeen mikä voisi pitää paikkansa. Jos oli kuvitellut ennen murhia että pääsisi pakoon eikä jätä todistajia, ja tilanteen edetessä ymmärtänyt ettei ole keinoa paeta ilman että jäisi kiinni joka tapauksessa. Puukotettu uhri olis voinut päästä pakoon sillä aikaa kun tekijä riehui asunnolla.

Tuo sotii sitä vastaan että miksi joku menisi aukaisemaan huoneiston oven jos käytävältä on kuulunut laukauksia..

[sarah6719]

Olisko tämä pari vaan ollut menossa omaan kotiin ja tuo surmaaja odotti että joku tulee ja avaa oven? sattumaa siis .... kuten sanoi velikin ---väärä paikka väärään aikaan.

[TooColdToRun]

tätä teoriaa vastaan puhuu poliisin lausunnot tapahtuneesta. poliisin mukaan tapahtumien kulku sekä motiivi on tiedossa sekä tämä kuollut 27v mies on ollut tekijän mukaan alunperin kohteena. minkä takia tekijä valehtelisi tässä vaiheessa kohteen olevan joku muu kuin se todellisuudessa on ollut jos tekijä on kuitenkin teot myöntänyt ja avoimesti puhunut, joku mättää nyt.

En panisi hirveästi painoarvoa sekaisin/psykoosissa olleen tekijän heti teon jälkeen antamille tunnustuksille tai miesuhrin kanssa samassa asunnossa olleiden, todennäköisimmin shokissa olleiden, lausunnoille. Oma veikkaus kuitenkin on, että sivullinen/sivulliset sai osumaa kahden oven saman sukunimen aiheuttaman sekaannuksen vuoksi, oli se alkuperäinen kohde joko tuo menehtynyt mies, tai sitten menehtynyt nainen. Ja tekijäksi veikkaisin alkuperäisen kohteen exää. Eli väärälle ovelle ensin, ja ilman turhia kyselyitä eka latinki hauleja. Sen jälkeen ns. oikealle ovelle. Mutta jospa poliisi tiedottaa huomenna, mitä pyhien aikaan on selvinnyt.

jos tekijä on alkuperäisen kohteen exä niin miten vitussa se menee väärälle ovelle? kai se nyt tietää minkä oven takana se entinen kumppani majailee? ei tää tarinointi näytä johtavan taas mihinkää, joten odotellaan huomista ja poliisin tietoja.

Joo, villejä veikkauksiahan nämä, ehkäpä saadaan huomenna sitten oikeaa virallista tietoa, mikä tapahtuman kulku on ollut. On tänne ainakin aikamonta teoriaa viritelty, saa sitten nähdä mikä pitää edes osittain paikkaansa. Toisekseen, ei kaikki välttämättä exiensä ovia tiedä, ihmisethän joskus eläissään myös muuttaa asunnosta toiseen eron tms. jälkeen. Tuollaiseen surmatyöhön kykenevä ei ole tässä maailmassa eli aika todennäköisesti sen verran sekaisin, että pieniä erehdyksiäkin voi sattua. Ja lieneekö edes faktaa se, että tuossa kyseisessä talossa olisi kaksi tuolla samalla sukunimellä olevaa ovea, vai onko vain sattumaa, että kahdella uhrilla oli sama sukunimi, joka tosin todella yleinen Suomessa. Kun täällä toiset tuntuu puhuvan kyläilijöistä jne. Mutta nukutaan yön yli, ja hämmästellään poliisin antamia lisätietoja huomenissa.

[Skloddi]

Ymmärsinkö väärin. Oliko se eksä siis mies eli tekijä ja se surmattu mies homoja ja pariskunta. Sitten tämä nuori nainen ja 29 v mies mennyt paikalle yllättäen ja nainen surmattu ja mies sai puukosta.
Eli homo exä kohde.

Tämä on se ehkä vallitsevin olettamus, eli juuri näin: Miesuhrin (Makken/Markuksen) ex-mies tai poikaystävä on tullut paikalle tappaakseen exänsä, tämän uuden poikaystävän sekä uuden poikaystävän äidin. Ihan varteenotettava vaihtoehto on myös se täällä esitetty teoria, että kyseessä olikin Makken eli uhrin uuden poikaystävän ex-mies/poikaystävä, jonka tavoitteena oli tappaa "kilpakosijansa" eli Makke, ja sen jälkeen piiloon menneet exä ja tämän äiti.

[Maitojuoma]

Ymmärsinkö väärin. Oliko se eksä siis mies eli tekijä ja se surmattu mies homoja ja pariskunta. Sitten tämä nuori nainen ja 29 v mies mennyt paikalle yllättäen ja nainen surmattu ja mies sai puukosta.
Eli homo exä kohde.

Kun lukee tätä ketjua, niin on pakko ihmetellä ja kysyä, että miksi? Mitä te teette näillä tiedoilla? Et tunne ihmisiä, mutta täällä vehtaatte ja veivaatte asiaa, kuin Kauniissa ja rohkeissa, miksi??? Kyl vähän pitäis kunnioittaa uhreja, eikä täällä alkaa selvittää uhrin seksuaalisuutta jne, minusta todella mautonta ja sairasta, miettikää kun tälläinen tapaus sattuis teidän kohdalle?? Olisiko kiva, et täällä ihmiset jauhais kaikki asiat teistä? Ajatteletteko omaisia ollenkaan????

[sarah6719]

tuskin omaiset lukee näitä. Heillä varmaan itsesuojeluvaisto? Tämä herättää mielenkiintoa juuri sotkuisuuden takia.

[cherryblossom]

Minä epäilen, että internet tahi peli-/turriyhteisö liittyy tapaukseen jotenkin. Riita netissä ehkä? Aika kärkkäästi kirjoitti uhri välillä mm. Twitterissä.

[Benoit Blanc]

Onhan se mahdollista, että varsinainen kohde on ollut jompikumpi homoista, uskon kuitenkin että kyseinen uhri kyseessä, voin olla väärässä.
Oletettu ampuja/tappaja mennyt asuntoon, jossa kaikki viettävät pääsiäistä. Tappaja ampuu uhria Markus asunnossa, nuori nainen ja tämän mies Riku pakenevat rappuun, jossa ampuja ampuu naisen lue. veriroiskeet ja puukottaa miestä hengenvaarallisesti. Tällä aikaa uhri Markus soittaa häkeen ja homopuoliso sekä vanhempi naishenkilö Viivi onnistuvat olemaan piilossa poliisin saapumiseen saakka.

[Skloddi]

Onhan se mahdollista, että varsinainen kohde on ollut jompikumpi homoista, uskon kuitenkin että kyseinen uhri kyseessä, voin olla väärässä.
Oletettu ampuja/tappaja mennyt asuntoon, jossa kaikki viettävät pääsiäistä. Tappaja ampuu uhria Markus asunnossa, nuori nainen ja tämän mies Riku pakenevat rappuun, jossa ampuja ampuu naisen lue. veriroiskeet ja puukottaa miestä hengenvaarallisesti. Tällä aikaa uhri Markus soittaa häkeen ja homopuoliso sekä vanhempi naishenkilö Viivi onnistuvat olemaan piilossa poliisin saapumiseen saakka.

Välillä herää kysymys siitä, lukeeko porukka näitä ketjuja lainkaan, ja jos lukee, ymmärtääkö lukemaansa?

Viivi eli Makken eli Markuksen äiti ei tiettävästi ollut edes asunnossa. Makken 23v poikaystävän äiti oli. Hänen nimeään ei tiedetä, kuten ei 23v miehenkään.

[Isovaalea]

Alhaalla eteisessä veret seinillä, pikaisesti pääteltynä nainen poikaystävineen avannut tekijälle oven ja kiitoksena toinen vaihtanut hiippakuntaa ja toinen saanut keklusta. Raput ylös ja pupupoikaa listimään?

Tämä on ainoa päättely hetkeen mikä voisi pitää paikkansa. Jos oli kuvitellut ennen murhia että pääsisi pakoon eikä jätä todistajia, ja tilanteen edetessä ymmärtänyt ettei ole keinoa paeta ilman että jäisi kiinni joka tapauksessa. Puukotettu uhri olis voinut päästä pakoon sillä aikaa kun tekijä riehui asunnolla.

Tuo sotii sitä vastaan että miksi joku menisi aukaisemaan huoneiston oven jos käytävältä on kuulunut laukauksia..

Missä on sanottu että pupupojan asunnon ovi on avattu sisäpuolelta. Haulikolla kun pamauttaa asunnon 'pahvioveen' niin saa lukituksen auki. Jos asukas on ollut ovisilmässä niin on saanut tuossa jo osuman

[Viron polvilumpio]

Samaa mieltä, ruvetkaa lukee ketju alusta, ottakaa vaikka rauhoittavia, jos ette muuten oysty keskittyyn

[Benoit Blanc]

Onhan se mahdollista, että varsinainen kohde on ollut jompikumpi homoista, uskon kuitenkin että kyseinen uhri kyseessä, voin olla väärässä.
Oletettu ampuja/tappaja mennyt asuntoon, jossa kaikki viettävät pääsiäistä. Tappaja ampuu uhria Markus asunnossa, nuori nainen ja tämän mies Riku pakenevat rappuun, jossa ampuja ampuu naisen lue. veriroiskeet ja puukottaa miestä hengenvaarallisesti. Tällä aikaa uhri Markus soittaa häkeen ja homopuoliso sekä vanhempi naishenkilö Viivi onnistuvat olemaan piilossa poliisin saapumiseen saakka.

Välillä herää kysymys siitä, lukeeko porukka näitä ketjuja lainkaan, ja jos lukee, ymmärtääkö lukemaansa?

Viivi eli Makken eli Markuksen äiti ei tiettävästi ollut edes asunnossa. Makken 23v poikaystävän äiti oli. Hänen nimeään ei tiedetä, kuten ei 23v miehenkään.

Jeps sekoitin tämän vanhemman naishenkilön, eli siis Makken anoppi oli kyseessä. Kiitos korjauksesta. On tullut kyllä ketjuja luettua, mutta on väliin iskenyt sellaista scheisseakin, että...

[sarah6719]

Tuntuu ettei ole ihan intohimo juttu kyseessä...vaan jotain isompaa. Mutta kai rakkaudesta voi seota...rakkaus tai raha.

[Jasonnn]

Tämä on ainoa päättely hetkeen mikä voisi pitää paikkansa. Jos oli kuvitellut ennen murhia että pääsisi pakoon eikä jätä todistajia, ja tilanteen edetessä ymmärtänyt ettei ole keinoa paeta ilman että jäisi kiinni joka tapauksessa. Puukotettu uhri olis voinut päästä pakoon sillä aikaa kun tekijä riehui asunnolla.

Tuo sotii sitä vastaan että miksi joku menisi aukaisemaan huoneiston oven jos käytävältä on kuulunut laukauksia..

Missä on sanottu että pupupojan asunnon ovi on avattu sisäpuolelta. Haulikolla kun pamauttaa asunnon 'pahvioveen' niin saa lukituksen auki. Jos asukas on ollut ovisilmässä niin on saanut tuossa jo osuman

Kuka on sanonut että haulikko ollut kyseessä? Ainut mikä on varmistettu on sanottu että laiton ase? Enkä myöskään usko että tekijä pääovella pamauttais aseella jonka jälkeen varsinaisen kohteen huoneiston ovesta olisi vielä päästävä läpi.