Turku, Perno: Kaksoismurha 3.4.2021 - syyntakeeton ampuja pakkohoitoon

[orez]

No joo, kyllä täällä on väännetty ja väännetty todenteolla, kukaan ei ole vieläkään tiennyt tai julkituonut teontekijää?

[Mestari Sisu]

Tuonne uhrin asuntoon tunkeutumista on spekuloitu useammankin palstalaisen toimesta. Poliisin tiedotteissa ei ole mitään tunkeutumisesta.

Omaa spekulointia:
Tekijä on saatanut olla koko illan kyseisessä huoneistossa ja aamuyöllä on tapahtumiin johtanut riita vasta leimahtanut liekkeihin. Tosin tämä ei selitä sitä ulkona olevaa autoa ja sen laseja, mutta onko ko auto tekijän auto, se ei ole tullut missään yhteydessä esiin, eikä poliisikaan ole autoa enmpää nostanut esiin. Vaan joku havainnoitsija on todennut poliisin tutkineen autoa, ja tämä tutkiminen voi myös olla selitus auton lasien erilaisuudelle muihin paikalla parkissa oleviin autoihin. Esim. autoa on tutkittu voimakkailla valaisimilla sisältä -> sisäilma lämminnyt ja poistanut huurua jne.

Riitely on asunnossa asunnossa jatkunut kauemman aikaa ja tämän vuoksi naapurit (kuollut tyttö ja puukotettu mies) ovat tullet käytävälle valittamaan asiasta. Riitely on myös voinut tapahtua käytävällä tai uhrin (ammuttu mies) oven läpi ja tämä häiriö on pidempään jatkuen johtanut naapurien tuloon rappukäytävään.
Tilanne on eskaloitunut rappukäytävässä tappeluksi ja tässä rytäkässä on naapurien ovi mennyt lukkoon (kuollut tyttö ja puukotettu mies). Naapurit ovat mahdollisesti menneet tappelijoiden väliin ja tällöin on tekijä huitaissut puukolla puukotettua, samalla tekijä on kaivanut aseen esille ja ampunut kohdetta. Kuoleen henkilön toinen omaisista on paennut kuolleen miehen asuntoon ja on vetänyt oven perässään kiinni. Tai kumpikin omainen on paennut ulos. Omaisten löytöpaikkaahan poliisi ei ole tiedotteissaan sanonut.
Puukotettu mies on lähtenyt karkuu ulos toisen (molemmat omaiset ?) omaisen kanssa ja nainen on seurannut heitä. Tekijä on ampunu viimeisenä pakenevaa naista ja surmannut hänet alatasanteella (kerrotut verijäljet). Omainen (omaiset) ja puukotettu on päässyt pakenemaan ulos jossa tekijä on ampunut pakenevan omaisen (omaisien) perään osumatta kuitenkaan ja on ollut aikeissa ampua myös puukotettua, mutta luopunut tästä. Joku naapurihan oli kuullut ulkoa miehen sanovan että älä ammu, kuolen muutenkin.

[Chas]

Uhrin anopilla näyttäisi instan mukaan olevan punainen auto. Voisi hyvin olla tuo lehtikuvissa oleva..

[barracuda]

Vahva veikkaus haulikolle...
Sen verran roiskeita ja lihaa, sekä poliisi merkannut patteriin iskemäjälkiä.
Olikos tekijä otettu kiinni pihalla vai rapussa?

[Skloddi]

Tuonne uhrin asuntoon tunkeutumista on spekuloitu useammankin palstalaisen toimesta. Poliisim tiedotteissa ei ole mitään tunkeutumisesta.

Omaa spekulointia:
Tekijä on saatanut olla koko illan kyseisessä huoneistossa ja aamuyöllä on tapahtumiin johtanut riita vasta leimahtanut liekkeihin. Tosin tämä ei selitä sitä ulkona olevaa autoa ja sen laseja, mutta onko ko auto tekijän auto, se ei ole tullut missään yhteydessä esiin, eikä poliisikaan ole autoa enmpää nostanut esiin. Vaan joku havainnoitsija on todennut poliisin tutkineen autoa, ja tämä tutkiminen voi myös olla selitus auton lasien erilaisuudelle muihin paikalla parkissa oleviin autoihin. Esim. autoa on tutkittu voimakkailla valaisimilla sisältä -> sisäilma lämminnyt ja poistanut huurua jne.

Riitely on asunnossa asunnossa jatkunut kauemman aikaa ja tämän vuoksi naapurit (kuollut tyttö ja puukotettu mies) ovat tullet käytävälle valittamaan asiasta. Riitely on myös voinut tapahtua käytävällä tai uhrin (ammuttu mies) oven läpi ja tämä häiriö on pidempään jatkuen johtanut naapurien tuloon rappukäytävään.
Tilanne on eskaloitunut rappukäytävässä tappeluksi ja tässä rytäkässä on naapurien ovi mennyt lukkoon (kuollut tyttö ja puukotettu mies). Naapurit ovat mahdollisesti menneet tappelijoiden väliin ja tällöin on tekijä huitaissut puukolla puukotettua, samalla tekijä on kaivanut aseen esille ja ampunut kohdetta. Kuoleen henkilön toinen omaisista on paennut kuolleen miehen asuntoon ja on vetänyt oven perässään kiinni. Tai kumpikin omainen on paennut ulos. Omaisten löytöpaikkaahan poliisi ei ole tiedotteissaan sanonut.
Puukotettu mies on lähtenyt karkuu ulos toisen (molemmat omaiset ?) omaisen kanssa ja nainen on seurannut heitä. Tekijä on ampunu viimeisenä pakenevaa naista ja surmannut hänet alatasanteella (kerrotut verijäljet). Omainen (omaiset) ja puukotettu on päässyt pakenemaan ulos jossa tekijä on ampunut pakenevan omaisen (omaisien) perään osumatta kuitenkaan ja on ollut aikeissa ampua myös puukotettua, mutta luopunut tästä. Joku naapurihan oli kuullut ulkoa miehen sanovan että älä ammu, kuolen muutenkin.

Metsään menee tämäkin, kun poliisin tutkinnanjohtaja mm. Hesarin jutussa toteaa:

"Paaerin mukaan kaksi sivullista olivat olleet paikalla silloin, kun epäilty sinne saapui, mihin epäilty ei ollut varautunut."

Myös tämä on täällä ketjussa kerrottu useampaan otteeseen.

[Jasonnn]

Vahva veikkaus haulikolle...
Sen verran roiskeita ja lihaa, sekä poliisi merkannut patteriin iskemäjälkiä.
Olikos tekijä otettu kiinni pihalla vai rapussa?

Pihalla

[Spänki]

Vahva veikkaus haulikolle...
Sen verran roiskeita ja lihaa, sekä poliisi merkannut patteriin iskemäjälkiä.
Olikos tekijä otettu kiinni pihalla vai rapussa?

Aika vahvasti haulikko. Samaisessa uutisvideossa näkyi myös oven vasemman puoleisessa lasissa useampi haulin tekemä reikä.

[sikakyösti]

Miks muuten kerrostaloissa on noi nimitaulut näkyvillä tai yleensäkään nimiä ovissa? Postit vois jakaa johonkin lukittuun boksiin, jossain erillisessä tilassa, josta jokainen käy postinsa hakemassa; jos nyt vielä jotain paperipostia edes jaetaan muuta kuin jotain mainoksia.

Ikiaikainen suomalainen perinne ajalta jolloin oltiin vielä sellainen lintukoto ettei esimerkiksi maalla pidetty ovia lukossa. Ei perustu mihinkään lakiin tai asetukseen. Ei posteljooni niitä nimiä ovessa katso. Posti toimitetaan perille osoitteen perusteella.

Itse olen asunut nykyisessä asunnossani yli 8 vuotta ja minulla ei ihan periaatteessa lue omaa nimeäni ovessa, mutta yksikään lasku tai karhukirje tai viranomaispaperi ei ole vielä jättänyt tulematta.

PS. Ei tarvitse mennä kuin Ruotsiin tai Viroon, niin asuntojen ovissa ei ole nimiä.

[Mestari Sisu]

Metsään menee tämäkin, kun poliisin tutkinnanjohtaja mm. Hesarin jutussa toteaa:

"Paaerin mukaan kaksi sivullista olivat olleet paikalla silloin, kun epäilty sinne saapui, mihin epäilty ei ollut varautunut."

Myös tämä on täällä ketjussa kerrottu useampaan otteeseen.

Itse tulkitsen, että tässä kohtaa tutkinnanjohtaja tarkoittaa näillä sivullisilla tätä nuorta miestä (uusi aviomies) ja iäkkäämpää naista (surmatun anoppi, eli avoimiehen äiti), joiden kohdalta tapausta nyt tutkitaan murhan yrityksenä.

Perustelut:
Tekijä oli alunpitäen mennyt surmaamaan tätä Markusta, eli ammuttua miestä ja olettamut että hän on yksin kotona.
Mutta asunnolla olikin ollut myös nämä kaksi henkilöä, eli nuori mies (uusi aviomies) ja vanhempi nainen (surmatun anoppi, eli avoimiehen äiti).
Tosin näiden kahden henkilön henkilöllisyyttä tai sukukaisuussuhdetta poliisi ei ole vahvistanut.
Eli asunnolla onkin ollut kaksi sivullista henkilöä.

Kokonaisuudessaan Hesarissa juttu oli tältä osalta:

TUTKINNANJOHTAJA, rikoskomisario Mika Paaer kertoo tiedotteessa, että tämänhetkisten tietojen perusteella teon varsinaisena kohteena on ollut surmansa saanut mies ja mahdollisesti miehen kanssa samassa asunnossa olleet kaksi ihmistä.

Ammuttu nainen ja vammoja saanut mies ovat olleet tekijälle entuudestaan tuntemattomia.

”Poliisin tietojen mukaan he olivat sivullisia, jotka tulivat tapahtumapaikalle. Tutkinnan edetessä näihin asioihin saadaan lisää varmuutta”, Paaer sanoo.

Paaerin mukaan kaksi sivullista olivat olleet paikalla silloin, kun epäilty sinne saapui, mihin epäilty ei ollut varautunut.
Hesalin lainaus päättyy tähän.

Eli Paaerin mukaan paikalla on ollut kaksi sivullista silloin kun tekijä sinne saapui ja tapahtumapaikalle on tullut kaksi sivullista. = neljä sivullista

[Viiltsi]

Millainen tuo uhrin sulhanen Carlos sitten ollut,,tuontitavaraa vai kotimainen.Vaan jos anoppinikin samanlainen ehkä ikävät oltavat ellei kielitaitoa yms ,

https://www.facebook.com/arikandre.ermus Eiköhän tämä ole tuo puoliso eikä mikään carlos?

[Benoit Blanc]

Metsään menee tämäkin, kun poliisin tutkinnanjohtaja mm. Hesarin jutussa toteaa:

"Paaerin mukaan kaksi sivullista olivat olleet paikalla silloin, kun epäilty sinne saapui, mihin epäilty ei ollut varautunut."

Myös tämä on täällä ketjussa kerrottu useampaan otteeseen.

Itse tulkitsen, että tässä kohtaa tutkinnanjohtaja tarkoittaa näillä sivullisilla tätä nuorta miestä (uusi aviomies) ja iäkkäämpää naista (surmatun anoppi, eli avoimiehen äiti), joiden kohdalta tapausta nyt tutkitaan murhan yrityksenä.

Perustelut:
Tekijä oli alunpitäen mennyt surmaamaan tätä Markusta, eli ammuttua miestä ja olettamut että hän on yksin kotona.
Mutta asunnolla olikin ollut myös nämä kaksi henkilöä, eli nuori mies (uusi aviomies) ja vanhempi nainen (surmatun anoppi, eli avoimiehen äiti).
Tosin näiden kahden henkilön henkilöllisyyttä tai sukukaisuussuhdetta poliisi ei ole vahvistanut.
Eli asunnolla onkin ollut kaksi sivullista henkilöä.

No mites sitten surmattu nuori nainen? Mielestäni hän ja haavoitettu poikaystävä ovat ns. sivullisia, ei tekijälle entuudestaan tuttuja?

[Skloddi]

Itse tulkitsen, että tässä kohtaa tutkinnanjohtaja tarkoittaa näillä sivullisilla tätä nuorta miestä (uusi aviomies) ja iäkkäämpää naista (surmatun anoppi, eli avoimiehen äiti), joiden kohdalta tapausta nyt tutkitaan murhan yrityksenä.

Perustelut:
Tekijä oli alunpitäen mennyt surmaamaan tätä Markusta, eli ammuttua miestä ja olettamut että hän on yksin kotona.
Mutta asunnolla olikin ollut myös nämä kaksi henkilöä, eli nuori mies (uusi aviomies) ja vanhempi nainen (surmatun anoppi, eli avoimiehen äiti).
Tosin näiden kahden henkilön henkilöllisyyttä tai sukukaisuussuhdetta poliisi ei ole vahvistanut.
Eli asunnolla onkin ollut kaksi sivullista henkilöä.

Väärin tulkitset. Lue alkajaisiksi tuo HS:n juttu vaikka. Tutkinnanjohtaja puhuu juuri näistä uhreiksi joutuneista nuoresta naisesta ja miehestä. Sanoo heidän olleen ne mainitut "sivulliset" siis.

[kakkosurpo]

Laitetanpa veikkaus aseesta, se on kaiketi katkaistu haulikko. Jos noi patterissa olevat tummat täpälät on poliisin merkkaamia osumajälkiä, niin aika laajalla alueella siihen nähden että ampuminen olisi tapahtunut tuossa tuulikaapissa/eteisessä. Samaten kuin nuo roiskeet on tullut laajalle alueelle.
Kummankohan vainajan roiskeet tuossa on ikuistettuna?

[Ocasionaly123]

Millainen tuo uhrin sulhanen Carlos sitten ollut,,tuontitavaraa vai kotimainen.Vaan jos anoppinikin samanlainen ehkä ikävät oltavat ellei kielitaitoa yms ,

https://www.facebook.com/arikandre.ermus Eiköhän tämä ole tuo puoliso eikä mikään carlos?

Tähän mäkin päädyin.

Jotenkin tosi kurjaa että koko perheellä on selvästi ollut lämpimät välit, no ainakin anoppien kanssa. Anopit tulee selvästi keskenään hyvin toimeen ja näiden kanssa. Eihän sitä tiedä mitä todellisuus sitten on ollut, mutta kurjaa kuitenkin.

[Etsivä Shitlock]

Millainen tuo uhrin sulhanen Carlos sitten ollut,,tuontitavaraa vai kotimainen.Vaan jos anoppinikin samanlainen ehkä ikävät oltavat ellei kielitaitoa yms ,

https://www.facebook.com/arikandre.ermus Eiköhän tämä ole tuo puoliso eikä mikään carlos?

Arik-Andren kuva on vuodelta 2012, olisi ollut tuolloin 14-vuotias. Kuva näyttää vanhemmalta kuin 14-vuotiaalta.