Turku, Perno: Kaksoismurha 3.4.2021 - syyntakeeton ampuja pakkohoitoon

[jol19]

Mun mielestä tilanne on edennyt seuraavasti:

Hienoa, ainakin yksinkertainen ja ymmärrettävä kirjoitus. Itse aikalailla samoilla linjoilla Vaikka ei tarkalleen paikkaansa pitävä tulos olisikaan niin ei turhaa selittelyä, huumeista, homoista, aseista, eikä jostain turreistakaan.
Alkaa olla jo kaikenlaista tarinaa ja monta sivua huuhaata. Tosiaan tulee kyllä julki aikanaan, sanotaan nyt vaikka että 6kk sisällä

[Skloddi]

Eikös se olisi aika noloa jos puolustusvoimain komentajan poika paljastuisi homoseksuaaliksi?

Ei nykyisin, sehän on muotia. Kyllä joka suvussa pitää ainakin yksi julkihomo olla tai sitä luullaan koko klaania pian epänormaaliksi.
Että mitäkö ajan tällä takaa? Sitä vain ettei oikein menisi motiivina, joskus ennen muinoin olisi toki mennyt, mutta ajat on muuttuneet niin paljon, ettei moisesta saa edes skandaalia mediaan.

Eiku nythän mä hokasin, että tää on taatusti Putinin hanke. Syylliseksi paljastuu monien mutkien kautta tietysti juuri tuo homofoobinen Viron puolustusvoimien johdossa oleva isä, mutta taustalla onkin velivenäläisten mustamaalauskampanja ko. miehen satimeen saattamiseksi. Eivät tykkää tuolla idässä Viron Nato-kytkyistä nimittäin. Joo, näin tämän on täytynyt mennä. Katsotkaas vain! ...

Tai sitten ei, anteeksi ylläoleva, se oli "murhainfo-fanfictionia". Huomenna tai viimeistään varmaan ylihuomenna on vangitsemisoikeudenkäynti. Katsotaan sen jälkeen taas uudelleen. Kamala tapaus, varsinkin kun noiden poikien kuvaa katsoi, mutta selvinnee joskus. Ehkä.

[uusitma]

Eikös se olisi aika noloa jos puolustusvoimain komentajan poika paljastuisi homoseksuaaliksi?

Ei nykyisin, sehän on muotia. Kyllä joka suvussa pitää ainakin yksi julkihomo olla tai sitä luullaan koko klaania pian epänormaaliksi.
Että mitäkö ajan tällä takaa? Sitä vain ettei oikein menisi motiivina, joskus ennen muinoin olisi toki mennyt, mutta ajat on muuttuneet niin paljon, ettei moisesta saa edes skandaalia mediaan.

Ei ole noloa. Ihan muuten vaan äiti ja poika ovat muuttaneet pois Virosta.
Armeijan kapiaisella on myös koulutusvastuu ja siihen ei sovi, jos oma poika ei käy armeijaa. Suomessa se johti potkuihin minun nuoruudessani.

[Infoaja]

Haulikon katkaiseminen ei kyllä millään tavalla lisää sen tuhovoimaa.

Ammu 5 metristä täysipiippuisella seinään, ja sen jälkeen leikkimielisesti sahaa piippu 20 senttiseksi, ja ammu siihen edellisen osuman viereen, niin huomaat jonkunlaisen eron osumajäljessä.
Katkaistun etu on siinä että ei tarvitse niin kohdalleen osua kun hauleja menee kohteeseen, toisin kuin täysipiippuisella, siitä tulee se tuhovoiman ero.
10 metristä täysipiippuisella osut yhteen kohteeseen, ja katkaistulla osut samalta matkalta jo kahteen kohteseen jos ne on lähekkäin, siinäkin esimerkki tuhovoiman eroista.
Mene navetan taakse kokeilemaan.

Aika pahasti OT:ksi menee, mutta mitä enemmän hauleja siihen kohteeseen osuu, sitä vakavammat seuraukset. Toki jos ampuu vaikka rivissä vieri vieressä seisovia henkilöitä niin silloin laajempi hajonta vahingoittaisi useampaa henkilöä (joskin jokaista lievemmin) jolloin tuhovoimaa voisi kenties jollain logiikalla pitää suurempana. Yksittäistä kohdetta vastaan ei.

[Knoppi1]

Pelkkää fiktiivisstä päättelyä... Jos ampuja on Miesuhrin expuoliso, lienee hänellä ollut avain asuntoon
, ainakin jossain vaiheessa. Saattaisi siis olla mahdollista, että hänellä on ollut avaimet
yhä edelleen. Mahdollisesti koko seurue on voinut olla koolla, ja esimerkiksi ikkunasta
havaittu aseistetun exän saapuvan, jolloin paikallaolijat ovat piiloutuneet erilliseen tilaan.
Tässä olettamuksessa olisi syntynyt riita, ja ensimmäisenä olisi ammuttu miesuhri. Tässä vaiheessa
naisuhri ja hänen oletettu poikaystävänsä poistuvat käytävään yrittääkseen pakoon. Ampuja seuraa
käytävään, ampuen pakenevan naisuhrin. Ammusten loputtua, haavoittaa puukolla pakenevaa
mieshenkilöä.

miksi vuosien vuosien takaa joku expuoliso nyt tulisi kostamaan? ja miksi jäätiin asuntoon jos nähtiin saapuvan? Miksi jollain exex puolisolla olisi edelleen avaimet vuosien jälkeen?

Vaikea sanoa... ekaan kysymykseen vastannee joskus mahdollisesti kriminaalipsykiatri. Avaimia jää palauttamatta, esim riitaisissa eroissa.
Uskon kuitenkin, että kyseessä on lähinnä inhimillinen tragedia, ennen kuin alamaailman välien selvittely. Miksi näin uskon, on "helppo" antautuminen virkavallalle. Osoittaa enemmän psykologista murtumista, kuin uhmakasta raivoa. Kuulostaa siltä kun ei edes välittänyt välttää kiinnijäämistä.
Huomenna ilmeisesti saadaan vastauksia.

[ccldl]

miksi vuosien vuosien takaa joku expuoliso nyt tulisi kostamaan? ja miksi jäätiin asuntoon jos nähtiin saapuvan? Miksi jollain exex puolisolla olisi edelleen avaimet vuosien jälkeen?

Vaikea sanoa... ekaan kysymykseen vastannee joskus mahdollisesti kriminaalipsykiatri. Avaimia jää palauttamatta, esim riitaisissa eroissa.
Uskon kuitenkin, että kyseessä on lähinnä inhimillinen tragedia, ennen kuin alamaailman välien selvittely. Miksi näin uskon, on "helppo" antautuminen virkavallalle. Osoittaa enemmän psykologista murtumista, kuin uhmakasta raivoa. Kuulostaa siltä kun ei edes välittänyt välttää kiinnijäämistä.
Huomenna ilmeisesti saadaan vastauksia.

Pari puukoniskua nostaa huomattavasti yhteistyökykyä.

[Etsivä Shitlock]

Hyvää pohdintaa tullut.
Olisiko ehkä niin, ettei työ ole mikään tilaustyö tai huumeisiinkaan liittyvä juttu.
Vaan jollekin on ollut liikaa sulattaa Arik-Andren pehmoleluilla sävytetty homosuhde? Sukulainen ehkä? Tullut tappamaan tuon miehen (Markuksen) joka vietteli hyvän miehen pörröleluiseen homojen maailmaan? Siksikö Markuksen puoliso 23v Arik-Andre ja hänen äitinsä juuri 48 täyttänyt Merle selvisivät, Sukulaisia ei ollutkaan tarkoitus tappaa? Elina ja Riku pahaksi onnekseen olivat tulleet syystä tai toisesta rappukäytävään.
Oliko kyseessä virolainen kunniamurha?

p.s. ei liity mitenkään tapaukseen, mutta kiinnostaa minkä ikäinen tuo 23v Arik-Andren veli on?

[peikkonen]

Siis siellä asunnossa oli tämän tappajan äiti ja kuka muu Markuksen lisäksi? Oliko ero tullut vai tulossa? Olisiko mies tappanut oman äidin ja veljen? puhutaan uudesta miehestä mutta siis sellaista ei olekaan?

miten joku voi olla noin pihalla? taidan matkustaa pesukoneella Ylläkselle...

[Annuli66]

Ketkä ovat nämä kolme haavoittunutta? (Otsikossa), puukotettiinko miestä ja anoppia?

Käsittääkseni otsikko virheellinen, vain yksi haavoittui ja se oli tämä sivullinen mies. Anoppi ja puoliso piilottelivat kämpässä, ja jonkin uutislähteen tekstissä kirjoitettiin, että murhanyritys nimikkeenä siksi, että olisivat todennäköisesti joutuneet tulilinjalle, jos tekijä olisi heidät löytänyt.

Tappaja itsekin oli saanut osumaa, joten hän on se kolmas haavoittunut.

[ccldl]

Tappaja itsekin oli saanut osumaa, joten hän on se kolmas haavoittunut.

Juuri näin. Se lapsenkasvoiseksi tituleerattu otti haulikosta, soitti itse hätäkeskukseen ja miltei sai vielä murhaajan hengiltä puukolla.

[Skloddi]

Tappaja itsekin oli saanut osumaa, joten hän on se kolmas haavoittunut.

Juuri näin. Se lapsenkasvoiseksi tituleerattu otti haulikosta, soitti itse hätäkeskukseen ja miltei sai vielä murhaajan hengiltä puukolla.

Missä on sanottu, että tappaja olisi loukkaantunut? Saisiko linkkiä johonkin muualle kuin ylilaudalle?

[ccldl]

Missä on sanottu, että tappaja olisi loukkaantunut? Saisiko linkkiä johonkin muualle kuin ylilaudalle?

Siitä en tiedä onko asiasta mainittu julkisesti. Tämä on tieto henkilöltä joka myös on asian tiimoilta käynyt poliisin penkillä.

[muurari]

Tappaja itsekin oli saanut osumaa, joten hän on se kolmas haavoittunut.

Niin tai yrittänyt tehdä itselleen jotain. Elinkautista paukkuu ja ei välttämättä niin suosittu kaveri. Hieno olo varmaan kun pää alkanut selviämämään

[Skloddi]

Juuri näin. Se lapsenkasvoiseksi tituleerattu otti haulikosta, soitti itse hätäkeskukseen ja miltei sai vielä murhaajan hengiltä puukolla.

Missä on sanottu, että tappaja olisi loukkaantunut? Saisiko linkkiä johonkin muualle kuin ylilaudalle?

Siitä en tiedä onko asiasta mainittu julkisesti. Tämä on tieto henkilöltä joka myös on asian tiimoilta käynyt poliisin penkillä.

Enpä levittelisi näitä huhuja faktoina. Miksi ihmeessä jollekin kuulusteltavalle edes kerrottaisiin moista, ei miksikään. Palataan asiaan, kun faktat selviää.

[ccldl]

Enpä levittelisi näitä huhuja faktoina. Miksi ihmeessä jollekin kuulusteltavalle edes kerrottaisiin moista, ei miksikään. Palataan asiaan, kun faktat selviää.

Enhän minä väittänyt asian tulleen ilmi poliisilta kuulusteltavalle.

Enpä levittelisi huhuja faktoina, oletko hyvä mies/nainen/muu lukenut tätä ketjua?