Turku, Perno: Kaksoismurha 3.4.2021 - syyntakeeton ampuja pakkohoitoon

[Pelleyks1]

Taisi olla tääkin turun tapahtuma taas yksi turhuuden huipentuma. Muutama ihminen taas kuoli ilman oikeestaan mitään järjellistä syytä. Siinäpä se. Toivottavasti miliisi tiedottaisi tästä asiasta pian lisää edes motiivista niin nämä spekulaatiot voisi loppua tämä alkaa jo väsyttämään.

[Skloddi]

Tykkäsi kuitenkin "murskahampaan" alistavista pörröeläinhomopornopiirroksista, sanonpahan vaan, vaikka niissä pääasiassa vain lohikäärmeet seikkailikin.

En millään jaksa uskoa, että tili olisi mikään "kiusaamistili", ja vaikka olisikin, niin ei kukaan voi olla niin "seesamtiellä", että moisen takia tappaa myös sivullisia.

Kyllä tässä jotain muuta on taustalla, mustasukkaisuutta, jonkinlaista tosielämän nöyryytystä tai joku kavereiden välillä tapahtunut petos esim. huumekauppojen yhteydessä.

Kun noi Turri-piirit ovat nyt kerran avautuneet, niin joku voisi kertoa vähän tatkemmin, minkälainen olikaan uhrin, miehensä ja tämän tekijän suhde.

[NosfeRafu]

Motiivi se on päihdepsykoosissakin keksitty motiivi. Ärsyke johti toimintaan, joka ei kuitenkaan selvinpäin vaikuta enää mitenkään järkevältä. Muistikuvat saattavat silti olla hyvät. Päihteiden haihduttua jäljellä on enää se arkinen minä, joka ei tarvitse akuuttia hoitoa, vaikka pohjalla varmasti jotain isoakin ongelmaa on. Tästä syystä on myös päässyt poliisivankilaan suljetun sijaan.
Sama psykoottinen toimimisen tila taisi koitua myös sivullisten kohtaloksi.
Käsitykseni mukaan ampui ensin kaveria, joka tuli avaamaan ovea ja sen jälkeen tuli nämä sivulliset uhrit. Viimeisenä pääsi vielä kaverinsa asuntoon, jossa viimeisteli tekonsa.
Toivottavasti saa päänsä kaiken jälkeen vielä joskus kasaan ja pystyy jopa elämään normaalia elämää mahdollisen tuomionsa jälkeen. Ja tämä ei mitenkään ole uhrien kohtalon vähättelyä.

En sano, ettei psykoosi voisi liittyä tekoon, mutta jos tekijä kertoisi poliisille harhaisen, tosielämälle vieraan syyn (esim. lohikäärme haluaa tappaa jäniksiä) ei tämä ole mikään motiivi, eikä poliisi tietenkään kutsu sitä motiiviksi. Tällainen vaatii lääkärin arviota, koska puhutaan jo mahdollisesta syyntakeettomuudesta. Samoin jos tekijä kertoo uhrin ja tämän perheen aikoneen tappaa hänet. Jos mitään viitteitä tästä ei ole niin poliisilla ei ole motiivia. Eli psykoosi voi liittyä mutta harhaisen maailman seikat eivät ole motiivi tutkinnan tuossa vaiheessa.

Edit. Viestiketjua leikelty niin selvennyksenä: Nyt poliisi on sanonut heillä olevan käsitys motiivista eli jostakin tosielämän (ei harhaisen maailman) seikasta. Eli todennäköisesti syy tekoihin ei ole psykoottiset harhat.

[Villeri]

Entinen turriharrastaja avautuu turreilusta IS:ssa:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007906215.html

Ex-turri Pernon murhista: Olen pelännyt, että jotain tällaista tapahtuu – ”Ruokkivat toistensa negatiivisia piirteitä”
”En ole nähnyt missään muussa harrastusporukassa yhtä paljon draamaa”, kertoo entinen turriharrastaja.

– Aikoinaan liityin turrien nettikanaville ja kerroin parilla viestillä, että olen nuori tyttö pohjoisesta. Ei mennyt kuin kaksi minuuttia ja yksityisviestit olivat täynnä miehiä, että onpa kiva, kun meille tulee tällainen pieni tyttönen. Nainen lisää samaan hengenvetoon, ettei asioita voi yleistää. Suomen turreissa on jäseniä laidasta laitaan, hävittäjälentäjästä autokauppiaaseen.

– Yhteisöön kokoontuu ihmisiä, joilla on ehkä menestystä, mutta ei aina sosiaalisia taitoja. Kun he hakeutuvat yhteen ja riitaantuvat, kärpäsestä tulee härkänen.

– Eihän siinä ole mitään väärää, että tykkää puhuvista eläinhahmoista tai eläinhahmoista, jotka kävelevät kahdella jalalla. Mikä siinä nyt loppujen lopuksi on niin outoa, perheenäiti sanoo.

Aikamoinen ristiriita näkemyksissä - viimeisin kommentti saa aiemmista vastauksen. Taas kerran asiat ovat olleet sitä miltä näyttävät.

Ehkä sellainen nyrkkisääntö voisi olla, että älä päästä alaikäistä tytärtäsi toimintaan, jossa on aikuisia miesjäniksiä, vaikka koko maailman Suvaitsevaisto huutaisi toiminnan olevan ihan normaalia.

Ja täytyy sanoa, että en halua yhtään pörröeläimeksi pukeutuvaa hävittäjälentäjää!

[Pelleyks1]

Voisikohan motiivina olla joku salaa kuvattu k18 turre materiaali...

[Serlock]

Tykkäsi kuitenkin "murskahampaan" alistavista pörröeläinhomopornopiirroksista, sanonpahan vaan, vaikka niissä pääasiassa vain lohikäärmeet seikkailikin.

En millään jaksa uskoa, että tili olisi mikään "kiusaamistili", ja vaikka olisikin, niin ei kukaan voi olla niin "seesamtiellä", että moisen takia tappaa myös sivullisia.

Kyllä tässä jotain muuta on taustalla, mustasukkaisuutta, jonkinlaista tosielämän nöyryytystä tai joku kavereiden välillä tapahtunut petos esim. huumekauppojen yhteydessä.

Kun noi Turri-piirit ovat nyt kerran avautuneet, niin joku voisi kertoa vähän tatkemmin, minkälainen olikaan uhrin, miehensä ja tämän tekijän suhde.

Homo on voinut olla, mutta heille tuo lohikäärme ja jänis jutut on juuri se The juttu. Tekijä on ollut jokapuolella Dragon ja ilman omaa nimeä.
Miksi ihmeessä tekisi homopornopiirretty-jänistilin, johon liittää vielä oman nimensä?? Ei mitään järkeä.

Uskon että moni noissa piireissä anonyymi, ettei muut piirien ulkopuolella, edes tiedä tosta harrastuksesta. Tuo twitter voinut olla ns. viimeinen niitti, kun vaikka muut tekijän tutut saanut kuulla että diggailee jänikselle stagaa cherry blossomiin -kuvista.

Lisäksi turreilla varmaan paljon muitakin kanavia, joissa kiusaamista esiintynyt. Ei olisi kiusaaminen ensimmäisen kerran ammuskelun motiivina.

[Ghost hunting]

Miksi ei voitu sanoa suoraan, että mitä piireissä liikkuu ja mikä on sen syvin olemus. Rivienvälistä voi lukea kaikenlaista.
Onko tässä tiukkakin yhteisö jossa on omat hierarkia kuviot. Itse en usko että narsistinen kiusaaminen olisi olisi syvin, vaan päihteet on ollut myös yksi tekijä. Ei ole myöskään eka kerta kun peliriippuvaisten, pelinistien piireissä tapahtuu.

[damfin]

Tykkäsi kuitenkin "murskahampaan" alistavista pörröeläinhomopornopiirroksista, sanonpahan vaan, vaikka niissä pääasiassa vain lohikäärmeet seikkailikin.

En millään jaksa uskoa, että tili olisi mikään "kiusaamistili", ja vaikka olisikin, niin ei kukaan voi olla niin "seesamtiellä", että moisen takia tappaa myös sivullisia.

Kyllä tässä jotain muuta on taustalla, mustasukkaisuutta, jonkinlaista tosielämän nöyryytystä tai joku kavereiden välillä tapahtunut petos esim. huumekauppojen yhteydessä.

Kun noi Turri-piirit ovat nyt kerran avautuneet, niin joku voisi kertoa vähän tatkemmin, minkälainen olikaan uhrin, miehensä ja tämän tekijän suhde.

Homo on voinut olla, mutta heille tuo lohikäärme ja jänis jutut on juuri se The juttu. Tekijä on ollut jokapuolella Dragon ja ilman omaa nimeä.
Miksi ihmeessä tekisi homopornopiirretty-jänistilin, johon liittää vielä oman nimensä?? Ei mitään järkeä.

Uskon että moni noissa piireissä anonyymi, ettei muut piirien ulkopuolella, edes tiedä tosta harrastuksesta. Tuo twitter voinut olla ns. viimeinen niitti, kun vaikka muut tekijän tutut saanut kuulla että diggailee jänikselle stagaa cherry blossomiin -kuvista.

Lisäksi turreilla varmaan paljon muitakin kanavia, joissa kiusaamista esiintynyt. Ei olisi kiusaaminen ensimmäisen kerran ammuskelun motiivina.

En nyt ihan varmasti muista kun en kuvia tarkemmin selannut, mutta eikös siellä bimbosami tilillä ollut juurikin kuvia keskenään paneskelevista lohikäärmeestä ja jäniksestä, joko niin että jänis sai lohikäärmeeltä parrua hanuriin tai sitten toisin päin...?

[Moderaattorit]

Huom:

*21 §* Ulkoisesta lähteestä lainatessa (esim. uutisista), lainaukseen on liitettävä linkki.
Lainausta tulee lyhentää siten, että tekijänoikeuksia ei rikota, mutta pääasian on tultava lainauksesta selville.
Linkki alkuperäiseen lähteeseen on pakollinen.

Modet.

[Serlock]

En nyt ihan varmasti muista kun en kuvia tarkemmin selannut, mutta eikös siellä bimbosami tilillä ollut juurikin kuvia keskenään paneskelevista lohikäärmeestä ja jäniksestä, joko niin että jänis sai lohikäärmeeltä parrua hanuriin tai sitten toisin päin...?

Siellä oli vähän kaikkea sekaisin. On siellä vieläkin näkyvillä ne retwiittaukset: https://twitter.com/BimboSami mutta muistelen profiilikuvan olleen jänis.

Kiusaamista tukee mielestäni myös se, että tiliä käytettiin max muutama viikko. Jos se olisi ollut oikeassa käytössä, niin miksi viestejä pelkästään viime vuoden lokakuussa. Toisella "oikealla tilillä" käyttöä kokoajan.

[NosfeRafu]

Mielenkiintoinen juttu turrikulttuurista iltasanomissa. Henkilö voi hankkia vahvan hahmon kompensoidakseen jotakin heikouttena pitämäänsä piirrettään. Toisena asiana, joka ei yllätä lainkaan on se, että reppanat miehet, jotka eivät pärjää oikein missään, varsinkaan aikuisten kanssa seksuaalisesti tai parisuhteessa, yrittävät vokotella alaikäisiä turrifoorumeilla.

[viinitty]

Nuo piirit on aivan helvetin moniongelmaisia, mutta myös todella monitahoiset. Tiettyihin miitteihin laskisin lapsenikin mukaan.

"Scaleyt" on kuitenkin sieltä toksisimmasta päästä. En usko eron olevan fursonien välillä ihan yhtä iso Suomessa kuin se on Jenkeissä, mutta kylä se huomattava on. Siinä missä pupu on kallis tapa sanoa olevansa bottom, lohikäärmeissä on kaikki ongelmat heitetty ämpäriin, tuikattu se tuleen ja nimetty milloin miksikin, tässä tapauksessa Theralthiksi. Scaleyt on myös oman kokemuksen mukaan seksuaalisesti aivan helvetisti häiriintyneempiä ja alistamishaluisia. Väkivaltaiset raivonpuuskat sivuutetaan "lohisjuttuna", pahimmillaan niitä jopa ihannoidaan.

Huumeita liikkuu kaikissa turripiireissä paljon, mutten ihmettelisi scaley-porukoissa käytön olevan vielä yleisempää. Huumeet yhdistettynä arvaamattoman käytöksen ihannointiin ja mielenterveysongelmiin on kyllä tikittävä aikapommi.

[Dante69]

Aika paljon syyllistetään turri kulttuuria, itselleni täysin vieras. Motiivihan on selvä, mustasukkaisuus yhdistetty kiusauksiin joita on saanut.
Mitä turri juttuihin tulee, niin eikös kaikki miehet ole fantasioineet mm katti matikaisesta isät, tästähän oli tutkimuskin että isät kahtoon, ei toki turri ollut. Mutta ei kaukaakaan,eiköhän kohta Yle iske sensuurin katti matikaiseen. Vähän ohi aiheesta, mutta tuo esimerkki miten normi mieskin voi fantasioida puhuvasta eläimestä.

[Pelleyks1]

[tturpo]

Tykkäsi kuitenkin "murskahampaan" alistavista pörröeläinhomopornopiirroksista, sanonpahan vaan, vaikka niissä pääasiassa vain lohikäärmeet seikkailikin.

En millään jaksa uskoa, että tili olisi mikään "kiusaamistili", ja vaikka olisikin, niin ei kukaan voi olla niin "seesamtiellä", että moisen takia tappaa myös sivullisia.

Kyllä tässä jotain muuta on taustalla, mustasukkaisuutta, jonkinlaista tosielämän nöyryytystä tai joku kavereiden välillä tapahtunut petos esim. huumekauppojen yhteydessä.

Kun noi Turri-piirit ovat nyt kerran avautuneet, niin joku voisi kertoa vähän tatkemmin, minkälainen olikaan uhrin, miehensä ja tämän tekijän suhde.

Homo on voinut olla, mutta heille tuo lohikäärme ja jänis jutut on juuri se The juttu. Tekijä on ollut jokapuolella Dragon ja ilman omaa nimeä.
Miksi ihmeessä tekisi homopornopiirretty-jänistilin, johon liittää vielä oman nimensä?? Ei mitään järkeä.

Uskon että moni noissa piireissä anonyymi, ettei muut piirien ulkopuolella, edes tiedä tosta harrastuksesta. Tuo twitter voinut olla ns. viimeinen niitti, kun vaikka muut tekijän tutut saanut kuulla että diggailee jänikselle stagaa cherry blossomiin -kuvista.

Lisäksi turreilla varmaan paljon muitakin kanavia, joissa kiusaamista esiintynyt. Ei olisi kiusaaminen ensimmäisen kerran ammuskelun motiivina.

Tosin Samin/epäillyn oikealla twitter-tilillä paljasti kerran myös naaman, toisella kerralla nimen kun oli ottanut kuvan sairaalarannekkeesta. Eli täysin anonyymi sekään ei ollut. Erona kyllä se, että bimbosamin tilillä tuo nimi kävi heti ilmi.