Päivän poliittista keskustelua

[Alex Smith]

On se kumma juttu kun vasemmistolaiset eivät osaa vieläkään laittaa linkkiä juttuihin. Ymmärtäähän sen, koska se vaatii jonkinlaista aivotoimintaa, jota vasemmistoon kuuluvilla harvoin on. Agenda edellä mennään vaikka nostamaan pedofiili pormestariehdokkaaksi.

Tai otetaan luku ja kirjoitustaidoton musta Ano eli Husu ehdokkaaksi. Puhumattakaan muista etnototeemista, jotka paljastuvat huijareiksi.

[Ulibubba]

https://demokraatti.fi/suomi-ei-saanut- ... kokouksen/

Kova paikka demareille kun kaikesta rahanjaosta huolimatta Sannaa, tätä suurta johtajaa joka lehdessäkin on poseerannut, ei kutsuttu.

[Doctor Lecter]

Kotimaa: Annika Saarikko väläyttää keskustan eroa hallituksesta

Saarikko kertoo mahdollisen lähdön riippuvan tulevasta puoliväliriihestä.

KESKUSTAN puheenjohtaja Annika Saarikko pitää Kotimaa-lehden haastattelussa mahdollisena sitä, että keskusta lähtisi hallituksesta.

Näin tapahtuisi, jos huhtikuun lopulla pidettävän puoliväliriihen tulokset eivät miellyttäisi keskustalaisia.

”Mitä tulee hallitukseen, siellä ollaan tai sieltä lähdetään asioiden vuoksi. Itse pidän huhtikuun puoliväliriihtä poikkeuksellisen tärkeänä. Ratkaisevaa on, onko hallituspuolueilla riittävän samanlainen näky”, Saarikko kommentoi Kotimaalle.

”Puoliväliriihi, joka määrittelee hallituksen seuraavan kahden vuoden ajanjakson, käydään ennen kuntavaaleja. Olen luottavainen vaalien suhteen, yhtään ääntä ei ole vielä annettu”, Saarikko vastaa kysymykseen siitä, vaikuttaako kuntavaalitulos keskustan haluun olla hallituksessa.

Keskustan lähtö hallituksesta johtaisi vähemmistöhallitukseen ja luultavasti uusiin hallitustunnusteluihin.

Helsingin Sanomat
9.4.2021 16:43 | Päivitetty 16:55

En pidä Saarikon puhetta muuta kuin äänestäjäpaon pysäyttämistä varten tehdyksi harhautusoperaatioksi. Osin myös selkeänä viestinä muuille hallituspuolueille, että lisää myönnytyksiä Keskustan suuntaan.

[Doctor Lecter]

Paavo Lipponen herättelee suorin sanoin Sdp:tä ryhdistäytymään Demokraatissa: ”Sanna Marin on jätetty liian yksin”

Paavo Lipponen antaa palaa myös kokoomuksesta. Puolue on Lipposen mielestä EU-politiikassaan kuin joukko peräkammarin poikia peesatessaan perussuomalaisia.

Ex-pääministeri Paavo Lipponen (sd) lähettää omalle puolueelleen tiukkaa palautetta 80- vuotispäivänsä kynnyksellä Demokraatille antamassaan haastattelussa. Ex-pääministerin mukaan Sdp:n pitäisi päästä irti ”kyllä Sanna hoitaa” -asenteesta.
– Pääministeri ja puheenjohtaja Sanna Marin on jätetty liian yksin. Nyt on aika eduskuntaryhmän ja koko puolueväen ryhdistäytyä ja nostaa taisteluvalmiutta. SDP on jättänyt perussuomalaisille ja kokoomukselle eduskunnassa liian isot raamit riehua ja ajaa halpaa populismia. Talouspolitiikassa joudutaan puolustamaan elvytyspolitiikkaa leikkauslistoja vastaan. Nyt ei ole leikkausten aika, Lipponen paaluttaa.

Lipponen ihmetteleekin lehdessä Suomessa julkista keskustelua hallitsevaa ”velkavouhotusta”. Ex-pääministerin mukaan elvyttää pitää, jos ei halua Euroopan jäävän kasvussa väliinputoajaksi. Niin tekevät Yhdysvallat ja Kiinakin.

Kokoomuksen Lipponen näkee irtautuneen eurooppalaisesta merkeliläisestä linjasta.
– Kokoomus on EU-politiikassaan kuin joukko peräkammarin poikia. Se peesaa perussuomalaisia, joka pelaa kaksilla korteilla yrittäessään heikentää Euroopan unionia, Lipponen lataa.

Lipponen kehuu Marinin hoitaneen taitavasti EU:n tukipakettineuvottelut. Hänestä oli oikein, että Suomi irtautui niin sanotun nuukan nelikon linjauksista. Niiden linjalle jäämällä Suomi olisi Lipposen mukaan todennäköisesti menettänyt osan maataloustuista ja rakennerahaston tuista.
...

Täällä lisää: IltaSanomat
15.4.2021 10:49

Outoa, että Paavo ei ole huolissaan siitä, että Veijo Baltzar on jäänyt yksin ja vaille SDP:n tukea? Missä ovat toverit nyt kun yksi heistä on hädässä? Kummasti se Veijon seura kelpasi silloin kun sen kautta pääsi esille vähemmistön ystävänä ja jakamalla veronmaksajain selkänahasta revittyä rahaa vanhan likaisen miehen elosteluihin. "Todellinen Power House", kuten Lipponen ylisti Baltzaria.

Baltzar ja Lipponen ovat olleet ystäviä jo vuosikymmeniä, mutta ei vaan heru Paavolta kommenttia Veijon tekemisiin. Ei minkäänlaista häpeemistä edes.
- Mitä se kertoo Paavo Lipposesta?

[Doctor Lecter]

Keskusta esittää olevansa äänestäjiensä asialla ja on näytösluonteisesti "kriisiyttämässä" hallituksen ns. kehysneuvotteluja. Syy miksi Kepulit näin tekevät on ykisnkertainen; Perussuomalaisten pelko - tai siis se, että ne loputkin äänestäjät katoavat. Eniten juuri persuihin.
- Ei siis pidä ottaa todesta pj Anneli Saarikon johdolla käytävää uhoamista. Kepu pettää aina. Nyt se on pettämässä muut hallituspuolueet (lipsuu linjasta) ja omat äänestäjänsä (ikään kuin olemalla heidän asiallaan).

Miksi hallitus kriisiytyi? Keskusta vaatii ”velaksi elämisen” lopettamista, muttei oikeasti aja sitä itsekään

Hallitus ei kiistele kehysriihessä velanoton lopettamisesta vaan siitä, kuinka paljon se voi lisätä velanottoa entisestään, kirjoittaa politiikan toimittaja Teemu Muhonen analyysissaan.

HALLITUKSEN kolme päivää kestäneestä puoliväliriihestä on muodostunut ennakoidun vaikea, eikä hallituksen pystyssä pysyminenkään ole itsestäänselvyys. Mutta mikä on se ”fundamentaalinen ero” puolueiden välillä, josta valtiovarainministeri Matti Vanhanenkin (kesk) on puhunut?

Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko sanoi perjantaina keskustalla olevan selkeä näkemys puolueen neuvottelutavoitteesta.

”Se on sellainen lopputulos, jossa meillä kaikilla on yhteinen näky siitä, että valtion menot ja tulot tulevat tasapainoon ja että velaksi eläminen saadaan päättymään”, Saarikko linjasi Säätytalolla.

Tavoite on kuultu keskustavaikuttajien suusta monesti ennenkin. Vuonna 2016 silloinen pääministeri Juha Sipilä (kesk) linjasi hallituksensa tavoitteeksi saada valtion meno- ja tulokäyrät leikkaamaan vuonna 2021, ”jolloin velaksi eläminen loppuu”. Sen sijaan – ennen kaikkea koronapandemian vuoksi – valtio on ottamassa tänä vuonna lisävelkaa peräti 12 miljardia euroa.

Saarikon mainitsema tasapaino ei häämötä tulevaisuudessakaan. Valtiovarainministeriön niin sanotun painelaskelman mukaan julkinen velkaantuminen jatkuu näillä näkymin voimakkaana vuosikymmeniä eteenpäin. Muun muassa väestön ikääntymisen vuoksi ministeriö arvioi, että ilman uusia päätöksiä tulot alittavat menot vuodesta toiseen.

OLISI kuitenkin väärä johtopäätös ajatella, että keskusta haluaisi kehysriihessä tehdä päätökset tulojen ja menojen tasapainottamiseksi. Urakka olisi jättimäinen, eikä keskustallakaan olisi valmiuksia läheskään niin koviin sopeutuspäätöksiin.

Viime vuonna hallitus linjasi, että velkaantuminen tulisi onnistua pysäyttämään hetkellisesti vuonna 2030. Silloin valtiovarainministeriö arvioi, että se edellyttäisi menojen ja tulojen tasapainottamista vuositasolla viidellä miljardilla eurolla.

Tuon mittaluokan sopeutustoimien sijaan hallitus neuvottelee päinvastoin siitä, kuinka paljon se voi lisätä menoja ja velanottoa entisestään. Tätä puolueet tarkoittavat, kun ne puhuvat ”menokehysten ylittämisestä” tai ”menokehykseen palaamisesta” tulevina vuosina.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) keskiviikkona tekemässä esityksessä kehystasoa nostettaisiin vuosina 2022 ja 2023 noin 0,9 ja 0,85 miljardia euroa. Lisärahaa menisi tiettävästi muun muassa Veikkauksen edunsaajien, yritysten ja turpeentuottajien tukemiseen sekä sote-uudistuksen toteuttamiseen.

Hallituslähteiden mukaan keskusta taas on perjantaina vaatinut, että vuonna 2023 palattaisiin menokehykseen. Keskustan vaatimus ei suinkaan tarkoittaisi, että vuonna 2023 valtion tulot ja menot olisivat tasapainossa ja ”velaksi eläminen” loppuisi.
...

Niiden lisäksi keskusta on vaatinut ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston leikkaamista tavalla, joka vahvistaisi julkista taloutta toiset 200 miljoonaa euroa. Julkisen talouden tasapainottuminen olisi silti yhä kaukana.

KEHYSRIIHEN umpisolmussa ei ole kyse siitä, että keskusta haluaisi tomerasti lopettaa velaksi elämisen, mutta muut puolueet eivät. Velkaantuminen jatkuisi suurin piirtein yhtä voimakkaana, vaikka keskusta saisi kaikki vaatimuksensa läpi. Puolue ajaa itsekin menolisäyksiä useisiin kohteisiin kuten elinkeinoelämän tukemiseen.
...

Keskusta pyrkii nyt ennen kaikkea erottautumaan vasemmistopuolueista julkisesti. Se haluaa nyt pystyä jollain tavoin näyttämään, että muut hallituskumppanit taipuvat sen vaatimuksiin tiukasta talouspolitiikasta.
...

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
24.4.2021 2:00 | Päivitetty 6:07

Lisärahaa menisi tiettävästi muun muassa Veikkauksen edunsaajien... tukemiseen

Lue; lähinnä somalien mehiläisyhdistysten yms tukemiseen. Miksi heitä (ja muitakin edunsaajia) pitäisi edelleen tukea? Toivottavasti kuitenkin katsovat jatkossa tarkemmin onko jokin taho tukemisen arvoinen.

Outoa on sekin, että kaikista leikkauksista nousee aina kova huuto. Olisi kuitenkin helppo karsia kehitysavusta (erittäin haitallista niin maapallolle ja avun saajille itselleen, sekä apuja maksaville maille). Humanitäärisen maahanmuuton lopettaminen vahingollisena ja täysin turhana. Kummalliset Viroon maksettavat lapsilisät Virosta tuleville duunareille (tähän sitten joku itkijä, "mutta se on niin pieni määrä, ettei se mitään auta").

[Doctor Lecter]

Käsillä voi olla aito hallituskriisi, mutta Sdp:n on lähes mahdotonta antaa hallituksen kaatua

Hallituksen ongelmat jatkuvat, vaikka hallitus pääsisi tällä kertaa ratkaisuun, kirjoittaa analyysissään HS:n Teemu Luukka.

HALLITUKSEN neuvottelut valtion tulevista menoista Helsingin Säätytalolla alkoivat sunnuntaina synkissä tunnelmissa.

Ministerit kävelivät Säätytalolle Tuomiokirkon kellojen soidessa taustalla.

Neuvottelut ovat edenneet tiettävästi nihkeästi, ja on mahdollista, ettei mitään erityistä edistystä sunnuntaina tapahdu.

Edessä voi olla aito hallituskriisi.

Pääministeri Sanna Marin (sd) sanoi jo ennen puoliväliriihen viidennen päivän alkua, että neuvottelutilanne on vain vaikeutunut perjantaista, jolloin hän keskeytti neuvottelut tuloksettomina.

Marin on ollut yhteydessä hallituspuolueiden puheenjohtajiin lauantaina, joten pessimismi perustuu näihin keskusteluihin.

”Tietenkin teemme parhaamme. Minä olen valmis yrittämään ja tuomaan seuraavatkin viisi kompromissiesitystä pöytään. Mutta jos muilta ei löydy tahtoa, niin minä en pysty sitä yhteistä tahtoa kokonaisuudesta muodostamaan”, hän jatkoi.

HALLITUSKAUDEN puoliväliin osuvassa riihessä hallitus muun muassa pohtii, paljonko se voi käyttää rahaa loppukaudella ja millaiseen kuntoon se jättää valtiontalouden seuraaville hallituksille.

Neuvotteluissa on kyse myös muusta kuin puoliväliriihen aiheista.

KYSE ON myös siitä, tuleeko maahan uudet vaalit ja kuka jatkaa vallassa. Kyse on keskustan kohtalosta, mutta pelissä on myös vihreiden ja Sdp:n maine.

Keskusta on saanut valtavasti asioita läpi hallituksessa. Jo hallitusneuvotteluissa kaksi vuotta sitten se sai toteutettua lähes kokonaan oman toivomuslistansa.

Hallitus on muun muassa lisännyt tukia maaseudulle. Se on myös toteuttamassa keskustan mieleistä sosiaali- ja terveysalan (sote) uudistusta, joka siis todennäköisesti kaatuu, jos hallitus kaatuu.

Silti useat keskustalaiset ovat itsekin alkaneet uskoa opposition ja median jatkuvasti toitottamaan viestiin, että keskusta on vihervasemmistolaisen hallituksen apupuolue.

Puoliväliriihineuvotteluissa keskusta yrittää pysäyttää puheet apupuolueesta. Ilman hallituskriisiä tämä ei onnistu.

KESKUSTA ajaa vasemmistopuolueita tiukempaa talouskuria. Sen mielestä velkaantumisvauhtia pitää hidastaa enemmän ja nopeammin kuin mihin vasemmistopuolueet ja vihreät ovat valmiita.

Keskustakaan ei vaadi velkaantumisen lopettamista. Myös se on valmis kasvattamaan valtion velkaa esimerkiksi turvetuottajien tukemisella ja muilla sen kannattajille tärkeillä asioilla.

Vaikka osin keskustan vaatimukset velkaantumisen lopettamisesta ovat näennäisiä, puolue on tosissaan talouskuri-imagonsa kanssa.

Puolueen mukaan tämän hallituksen pitää jättää jälkeensä pienempi talousarvio kuin mitä muut – ehkä Rkp:ta lukuun ottamatta – ovat valmiita hyväksymään.

PÄÄMINISTERIPUOLUE Sdp:lle tilanne on erittäin vaikea. Sen pitäisi saada pidettyä vasemmistoliitto, keskusta ja vihreät hallituksessa.

Jokaisella näistä on omat kynnyskysymyksensä. Kannatusongelmista kärsivälle vihreille se on turve, keskustalle turve, raha ja apupuoluemaineen karistaminen harteilta ja vasemmistoliitolle budjettileikkaukset.

Jos Sdp antaa liikaa periksi keskustalle, vihreät ja vasemmistoliitto saattavat lähteä hallituksesta, ja jos vihreille ja vasemmistoliitolle, keskusta voi lähteä.

KESKUSTASSA elää vahvana usko, ettei Sdp anna hallituksen kaatua, vaan se antaa eniten periksi keskustalle. Siitäkin huolimatta, että Sdp on enemmän kallellaan vihreiden ja vasemmistoliiton budjettinäkemyksiin.

Keskustan kansanedustajien taktiikka on jo pitkään kuulunut haukkua pääministeri Sanna Marinia heikosta johtamisesta. Tällä puolue rakentaa jo etukäteen kuvaa, että hallituksen kaatuessa syntipukki ei ole keskusta, vaan Marin.
...

Muista puolueista väitetään, että keskustan kanssa on yritetty neuvotella, mutta keskusta ei ole tuonut todellisia leikkauslistojaan ja muita konkreettisia asioita edes esille, vaan on pitkittänyt tahallaan neuvotteluja.

SDP näyttää pelanneen pelinsä väärin, kun se on laskenut, ettei keskusta lähde missään tilanteessa hallituksesta, koska puolue on saamassa sote-uudistuksensa.

Keskustan kannatuskriisi on kuitenkin sitä luokkaa, että se voi lähteä. Keskustan taktiikka on saada Sdp hyväksymään ensin näyttäviltä osin keskustan vaatimukset, jonka jälkeen Sdp:n tehtäväksi jää pitää vasemmistoliitto ja vihreät hallituksessa.

Tällä hetkellä keskusta kokee, että hallituksen neljä muuta puoluetta on keskustaa vastaan. Se haluaa viestiä olevansa ainoa puolue, joka on huolissaan julkisesta taloudesta, mikä ei pidä paikkansa.

Se taas pitää paikkaansa, että muissa hallituspuolueissa antipatia keskustaan kohtaan on kasvanut päivä päivältä.

SDP:TÄ ärsyttää todella paljon, koska keskusta ei näytä tulevan omissa vaatimuksissaan vastaan. Se luottaa siihen, ettei Sdp kaada hallitusta, vaan antaa periksi.
...

Hallitus saattaa siis kaatua myös kuntavaalien jälkeen syksyn budjettiriihessä, mikäli nyt ei löydy pysyvämpää sopua rahojen käytön lisäksi myös toimintatavoista.

Hallituksen kaatuminen merkitsisi todennäköisesti uusia vaaleja ja ehkä perussuomalaisten ja kokoomuksen hallitusta.

Tällöin vihreät ja vasemmistoliitto saisivat vain muistella keskustan kanssa sovittua, romukoppaan joutunutta hallitusohjelmaa, jossa painopiste oli ilmastopolitiikassa ja tasa-arvon lisäämisessä.

Täällä enemmän: Helsingin Sanomat
25.4.2021 16:37

Oikeasti kepulaisia ei kiinnosta paskan vertaa ne asiat mitä he ajavat, mutta koska gallupit osoittavat kohti 10 pros rajaa, niin jotain pitää tehdä, että alle 10 ei mennä...

[Tarkastaja Levisi]

Persujen nuorisojaoston tubettaja Miko Bergbom kannustaa Keskustaa jättämään hallituksen.

https://twitter.com/BergbomMiko/status/ ... gr%5Etweet

Avoin vetoomukseni keskustalle: Puhtaasti omasta ajatuksenjuoksusta syntynyttä pohdintaa, jonka toivon tavoittavan kepun johdon.

Lyhyesti: jättäkää hallitus.

Pitkästi: seuraa ketju 1/6

Lehtien mukaan ps:n pelko pitää teitä hallituksessa hinnalla millä hyvänsä. Mielestäni tämä on teiltä virheanalyysi, sillä ps-vetoisessa hallituksessa teillä olisi omien tavoitteidenne kannalta enemmän voitettavaa. 2/6

Ohisalon ja kumppaneiden porukka haluaa elää velaksi, tuhota turveteollisuuden ja huoltovarmuuden lopullisesti sekä vaikeuttaa ei-kaupunki Suomen elämää ylisuurilla ilmastotavoitteilla. Kuinka paljon olette valmiita maksamaan hintaa tästä? 3/6

Suomi velkaantuu historiallista vauhtia, eikä Marinin hallituksella ole kykyä/tahtoa pysäyttää sitä. On arvovalinta pumpata miljardeja kehitysavun ja tukipakettien muodossa ulkomaille. Jälleen kysyn, onko tämä teidän arvojenne mukaista? 4/6

Suomen tulevaisuuden luottoluokitus ja sitä kautta nousevien lainan korkojen nousu uhkaa vääjämättömästi edessä. Tämä ei hallitusta kiinnosta, sillä tavoitteena on sysätä tämä tulevien hallitusten ongelmaksi? Onko tämä teidän tavoite myös? 5/6

Pohtikaa uudelleen ja laittakaa hulluudelle stoppi. Suomeen on saatava parempi hallitus, joka ymmärtää talouden realiteetit ja on valmis paiskimaan töitä yrittäjien, työntekijöiden, vähäosaisten ja ennen kaikkea Suomen eteen. Nykyinen ei siihen kykene. Tulkaa järkiinne. 6/6


https://yle.fi/uutiset/3-11560705

[Ghost hunting]

Pistetääs veikkkausta, Milloin Marin käy presidentiltä pyytämässä hallituksen eroa? SE Hetki voi olla aika lähellä.

[On Anoi Kaa]

Suomi on ollut todennäköisesti mukana äänestämässä Irania päättämään YK:ssa naisten asioista ja asemasta!
Äänestys oli salainen, mutta jotain tiedetään:
https://unwatch.org/at-least-4-eu-weste ... ommission/ (vähintään 4 länsimaista demokratiaa on ollut haluamassa Irania tähän, mukana täysin varmasti Biden-Harrisin USA, todennäköisesti myös Marin-Ohisalon Suomi)

Asiasta ei juuri uutisoitu meikäläisittäin, Riikka Purra (PS) sentään toi tätä ihmis- ja naistenoikeuksien irvikuvamaan valintaa YK:n naisasiakomissioon esille twitterissä:

Ihmisten oikeuksista ja tasa-arvosta välittävä perussuomalaisten

Riikka Purra tuo esiin iran-valinnan naurettavuuden.jpg (28.71 KiB) Katsottu 1674 kertaa

https://twitter.com/ir_rkp/status/13849 ... 01154?s=20

Muistetaan myös, että (islamilaisessa tasavallassa Iranissa) raiskauksella tulee olla neljä todistajaa (jos ovat naisia) ja meidän toksisten suomalaisten pahamiesten valtaama Suomi on vaarallisempi maa naiselle kuin Iran, siis virallisten tilastojen mukaan...

[Eki-setä]

Pistetääs veikkkausta, Milloin Marin käy presidentiltä pyytämässä hallituksen eroa? SE Hetki voi olla aika lähellä.

Veikkaan, että viikonlopun riihidramatiikka oli ennalta suunniteltua teatteria. Sulle-mulle -jaot on todellisuudessa tehty. Nyt vaan näytellään, että olisi muka erimielisyyttä ja tiukkaa neuvottelua. Ennen vappua hallitus tulee naamat loistaen kertomaan medialle, että on syntynyt upea tulos ja että kaikki puoluepomot ovat tiukkoja, mutta yhteistyökykyisiä poliitikkoja... plaa plaa

[Tarkastaja Levisi]

Persujen kannattajilla ja muille hallituksen kaatumisesta unelmoiville rinkirunkkaajille Keskustan lähtö hallituksesta olisi 'lahja koko kansalle' tänään 50 vuotta suurelta mestarilta, joten epätodennäköistä on, että hallitus näissä neuvotteluissa kaatuisi.

Jussi Pussi Halla-Aho ehkä kuitenkin närkästyy, kun hänen puolivuosisataisen juhlintansa jää niinkin olemattoman asian kuin kehysriihineuvottelujen varjoon, vaikka Suomen uutiset yrittääkin kolonnalla hallituksen työkyvyttömyydestä kommentoivia persutietäjiä laittaakin palloa päättäjien jalkaan.

Päivän poliittisesta teatterista on tämänkin viikon täpinöissä siis kyse.

Torstaina viimein pidetään tiedotustilaisuus, jossa kerrotaan neuvottelijoiden päässeen sopuun ja yhteisymmärrykseen, minkä jälkeen on hyvä päästä viettämään vuoden suurinta juhlapäivää.

[sikakoira]

^
Hahahahaha, enpäs ole aikoihin nauranutkaan näin Taas nähtiin mihin vasempaan kallellaan meno johtaa, kriisiin.

[Kalabaliikki]

Kuntavaaleissa Persut tekee selväksi kuka tätä maata todellisuudessa johtaa, äänten laskun jälkeen. . .

[PiikkiSika]

Kuntavaaleissa Persut tekee selväksi kuka tätä maata todellisuudessa johtaa, äänten laskun jälkeen. . .

Persujen menestymisen edellytyksenä on toisten puolueiden tuki, ilman sitä on mahdoton menestyä. Vaikka kuinka haluaisi, niin yksittäinen puolue ei voi maata johtaa.

Mikä puolue onkaan se, joka ilmoittaa olevansa valmis yhteistyöhön Persujen kanssa vai tuleeko kaikilta muilta puolueilta taas tiukka EI?

Persujen on tehtävä "poliittinen harakiri", eli suostuttava loiventamaan periaatteitaan mahdollisen yhteistyön aikaansaamiseksi ja samalla siis näytettävä kaikille äänestäjilleen tulehtunutta persettään.

Summa-summarum, persujen kohtalona on joko ikuinen-takarivin-huutelija tai perseensä myyminen muille puolueille.

#kaikki_puolueet_on_pettureita

[Eki-setä]

Siinäpä ne hymyt kevätteatterin jälkeen

Vieläkö muuten kansalaisten pitää käyttää maskeja, kun Sannakaan ei käytä?