Valvoja: Moderaattorit
On se elikkä mitä tehdä jotta tiedetään kuka on sen PCR testin ottanut,siitähän tässä tutkimuksessa on kyseDamfin kirjoitti:
No vittu oikeasti, jos massatapahtumaan ei osallistu yhtään koronatartuntaa sairastavaa niin kukaan ei saa tapahtumassa tartuntaa vaikka kukaan ei käyttäisi maskia... nyt on kyllä hämmästyttävä uutinen
No eikös se PCR testin ottaja selviä sillä että kysytään siltä PCR testin ottajalta että kukas sä oikein olet..? sitähän sä varmaan tarkoititsikakoira kirjoitti: ↑To Touko 20, 2021 9:00 pmOn se elikkä mitä tehdä jotta tiedetään kuka on sen PCR testin ottanut,siitähän tässä tutkimuksessa on kyseDamfin kirjoitti:
No vittu oikeasti, jos massatapahtumaan ei osallistu yhtään koronatartuntaa sairastavaa niin kukaan ei saa tapahtumassa tartuntaa vaikka kukaan ei käyttäisi maskia... nyt on kyllä hämmästyttävä uutinen
Sairasta touhua on vaatia ettei minkäänlaista rokoteopastusta saisi olla aikoina jolloin käytetään koronarokotteita. Ei näitä asioita edes ole nyt vasta koronarokotteiden aikana alettu tekemään.sikakoira kirjoitti: ↑To Touko 20, 2021 8:47 pm ^
Meinaan että influenssarokotteista jotain tiedetään.Tällaisen joskus olen itsekkin ottanut
Kuten sanottu niin lapsien ehdollistaminen täysin kokeelliselle rokotteelle (toisin kuin muutama itselleen uskottelee niin sitä tämä on) on melkoisen sairasta touhua.
Sikakoiraa pelottaa osa 3567. Huoli pois murreseni, siinä ei lue lapsen tasolla oleville.sikakoira kirjoitti: ↑To Touko 20, 2021 10:40 pm https://off-guardian.org/2021/05/20/lea ... ids-alone/
Leave Our Kids Alone
https://koronarealistit.com/dr-bhattach ... -vaarassa/
Dr. Bhattacharya: Koronarokote ei ole hyväksi lapsille, Fauci on täysin väärässä
https://avoin.media/2021/02/23/rokotusp ... jo-vuosia/EU:n parlamentti ja neuvosto pääsivät torstaina alustavasti sopuun digitaalisesta covid-todistuksesta eli ”koronapassista”.
Koronapassilla halutaan vapauttaa pandemian lamauttamaa ja kahlitsemaa matkailua koko EU:n alueella.
Euroopan parlamentin Suomen-toimiston mukaan todistus edistää vapaata liikkuvuutta pandemian aikana ja helpottaa rajoitusten purkamista.
Tarkoitus on, että testit olisivat edullisia ja yleisesti saatavilla.
Niinpä luvassa on vähintään 100 miljoonaa euroa niin sanotusta hätätukivälineestä testien ostamiseen.
Koska kyseessä olisi EU-tasoinen järjestelmä, yhden maan myöntämä todistus hyväksyttäisiin kaikissa muissakin maissa.
Digitaalinen tai paperimuotoinen todistus osoittaisi, että sen haltija on rokotettu koronavirusta vastaan, hänellä on tuore negatiivinen testitulos tai hän on parantunut taudista.
Käytännössä kyse on kolmesta eri todistuksesta.
Asetus EU:n digitaalisesta covid-todistuksesta on voimassa 12 kuukautta. Todistus ei ole edellytys vapaalle liikkumiselle eikä se ole matkustusasiakirja.
Sovittu teksti viedään seuraavaksi parlamentin kansalaisvapauksien valiokunnan sekä täysistunnon äänestykseen ja neuvoston hyväksyttäväksi.
Valiokunta äänestää siitä 26. toukokuuta ja mahdollisen hyväksymisen jälkeen se on parlamentin täysistunnon käsittelyssä 7.–10. kesäkuuta.
Ai niin, Pfizerin rokote on totaalisen tehokas Intiankin varianttia vastaan mutta Intialle ei myönnetä lupaa valmistaa itse rokotetta vaikka kaikki valmiudet ovat valmiinaRokotuspasseista ja pakkorokotuksista on julkaissut – Euroopan unionin omaan rokotusten tiekarttaan pohjaavan – artikkelin Janus Putkonen UMV-lehdessä 19. helmikuuta. Artikkeli on nimeltään ”EU-komission dokumentti: Agenda rokotepasseista asetettiin 2018 – Vaatimus rokotepakosta tulee 2022”.
Aihetta on sivuttu myös AvoinMedian joulukuun 2020 artikkelissa ”Koronarokotteet tulevat – haitta-arvonta alkaa”. Käydään läpi mainittuja artikkeleita lisäämällä tarkastelukulmia.
Roadmap for the Implementation of Actions byt the European Commission based on the Commission and the Council Recommendation on Strengthening Cooperation against Vaccine Preventable Diseases
…eli Euroopan unionin rokote-tiekartan toimeenpano alkoi vuonna 2018, huomattavasti ennen koronaepidemiaa.
Putkonen kirjoittaa valtamedian ja poliitikkojen tihkuvan tietoutta ”EU:n kattavista rokotustodistuksista (rokotepakosta) ja vaadittavista rokotepasseista, niiden suunnittelun olemassaoloa kiistäen tai myöntäen, hieman asiayhteydestä riippuen, mutta kaikkiaan siten, että asiat tänään tapahtuisivat muka ’yllättävän koronatilanteen’ pakottamina ja kansallisina poliittisina ehdotuksina sekä päätöksinä”.
Tosiasiassa ja dokumentoidusti tutkimukset ”kehitystyöhön ylikansallisen rokotepassijärjestelmän luomiseksi, jonka on ollut määrä luoda pohja uusille ja vuonna 2022 EU-komission toimesta esiteltäville rokotepasseille on suoritettu jo vuonna 2018, ja järjestelmän kehittämistä on suoritettu vuodesta 2019 lähtien.”
EU-komissio on asettanut jo vuodesta 2018 vaatimuksia mm. ylikansallisen henkilötietojärjestelmän luomisesta liittyen terveystietojärjestelmien yhteensaattamiseksi. Rajat ylittävä informaation jakaminen jäsenmaiden väestöstä on varmistettava, datan tallentamiseen tarvitaan eurooppalainen tietokanta (s 6).
”Vuonna 2019 EU-komissio perusti rokotuksia edistävän organisaation ’Coalition for Vaccination’ ajamaan strategiaansa eteenpäin kaikilla yhteiskuntien osa-alueilla. Suomesta mukana tässä lobbausjärjestössä on Suomen Apteekkariliitto”, Putkonen kirjoittaa.
Yhteistyötä rokotteita valmistavien ja promotoivien tahojen kanssa tiivistetään (s 4,9,10). Projekteja rahoitetaan Horizon 2020 ja Horizon Europe (HE) -puiteohjelmista (s 4).
Rokotustiekartan perusteella haasteellisena koetaan rokotteiden ottamista kohtaan tunnettu epäröinti (vaccine hesitancy). Tällaista kriittistä ajattelua korjaamaan on perustettu ”Eurooppalainen immunisaatioviikko”, jota vietettiin huhtikuussa 2020 ja tullaan viettämään taas tulevina vuosina (s 1,2).
Rokotteiden ottamista kohtaan tunnettavaa epäröintiä parannetaan mm. ”optimoimalla hakukoneita” (s 5) – kuten piilottamalla rokotekriittisiä artikkeleita netissä, liittämällä ”rokotus- ja immunisaatiotietous” kouluopetukseen (s 7) sekä tekemällä käytös- ja sosiaalitieteiden tutkimusta rokotuksia kohtaan tunnetun epäröinnin syiden selvittämiseksi (s 10).
”Innovatiivisten rokotteiden” lupien myöntämisen tukeminen (s 9) on jo toteutunut EU-komission painostettua Euroopan lääkevalvontavirastoa (European Medicines Agency, EMA) hyväksymään kokeelliset, testivaiheessa olevat geeninano-mRNA-koronarokotteet, vaikka EMAn mielestä näyttöä turvallisuudesta ja tehokkuudesta puuttui.
”Karoliinisen yliopiston ja Danderydin sairaalan uusi tutkimus osoittaa, että suurimmalla osalla koronan sairastaneista on uudelta tartunnalta suojaavia vasta-aineita vähintään yhdeksän kuukautta infektion jälkeen” kertoo MTV 16. helmikuuta julkaistussa artikkelissaan ”Ruotsalaislöydös: Koronan sairastaminen suojaa pitkään uudelta tartunnalta – tutkija esittää muutosta rokotusjärjestykseen”. Laumasuoja on saavutettu siis ilman rokotuksiakin.
Pakkokeinoja hyväksytetään mielipideohjailulla
Brittihallitus otti käyttöön jo korona”pandemian” alkuvaiheissa käyttäytymistieteilijöiden opit väestön käytöksen ohjailemiseksi haluttuun suuntaan. Maaliskuun alussa 2020 tieteellisten hätätila-neuvonantajien ryhmä (Scientific Advisory Group for Emergencies, SAGE) laati Ison-Britannian hallitukselle ohjeistuksen menetelmistä, joilla sosiaalisen etääntymisen (social distancing) säännöt saadaan syötettyä ihmisille. Menetelmissä hyödynnettiin psykologisia ohjailukeinoja halutun käytöksen tavoittelussa.
SPI-B:n (Independent Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviours) laatima ohjeistus korostaa (s 1) yhdeksää eri viestintälinjaa: kasvatus/”valistaminen”, suostuttelu, kannustaminen, pakkokeinot, mahdollistaminen, harjoittaminen, rajoittaminen, ympäristöllinen uudelleenjärjestely ja mallintaminen.
Lisäksi perustettiin terrorismin torjuntaviraston (Joint Terrorism Analysis Centre, JTAC) tapaan läpinäkymättömästi toimiva bioturvallisuusyksikkö (Joint Bio Security Centre, JBC), joka antaa suosituksia hallitukselle. Perustuslaki on vain hidaste.
Osana rokotetiekartan strategista valmistautumista komissio teetti kyselyn EU-maissa. Komission teettämän kyselyn perusteella vain 29% vastanneista katsoi, että rokoteasiat tulisi hoitaa EU-tasolla. Vastanneista 38% oli sitä mieltä, että koordinointi kuuluu kansalliselle tasolle. Rokotteiden tehokkuuden suhteen mielipiteet jakautuvat lähes tasan: 52% pitää rokotteita ”ehdottoman tehokkaina”, loput eivät ole niin varmoja.
Piikki ja passi kaikille
Kun agendaan kuuluva EU:n ja WHO:n järjestämä ”globaali rokotushuippukokous” järjestettiin syyskuussa 2019 – vain noin puolta vuotta ennen julistettua pandemiaa – kaikki nyt nähdyt toimijat olivat paikalla tiivistämässä globaalia rokotestrategiaa, kirjoittaa Putkonen. Huippukokouksessa kutsuttuina panelisteina puhuivat – eikä varmasti lainkaan yllättävästi – mm. Bill Gatesin säätiön johtaja Joe Cerrell ja Pfizerin rokotejohtaja Nanette Cocero, Putkonen jatkaa.
Bill Gatesin ja Maailman talousfoorumin (World Economic Forum, WEF) intoilema, globaalisti käyttöön otettavaksi tarkoitettu digitaalinen identiteetti (Digital ID) ei ole uusi idea kuin kenties suomalaisille vallanmedian seuraajille. WEF suunnitteli mm. lentomatkailijoiden seurantaa jo vuonna 2018.
Rockefeller-säätiön tuella perustettu Commons Project -säätiö ja globaalia digitaalista seurantaa edistävä WEF – jonka ”Nuoret globaalit johtajat” -ryhmään rokotuspassia promotoiva pääministeri Sanna Marin (sdp) kuuluu – ovat perustaneet yhdessä globaaliin rekisteriin pohjaavan ”Luottamuksen verkosto” -seurantaprojektin, joka työskentelee yhdessä useiden lentoyhtiöiden kanssa seurantasovellusta kehittäen:
Eräs rokoteseurannan ja digitaalinen identiteetti –hankkeen rahoittajista on lääkeyhtiö Novartis säätiöineen, kehittelyssä ovat mukana myös Microsoft, Salesforce ja Oracle.
Israel on jo ottanut käyttöön rokotuspassin, joka on nimetty ”Green Pass” eli ”vihreä kulku/passi”, raportoi Maayan Jaffe-Hoffman israelilaismedia Jerusalem Postin artikkelissa ”Everything you need to know about Israel´s Green Passport Program”. Ainostaan rokotetut tai koronasta toipuneet saavat mennä kauppoihin, konsertteihin, ostoskeskuksiin ja vastaaviin paikkoihin esittämällä rokotuspassin.
Rokotteista esimerkiksi niiden aiheuttamien haittavaikutusten takia kieltäytyvien työmatkat tai työssäkäynti – liikkumisen vapaus yleensäkin – estyy, kun lähdetään rokotuspassi-linjalle. Rokotuspassimaissa valtio päättää, kuka liikkuu ja työskentelee, eikä työ olekaan enää työntekijän ja työnantajan välinen asia. Israelin voi sanoa toimivan pilottina hankkeessa, jossa kansalaiset jaetaan kahteen kastiin. Mikäli syrjintä ja yksityisyyden suojan loukkaukset eivät herätä sen suurempaa kohua, hanke jatkuu muissa maissa.
Saksan parlamentti (Bundestag) on hyväksynyt 29. tammikuuta 2021 digitaalisen identiteetin järjestelmien käyttöönoton, raportoi Norbert Häring. Asia tulee vielä liittovaltion käsiteltäväksi, mutta Häring arvelee että se hyväksytään. Straits Times kertoo 20.2.2021 artikkelissa ”Coronavirus pandemic will not end until world is vaccinated, Germany’s Angela Merkel says after G-7 meeting” Saksan liittokansleri Angela Merkelin toistavan monen muunkin – kuten rokotteisiin sijoittavan Bill Gatesin – suusta kuultua ”pandemia ei mene ohi ennen kuin koko maailma on rokotettu” -hokemaa.
Welt am Sonntag raportoi Saksan hallituksen Paniikkipaperi-gatesta. Skandaali lyhyesti kerrottuna: Oikeuteen haastettu PCR-testin kehittäjä Christian Drosten ja Robert Koch -instituutin johtaja Lothar Wieler poikkesivat sisäministeri Horst Seehoferin (CSU) luona yllätysvisiitillä kertomassa Saksaa uhkaavista kauheista seurauksista, mikäli maa lopettaisi eristyssulut liian pian.
Seehoferin valtiosihteeri Markus Kerber keksi suunnitelman tuoda yhteen tutkijoita ja tiedemiehiä useista eri laitoksista tuottamaan paniikkipaperin, jota käytettiin uusien, entistä jyrkempien koronatoimien perusteluna. Tutkijoiden hatusta vedettyä koronahömppää levitettiin sisäministeriöstä medioille, jotka levittivät sen yleisöilleen. Korona on poliittinen virus, jonka tartuntalähde on media.
Tiedemiesten laskentamallit tarvittiin ”tilanteen edelle pääsemiseksi”, luonteeltaan estävien ja tukahduttavien toimien perustelemiseksi ”sisäisen turvallisuuden ja järjestyksen säilyttämiseksi Saksassa” ilman byrokratiaa. Paniikkipaperissa kuvaillaan tunteisiin vaikuttavaa, ”haluttua shokkiefektiä”, jota voidaan käyttää hyväksi peloteltaessa saksalaisia hyväksymään vapauksien riisto.
Lakeja ihmisoikeuksien loukkaamiseksi?
Suomessa tartuntatautilaki salli jo vanhastaan pakkorokotukset. Tartuntatautilain ”uudistuksen” myötä pakkokeinoihin turvautumisen mahdollisuutta lisättiin entisestään Marinin hallituksen johdolla. Suuremmassa kuvassa ”uudistus” näyttää epäilyttävästi Euroopan unionin – ja Maailman talousfoorumin eli WEFin – digitaalisen dystopian edellyttämien pakkojen implementoimiselta.
Tartuntatautilakia muutettiin laajentamalla viranomaisten valtuuksia ja mahdollistamalla tiukemmat rajoitukset ja pakkotoimet, tavalla joka tuntuu ennakoivan lisää entistä tiukempia rajoituksia tulevaisuudessa. Pakkotoimiin liittyvät määrittelyt eivät ole tarkkarajaisia ja oikeasuhtaisia, mikä mahdollistaa mielivallan ja alueelliset erot.
Eristykseen ja pakkotoimiin – pakkotestaukseen, lapsiakin koskevaan tahdonvastainen pakkoeristykseen mahdollisesti kodin ulkopuolelle (maksimissaan 2 kk + 6kk) yhden alueellisista toimista vastaavan lääkärin päätöksellä, pakkohoitoihin (pakkorokotus hoitona?) – riittää altistuminen, altistumisen tai sairauden epäily, vaikka tauti ei ole useimmille vaarallinen.
Viranomaisten välistä tiedonjakelua ”parannettiin” ylittämällä henkilön tietosuoja terveystietojen välityksessä viranomaisten kesken. Tästäkö on hyvä jatkaa laajentamalla tiedonjako-oikeuksia EU-tasolle?
Eräänä lobbaajana tartuntautilain muutoksissa oli THL:n ylilääkärinä ja sen Infektiotautien torjunta ja rokotukset -yksikön päällikkönä toimiva Taneli Puumalainen, jättilääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen (GSK) entinen lääketieteellisten asioiden johtaja. Puumalainen kertoi asiantuntijamielipiteenään eduskunnalle: ”…uudet toimivaltuudet ovat välttämättömiä… Epidemian torjunta edellyttää jatkossa lainsäädäntöön perustuvia toimivaltuuksia ottaa tarvittaessa käyttöön selvästi nykyisiä vahvempia rajoitustoimia.”
”EU:n oma rokottamisohjelma on lähtenyt käyntiin verkkaisesti lähinnä rokotteiden heikon saatavuuden vuoksi. Muun muassa Britannia, Yhdysvallat ja Israel ovat saaneet rokotukset käyntiin unionia paremmin”, kirjoittaa Länsi-Uusimaa 19. helmikuuta. Saatavuus ei välttämättä ole ainoa syy verkkaiseen tahtiin: ihan jokainen – terveydenhuoltohenkilökunnastakaan – ei ole halukas ottamaan kokeellisia, vasta testivaiheessa olevia geeninano-mRNA-koronarokotteita.
Yksi maailma – ”yksi terveys”
EU on vahvistanut uudelleen sitoumuksensa Euroopan komission (eli EU:n) ja Ranskan ”vastauksena tähän pandemiaan” perustaman COVID-19-työkalujen saatavuus-yhteistyökampanjan [Access to COVID-19 Tools (ACT) Accelerator] kaikille peruspilareille: sen COVAX-fasiliteetille sekä edulliselle ja oikeudenmukaiselle rokotteiden, sairauksien hoidon ja diagnostiikan pariin pääsylle. Tämä heijastelee immunisaation laajamittaista roolia globaalina hyvänä, hehkutetaan G7-kokouksen julkilausumassa. COVAX on ohjelma, jossa rikkaat maat tukevat köyhempiä maita rokotteiden hankkimisessa. Rahaa kaikkien rokottamiseen on varattu 7,5 miljardia dollaria, josta EU on luvannut antaa miljardin.
Euroopan unioni, G20, WHO ja yritysyhteistyökumppanit (BigMoney, BigTech ja BigPharma) suunnittelevat koko ”maailman kattavaa terveysturvallisuusarkkitehtuuria… universaalia terveysvakuutusta”, joka kulkee nimellä ”yksi terveys” (One Health). Suunnitelmiin kuuluu myös globaali terveyssopimus ja rokotteita kohtaan tunnetun luottamuksen edistäminen. Lisäksi vakuutetaan sitoutumista YK:n Agenda2030:n tavoitteisiin, kumppanuudelle Afrikan kanssa ja vihreälle tulevaisuudelle sekä kehaistaan ”[G7-]talouksillemme annetulla tuella, joka ylitti 6 biljoonaa dollaria viime vuonna”.
Haaveena globaali valvontayhteiskunta?
Rokotuspassi, ”yleispassi” – tai kuten EU sitä kutsuu: ”vapauspassi” – saattaa kuulostaa alkuun hyvälle idealle. Kuitenkin passeihin jo nykyään liitetään rokotustodistukset niistä rokotteista, jotka vastaanottajamaa vaatii. Ei sen takia tarvita uutta, koko maapallon kattavaa digitaalista seurantajärjestelmää.
Lisäksi ehdotetun kaltaiset ”vapaus”passit muuttaisivat voimasuhteita yksilön, valtion, kaikkien virastojen ja viranomaisten sekä tarvittavaa teknologiaa tuottavien yritysten välillä: yksityisyydensuojasta on turha puhua.
Suomen omat seikkailut digitalisoinnissa ja tietoturvassa eivät herätä luottamusta siihen, että järjestely toimisi globaalisti – kun se ei toimi pienemmässäkään mittakaavassa. Hyötyjiä ovat selvästi jatkuvasti kalliita päivityksiä tarvitsevia ohjelmia suunnittelevat ja myyvät yritykset, datankeruu-yritykset – ja byrokratia.
Globaalit tietokannat ovat turvallisuusriski yksilöille: entä jos maailmanvaltaan nousee globaalihallitus, joka haluaa poistaa päiviltä tottelemattomat, vammaiset ja muilla tavoin vääränlaisiksi katsomansa ihmiset? Hollannin liian hyvät väestörekisterit olivat isoksi avuksi saksalaisille miehittäjille 2. maailmansodan aikana.
EU:n olemusta itseään (velkaunioniksi) muokkaavasta koronatoipumis/elvytyspaketista (Next Generation EU, NGEU) 20% on suunniteltu (➪ s 12 ) käytettäväksi Euroopan digitalisointiin, EU:n oman keinoälyn rakentamiseen, 5G- ja 6G-verkkojen rakentamiseen sekä eurooppalaisen e-identiteetin kehittämiseen. NGEU on jo valmiiksi sovitettu YK:n Agenda2030:n. Vihreä, digitaalinen siirtymä rahoitetaan jäsenmaiden jatkuvalla velanotolla, mikäli entisistä pelastustoimista on mitään päätteleminen.
Koronavirus levitettiin yleiseksi peloksi, koska sellainen pelko tarvittiin ”ratkaisujen” myymiseksi, Putkonen pohtii ja jatkaa kysyen, miksi huolellisesti valmisteltu EU-komision tiekartta rokotepasseihin ei ole ollut EU-kansalaisten yleisessä tietoudessa jo hyvissä ajoin ennen koronaviruksen ilmaantumista – vai juuri (pelon) yllätysvaikutuksen tavoittamiseksi?
AvoinMedia suosittelee aiheesta syvemmin aiheesta kiinnostuneita lukemaan eri maissa tehtyjä lakimuutoksia ja niiden seurauksia analysoivan Intersentia -sivuston artikkelin ”Coronavirus and the Law in Europe”.
”Myöskään EU:n ja WHO:n tasolla ei ole yksimielisyyttä, missä tilanteissa voitaisiin velvoittaa koronarokotustodistuksen käyttöä. […] Suomi on mukana rokotustodistustietoja koskevassa kansainvälisessä yhteistyössä. Näin varmistetaan, että Suomen koronarokotustodistus olisi yhteensopiva kansainvälisen mallin kanssa ja että Omakanta-palvelusta saatavaa koronarokotustodistusta voisi käyttää myös muissa maissa todistuksena, jos sitä niissä vaadittaisiin.”
Tehdään lakia, vaikka käyttötarkoitusta ei ole vielä päätetty?!
Marinin hallitus on luomassa avointa valtakirjaa, jolla valtion sisäistä ja ulkoista liikkumista voidaan rajoittaa — jotta Suomi olisi yhteensopiva kansainvälisen mallin kanssa. Mitä kansainvälistä mallia tarkoitetaan, EU:n, WEF:in vai globaalin totalitärismin?
Osa ihmisistä ei vieläkään näe näiden valehtelijoiden läpi:On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ma Huhti 12, 2021 12:35 pm Teksasin osavaltio toimii USAssa edelläkävijänä koronarajoitusten purkamisessa. Presidentti Biden arvioi Teksasin päätöstä mm. maskipakon poistamisesta ja julkisten tilaisuuksien kiellosta tuoreeltaan "neandertal-ajatteluksi". Kuka se pahin neandertal sitten mahtaa olla, en tiedä, mutta ainakaan covid-tapaukset eivät Teksasissa räjähtäneet rajoitusten poiston jälkeen, päinvastoin. Teksasissa on rokotettu noin 1/5 väestöstä.
// kuvia ja muuta leikattu///
Moni koronakammoinen toivoi kuolemaa näille tyhmille neandertaleille. Pelistä on nyt noin viikko ja tapausten määrä ei ole osavaltiossa räjähtänyt.
Don MC kirjoitti: ↑Ma Huhti 12, 2021 12:50 pm Pelistä noin 5 päivää ennenkuin oireita alkaa näkymään ja alkaa tartuttamaan muita. Siitä vielä pari viikkoa ennenkuin olo huononee niin paljon, että hakeutuu hoitoon.
Eli noin 2,5 viikkoa pelistä alkavat ensimmäiset tapaukset näkyä. Siitä vielä 5 päivää ennenkuin ne ensimmäisten tapausten tartuttamat alkavat hakeutua hoitoon.
Mites meni arvionne?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... feaf3cf109Somessa julkaistu videoita magneetin tarttumisesta koronarokotekäteen – THL:n asiantuntijat kommentoivat
Tänään klo 17:31
THL:n asiantuntijat kertovat, ettei ole mitään syytä, miksi magneetti jäisi kiinni käteen koronarokotuksen jälkeen.
Sosiaalisessa mediassa on kohahduttanut videot ihmisistä, joiden olkavarteen tarttuu koronarokotuksen jälkeen magneetti. THL:n asiantuntijoiden mukaan syytä rokotteiden magneettisuudelle ei ole.
Esimerkiksi videojakopalvelu BitChuteen on julkaistu video, johon on koostettu useita videopätkiä, joissa ihmiset näyttävät magneetin tarttuvan olkavarteensa. Videot näyttävät olevan kuvattu Yhdysvalloissa.
Myös suomalaiset ovat keskustelleet ”magneettitempusta” some-kanavissa. Iltalehti on saanut lukuisia kysymyksiä videoista ja siitä, tarttuuko magneetti rokotekohtaan.
Iltalehti kysyi asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäriltä Hanna Nohynekilta ja johtavalta asiantuntijalta Mia Kontiolta.
Molemmat sanovat, ettei ole mitään syytä, miksi magneetti jäisi rokotettuun käteen. Siksi heidän mukaansa ei ole syytä uskoa, että magneetti tarttuisi rokotteen vuoksi.
En tiedä. En ole seurannut tuota pelin jälkeistä kehitystä. Luultavasti siitä on seurannut tartuntoja.
