Kuopio: Mies tappoi koiran julmasti lapiolla

[meksi]

Kaikkea sitä o lukenu ja nähny, mutta jumalauta aikunen mies tappaa PENNUN. Seo aiva se ja sama oliko karannu hihnassa (panta erottuu kuvasta?) vai mitä tapahtunu, kuten yllä mainittiin ni tiukka karjaisu ois säikäyttänyt pennun tiehensä.
Kyllä, pennuilla on terävät hampaat, leikkinä toki voi lahkeesta tms napsaista, mutta kuka vatipää nappaa lapion ja nuijii hengiltä. Ja eniten suututtaa, että tämä paskakasa saa muutaman lantin sakot tästä ja that's it.

Sairasta paskaa. Jos meikän koiraa joku lapiolla läimis, niin varmaan syöttäsin sen lapion kantajalleen. Hellästi ja kokonaisena.

[Solttuetsivä]

Mun tietääxeni alle 5-kuukauden ikäistä koiranpentua saa pitää vapaana.

Ei saa. Taajamassa koiran oltava AINA kiinni, ikään katsomatta.

Aina ei aina päde.
Taajamassa koira voi olla vapaana suljetulla pihalla, koirien harjoituspaikalla ja osoitetulla jaloittelualueella.
Koirien kiinnipito taajamassa ei koske:
- virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa
- vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa
- palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa
- liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa

Taajamassa voimassa Järjestyslaki
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

Rikkomus tuo taitaa olla jos koira ei ole kytkettynä taajamassa.
Eli aika pikku juttu.
Poliisien kertomaa että siitä selviää puhuttelulla tai huomautuksella.
Jos oikein ****** koiranomistaja jolle ei mene perille niin rikesakko 40€
Eli ei mikään iso rikos.
Tuo 3) on mielenkiintoinen pykälä: pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
- - -
Haja-asutusalueella ei ole voimassa Järjestyslaki ja koiran vapaana olot ja kytkemiset tulee Metsästyslaista.
Koira tulee olla kykettynä tai kytkettävissä. (Tuo kytkettävissä on aika tulkinnanavarainen ilmaisu)
Kytkettävissä: Tarkoittaneen sitä, että omistaja pystyy komentamaan koiran luokseen.

Maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan luvalla koira voi olla vapaana, mutta
.”Maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.” (Metsästyslaki 51 §) Metsästyslain 51 § ei koske alle viiden kuukauden ikäistä pentua tai palvelutehtävässä olevaa koiraa. Myös rauhoittamattoman riistaeläimen metsästys on sallittua muulla kuin ajavalla koiralla edellyttäen, ettei koira häiritse rauhoitettuja luonnoneläimiä.

Jälleen tuolla on tuo epämääräinen "välittömästi kytkettävissä"..

[jekkumaisteri]

Hyi vittu mikä paskaläjä. Joko nimi tiedossa?

Samaa mieltä. Saatanan koiran tappaja pistää vihaksi tuollainen luuseri. Nimi tänne vaan ja tunnistettava naama kuva.

[Jazzo]

Näistäkin kommenteista näkee, että monille eläimet ovat ihmistä tärkeämpiä. Eläimestä puhutaan pronominilla hän, kun ihminen on se. Kerran nuori nainen kusetti Turreaan pihaamme ja käytti piskistä muotoa hän. Suuttui, kun sanoin: "Että oikein hän".

Tässäkin koira todennäköisesti hyökkäsi palstaviljelijän kimppuun. Eivätkä eläimet muutenkaan kuulu viljelmille.

Ymmärrän koiraihmisten kiintymyksen koiriin, mutta liiallinen eläinten inhimillistäminen ei ole hyvä juttu. On eri asia tappaa koira kuin ihminen.

Hyvin harvoin koirat hyökkäävät sen kummemmin kimppuun. Valtaosa koiristakin on sellaisia, joista ei ole mitään vaaraa muille.

Usein tälläiset teot tapahtuvat jonkinlaisen järjettömän vihaisuuden, ärsytyksen tai mielenvikaisuuden vallassa. Sinänsä koirat olisi hyvä pitää kiinni, jos ei ole järkevää syytä pitää vapaana.

Ottaen huomioon suomalaisten suhtautumisen koiriin, niin monesti on myös henkilön oman turvallisuuden kannalta järkevää miettiä kannattaako hyökätä koiran kimppuun.

Tunnut olevan aika tunteeton mulkku!
Kun kyse oli sammakon kiduttamisesta sanoit:"Niin no eri eläimiä voi kategorisoida. Sammakko on hyvin eri asia kuin koira. En vertaisi siiliinkään. Todennäköisesti saasteet tappaa enemmän sammakoita kuin yksittäiset ihmiset tällä tavalla.

Onko tuollainen kiduttaminen järkevää, niin ei tietenkään. Mutta pitää tietenkin miettiä mittasuhteita. Eläimiä ei voi käsitellä samalla asteikoilla kuin ihmisiä ja eläintenkin kohdalla voi miettiä kokonaisuutta."

Ja nyt kun sitten koira saa lapiosta, niin:"Ymmärrän koiraihmisten kiintymyksen koiriin, mutta liiallinen eläinten inhimillistäminen ei ole hyvä juttu. On eri asia tappaa koira kuin ihminen."

[jekkumaisteri]

Nettikirjoittelun mukaan lapiolla tapettu koira olisi ollut kääpiöpinseri. Vaikka kääpiöpinserillä on terävät hampaat niin ei hyvänen aika sellainen pikkukoira ole mitenkään hengenvaarallinen ja eikä myöskään saa aikaiseksi edes vakavia vammoja ihmiselle . On todella raukkamaista hyökätä rautalapion kanssa kissan kokoista koiraa vastaan rautalapion kanssa ja hakata kuoliaaksi.

Itselläni on 4 kääpiöpinseriä ja pari kertaa on puraissut käteen ja eikä ne pikkuhampaan jäljet edes tarvinneet lääkärikäyntiä ja kaikki sormet on tallessa ja toimii.

[Ciaramea]

En ymmärrä miksi täällä puolustellaan koiran tappoa? Joo, koirat on pidettävä kytkettynä, mutta tuollainen lapion heiluttelu ei ihan ekana terveen ihmisen mieleen tule. Pieni pentu niin kova uhka, että on tarvittu oikein kolme iskua... Huhhuh.
Ja eikös moni ihmisten murhaajaksi aloittele eläimistä...?

[Antsa]

Jos olisi oma koiranpentu ollut kyseessä, niin en tiedä mitä olisin tehnyt. Kaveri saattaisi vähän aikaa nauttia ruokansa nestemäisenä. Vähintään kävisin tuhoamassa kaverin viljelmät tai istuttamassa pari kannabista sekaan ja soittaisin poliisit vilkaisemaan.

Toivottavasti muutamat tässä ketjussa kommenoineet ovat trolleja koska en voi käsittää mistä tuollainen asenne on peräisin? 2 Nyrkin kokoinen koiranpentu olisi joku vaaratekijä? Teille varmaan joku siilikin on sitten hengenvaarallinen otus? Lakiinkin vedotaan niin maan vitusti vaikka todennäköisesti samat kommentoijat ovat niitä jotka enimmäkseen rikkovat lakeja? No sekakäytön piikkiin laitan jos tosissaan olette jutuissanne.

[aivoriihi]

Toivottavasti Kuopion kaupungilla on selkarankaa irtisanoa taman "viljelijasankarin" palstavuokrasopimuksen valittomasti!

Ainakin taalla Helsingissa nama kaupungin viljelypalstat ovat erittain haluttuja ja jonot ovat pitkat.

[Yoshi]

Täytyy olla kyllä vakavasti sairas ihminen. Kyllä se nimi esiin saadaan viimeistään siinä vaiheessa, kun saa naurettavan pienen sakkotuomion käräjillä. Kaikkea ihmispaskaa sitä voikin olla

[Kummisetä]

Voisiko joku Kuopiolainen käydä yöllä ruiskuttaan roundupit tonne palstalle. Mä voin vaikka lähettää postissa roundup rakeet.

Mitäs sitä suotta hyviä perunoita pilaamaan, pieksee ennemmin oikein kunnolla ja mieluummin useampaan kertaan tuon kusipään sellaiseen kuntoon ettei pysty perunoita nauttimaan vielä ensi kesänäkään muuta kuin korkeintaan pillillä .

[Yoshi]

Jos olisi oma koiranpentu ollut kyseessä, niin en tiedä mitä olisin tehnyt. Kaveri saattaisi vähän aikaa nauttia ruokansa nestemäisenä. Vähintään kävisin tuhoamassa kaverin viljelmät tai istuttamassa pari kannabista sekaan ja soittaisin poliisit vilkaisemaan.

Toivottavasti muutamat tässä ketjussa kommenoineet ovat trolleja koska en voi käsittää mistä tuollainen asenne on peräisin? 2 Nyrkin kokoinen koiranpentu olisi joku vaaratekijä? Teille varmaan joku siilikin on sitten hengenvaarallinen otus? Lakiinkin vedotaan niin maan vitusti vaikka todennäköisesti samat kommentoijat ovat niitä jotka enimmäkseen rikkovat lakeja? No sekakäytön piikkiin laitan jos tosissaan olette jutuissanne.

Joo sama, jos ois ollut mun koira, ni en tyytyisi pelkkään viranomaistuomioon, jotka ovat tällaisissa tapauksissa Suomessa täys vitsi. Ja jo asuisin Kuopiossa, niin todellakin tekisin ainakin palstalle jotain ikävää säännöllisesti. En tajua tuollaisia ihmishirviöitä, kuolis pois, alle 5 kiloinen koira oli kyseessä

[TucoRamirez]

Kuka ituhippi haluaa syödä koiranpaskan keskellä kasvaneita ituja ja salaatteja? Eiköhän tästä löydy selitys teolle. Mutta koirahan pitää ottaa kiinni ja mahdollisesti toimittaa löytöeläintaloon. Kyllä lapiolla lopettamien on overkill. Tappaminen on sallittu kuitenkin jos raatelee hirvieläimiä/poroja metsässä tai ihmisiä/kotieläimiä. Jännä homma että muutamalla tunnevammasella idiootilla asia menee yli ja ruvetaan huutelemaan ihmiselle puskista uhkauksia. Kyse oli koirasta eikä sen tappamisesta saa EK:ta.

[Yoshi]

Kuka ituhippi haluaa syödä koiranpaskan keskellä kasvaneita ituja ja salaatteja? Eiköhän tästä löydy selitys teolle. Mutta koirahan pitää ottaa kiinni ja mahdollisesti toimittaa löytöeläintaloon. Kyllä lapiolla lopettamien on overkill. Tappaminen on sallittu kuitenkin jos raatelee hirvieläimiä/poroja metsässä tai ihmisiä/kotieläimiä. Jännä homma että muutamalla tunnevammasella idiootilla asia menee yli ja ruvetaan huutelemaan ihmiselle puskista uhkauksia. Kyse oli koirasta eikä sen tappamisesta saa EK:ta.

Voi hyvää päivää, kyllä sinne paskoo luonnoneläimetkin. Ja tuskin on paskalle sinne edes mennyt. Ja mitä tunteita tuollaista sairasta koirantappajaa kohtaan pitäisi tuntea? Ei mitään! Kuolis pois turha ihminen

[damfin]

Mitä jos siellä harson alla olisi möyrinyt iso rotta, olisiko sen saanut tappaa lapiolla...?

Entä jos tuo lapiosankari onkin erehtynyt luulemaan kääpiöpinseriä rotaksi, ja tajunnut erehdyksen vasta liian myöhään, siinä olisi edes jonkinlainen järkeenkäypä selitys sille miksi hakata pientä koiraa lapiolla.

[Yoshi]

Mitä jos siellä harson alla olisi möyrinyt iso rotta, olisiko sen saanut tappaa lapiolla...?

Entä jos tuo lapiosankari onkin erehtynyt luulemaan kääpiöpinseriä rotaksi, ja tajunnut erehdyksen vasta liian myöhään, siinä olisi edes jonkinlainen järkeenkäypä selitys sille miksi hakata pientä koiraa lapiolla.

ei ole näin, mitä olen lukenut, on kuulemma huutanut niin omistaja niin kuin tuon äijän joku naisystävä/ kaveri, et älä lyö sitä koiraa.