Viking Sallyn murha ja murhan yritys Ahvenanmaan saaristossa 28.7.1987

[spiderman83]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bet ... #gs.26eiat

” Samalla kuulustelureissulla mies tunnusti teon suomalaispoliiseille vankilan sisäpihalla paikassa,
jossa hänen lausuntoaan ei voitu virallisesti nauhoittaa.

Hän kertoi käyneensä nuorten kimppuun, koska oli raivoissaan kotioloistaan ja niukasta varustuksesta, jonka hän oli saanut partiomatkalleen Suomeen. Epäilty kertoi viskanneensa tekovälineenä käyttämänsä kuonavasaran mereen.”

Kyllä se aika selvä asia on, että partiopoika on syyllinen ja sillä sipuli. Vaimolle lähetetyt tekstiviestit on todistettavasti lähetetty, ja tuo tunnustus poliisillekin on ihan selkeä. Ei poliisi tuollaista päästään keksi. Aivan eri luokkaa kuin Nissen epämääräinen lausahdus sellissä, jonka Tuominen toi vielä esille todella myöhään, tai joidenkin Virpien ym. tarinoinnit Nissen tunnustuksista. Kyllä näillä tiedoin poliisin on ollut pakko viedä tapaus syyttäjälle. Mutta, eipä näilläkään aihetodisteilla ja kerrotulla tunnustuksella tietystikään tuomiota tule, eikä pidäkään tulla. Jotain konkreettista pitäisi löytyä tueksi, mutta epäilenpä ettei syyttäjä saa osoitettua tapahtumien kulkua enää mitenkään pitävästi. Järkevä epäily jää ja partiopoika vapautuu.

Ainoa toivo tuomioon olisi tanskalaisen tunnontuskat ja tunnustus, tai joku muu paha lipsautus oikeudessa. Hän on kuitenkin liikuttunut Bettinan kuvan nähdessään, ja pyytänyt poliisia välittämään hänelle tiedon, ettei tämän tarvitse enää pelätä. Mutta tuskinpa näin tapahtuu, vaan ammattirikollinen pitää ongelmitta päänsä kylmänä.

Kyllähän tuossa Muuralan vuoden 1987 murhassa tuomio tuli pelkästään aihetodisteiden perusteella. Oli muutenkin hyvin samankaltainen tämän kanssa, taparikollinen välillä tunnusti ja välillä kiisti.

[Tampereen Tyttö]

Toivoisin syytteen kestävän ja tuomion tulevan
Mm Bodomin muistaen en voi ikävä kyllä olla täysin optimistinen.

[Nalle2010]

Viking Sallyn murhasta epäilty lähti kuulusteluissa erikoiseen vihjailupeliin – tunnusti teon mutta uskoi silti koko ajan selviävänsä

https://yle.fi/uutiset/3-11945943

Viking Sallyn murhasta epäilty lähti kuulusteluissa erikoiseen vihjailupeliin – tunnusti teon mutta uskoi silti koko ajan selviävänsä
Miehen tunnustus pantiin oikeudessa hyödyntämiskieltoon. Tunnustuksen mukaan hän ehti juuri ja juuri heittää tekovälineen mereen ennen kuin partiotoverit saapuivat ja sattuma teki hänestä julkisuudessa sankarin eikä murhaajaa. Nyt hän kiistää rikoksen.

Tuotu esiin uutisen otsikko ja pari riviä tekstiä
-NILS-

[Oppenheimer]

Toivoisin syytteen kestävän ja tuomion tulevan
Mm Bodomin muistaen en voi ikävä kyllä olla täysin optimistinen.

Lisätään nyt tähän vielä Anneli Auer, joka myös tunnusti murhan. Asianajansa neuvosta ääni sitten muuttui kellossa. Tanskalaisesta partiopojasta tulee kolmas (Nisse yksi) murhaaja, joka selviää tunnustuksensa jäljeenkin kuin koira veräjästä. Voipi näitä olla muitakin, mutta just nyt ei muistu mieleen.

[TuhkaMuna]

Eihän tuossa ole edes nahkaa luiden ympärillä saati lihaa mihin tarttua. Mielenkiintoista syyttömyysolettaman kannalta on julkisuuteen nousseet tiedot poliisien kuulustelujen sisällöstä joita tiettyjä ei saa esittää oikeudessa sekä henkiinjääneen naisen korvausvaatimukset syytetyltä, ennen oikeuden päätöstä. Sekä tietyissä otsikoissa poliisi on varma tappajan syyllisyydestä.Aivan kuin olisi jo etukäteen asia selvä tai luodaan lukijoille kuva siitä ja taktisesti vaikutetaan myös asiasta päättäviin.

1) Rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä ja ketään ei saa kohdella syyllisenä ennen syyllisyyden vahvistavaa tuomiota.
5) Tuomioistuimen jäsenillä ei saa olla ennakkokäsitystä syytetyn syyllisyydestä.

[Childofhale]

Vaikea tosiaan uskoa, että poliisi olisi tuollaista juttua päästään keksinyt. Syytetty vaikuttaa olevan melkoinen huomionhakuinen show-mies. Ehkä ei vaan malttanut olla kertomatta. Joko on luottavainen tai sitten ei pelkää vankilaa. Eniten tulee mieleen Palmen murhasta epäilty Englund. Gustafssonin "tunnustukset" eivät ole tällä selkeyden asteella ja Bodomin väitetään tuunustaneen muidenkin. Tuomitsematta voi kyllä jäädä, mutta vähintään vahvimman ehdokkaan tekijäksi hänestä saamme.

Toisaalta, voisiko hän olla hän sellainen ihminen, joka tahtoisi shokeerata hurjalla paljastuksella vaikkei se olisi totta? Ei ehkä mahdotonta...

[Solttuetsivä]

Muistaako kukaan millainen oli 1987 murha lainsäädänässä ?

Aikoinaan murha vaati aina sitä suunnitelmallisuutta.
Nuo lisäykset tuli sitten myöhemmin että murha on myös jos tappo tehty erityisen raa'alla tai julmalla tavalla.

Nykyäänkin Yleisesti erona murhan ja tapon välille nähdään se että murha on suunniteltu henkirikos, kun taas tappo ei ole.

Jos tuo 1987 teko on senaikaisen lain ja käsitylsen mukaan tappo niin eikö syyteoikeus ole jo vanhentunut.

Nyt ainut tuomio joka pitäisi on murha ja tuomio pitää olla elinkautinen.
Jos tuomio ei ole murha ja/jos tuomio ei ole elinkautinen niin silloin tämä on vanhentunut juttu.

[ammattiamatööri]

Vaikea tosiaan uskoa, että poliisi olisi tuollaista juttua päästään keksinyt. Syytetty vaikuttaa olevan melkoinen huomionhakuinen show-mies. Ehkä ei vaan malttanut olla kertomatta. Joko on luottavainen tai sitten ei pelkää vankilaa. Eniten tulee mieleen Palmen murhasta epäilty Englund. Gustafssonin "tunnustukset" eivät ole tällä selkeyden asteella ja Bodomin väitetään tuunustaneen muidenkin. Tuomitsematta voi kyllä jäädä, mutta vähintään vahvimman ehdokkaan tekijäksi hänestä saamme.

Toisaalta, voisiko hän olla hän sellainen ihminen, joka tahtoisi shokeerata hurjalla paljastuksella vaikkei se olisi totta? Ei ehkä mahdotonta...

Jos nuo esitutkintamateriaalista poimitut tiedot pitää kutinsa niin vissiin taitaa nautiskella ns. "tulella" leikkimisestä. Ihan vaikka Viking Sallyn kannelta saakka tuossahan epäilty otti aivan järkyttävän riskin verekseltään. Lähteä nyt ensin hakkaamaan henkihieveriin ja sen jälkeen esiintyä auttajana. Mistä pystyi noissa olosuhteissa olemaan aivan varma, että uhrit eivät olisi nähneet tekijää / auttamisvaiheessa ilmiantaneet samoin tein. Päälle vielä kaikki kerronnat miten on esiintynyt tapauksen jälkeen median edessä kovinkin tarmoa täynnä olevana "sankarina" ja ilmeisesti oikein haluamalla halusi päästä valokeilaan.

Ja sama meno jatkuu, tuo kissa ja hiiri-leikki poliisin kanssa kuulostaa lähinnä siltä, että väkisin halusi saada syytteen niskaan jotta saa vähän vaaran viehätystä siitä, että vastassa on elinkautinen murhasta ja varmaan itsevarmuus ainakin ulospäin on sitä luokkaa, että pitää koko oikeuslaitosta pilkkanaan koska tietänee, että näyttöä ei mahdollisesti ole tarpeeksi. Vai julkisuuttako haluaa? No sitä aivan varmasti saa.
Tämän päivän salipäivityksiä kun luki niin oikeuteen tultiin liituraitapuvussa kuin johonkin tärkeisiin illallisjuhliin, päivitysten perusteella siellä lähinnä hymyiltiin ja rupateltiin niitä näitä ja päivän päätteeksi ulkona oltiin otettu vielä selfieitä.

Eli ei kaverilla tunnu paljoa murhasyyte niskassa painavan

[Murheli]

Jos ja kun tämä menee hoviin, niin eikös siellä arvioida uudestaan tuo hyödyntämiskieltokin? Mun mielestä tuntuu oudolta, että jos itse kieltäytyy ottamasta avustajaa mukaan, voidaan laittaa koko kuulustelu hyödyntämiskieltokin. Sehän tarkoittaisi sitä, että kannattaisi aina jättää ottamatta avustajaa, ja sitten vaatia oikeudessa, että kuulusteluja ei saa hyödyntää.
Ja onhan tässä myös suunnitelmallisuus mukana, kun on ottanut kuonahakun, ja on päättänyt ryöstää jonkun, eli sikäli menisi murhaksi myös vanhan lain mukaan

[MikaK]

Eiköhän tuossa vaan käynyt aikajanan suhteen järjetön tuuri ettei jäänyt nopeasti kiinni ja ehti juuri ja juuri päästä eroon tekovälineestä yms. Ja sitten mahdollistui sankarina esiintyminen. Ei hän ollut miettinyt kiinnijäämisriskiä vaan toimi ensin ja mietti sitten. Fiilikset oli kehnot ja piti vaikka hakata joku tohjoksi ja varastaa jotain. Ja myöhemminkin elämässää syyllistyi impulsiivisiin uhkauksiin ja väkivaltaan. Eikös hän ollut sanonutkin että parempi ois ollut ehkä saada 16 vuotta silloin. Vähän sama kun jos Engström tappoi Palmen ei hänkään voinut kaikkea suunnitella kuten kävi vaan piti käydä myös valtava tuuri ettei jääty verekseltään kiinni.

[Murheli]

Sitäkin olen pohtinut, että mahtoiko hän rusikoida uhreja vielä lisää sinä aikana, kun toiset hakivat lisää auttajia?

[Ghost hunting]

Yleisesti muillakin vastaavilla, niin olisin halunnut nähdä syytetyn naaman silloin kun poliisi ilmoitti, että olisipa tässä asiaa.
Varsinkin niillä kikkailijoilla jotka luulevat tehneensä täydellisen rikoksen, taisi ylpeyteen kolista. Toivotaan että mennään hoviin ja vielä korkeinpaan.

[Chili]

Enpä tiennytkään, että Suomessakin voi puhua suunsa puhtaaksi, mutta jos rikos on vakava, eikä tekijällä ole avustajaa, ei pulinoita voi käyttää oikeudessa häntä vastaan. Niinkuin tuossa on käynyt.

Koska syytetty on itse kertonut poliisille surman tapahtuneen kuonavasaralla, niin voiko olla tosiaankin niin, että kuonavasaran "kadottajaa" ei löydy enää. Kun niin näkyy olevan, niin olisiko mahdollista löytää kokonaan teräksestä tehty kuonavasara vielä merenpohjasta - vaikkapa sähkömagneettisilla malminetsintävälineistöllä, joilla ajoreittiä kartoitettaisiin. Vai eikö ajankohta ja paikka ole enää tiedossa?

Vai onko esine jo löydetty?

[Sfo]

"Kuulustelussa mies alkoi jostakin syystä puhua kohtalosta. Kun poliisi kysyi, mitä hän sillä tarkoitti, hän vastasi jotakin, joka on salattu pöytäkirjasta. Ylen tietojen mukaan tämä liittyy sairauteen, jonka hän on saanut. Mies jatkoi, että ”olisi ehkä sittenkin ollut parempi ottaa ne 16 vuotta silloin. Se olisi ollut helpompi rangaistus.”"

Mikä hitto tuo sairaus voi olla, kun se on tuolle miehelle niin kauheaa .

Viesteissä exälleen mies oli maininnut "tartunnan".
Poliisin tiedonannossa puoli vuotta sitten todettiin, että oikeudenkäynti on keväällä, "mikäli mies on silloin vielä hengissä".

Tulee toki mieleen HIV, mutta nykyaikanaha se ei ole kuolemantuomio.
****
Sivuhuomio: Tuo Herman on täysin psykopaatti!

[Ghost hunting]

Sairaus jokin sellainen joka vaikuttaisi kiiltokuva profiiliin kunnollisena Tanskan kansalaisena.
Ei saisi tulla tietoon suurelle yleisölle.