Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Quorthon]

Tietääkö kukaan mitään Rytkösen vanhemmasta pojasta? Onko todella vaihtanut nimeä, kuten täällä väitetty aiemmin?

[spiderman83]

Tietääkö kukaan mitään Rytkösen vanhemmasta pojasta? Onko todella vaihtanut nimeä, kuten täällä väitetty aiemmin?

Ei ole vaihtanut nimeään.

[Quorthon]

OK.

Joku täällä joskus kirjoitteli, että Rytkösen poika olisi jokin kylähullu, joka ajaa Kirkkonummella kylänraitilla jollain vaunulla ja vetää romutavaraa perässään hidastellen autojen kulkua tiellä? Onko todella näin? Nuorempi poika tämä ei ainakaan voi olla.

[Vekku11]

mut ajatus tästä aseesta oli myös se, että jos ja kun sellainen oli ja jotain pelkoa ollut niin tuskin se missään ihan piilossa on ja toisaalta jos joku soittelee oviekelloa myöhään illalla nin siinä vaiheessa on myös epäilykset voineet herätä ja asetta kaivettu esiin.
kun ei kaikkia poliisin tietämiä yksityiskohtia tiedä niin erilaisia mahdollisuuksia pyörii mielessä.
Saattapi olla niinkin, että ovella ei ollut se keneksi esittäytyi jos ja kun oven läpi jotain keskusteltiin
ja näin ollen pääsi yllättäen sisälle.

[Vekku11]

tai siis joku sellainen jota ei osannut epäilä
on kyllä sellainen aanaus, että nämä häiriösoitot ym ovat tulleet suht kähipiiristä, vaikak jossain kai ollut ettei niilä ole tähän osuutta

[Vekku11]

kiinnostaa kyllä se ase.
jos tiedettiin, että semmoinen on, niin mistä tiedettiin ettei se ole fölissä / nopeasti saatavilla. Melkoine riski mennä huusholliin jos isännällä on käsiase.
Koska tuon ilmeisesti tiesi joku muukin kuin lähipiiri, monikohan?

[Quorthon]

Onko kellään tietoa Veikon ex-vaimosta? Jos oli joku painonnostaja vaikka, niin olisi ollut fyysisesti kykenevä...

[Donniebrasco]

Tuossa Veikon siskon Alibiin antamassa haastattelussa kummastuttaa tuo johdattelu tietyn henkilön suuntaan(maininta verisistä sukista). Poliisi on mitä todennäköisimmin tuon jo tarkastanut, joten herää kysymys miksi tuosta on pitänyt puhua lehdessä? Esim. Puhuihan se Skandia-mieskin kaikenlaisista norsunluukahvaisista aseista... Eli voisko olla että tuolla haastatelulla on yritetty vierittää tekoa jonkun niskaan? Ja onko tuo Alibin haastattelu enemmänkin sellaista lööppien hakua?

[poepporoo]

mut ajatus tästä aseesta oli myös se, että jos ja kun sellainen oli ja jotain pelkoa ollut niin tuskin se missään ihan piilossa on ja toisaalta jos joku soittelee oviekelloa myöhään illalla nin siinä vaiheessa on myös epäilykset voineet herätä ja asetta kaivettu esiin.
kun ei kaikkia poliisin tietämiä yksityiskohtia tiedä niin erilaisia mahdollisuuksia pyörii mielessä.
Saattapi olla niinkin, että ovella ei ollut se keneksi esittäytyi jos ja kun oven läpi jotain keskusteltiin
ja näin ollen pääsi yllättäen sisälle.

Noin olisi varmaan Veikko toiminut jos hänellä olisi ollut aikaa tai mahdollisuus reagoida vaaraan. Tuon pääoven vieressä tai siihen kuuluvana osana näyttää olevan sellainen nyppylälasinen sivuosa, mistä pääsee valoa jonkin verran läpi. Ainakin jonkinlaisen hahmon luulisi siitä näkyvän, jos haluaa tarkistaa, kuka oven takana kelloa soittelisi?

[Vekku11]

niin ja mistäpä sitä tietää onko ovi ylipäätään ollut ees lukossa, että sisälle on voitu vaan tulla
ja toisekseen, on sen oven voinut Beritkin avata, jos ei ollut asiasta erikseen mitään sovittu tai ei ollut silä tavalla kartyala tilanteesta, että ovea ei noin vain aukasta.

[Joosua]

niin ja mistäpä sitä tietää onko ovi ylipäätään ollut ees lukossa, että sisälle on voitu vaan tulla
ja toisekseen, on sen oven voinut Beritkin avata, jos ei ollut asiasta erikseen mitään sovittu tai ei ollut silä tavalla kartyala tilanteesta, että ovea ei noin vain aukasta.

Niin meinaat että mies jota on uhattu ja on hankkinut aseenkin turvakseen, jättää oven auki yöksi?

[Vekku11]

Eipä sitä ihan tarkaan tiedä mihin aikaan taloon tultiin, että oliko yö vai aiempi.
Jos aiempi niin ei välttämättä ollut lukossa, isäntä ja ehkä se asekinn paikalla.
Mut kyllä täs on erinäisiä juttuja mitkä sotii vastaan tiettyjä loogisuuksia. Kun ei niitä murtojälkiäkään kai ollut.

[Donniebrasco]

Eipä sitä ihan tarkaan tiedä mihin aikaan taloon tultiin, että oliko yö vai aiempi.
Jos aiempi niin ei välttämättä ollut lukossa, isäntä ja ehkä se asekinn paikalla.
Mut kyllä täs on erinäisiä juttuja mitkä sotii vastaan tiettyjä loogisuuksia. Kun ei niitä murtojälkiäkään kai ollut.

Eikös nää löydetty "yövaatteet" päällä, ja makuuhuoneesta? Se kyllä viittaa että klo 21-06 vois hyvinkin olla se murha-aika. Korjatkaa jos olen väärässä.

[Kuolemannaakka]

Eipä sitä ihan tarkaan tiedä mihin aikaan taloon tultiin, että oliko yö vai aiempi.
Jos aiempi niin ei välttämättä ollut lukossa, isäntä ja ehkä se asekinn paikalla.
Mut kyllä täs on erinäisiä juttuja mitkä sotii vastaan tiettyjä loogisuuksia. Kun ei niitä murtojälkiäkään kai ollut.

Eikös nää löydetty "yövaatteet" päällä, ja makuuhuoneesta? Se kyllä viittaa että klo 21-06 vois hyvinkin olla se murha-aika. Korjatkaa jos olen väärässä.

Jos surmaaja ei ollut telkkaria laittanut päälle, niin tämä sitten viittaisi siihen, että surma on tehty tod.näk. ennen kahtatoista, jos joku oli vielä telkkaria katsomassa. Ei tainnut 1990 olla ohjelmaa paljon yli kahdentoista? No, mahtoiko noilla olla joku satelliittilautanenkin...

Ja JOS se telkkari nyt ylipäätään oli päällä.

[Tampereen Tyttö]

Mistä television päällä olo löytyy?

Jos oli, niin laittoiko joku sen tahallaan, jotta kohde heräisi ja tulisi pois makuuhuoneesta? Ei kai sitä jotain tiettyä juttua etsiessään vahingossa laittaisi päälle?

Eikö tuolloin käytetty vielä riistakameroita tms? Veikon luulisi sellaisen hankkivan monestakin syystä.