Espoo, Lintuvaara: Vartija kurittaa romaninaista

[annaanna]

Näitä "Mä en pysty hengittää" -tyyppejä on enemmänki.
On kyllä nautinnollista kuultavaa kun kommunisti vinkuu: https://www.youtube.com/watch?v=aS9UqWyWAaQ

Saakohan tuon videon levittäjä tuomion?

[Undu Laatti]

Kyllähän tuossa vartijalla meni totaalisen överiksi. Ei miehen tartte käyttää noin paljon voimaa naisen kiinnipitämiseksi, varsinkin kun naisella on tuollainen monta kiloa painava pitkä hame päällään. Ja siinä vaiheessa kun vartija polvi naisen selän päällä pää punaisena huutaa muille paikallaolijoille “Mene pois! Mene pois!! Mene kauemmas! Kauemmas!!” on hänen huomionsa kokonaan niissä muissa ihmisissä eikä hän ollut millään lailla tietoinen allaan olevasta naisesta, ei vaikka tämä olisi siinä tilanteessa hervahtanut elottomaksi. Provosoitunutta ja täysin kontrolloimatonta käytöstä joka ei missään nimessä sovi tilanteeseen ja vartijan toimiin.

[RL11/6]

Minun mielestäni tässä on kyseessä eroottinen taideperformanssi. Kiitän molempia osapuolia ja varsinkin kuvaajaa tästä nautinnollisesta videoelämyksestä.

[Hurjimus]

Eihän tuo vartijan toiminta ammattimaiselta vaikuta. Mutta miten lie tilanne alkanut ? Onko provosoitu tarkoituksella, jotta saadaan filmiä aikaiseksi ?

[Kummisetä]

Eihän tuo vartijan toiminta
ammattimaiselta vaikuta. Mutta miten lie tilanne alkanut ? Onko provosoitu tarkoituksella, jotta saadaan filmiä aikaiseksi ?

Aivan varmasti. Ja kuvaaminen aloitettu vasta alkutoimien ( = provosoinnin) jälkeen. Kaikkein koomisinta tuossa on kun varasoletettu "ei saa henkeä" mutta silti kiljuu kuin palosireeni.

Myymälävarkauksista tulisikin antaa säännönmukaisesti minimissään 1 vuosi ehdotonta niin siistiytyisi paikat nopeasti.
Eikä yhteiskunnan kulut kasvaisi yhtään.

[Ex-agentti]

"Myymälävarkauksista tulisikin antaa säännönmukaisesti minimissään 1 vuosi ehdotonta niin siistiytyisi paikat nopeasti.
Eikä yhteiskunnan kulut kasvaisi yhtään."


Kyllä varmaan kasvaisivat kulut aika huolella. Jos vankilavuorokausi maksaa jonkun 150 euroa per henkilö, niin kalliiksi tulisi siellä makuuttaa porukkaa.
Ihmetyttää tuon vartijan ylilyönti, sillä kyse on kuitenkin näpistyksestä. Ne kymmenen euron kaljat nyt vaan eivät ole mitenkään päin katsottuna kovin merkittävä rikos.

[borrachero]

Sääliksi käy vartijaa tässä. Vartija suoriutuu hommastaan kohtuudella, mutta aivan putkeen ei hänelläkään mene. Itse olen ollut vähän vastaavissa tilanteissa työskennellessä turva-alalla ja noi ovat todella hankalia. Silloin kun on nainen vastassa, joka vääntää kunnolla vastaan, niin sitä on yllättävän vaikea saada hallintaan. Naisen kanssa painiessa vaistomaisesti varoo vääntämästä liikaa ja toisaalta yleisö ja kamera laittavat varomaan vielä enemmän. Sitten kun varoo liikaa, eikä väännä kerralla kunnon hallintaan, niin hommasta tulee tuollaista nuhjuamista ja homman pitkittyminen lisää vastapuolen innostusta taistella vastaan ja loppujenlopuksi joutuu vääntämään kovempaa/pitempään kuin silloin, jos olisi kerralla vääntänyt kohteen pakettiin. Itselle käynyt ihan samalla tavalla, vaikka 2x vahvemman miehen on saattanut vääntää muutamassa sekunnissa pakettiin. Tässä tilanteessa vielä homma kuvattiin ja laitettiin nettiin ja kaiken maailman viisastelijat tulevat arvostelemaan miten homma olisi pitänyt tehdä ja samaan syssyyn mannelaumojen uhkailut päälle. Arvostelijat eivät taatusti ole ikinä olleet itse vääntämässä noiden sekopäiden kanssa eivätkä älyä, ettei se homma toimi kuin elokuvissa tai tatamilla. Kaikista hankalinta noissa väännöissä on se, että vastapuolta ei koske mitkään säännöt, mutta vartijaa koskee. Ei käy kyllä yhtään kateeksi vartijaa.

Ja periaatteessa vartija ei tee tuossa mitään väärää. Ilmeisesti kyseessä on näpistys ja kiinniotto. Näpistys ei ole peruste kovin kummoiselle voimankäytölle, mutta vastaan tappelu on. Tässä ei siis vartija väännä käsiä selän taakse sen takia, koska manne näpisti, vaan sen takia kun manne tappelee vastaan. Toisin sanoen tässä ei ollut vartijan valinta alkaa vääntöön, vaan se oli mannen valinta. Ainoa ongelma vartijan toiminnassa oli, ettei se vääntänyt heti alkuun kerralla luuloja pois ja rautoja käsiin. Mutta tällaisessa tapauksessa mielestäni aivan ymmärrettävää.

[aivoriihi]

^ Juurikin nain!

[meksi]

Miten sekaisin ihmisen täytyy olla, että tulee tällaiseen julkiseen foorumiin puolustamaan tällaista mustilaista?
Mielestäni vartija toimi oikein ja otteita olisi voinut räkäisyn jälkeen vielä koventaa.

Siteeraan videon kommenttia.
ODB
Finland needs more officers like this, wonderful work.
https://www.youtube.com/watch?v=PZwg41RUi7Y

No en niinkään mustalaista puolusta, vaan puolustan oikeamielisten vartijoiden mainetta. Tommonen ammattitaidoton myllääjä ei heihin kuulu.

Kyseiseltä sankarilta otettu muuten korttiki pois 2018, oli silloinkin myllyttänyt asiakasta turhanpäiten.

[ReissuLasse]

"Myymälävarkauksista tulisikin antaa säännönmukaisesti minimissään 1 vuosi ehdotonta niin siistiytyisi paikat nopeasti.
Eikä yhteiskunnan kulut kasvaisi yhtään."


Kyllä varmaan kasvaisivat kulut aika huolella. Jos vankilavuorokausi maksaa jonkun 150 euroa per henkilö, niin kalliiksi tulisi siellä makuuttaa porukkaa.
Ihmetyttää tuon vartijan ylilyönti, sillä kyse on kuitenkin näpistyksestä. Ne kymmenen euron kaljat nyt vaan eivät ole mitenkään päin katsottuna kovin merkittävä rikos.

Miten pitkälle voidaan jatkaa rikoksen vähäisyydellä ja merkittävyydellä? Kun aletaan vähätellä pienempiä juttuja valuu sama käytöntö isompiin. Tekijät myös tietävät nämä, näpistellään vain ja pidetään huoli ettei euromäärät ylity, sakot voi jättää maksamatta kun muuntorangaistustakaan ei taida edelleenkään kovin helpolla tulla. Sitten kun näitä tapauksia osuu yrittäjälle useampia niin eipä se enää sitten olekaan niin pieni ja jonkun kympin keissi.

[aivoriihi]

^Nainhan se on. Tavan kuluttaja ei ole yrittajan saappaissa, eika ymmarra etta pienista puroista se joki muodostuu! Ilman naita "napistelijoita" (lue myymalavarkaita), talla kauppiaalla ei olisi ollut tarvetta ostaa vartijointipalveluja. Ihan turha kulu sekin kauppiaalle, jos ihmiset ei varastelisi. Vaan kun varastelevat. Useimmiten narkit ja mannet.

[Kummisetä]

"Myymälävarkauksista tulisikin antaa säännönmukaisesti minimissään 1 vuosi ehdotonta niin siistiytyisi paikat nopeasti.
Eikä yhteiskunnan kulut kasvaisi yhtään."


Kyllä varmaan kasvaisivat kulut aika huolella. Jos vankilavuorokausi maksaa jonkun 150 euroa per henkilö, niin kalliiksi tulisi siellä makuuttaa porukkaa.
Ihmetyttää tuon vartijan ylilyönti, sillä kyse on kuitenkin näpistyksestä. Ne kymmenen euron kaljat nyt vaan eivät ole mitenkään päin katsottuna kovin merkittävä rikos.

Otitko huomioon että yhteiskunta ( = me veronmaksajat) kustantaa näille jo muutenkin ihan kaiken.
Muutetaan vankilaolot sellaisiksi että hinnaksi jää 30€/vrk.

[jukuripää]

Sääliksi käy vartijaa tässä. Vartija suoriutuu hommastaan kohtuudella, mutta aivan putkeen ei hänelläkään mene. Itse olen ollut vähän vastaavissa tilanteissa työskennellessä turva-alalla ja noi ovat todella hankalia. Silloin kun on nainen vastassa, joka vääntää kunnolla vastaan, niin sitä on yllättävän vaikea saada hallintaan. Naisen kanssa painiessa vaistomaisesti varoo vääntämästä liikaa ja toisaalta yleisö ja kamera laittavat varomaan vielä enemmän. Sitten kun varoo liikaa, eikä väännä kerralla kunnon hallintaan, niin hommasta tulee tuollaista nuhjuamista ja homman pitkittyminen lisää vastapuolen innostusta taistella vastaan ja loppujenlopuksi joutuu vääntämään kovempaa/pitempään kuin silloin, jos olisi kerralla vääntänyt kohteen pakettiin. Itselle käynyt ihan samalla tavalla, vaikka 2x vahvemman miehen on saattanut vääntää muutamassa sekunnissa pakettiin. Tässä tilanteessa vielä homma kuvattiin ja laitettiin nettiin ja kaiken maailman viisastelijat tulevat arvostelemaan miten homma olisi pitänyt tehdä ja samaan syssyyn mannelaumojen uhkailut päälle. Arvostelijat eivät taatusti ole ikinä olleet itse vääntämässä noiden sekopäiden kanssa eivätkä älyä, ettei se homma toimi kuin elokuvissa tai tatamilla. Kaikista hankalinta noissa väännöissä on se, että vastapuolta ei koske mitkään säännöt, mutta vartijaa koskee. Ei käy kyllä yhtään kateeksi vartijaa.

Ja periaatteessa vartija ei tee tuossa mitään väärää. Ilmeisesti kyseessä on näpistys ja kiinniotto. Näpistys ei ole peruste kovin kummoiselle voimankäytölle, mutta vastaan tappelu on. Tässä ei siis vartija väännä käsiä selän taakse sen takia, koska manne näpisti, vaan sen takia kun manne tappelee vastaan. Toisin sanoen tässä ei ollut vartijan valinta alkaa vääntöön, vaan se oli mannen valinta. Ainoa ongelma vartijan toiminnassa oli, ettei se vääntänyt heti alkuun kerralla luuloja pois ja rautoja käsiin. Mutta tällaisessa tapauksessa mielestäni aivan ymmärrettävää.

Olen kanssasi samaa mieltä; varija toimi, kuten pitää. Mannetar haroo räpylöillään suuntaan ja toiseen, joten kädet oli otettava selän taa nippuun. Mannettarilla nimittäin tuppaa olemaan teräaseita hallussa, ja sopivalla räpiköinnillä olisi senkin saattanut jostain vaatetuksensa uumenista pystyä ottamaan esiin ja tirvaisemaan vartijan nilkkaan tms. (tämä nyt oli vain fiktiivinen esimerkki, mutta myös todellisuuspohjainen asia, että teräaseita on hallussa). Vartija soittaa samalla apua, kun pitää emäntää ranteista ja yrittää saada seuruetta komennettua loitommalle.
Ne, jotka nyt kertoilevat liiasta voimankäytöstä, ja asioitten puhumalla hoitamisesta, eivät ole koskaan joutuneet seurueen kanssa tekemisiin. Tai narkkareitten, jotka myös tarvitsevat kaupoista ilmaista tavaraa.

[JammuSetä]

Miten pitkälle voidaan jatkaa rikoksen vähäisyydellä ja merkittävyydellä? Kun aletaan vähätellä pienempiä juttuja valuu sama käytöntö isompiin.

Mustalaisten tekemisiä on vähätelty jo vähintään sata vuotta. Tässä lopputulos. Jos nuo ihmispaskat olis pantu väkivallalla kuriin silloin aikanaan niin ei oltas tässä

[Jaakko Kolmonen]

Tänä korona aikana neito räkii toisen ihmisen kasvoille, sairasta ja todella nöyryyttävää.
Kukaan täyspäinen ei sellaista tee . Myötätuntoni on vartijan puolella. Jokaisella palaa käämit siinä vaiheessa kun syljetään päin toista.
Täysin alkukantaista touhua tuollainen huono käytös. Varastaminen samoin.

Oliko tästä epidemia aikana päälle sylkemisestä jo jonkinlainen juttu menossa käräjillä? Pahoinpitelyksi kirjattu. Virkamiehen päälle syljetty jos muistan oikein. Todella hyvin vartijan hermo piti tilanteessa. Siinä kohtaa kun päälle syljetään ei voimankäyttöä pidä rajoittaa vaan ryhtyä toimenpiteisiin jossa sylkeminen loppuu. 10 pistettä vartijalle ja palkankorotus.