Sanna Marin kokoomaketju

[poikani]

Miten saat kymmenet tuhannet eurot? Jos on ollut pääministerinä 17 kuukautta, ja kussakin kuussa on ollut noi 300 euroa kustannuksia, saan viisi tuhatta euroa. Siis edes bruttona laskettuna. Ja onko Marin edes asunut koko aikaa Kesärannassa.

En saa kymmeniä tuhansia euroja. Kolmessa vuodessa 300 egeä per kuukausi (vieläpä verottomana) tekee yli kymppitonnin. Monikko on omaa keksintöäsi. Olisit uskottavampi, jos et vääristelisi muiden kirjoituksia.

Kerrohan, kuinka paljon pitäisi kusettaa, että sillä olisi mielestäsi väliä?

[poikani]

Jos Sanna Marinia pitää kauniina, täytyy kyllä olla rima kohtuullisen alhaalla. No, jokaiselle sellainen nainen, jonka ansaitsee.

[holmesin haamu]

Tämä on ollut ihan yleinen käytäntö kaikilla pm:llä. Eli kyseessä lienee rakenteellinen korruptio, ei veropetos. Se miksi tämä on nyt tuotu julki kertoo omaa tarinaansa persujen ja kokoomuksen itkusta..

Miten perussuomalaiset ja kokoomus tähän liittyy? Eikös tuo Pikkanen kassa ole SDP:N jäsen?

Pitää tuohon ekaan viestiin kommentoida, että etuuden sanottiin olleen lähinnä SDPn Paavo Lipposen käytössä, mutta SDPn Päivi Lipponen teilasi väitteet näyttävästi.

Päivi Lipponen ärähtää Kesärannan eduista: ”Ei olisi pieneen mieleenkään tullut maksattaa omia safkoja valtiolla”


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 70c2741c37

[Hermione]

Demareilla ei näytä riittävän solidaarisuutta edes toisiaan kohtaan. Päivi Lipponen meni heti kiistämään väitteet vastaavan tyyppisen edun vastaanottamisesta.

Vaan sopeutumiseläke ja -raha kelpaa hänellekin. Ei ihan yllä Tuija Niemen härskiyteen, mutta täysillä Päivikin kuppaa "ansaittua" etuutta.

[hutkivajournalisti]

Päivi Lipposen pieneen mieleen tuli kuitenkin kustannuttaa sokeripapalla elämänsä ja nostattamaan uraansa sokeripapan siivellä. Sekä tietenkin lietsoa vihaa kantasuomalaisia vastaan Tampereen pizzeria tuhopolton yhteydessä, kun tekijöistä ei oltu annettu tietoa julkisuuteen (karvakädet).

[Kummisetä]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 1c119f2122

Poliisi aloittaa esiselvityksen Sanna Marinin ateriakorvauksesta

Helsingin poliisille on saapunut asiasta yksi tutkintapyyntö, joka pohjautuu ateriakorvauksesta julkisuudessa ja lehdistössä olleisiin tietoihin. Poliisi tiedottaa, että sen on tehtävä asiasta vähintään esiselvitys.

Esiselvityksessä arvioidaan, onko asiassa syytä epäillä virka- tai jotakin muuta rikosta sen osalta, että pääministerille on korvattu aterioita, vaikka ministeripalkkiolaki ei tätä ainakaan sanamuotonsa perusteella näytä mahdollistavan.

Iltalehti kertoi tiistaina, että pääministeri Sanna Marinin perheen aamiaiset maksetaan verovaroista. Elintarvikkeita hankitaan noin 300 eurolla kuukaudessa.

[Amnestia]

"Poliisi aloittaa esiselvityksen Sanna Marinin ateriakorvauksesta"

Itseasiassa esiselvityksen virkamiesten toimista. Virkamiehet ovat nuo elintarvikkeet ostaneet, jääkaappiin toimittaneet ja todenneet Marinille, että tämä on laillinen käytäntö ja näin on toimittu edellistenkin pääministerien kohdalla.

Mutta perusveljet, varautukaamme taas pettymykseen! Muistakaamme suojatie-gate, jossa meillä oli korkeat toiveet saada Pekka Haavistolle elinkautinen. Ja koko juttu kutistui siihen, ettei kyseiset suojatiet edes olleet voimassa vaan kyltit oli peitetty tieremontin takia. Eli ei ollut edes pienintä liikennerikettä. Se oli iso isku, ei ottanut eteen viikkokausiin.

[damfin]

Se oli iso isku, ei ottanut eteen viikkokausiin.

Olen pahoillani, toivottavasti nyt on jo helpottanut?

Tässä Marinin tämän kertaisessa tapauksessa kyse on tosiaan pienistä rahoista, mutta onhan nämä selitykset silti koomisia, niinkuin nyt tämäkin että tutkitaan ihan vaan virkamiesten toimia, eikä ole mitään aihetta syyttää Marinia asiasta millään lailla... eihän varastetun polkupyörän ostajaakaan syytetä mistään

Mutta millaisen kuvan maan pääministeristä antaa se että hän ei tiedä että hänelle ei oikeastaan kuuluisi jokapäiväisenä etuna tuollainen työtehtävistä aiheutuvien ylimääräisten kulujen korvaamiseen kuuluva ateriaetu, ja että hän ei tiedä tulisiko se ilmoittaa verotuksessa verotettavana etuutena... ja kuitenkin ihan perusduunarinkin tulee tietää tuollainen asia veroilmoitusta täyttäessään, tai siitä tulee sanktioita.

Eihän tämä toki läheskään yhtä vakava rike ole kuin esimerkiksi Ilkka Kanervan tekstiviestittely aikoinaan, eli ei syytä mihinkään radikaaleihin toimiin näin pienestä erehdyksestä.

[Amnestia]

ja kuitenkin ihan perusduunarinkin tulee tietää tuollainen asia veroilmoitusta täyttäessään, tai siitä tulee sanktioita.

Perusduunari voi lukea verottajan ohjeesta miten asiat menevät. Lukeeko siellä verottajan sivulla mitä kaikkea kuuluu pääministerin verottomaan asunto-oikeuteen? Vastaus: Ei todellakaan lue. Eli älytön vertaus.

Luulisitko itse pääministerinä, että sinulle laillisena tarjottu ja aiempien kanssa sovellettu käytäntö onkin laiton? Pitääkö ministerin epäillä jokaista virkamiehen sanaa?

[damfin]

ja kuitenkin ihan perusduunarinkin tulee tietää tuollainen asia veroilmoitusta täyttäessään, tai siitä tulee sanktioita.

Perusduunari voi lukea verottajan ohjeesta miten asiat menevät. Lukeeko siellä verottajan sivulla mitä kaikkea kuuluu pääministerin verottomaan asunto-oikeuteen? Vastaus: Ei todellakaan lue. Eli älytön vertaus.

Luulisitko itse pääministerinä, että sinulle laillisena tarjottu ja aiempien kanssa sovellettu käytäntö onkin laiton? Pitääkö ministerin epäillä jokaista virkamiehen sanaa?

No ei siellä tosiaankaan lue pääministerin verottomasta asunto-oikeudesta mitään, kun käsittääkseni pääministeriys on virka/asema, eikä jumaluusaste, eli pääministeriin pätee verotuksessa samat säännöt kuin Kesärannan talonmieheen.
Mutta sen sijaan siellä on hyvin tarkasti selitetty verotettavat etuisuudet, joihin kuuluu muun muassa työnantajan tarjoama ateriaetu

[takametsän Travolta]

Perusduunari voi lukea verottajan ohjeesta miten asiat menevät. Lukeeko siellä verottajan sivulla mitä kaikkea kuuluu pääministerin verottomaan asunto-oikeuteen? Vastaus: Ei todellakaan lue. Eli älytön vertaus.

Luulisitko itse pääministerinä, että sinulle laillisena tarjottu ja aiempien kanssa sovellettu käytäntö onkin laiton? Pitääkö ministerin epäillä jokaista virkamiehen sanaa?
[/quote]


Käytäntöä ei ole sovellettu aikaisempien pääministerien osalta, VNK:n ohje on kesäkuulta 2019, jolloin Rinteestä tuli pääministeri.
Mutta Rinne ei asunut kesärannassa, joten häneen ei sovellettu kyseistä ohjetta.

Toisaalta voisi myös kysyä, miksi vuonna 2019 tehtiin uusi ohje, kun asiaa koskeva lainsäädäntö on vuodelta 2006 ?
Ja miksi ohje ei ole lainsäädännön mukainen ? Ministeriöpalkkiolaissa ei ole mainintaa aamupalasta tai mistään muustakaan ruokatarvikkeista.

Toisaalta pitää muistaa se, että pääministeri on VNK:n pomo, eli hän on esimiehenä vastuussa kaikista alaistensa tekemistä päätöksistä.

Olisiko käynyt niin, että VNK: hon on valittu työntekijät poliittisin perustein ?

Jos olisi valittu pätevämmät työntekijät, he olisivat kenties osanneet sanoa, että tämä käytäntö ei ole laillista ?

[Marokon Kauhu]

Luulisitko itse pääministerinä, että sinulle laillisena tarjottu ja aiempien kanssa sovellettu käytäntö onkin laiton? Pitääkö ministerin epäillä jokaista virkamiehen sanaa?

Joo, pakko olla tällä kertaa pääministerin puolella (siis työn, ei Sanna Marinin!)

Pääministeri asuu kesärannassa valtion kustannuksella.
Ihanko oikeastiko siinä pitäisi itse lähteä hakemaan Taka-Töölön Alepasta aamiaiskamoja?

Laki on tuossa helppo muuttaa selkeäksi.

Lisäksi tuossa on kuluerä joku 300 euroa kuussa:
Tässä on nyt taas haaskattu miljardeja EU:n ja matuihin.
1 Miljardi on 1 000 000 000 euroa, jolla saa piäministerin aamiaiset reilulle kolmelle miljoonalle kuukaudelle

Ihan turha juttu, muuten kuin että laki selkeäksi.

[Amnestia]

En saa kymmeniä tuhansia euroja. Kolmessa vuodessa 300 egeä per kuukausi (vieläpä verottomana) tekee yli kymppitonnin. Monikko on omaa keksintöäsi. Olisit uskottavampi, jos et vääristelisi muiden kirjoituksia.

Sanna Marinista tuli pääministeri joulukuussa 2019. Ja Kesärantaankin muuttivat vasta myöhemmin, reilu vuosi sitten...

Muuten tuo kolme vuotta onkin erittäin uskottavaa Poikani-laatua, jota ei tarvitse kenenkään muun vääristelläkään. Huumoriarvo on aina taattu.

Samaten se "yli kymppitonni" veronmaksajien maksamaa. Ei siis yli kymppitonni, vaan bruttona viisi tonnia. Ja noissa aamupaloissa on liki puolet veroa, joten loppusumma veronmaksajilta jää kyllä alle kolmen tonnin.

[jotunheimen]

Ei tällaisesta mitään ketjua tarvita. Itse te hölmöt haluatte nk. edustuksellisen demokratian valtiomuodoksenne,

[Solttuetsivä]

Aika halpaa tuo on veronmaksajille näin että, virka-asuntoon toimitetaan tavarat.

Jos Sanna lähtisi itse hakemaan aamupalat virka-asuntoonsa ennen töitä tai töiden jälkeen niin kalliimmaksi se tulisi veronmaksajalle.

Ei se Sanna Paciuksenkadun K-market tai Kuusitien Alepaan voisi kävellen mennä ja palata muovikasseja kantaen.
Mukana olisi muutama turvamies ja virka-auto kuljettajineen.
Kalliiksi tulisi kun joka aamu tehtäisiin ylimääräisenä turvaprotokollien mukaisesti.
On Helsinki kuitenkin sellainen paikka ettei pääministeri voi käydä Alepassa aamumyslejä ostamassa ilman turvahenkilöstöä.