Vaajakoski: Terhi Tukio (ent Tervashonka) surmasi vesurilla 47-vuotiaan miehen
Vankila ei välttämättä ole Terhille oikea paikka. Paloittelusurman jälkeen neitokaisen pää pehmeni muurien sisällä, alkoi näkemään saatanan salaisia viestejä siellä täällä ja tekoaan kävi läpi koko ajan.
En kyllä lähtisi Terhinä perhettä perustamaan, entä jos lapsissa näkyy salaisia merkkejä syntymämerkkien ja luomien muodossa?
En kyllä lähtisi Terhinä perhettä perustamaan, entä jos lapsissa näkyy salaisia merkkejä syntymämerkkien ja luomien muodossa?
-
Arthur Nebe
- Nikke Knatterton
- Viestit: 197
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 9:05 pm
Mielestäni tällaisissa tapauksissa oliskin rationaalisesti katsoen asiallista myös steriloida tekijä. Tämä tulisi varmuustoimenpiteenä tehdä kaikille seksuaali- tai väkivaltarikoksesta pidemmän tuomion saaneille joiden, vähintäänkin rikoksenuusijoille. Tämä siis oma mielipiteeni, perustuu oikeuspsykiatrian kirjallisuuteen, tutkimushavaintoihin ja asiantuntijamielipiteisiin - sotii tietysti pahasti 2000-luvun yksilönoikeus-käsitystä vastaan. Ja sitä natsikorttia on turha olla nostelemassa, Suomessakin on käytetty rikoksentekijöiden sterilointia aina 50-luvulle saakka oikeuden päätöksellä.
Perusongelmana näissä kysymyksissä kuitenkin on jatkuva intressiristiriita yksilön oikeuksien ja yhteiskunnan edun välillä. Rikollinen ei nykyisessä katsantokannassa ole missään olosuhteissa vähemmän oikeutettu täydellisiin yksilönoikeuksiin kuin muutkaan ihmiset. Tämä tekee mahdottomaksi kaikki sellaiset toimenpiteet - kuolemanrangaistusta kevyemmät siis - joilla voitaisiin tehokkaasti ehkäistä ennakolta tekijäprevention keinoin mahdollista tulevaa rikollisuutta.
Mainittakoon vielä että juuri tätä kirjoitettaessa uutisoitiin Juha Valjakkalan joutuneen jälleen etsintäkuulutetuksi. Mielipiteeni rikoksenuusijoista lienee tosin jo hyvin tiedossa...
Perusongelmana näissä kysymyksissä kuitenkin on jatkuva intressiristiriita yksilön oikeuksien ja yhteiskunnan edun välillä. Rikollinen ei nykyisessä katsantokannassa ole missään olosuhteissa vähemmän oikeutettu täydellisiin yksilönoikeuksiin kuin muutkaan ihmiset. Tämä tekee mahdottomaksi kaikki sellaiset toimenpiteet - kuolemanrangaistusta kevyemmät siis - joilla voitaisiin tehokkaasti ehkäistä ennakolta tekijäprevention keinoin mahdollista tulevaa rikollisuutta.
Mainittakoon vielä että juuri tätä kirjoitettaessa uutisoitiin Juha Valjakkalan joutuneen jälleen etsintäkuulutetuksi. Mielipiteeni rikoksenuusijoista lienee tosin jo hyvin tiedossa...
Onpahan outo kommentti, tunnetko tämän Terhin hyvinkin?Annie kirjoitti:Vankila ei välttämättä ole Terhille oikea paikka. Paloittelusurman jälkeen neitokaisen pää pehmeni muurien sisällä, alkoi näkemään saatanan salaisia viestejä siellä täällä ja tekoaan kävi läpi koko ajan.
En kyllä lähtisi Terhinä perhettä perustamaan, entä jos lapsissa näkyy salaisia merkkejä syntymämerkkien ja luomien muodossa?
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Hah hah. Eikö olisi pitänyt pakkosteriloida vaikkapa tämän Tervashongan vanhemmat...Ai niin helvetti.. Miten voitaisiin saada etukäteen selville, onko jonkun jälkeläinen tuleva kriminaali ja monimurhaaja!Arthur Nebe kirjoitti:Mielestäni tällaisissa tapauksissa oliskin rationaalisesti katsoen asiallista myös steriloida tekijä. Tämä tulisi varmuustoimenpiteenä tehdä kaikille seksuaali- tai väkivaltarikoksesta pidemmän tuomion saaneille joiden, vähintäänkin rikoksenuusijoille. Tämä siis oma mielipiteeni, perustuu oikeuspsykiatrian kirjallisuuteen, tutkimushavaintoihin ja asiantuntijamielipiteisiin - sotii tietysti pahasti 2000-luvun yksilönoikeus-käsitystä vastaan. Ja sitä natsikorttia on turha olla nostelemassa, Suomessakin on käytetty rikoksentekijöiden sterilointia aina 50-luvulle saakka oikeuden päätöksellä.
Perusongelmana näissä kysymyksissä kuitenkin on jatkuva intressiristiriita yksilön oikeuksien ja yhteiskunnan edun välillä. Rikollinen ei nykyisessä katsantokannassa ole missään olosuhteissa vähemmän oikeutettu täydellisiin yksilönoikeuksiin kuin muutkaan ihmiset. Tämä tekee mahdottomaksi kaikki sellaiset toimenpiteet - kuolemanrangaistusta kevyemmät siis - joilla voitaisiin tehokkaasti ehkäistä ennakolta tekijäprevention keinoin mahdollista tulevaa rikollisuutta.
Niin joo.., onhan meillä tutkittua tietoa geeneistä, perinnöllisyydestä jne.
Natsikorttiako ei voi käyttää, jos -50 luvulla vielä pakkosteriloitiin vankeja? Onhan meillä Suomessakin paljon ns "natsihenkistä" tai paremminkin "rodunjalostus"porukkaa. Tai näin voi ainakin päätellä, kun palstoja ja mielipiteitä lukee.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
En näkisi esim. Terhin sterilointia rotuoppiin liittyvänä asiana. Ajattelen lähinnä kauhulla, mitä hänen lapsilleen tapahtuisi kotioloissa. Jos ihminen sekoittaa päänsä jollain villin mielikuvituksen tuottamilla palvontamenoilla, heidän paloittelusurmallaan ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä nykyisten vuosituhansien todellisen palvonnan kanssa, ja heti siviiliin parannettuna tultuaan on muuttunut muuten normaaliksi paitsi että on äkkipikainen, niin miten ihmeessä hän kykenisi tarjoamaan lapselle turvallisen, tasapainoisen ympäristön. Ei oikeasti tarvitse ymmärtää rotuoppia käsittääkseen, että tälläinen yksilö ei voi tuottaa yhteiskuntaan sopivia, hengissä pysyviä lapsia.
Anneli1, tuntemista on niin monenlaista, en tosiaankaan viihdy samoissa "piireissä" Terhin kanssa. Tai edes hänen pikkusiskonsa kanssa.
Anneli1, tuntemista on niin monenlaista, en tosiaankaan viihdy samoissa "piireissä" Terhin kanssa. Tai edes hänen pikkusiskonsa kanssa.
-
Arthur Nebe
- Nikke Knatterton
- Viestit: 197
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 9:05 pm
Ihmeellistä miten sterilointi halutaan aina väen vängällä assosioida "rotuoppeihin". Tietyssä mielessä näilla kahdelle erilliselle asialle toki löytyy yhtenäinen kosketuspinta, nimittäin historiallisesti sterilointia on käytetty rodunjalostusohjelman eräänä käytännön toimenpiteenä (ns. negatiivinen eugeniikka).
Tällöin kuitenkin pitää ymmärtää oikein - siis historiallisessa merkityksessään - käsite rodunjalostus. Rodunjalostusta voidaan harjoittaa missä kulttuurissa tai yhteisössä hyvänsä, sillä ei ole sisäsyntyistä kytköstä pohjoiseen rotuun tai germaaniseen kulttuuripiiriin. Natsi-Saksassa sekoitettiin tietoisesti toisiinsa geopoliittis-myyttinen ajatus pohjoisen rodun (joka ymmärrettiin riittävän laajassa mielessä kattamaan käytännössä lähes koko germaaninen kulttuuripiiri) ehdottomasta paremmuudesta ja käytännön lääketieteen ja kriminaalipolitiikan pyrkimykset torjua perinnöllisiä sairauksia ja ei-toivotun käyttäytymisen periytymistä.
Suomessa puolestaan ns. rodunjalostuksella ymmärrettiin pyrkimyksiä kansan henkisten kykyjen ja terveyden kehittämiseen ohjeistamalla ja löyhästi koordinoimalla lisääntymistä. Tämä oli kahtiajakoista: positiivisella eugeniikalla tarkoitetaan pyrkimystä neuvoilla ja valistuksella ohjaamaan henkisesti ja fyysisesti terveitä lisääntymään terveen kumppanin kanssa. Negatiivisella eugeniikalla puolestaan tarkoitettiin kansanterveyttä kokonaisuutena (ja nimenomaan lisääntymiskykynsä ja -taipumustensa kautta) uhkaaviin henkilöihin kohdistettuja toimenpiteitä, viime kädessä sterilointia.
Rodunjalostuksen automaattinen yhdistäminen natsi-Saksan malliin on olkinuken tekemistä eli pyrkimystä lamauttaa keskustelu hyökkäämällä väittäjän oletettuja päämääriä vastaan. Sterilisaatiosta kriminaalipolitiikan keinona on voitava keskustella ilman että se ketjutetaan välittömästi toisaalta osaksi suurempaa rodunjalostuksen viitekehystä ja toisaalta varauksetonta slippery-slope-yhdistelyä, rautatietä jonka viimeinen pääteasema on Auschwitz-Birkenau.
--
Se että ehdotin vakavissani sterilisaatiota keinona tällaisissa tapauksissa ei tarkoita että ehdottaisin sitä suurisuuntaisen rotuhygieenisen ohjelman osatekijänä vaan keinona yksittäisen todistetusti kriminaaleja ja asosiaalisia taipumuksia omaavan henkilön vaarallisuuden minimoimiseksi sekä jälkikasvun hankkimisen estämäksi, joka voitaneen ymmärtää jo sosiaalisenakin vaatimuksena.
Tällöin kuitenkin pitää ymmärtää oikein - siis historiallisessa merkityksessään - käsite rodunjalostus. Rodunjalostusta voidaan harjoittaa missä kulttuurissa tai yhteisössä hyvänsä, sillä ei ole sisäsyntyistä kytköstä pohjoiseen rotuun tai germaaniseen kulttuuripiiriin. Natsi-Saksassa sekoitettiin tietoisesti toisiinsa geopoliittis-myyttinen ajatus pohjoisen rodun (joka ymmärrettiin riittävän laajassa mielessä kattamaan käytännössä lähes koko germaaninen kulttuuripiiri) ehdottomasta paremmuudesta ja käytännön lääketieteen ja kriminaalipolitiikan pyrkimykset torjua perinnöllisiä sairauksia ja ei-toivotun käyttäytymisen periytymistä.
Suomessa puolestaan ns. rodunjalostuksella ymmärrettiin pyrkimyksiä kansan henkisten kykyjen ja terveyden kehittämiseen ohjeistamalla ja löyhästi koordinoimalla lisääntymistä. Tämä oli kahtiajakoista: positiivisella eugeniikalla tarkoitetaan pyrkimystä neuvoilla ja valistuksella ohjaamaan henkisesti ja fyysisesti terveitä lisääntymään terveen kumppanin kanssa. Negatiivisella eugeniikalla puolestaan tarkoitettiin kansanterveyttä kokonaisuutena (ja nimenomaan lisääntymiskykynsä ja -taipumustensa kautta) uhkaaviin henkilöihin kohdistettuja toimenpiteitä, viime kädessä sterilointia.
Rodunjalostuksen automaattinen yhdistäminen natsi-Saksan malliin on olkinuken tekemistä eli pyrkimystä lamauttaa keskustelu hyökkäämällä väittäjän oletettuja päämääriä vastaan. Sterilisaatiosta kriminaalipolitiikan keinona on voitava keskustella ilman että se ketjutetaan välittömästi toisaalta osaksi suurempaa rodunjalostuksen viitekehystä ja toisaalta varauksetonta slippery-slope-yhdistelyä, rautatietä jonka viimeinen pääteasema on Auschwitz-Birkenau.
--
Se että ehdotin vakavissani sterilisaatiota keinona tällaisissa tapauksissa ei tarkoita että ehdottaisin sitä suurisuuntaisen rotuhygieenisen ohjelman osatekijänä vaan keinona yksittäisen todistetusti kriminaaleja ja asosiaalisia taipumuksia omaavan henkilön vaarallisuuden minimoimiseksi sekä jälkikasvun hankkimisen estämäksi, joka voitaneen ymmärtää jo sosiaalisenakin vaatimuksena.
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Onko siis tämä Tervashonka jossakin ilmaissut aikeensa saattaa uutta sukupolvea maailmaan?
Ihan olin lukevinani jostakin, että seurustelee naisen kanssa.
En itse luottaisi kehenkään päätöksentekijään tai minkään instanssin päätäntävaltaani noin peruuttamatonta "rangaistusta".
Ehkä jonkinlainen kemiallinen, purettavissa oleva kastraatio saattaisi olla paikallaan joissakin tapauksissa, mutta se vaatisi mielestäni k.o. henkilön oman ymmärryksen ja yhteistyön.
Vankeusajat ovat liian lyhyitä ja vankeinhoitoa pitäisi todellakin kehittää, jotta ajasta olisi jotakin todellista oppia ja hyötyäkin. Tai monessa tapauksessa tarvetta olisi hoidollekin.
Ihan olin lukevinani jostakin, että seurustelee naisen kanssa.
En itse luottaisi kehenkään päätöksentekijään tai minkään instanssin päätäntävaltaani noin peruuttamatonta "rangaistusta".
Ehkä jonkinlainen kemiallinen, purettavissa oleva kastraatio saattaisi olla paikallaan joissakin tapauksissa, mutta se vaatisi mielestäni k.o. henkilön oman ymmärryksen ja yhteistyön.
Vankeusajat ovat liian lyhyitä ja vankeinhoitoa pitäisi todellakin kehittää, jotta ajasta olisi jotakin todellista oppia ja hyötyäkin. Tai monessa tapauksessa tarvetta olisi hoidollekin.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Suomessa ei varsinkaan naisten kohdalla voida puhua vankeinhoidosta edes hyvällä mielikuvituksella, oikeampi sana olisi vankeinsäilytys. Tervashongan kaltaiset tapaukset tulevat ihan yhtä hulluina, ehkä entistä lyhytpinnaisempina sieltä ulos ja vielä elävät siinä ajatusmaailmassa, että mikään maailmassa ei ole mennyt eteenpäin heidän poissa olonsa aikana. Vankilassa pääasiallisesti pyritään säilyttämään vangit rauhallisina ja hiljaisina, työnnetään niin paljon erilaisia lääkkeitä, että on ihme jos silmät liikkuu.
-
GingerBird
- Alokas
- Viestit: 3
- Liittynyt: Su Elo 19, 2007 8:21 pm
- maija turjukka
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4939
- Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm
^Tuossa olisin hieman eri mieltä... onhan ne viha/raivo/mustasukkaisuus/kostonhalu -kin inhimillisiä tunteita (mutta tietysti negatiivissävytteisiä)
Ilmiselvää tyhmyyttä en kuitenkaan pitäisi tunteena vaan pikemminkin luonteenpiirteenä, josta ei voi parantua...
Ilmiselvää tyhmyyttä en kuitenkaan pitäisi tunteena vaan pikemminkin luonteenpiirteenä, josta ei voi parantua...
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
-
GingerBird
- Alokas
- Viestit: 3
- Liittynyt: Su Elo 19, 2007 8:21 pm
- maija turjukka
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4939
- Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm
-
oolu
- Nikke Knatterton
- Viestit: 192
- Liittynyt: To Huhti 03, 2008 4:13 am
- Paikkakunta: en arrière de lumiere
Taitanee kuitenkin tykätä molemmista kun Elginkin kanssa vissiin oli suhteessa. Sitäpaitsi, nykyäänhän niin monet lepakkoparitki tahtoo lapsia, samako se on että miten ne maailmaan saadaan mutta jos hänellä on huoltajuus, niin kyllä siinä vaiheessa alkaa pelottamaan lasten puolesta. Ja kun Suomessahan lapsia ei viedä vanhemmilta pois suunnilleen vaikka mitä tekisivät.Tampereen Tyttö kirjoitti:Onko siis tämä Tervashonka jossakin ilmaissut aikeensa saattaa uutta sukupolvea maailmaan?![]()
Ihan olin lukevinani jostakin, että seurustelee naisen kanssa.
Ja auta armias jos joku maailmaasyleilevä Itse Oikeudentaju tulee selittämään tästäkin tapauskesta että "kyllähän meillä kaikilla on oikeus tyydyttää kaikki halumme, kaipuumme ja mieltymyksemme" eli jos paloittelu&vesurisurmaaja HALUAA niin annetaan vaikka yhteiskunnan varoilla hänelle keinohedelmöitetty tai mikä tahansa lapsi, jota saa sitten pilkkoa vaikka iltapalaksi itselleen ja tuuditella vesurilla irrotettua päätä lauleskellen saatanallisia säkeitä.