Kehitysvammaisen raiskaus pääkaupunkiseudulla kesällä 2006

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008051 ... 1_uu.shtml

Kehitysvammaisen lapsen raiskanneelle ehdotonta vankeutta
13.5.2008 19:30

Mies riisui teini-ikäisen pojan vastusteluista huolimatta tältä shortsit, kosketteli sukupuolielimiä ja teki muuta seksuaalista väkivaltaa.

Kehitysvammaisen pojan raiskannut mies on tuomittu Helsingin hovioikeudessa kahdeksi ja puoleksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. 62-vuotias mies määrättiin heti vangittavaksi. Tuomio tuli raiskauksen ohella lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hovioikeus kovensi tiistaisella ratkaisullaan selvästi Vantaalta kotoisin olevan miehen käräjillä aiemmin saamaa tuomiota. Käräjäoikeus langetti miehelle vuosi sitten maaliskuussa vuoden ja neljä kuukautta ehdollista vankeutta.

Vankeutta tuonut tapahtuma sattui toissa vuoden kesällä pääkaupunkiseudulla. Syytteestä ilmenee, että mies riisui teini-ikäisen pojan vastusteluista huolimatta tältä shortsit, kosketteli sukupuolielimiä ja teki muuta seksuaalista väkivaltaa. Syyttäjän mukaan mies pakotti menettelyllään pojan sukupuoliyhteyteen.

Tapahtumapäivänä teini-ikäinen poika ja hänen kaverinsa olivat kitkemässä tuomitun mökillä rikkaruohoja. Oikeudessa kuultujen todistajien mukaan vantaalaismies oli alkanut kysellä teinipojalta erilaisia asioita ja kaksikko oli ystävystynyt tätä kautta.

Poika kertoi miehen tekemisistä myöhemmin samana iltana äidilleen, tämän miesystävälle sekä kaverin äidille. Äidin miesystävä meni pojan kanssa mökille, missä näkyi lapsen kertomusta tukevaa aineistoa.

Tuomitulla ei muistikuvia

Äidin mukaan pojalla alkoi ilmetä tapahtuman jälkeen unihäiriöitä, aggressiivisuutta ja muita oireita. Näitä ei ennen kesäistä mökkikäyntiä ollut ollut.

Vantaalaismies kiisti käräjillä syyllisyytensä. Hän ei kertomansa mukaan muistanut illan tapahtumia mutta piti epäuskottavana, että olisi tehnyt mainitunkaltaisen teon.

Hovioikeudessa mies vaati, että hänen katsotaan syyllistyneen raiskauksen sijasta sukupuoliyhteyteen pakottamiseen ja että rangaistusta alennetaan. Syyttäjä taas katsoi, että miehen rangaistusta tulisi korottaa.

Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden langettama ehdollinen vankeustuomio oli liian lievä. Hovioikeuden ratkaisuun vaikutti muun muassa miehen käyttämä ystävyyteen perustuva luottamusasema, lapsen kehitysvammaisuus ja rikosten vahingollisuus.

Mies määrättiin maksamaan teinipojalle henkisestä kärsimyksestä 3 000 euroa.

STT

Hyi helvetti suoraan sanottuna. Ällöttävämmäksi jutun tekee poikkeuksellisen avuttomassa asemassa ollut uhri.

[susse]

joopa joo,ja harvinaisen iljettävä juttu.ja 3000 euroakin on älyttömän pieni korvaus moisesta.vaikkei raha enää mitää korjaa mutta silti.

[pippurinen]

Kokkolassa sattui kans joskus 90-luvulla ikävä juttu. Miehet olivat houkutelleet ammattikoulua käyvän kehari-/autistitytön asuntoon, jossa juottivat tälle viinaa ja käyttivät hyväkseen. Olivat lopulta kuitenkin päästäneet tytön vapaaksi. En muista tapahtumasta tarkemmin, mutta tiedän sen, koska tyttö oli mulle hyvin etäisesti sukua.

Suututtaa aina tommoiset puolustuskyvyttömiin kohdistuvat rikokset.