Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[Ziisus]

Eli jos on tuntenut nakin 20 vuotta, niin eikös tuo ollut jo ajanut siellä kiskalla porukan yli {1997)? Lähinnä mietin että missä olisivat voineet tutustua? Oliko nakki silloin linnassakin vielä? Tuntuu kovin oudolta kyllä. Melkein löisin vetoa, että Järvinen on sijoittajana noissa bisneksissä mukana, jos ei ole bulvaani. Mutta kenen bulvaani tuo sitten voisi olla? Tuskin nyt nakin kuitenkaan

Itseasiassa aika hyvä nosto. Kyllähän jotain hajua on täytynyt tällä ns. olympiaurheilijalla olla ystävästään. Tuskin tuon luokan urheilija niin ulkona voi olla maailman menosta vaikka ulkoliikunta"urheilija" onkin. Eikös nämä panttilainaamotapahtumat olleet sen jälkeen kun Naccin naama oli jo ollut esim. IS:n kannessa etsityimpien listalla ja esiintynyt muissa medioissa mm. siinä mikäsenytonkaan joku Armaani ja joku? Korjatkaa toki jos olen väärässä.

[Skloddi]

Reilu kaveri tuo Järvinen, kun kielsi pitkäaikaiselta purjehduskumppaniltaan veneensä käytönkin katkeruuksissaan vaikka se oli jo matkalla Japaniin. Nyt vene on Japanissa eikä kukaan tiedä, kuka maksaisi kyydin takaisin Suomeen. Purjehduskaveri ja Järvisen tilalle tullut "varamies" saivat kuitenkin uuden veneen mysteerilahjoittajalta. Mahtaa Järvistä ns. syödä nyt.

Uuden veneen mysteerilahjoittajaksi on sittemmin paljastunut Ilta-Sanomien mukaan vuoden 1980 olympiapronssimitalisti Georg Tallberg.

IS:
"Olympiakoneesta lopullisesti tiputetulta Janne Järviseltä tyly ratkaisu – kielsi veneensä käytön

Katiska-huumevyyhdissä tuomion saanut Janne Järvinen ei anna valittujen urheilijoiden käyttää hänen omistamaansa venettä Enoshiman olympiaregatassa. Yksityishenkilö pelasti tilanteen.

SUOMELLE Sinem Kurtbayn kanssa Nacra 17 -luokan olympiapaikan purjehtinut Janne Järvinen menetti torstaina lopullisesti mahdollisuutensa osallistua Tokion olympiakisojen regattaan Enoshimassa. Urheilun oikeusturvalautakunta päätti, että Olympiakomitea oli toiminut kisavalintakriteeristönsä mukaisesti valitessaan kisoihin Kurtbayn gastiksi Akseli Keskisen Järvisen sijasta.

Kun Järvinen kuuli itse tekemänsä valituksen kohtalosta, sinetöityi myös samalla toinen asia.

– Järvinen oli jo aiemmin ilmoittanut, että jos Olympiakomitean kisavalinta pysyy voimassa myös oikeusturvalautakunnan prosessin jälkeen, hänen omistamansa kisaveneen käyttö olympiaregatassa ei tule kyseeseen. Ja nyt tässä tilanteessa ollaan, kommentoi Olympiakomitean huippu-urheiluyksikön johtaja Mika Lehtimäki torstaina."

Tuolla lisää https://www.is.fi/purjehdus/art-2000008007062.html

[Likeavirgin]

Enitenhän tossa ihmetyttää, että olympiatason purjehtija, jolla on niinkuin kaikki asiat balanssissa, tykkää olla edes tekemisissä Naccin kaltaisen kaverin kanssa.
Mikään koksukoukku ei käy, kun oli matkalla olympialaisiin ja raha-asiat on kunnossa.

Miten noi asiat sulkee pois sen että on perso kokaiinille?

Purjehtijat kuuluu testauksen piiriin, siinä missä kaikki muutkin.
En tosin tiedä, kuinka paljon pienempi todennäköisyys purjehtijalla on joutua testiin, kuin esimerkiksi
voimailulajien kilpailijalla.

Eikös kokaiini näy vain tunteja näytteessä? Eli, jos on asiat kunnossa niin eikai noita sängystä testeihin revitä, kun on tarkoitus löytää doping ei niinkään huume.

[Rönötönttö]

2-5pv

https://fi.wikipedia.org/wiki/Huumetestaus

[grittist*]

Perusseulassa 0-10pvää. Verikokeessa 1vk-1vuosi ja genetiikkatutkijat näkevät ainesten annoksen vaikka vuosikymmenen jälkeen.

Sitoutuu myös elimistöön joten pikasylkiseuloissa poliisiautoissa saattaa näkyä päiviä jos lainisi on usein nenässä ja Annos jopa 3mg.

[loikkari]

Eikös kokaiini näy vain tunteja näytteessä? Eli, jos on asiat kunnossa niin eikai noita sängystä testeihin revitä, kun on tarkoitus löytää doping ei niinkään huume.

Kyllä urheilijoilta voidaan doping testi vaatia ihan milloin vain, varsinkin jos kuuluu olympiavalmenattaviin. Seurasin läheltä erään olympiaurheilijan treenamista vuoden ja vaikka keskellä päivää (ja miksei siis yölläkin) ilmoittamatta piti kokeet jättää. Silloin oli antidoping asiantuntijana Timo Seppälä.

[Jaakko Kolmonen]

Eikös kokaiini näy vain tunteja näytteessä? Eli, jos on asiat kunnossa niin eikai noita sängystä testeihin revitä, kun on tarkoitus löytää doping ei niinkään huume.

Kyllä urheilijoilta voidaan doping testi vaatia ihan milloin vain, varsinkin jos kuuluu olympiavalmenattaviin. Seurasin läheltä erään olympiaurheilijan treenamista vuoden ja vaikka keskellä päivää (ja miksei siis yölläkin) ilmoittamatta piti kokeet jättää. Silloin oli antidoping asiantuntijana Timo Seppälä.

Miten ilmoittamatta keskellä yötä jätetään näyte?

Ennen oli mahdollista että haastemies toi lapun. 1 vrk aikaa käydä näytteellä. Harjoittelu aika ja paikka pitää ilmoittaa. Sinne testaajat voi tulla katsomaan oletko paikalla. Jos et ole ilmoittamassasi paikassa tuli ongelmia. Tuo oli käytäntö edustusmaajoukkueen jäsenillä jokunen vuosi sitten. Esim. Tampereella iltapäivällä käyty maaottelu jossa annettu näyte. Paluu kotiin samana iltana ja 30 min päästä haastemies ovella lapun kanssa. 24h aikaa uuteen näytteeseen.
Riippuu tietysti mitä aineita haetaan mutta paljon on jäänyt urheilijoita kiinni aineista jossa satavarma puhdas näyte piti olla 1 vko tauolla tai aineesta jota ei pitänyt testata. Esim. MM Lahti 2001.

[Carelin]

eihän testeissä kokaiinia testata harjoituskaudella, koska se on piriste. ainoastaan kisoissa.
kunhan kisoissa on siitä puhdas niin riittää.

[Kummisetä]

Reilu kaveri tuo Järvinen, kun kielsi pitkäaikaiselta purjehduskumppaniltaan veneensä käytönkin katkeruuksissaan vaikka se oli jo matkalla Japaniin. Nyt vene on Japanissa eikä kukaan tiedä, kuka maksaisi kyydin takaisin Suomeen. Purjehduskaveri ja Järvisen tilalle tullut "varamies" saivat kuitenkin uuden veneen mysteerilahjoittajalta. Mahtaa Järvistä ns. syödä nyt.

Uuden veneen mysteerilahjoittajaksi on sittemmin paljastunut Ilta-Sanomien mukaan vuoden 1980 olympiapronssimitalisti Georg Tallberg.

IS:
"Olympiakoneesta lopullisesti tiputetulta Janne Järviseltä tyly ratkaisu – kielsi veneensä käytön

Katiska-huumevyyhdissä tuomion saanut Janne Järvinen ei anna valittujen urheilijoiden käyttää hänen omistamaansa venettä Enoshiman olympiaregatassa. Yksityishenkilö pelasti tilanteen.

SUOMELLE Sinem Kurtbayn kanssa Nacra 17 -luokan olympiapaikan purjehtinut Janne Järvinen menetti torstaina lopullisesti mahdollisuutensa osallistua Tokion olympiakisojen regattaan Enoshimassa. Urheilun oikeusturvalautakunta päätti, että Olympiakomitea oli toiminut kisavalintakriteeristönsä mukaisesti valitessaan kisoihin Kurtbayn gastiksi Akseli Keskisen Järvisen sijasta.

Kun Järvinen kuuli itse tekemänsä valituksen kohtalosta, sinetöityi myös samalla toinen asia.

– Järvinen oli jo aiemmin ilmoittanut, että jos Olympiakomitean kisavalinta pysyy voimassa myös oikeusturvalautakunnan prosessin jälkeen, hänen omistamansa kisaveneen käyttö olympiaregatassa ei tule kyseeseen. Ja nyt tässä tilanteessa ollaan, kommentoi Olympiakomitean huippu-urheiluyksikön johtaja Mika Lehtimäki torstaina."

Tuolla lisää https://www.is.fi/purjehdus/art-2000008007062.html

Jääköönpä jolla sitten vaikka Japaniin.
Ja toivottavasti tuo Kurabay ja Keskinen voittaa kultaa niin jotakuta vituttaa vielä enemmän.

[pilipali]

Näitä on iso porukka. Ja jotkut heistä sattuvat sitten menestymään paremmin jossakin lajissa. Ja porukka avittaa. Muistuu mieleeni se yks miekkonen ( edelleen näemmä porukoissa mukana) mut kuitenkin, lupaava painonnostaja, julkisuudesta tuttu. Hänen urheilu-uraansa sponssattiin moottoripyöräjengiin ja muuhun rikollisuuteen saumattomasti kuuluneen miesporukan toimesta. Tietysti siinä oli sitten se toinen puoli, mitään ei saa ilmaiseksi. Eli hän sitten toimitti jotain asioita porukan puolesta. Ydinporukan liepeillä on jatkuvasti nuoria 'toimitusjohtajia" joita viranomaiset eivät yhdistä rikollisuuteen. Porukka hakee aktiivisesti nuoria miehiä mm. Helsingin yöelämässä, jotka haluavat rahaa ja näyttävyyttä ja sotkevat mukaan juttuihinsa just aineiden avulla, se " värvääminen" toimii aika aukottomasti. Ja ne usein ovat myös jonkun nuoruudentuttuja, usein niinkin että ovat jotenkin kusessa ja pyytävät tässä porukassa olevalta kaverilta rahaa lainaksi. Sitä saa mutta sen lisäksi että joutuu maksamaan lainan takaisin niin "pääsee" osaksi systeemiä. Itse istuskelin aikanaaan monena aamuna aamupalalla tässä porukassa Töölössä, palaverit pidettiin sellaisissa paikoissa mm. kuin Rintintin ja mitä niitä nyt oli, paikka vaihtui pari kolme kertaa aamun aikana, mukana olevan porukan muuttuessa koko ajan. Illalla maisemat vaihtuivat Krunikan ja Kampin ympäristöön. Porukkaan kuului nuoria "toimitusjohtajia" moottoripyöräkerhon jäseniä ja ja sellaista raskaampaa rikollisuutta edustavia ja sitten pienempiä rötöstelijöitä autokuskeina ja juoksupoikina. Se oli aika mielenkiintoista. Ja näin niitä samoja tyyppejä myös kerholla Herttoniemessä ja sitten Siilitiellä, ei mitenkään mahdollista etteikö koko porukka olis ollut samaa syssyä:D

Eli kyllä ootte oikeassa. Järvinen on bulvaani ja hyötynyt porukkaan kuulumisesta taloudellisesti vuosien aikana samalla antaen oman osuutensa rikollisten käyttöön tarvittaessa. Niko on tuollainen porukkaan värvätty nuori mies joka operoi ns. toimitusjohtajan asemassa, oikeesti tämä toimitusjohtaja-tyyppi on aina melkoisen pa ja eksyy porukkaan siis rahan toivossa, yleensä lainan. Nikohan vaan suoraan kertoi julkisuuteen sen mitä tuo rikollisporukka hänen habituksestaan halus. Toimitusjohtajan (jonka portfolioon nyt sattuuu kuulumaan huumeet.) Sellaisia niillä on haussa koko ajan porukkaan mukaan. Mikä on aika ihqua on se että tässä lappaa samaa porukkaa kuin n. 15 vuotta sitten varjoissa. Eikä niitä näy edelleenkään tuolla syytettyinä mutta mukana ovat.

[Susikoira Salminen]

Kertooko tuo muusta kuin, että veroja suunnitellaan ulkomaille, tai että verotusoikeus on siirtynyt Espanjalle Suomen sijasta?

Ei missään firmassa voi tulos oikein painua vuodessa 3 miljoonasta --> miinukselle.

kolmen milkun vaihdolla pari satkua jäi voittoa. Nyt vaihto romahtanut ja tulos miinuksella. Ei tossa mitään ihmeellistä ole.

[Sigmanen]

Reilu kaveri tuo Järvinen, kun kielsi pitkäaikaiselta purjehduskumppaniltaan veneensä käytönkin katkeruuksissaan vaikka se oli jo matkalla Japaniin. Nyt vene on Japanissa eikä kukaan tiedä, kuka maksaisi kyydin takaisin Suomeen. Purjehduskaveri ja Järvisen tilalle tullut "varamies" saivat kuitenkin uuden veneen mysteerilahjoittajalta. Mahtaa Järvistä ns. syödä nyt.

Uuden veneen mysteerilahjoittajaksi on sittemmin paljastunut Ilta-Sanomien mukaan vuoden 1980 olympiapronssimitalisti Georg Tallberg.

IS:
"Olympiakoneesta lopullisesti tiputetulta Janne Järviseltä tyly ratkaisu – kielsi veneensä käytön

Katiska-huumevyyhdissä tuomion saanut Janne Järvinen ei anna valittujen urheilijoiden käyttää hänen omistamaansa venettä Enoshiman olympiaregatassa. Yksityishenkilö pelasti tilanteen.

SUOMELLE Sinem Kurtbayn kanssa Nacra 17 -luokan olympiapaikan purjehtinut Janne Järvinen menetti torstaina lopullisesti mahdollisuutensa osallistua Tokion olympiakisojen regattaan Enoshimassa. Urheilun oikeusturvalautakunta päätti, että Olympiakomitea oli toiminut kisavalintakriteeristönsä mukaisesti valitessaan kisoihin Kurtbayn gastiksi Akseli Keskisen Järvisen sijasta.

Kun Järvinen kuuli itse tekemänsä valituksen kohtalosta, sinetöityi myös samalla toinen asia.

– Järvinen oli jo aiemmin ilmoittanut, että jos Olympiakomitean kisavalinta pysyy voimassa myös oikeusturvalautakunnan prosessin jälkeen, hänen omistamansa kisaveneen käyttö olympiaregatassa ei tule kyseeseen. Ja nyt tässä tilanteessa ollaan, kommentoi Olympiakomitean huippu-urheiluyksikön johtaja Mika Lehtimäki torstaina."

Tuolla lisää https://www.is.fi/purjehdus/art-2000008007062.html

Jääköönpä jolla sitten vaikka Japaniin.
Ja toivottavasti tuo Kurabay ja Keskinen voittaa kultaa niin jotakuta vituttaa vielä enemmän.

Vitun säälittävä Janne järvinen! Ei muuta kun RIsen verkkarit niskaan mars lusimaan se tuomio! Katkeruus lähtee pois lusimalla! Mitäs on rikollinen , itse valinnat tehnyt...

[koojii]

Reilu kaveri tuo Järvinen, kun kielsi pitkäaikaiselta purjehduskumppaniltaan veneensä käytönkin katkeruuksissaan vaikka se oli jo matkalla Japaniin.

Itsekö antaisit veneen olympiakomitean käyttöön (välillisesti) sen jälkeen kun ovat evänneet sinulta osallustumismahdollisuuden, vaikka lainvoimaista tuomiota ei edes ole?

Suomi on maa, jossa joutuu jo rikosepäilystä kärsimään aivan kohtuuttomasti. Ja se kärsimys voi jatkua vuosia viranomaisten kunhniessa ja tutkiessa. Jokaisen joka tuohon myllyyn joutuu kuuluukin taistella takaisin. Eri asia siinä kohti kun on lainvoimainen tuomio annettu. Mutta ilman lainvoimaista tuomiota ei ylipäätään pitäisi viedä keneltäkään olympiapaikkaa.

Toistan kantani, Suomi on todella paskamainen maa siinä mielessä, että pelkästä rikosepäilystä voi menettää mahdollisuuden harjoittaa ammattia seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi, vaikka syytettä ei koskaan nostettaisi, tai vaikka käräjillä todettaisiin syyttömäksi.

[khl]

Kukkakaupoille tietenkin reissusta
https://gekkonen.net/sofia-belorf-stefu-therman-3621/
Näköjään kaikennäköistä tuolla kukkakaupassa,
mitäköhän kaikkea sieltä saa

[El Pajarito]

Reilu kaveri tuo Järvinen, kun kielsi pitkäaikaiselta purjehduskumppaniltaan veneensä käytönkin katkeruuksissaan vaikka se oli jo matkalla Japaniin.

Itsekö antaisit veneen olympiakomitean käyttöön (välillisesti) sen jälkeen kun ovat evänneet sinulta osallustumismahdollisuuden, vaikka lainvoimaista tuomiota ei edes ole?
...

Täytyy kyllä tunnustaa, että olisin varmaan toiminut täysin samalla tavalla. Veneen hankinnan lisäksi Järvinen on rahoittanut koko olympiaprojektin, jonka seurauksena Suomelle maapaikka purjehdus-skabaan on hankittu, omasta pussistaan. Ei puhuta pienistä rahoista.

Ainoastaan parin takia olisin voinut harkita veneen lainaamista, mutta veikkaan että siihenkin suuntaan on tullut casen myötä jotain skismaa. Tätä nykyä Tanskassa vakituisesti asuvaa turkkilaista, joka on asunut Suomessa isohkon osan nuoruudestaan, on todennäköisesti olympiakomitean toimesta ohjeistettu katkomaan kaikki siteet ja yhteydenpito Järvisen suuntaan. Tästä Järvinen on päätellyt myös keskinäisen YYA-sopimuksen päättyneen.

En väitä, että Järvinen olisi tuomittu jotenkin kevein perustein tai vastaavaa, mutta ymmärrän siis kiukuttelun vene-asiassa.