Sanna Marin kokoomaketju

[Gurney]

Ja miten alvit. Tuo 850 e on alv 0% ja ruuan alv on 14% eli summaan 15.000 pitää lisätä alvit.

Tuollaisen summan pimittäminen verottajalta on normaalille kansalaiselle veropetos. Mutta kun Sanna on tyttö niin ei saa pahoittaa mieltä, muuten vihervassari ulisee.

#tyttö #erikoiskohtelu #kommari

[Terra]

Minne unohtui tämä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... a10bfee539

"Pääministeri Marin: ”Maksan ateriaetuun liittyvät kustannukset itse” - ohjeiden asianmukaisuus tarkistetaan

lauantai 29.05.2021 klo 20:48 (muokattu 29.05.2021 klo 23:18)
Pääministeri Sanna Marin kirjoitti lauantaina Twitterissä maksavansa itse ateriaetuun liittyvät kustannukset ja varmistavansa, että pääministerin palveluihin liittyvät ohjeet tarkistetaan ja tarvittaessa päivitetään."

Nyt ei puhu maksamisesta takaisin mitään. Täydentää vain myöhässä veroilmoitustaan.

Kuka luottaa enää tähän naiseen yhtikäs missään?

[Kummisetä]

Mikä tässä on Sanna Marinin osuus ?

Brutto 40 000€, netto 15 000€

[Kummisetä]

Tuntuu kaikki tulevan yllätyksenä ja täysin pyytämättä pääministerillemme.

Aivan kuten yhdelle ämmälle faksit ja Sönkkö-vanhaselle lautataapelit.

[Kummisetä]

Uppoaisi hyvin yksin Sannan verotukseen, jos ei olisi sitä ohjetta, että sitä ravintoetua nauttivat myös samassa taloudessa asuvat. Jos ei ole kirjanpitoa, niin sitten tasajako kolmeen tai neljään riippuen siitä, että lasketaanko Sannan äiti mukaan vai ei.

Kumpaako Sannan äitiä tarkoitat?

[Terra]

Mikä tässä on Sanna Marinin osuus ?

Brutto 40 000€, netto 15 000€

Veroetuus on ikään kuin brutto eli verotetaan kuin 15 000 euron rahapalkka. Maksaa tuosta n. puolet veroina eli n. 7500 euroa. Mutta jos todelliset kulut asettuu per ateria välille 6,80-10.70, niin verolliseksi etuudeksi katsotaan ateriamäärät x 6,80 euroa.
Jos jokainen ateria on maksanut 10,70 so. 14 363 X alv 1,14 + Kesärannan työntekijöiden kulut sivukuluineen aterioiden järjestämiseksi/ 10,70 = n. 1700 ateriaa, joka verotetaan 6,80 euron/ateria mukaan yhteensä 11.560 euroa, josta Sanna maksaa veroa n. puolet 5 800 euroa.

[Sahkotuoli]

Verohallinto vahvisti – valtion maksamat pääministerin ja perheen ateriat ovat veronalaista tuloa

Tuli vissiin ullatuksena vasuripelleille että heidänkin on maksettava veronsa. Vaikka kuinka ovatkin köyhien asialla. Höhöhö.

Tuo tuli jokaiselle suomalaiselle ullatuksena. Verohallinnollekin, jonka piti tarkistaa asia.
Sannan olisi pitänyt tietää mutta ei tiennyt.

[Terra]

Uppoaisi hyvin yksin Sannan verotukseen, jos ei olisi sitä ohjetta, että sitä ravintoetua nauttivat myös samassa taloudessa asuvat. Jos ei ole kirjanpitoa, niin sitten tasajako kolmeen tai neljään riippuen siitä, että lasketaanko Sannan äiti mukaan vai ei.

Kumpaako Sannan äitiä tarkoitat?

Marin kertonut joskus aiemmin, että hänen tytärtään hoitaa Kesärannassa hänen äitinsä- Ilmeisesti biologinen äitinsä kyseessä.

[jepulis82]

Verohallinto vahvisti – valtion maksamat pääministerin ja perheen ateriat ovat veronalaista tuloa

Tuli vissiin ullatuksena vasuripelleille että heidänkin on maksettava veronsa. Vaikka kuinka ovatkin köyhien asialla. Höhöhö.

Tuo tuli jokaiselle suomalaiselle ullatuksena. Verohallinnollekin, jonka piti tarkistaa asia.
Sannan olisi pitänyt tietää mutta ei tiennyt.

Sanna tuntuu tietävän aika vähän loppupeleissä. Siksi onkin mukavaa kun hän sopi meillä erinomaisen diilin jossa maksamme 4 miljardia Italialle. Ihan 10/10 suoritus.

[Sahkotuoli]

Tuli vissiin ullatuksena vasuripelleille että heidänkin on maksettava veronsa. Vaikka kuinka ovatkin köyhien asialla. Höhöhö.

Tuo tuli jokaiselle suomalaiselle ullatuksena. Verohallinnollekin, jonka piti tarkistaa asia.
Sannan olisi pitänyt tietää mutta ei tiennyt.

Sanna tuntuu tietävän aika vähän loppupeleissä. Siksi onkin mukavaa kun hän sopi meillä erinomaisen diilin jossa maksamme 4 miljardia Italialle. Ihan 10/10 suoritus.

Eiku uutta parempaa matoa koukkuun. Iltalehti avuksi ja etsimään. Pakkohan sieltä Sannan tekemisistä joku oikea kuprukin on löytyä.
Tämä oli aika nolo yritys.

[damfin]

Minne unohtui tämä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... a10bfee539

"Pääministeri Marin: ”Maksan ateriaetuun liittyvät kustannukset itse” - ohjeiden asianmukaisuus tarkistetaan

lauantai 29.05.2021 klo 20:48 (muokattu 29.05.2021 klo 23:18)
Pääministeri Sanna Marin kirjoitti lauantaina Twitterissä maksavansa itse ateriaetuun liittyvät kustannukset ja varmistavansa, että pääministerin palveluihin liittyvät ohjeet tarkistetaan ja tarvittaessa päivitetään."

Nyt ei puhu maksamisesta takaisin mitään. Täydentää vain myöhässä veroilmoitustaan.

Kuka luottaa enää tähän naiseen yhtikäs missään?

Eiköhän marin nyt tuossa tarkoittanut sitä että tästä eteenpäin hän maksaa ateriaetuun liittyvät kustannukset itse, eihän tuossa mitään takaisinmaksusta puhuta, niin minä tuon ainakin käsitin.

Tuo veroilmoituksen täydentely jälkikäteen on kyllä melkoista teatteria, ei kenelläkään tavallisella veronmaksajallakaan tuollaista mahdollisuutta ole että jos jää kiinni siitä että on jättänyt veroilmoituksessaan ilmoittamatta verotettavia etuisuuksia, niin ei sitä veroilmoitusta sulassa sovussa jälkikäteen korjailla vaan mätkyt tulee korkeimman mukaan.

Melko naurettavaa vääntöä oli tuokin että täälläkin muutama jaksoi loppuun asti vääntää että tuo pääministerin ateriaetu ei olisi verotettavaa tuloa, vaikka se oli ihan selkeästi sellaiseksi tulkittavissa, ja nythän siitä on sitten verottajan virallinen kanta ilmoitettu, eli ei muuta kuin verot maksuun ja pulinat pois, vahingoniloinen kyllä olen sillä olen lähes varma että jos Marin olisi ymmärtänyt joutuvansa tuosta ateriaedusta maksamaan verot täydestä arvosta, olisi etua käytetty todennäköisesti huomattavasti vähemmän ja halvempien tarvikkeiden muodossa

[Gurney]

Nykyään verottaja lätkäisee sakon VÄLITTÖMÄSTI jos yrityksen veroilmoitus myöhässä, vaikka vika olisi heidän omissa järjestelmissän. Mikään selitys ei auta.

1.6 tulee sakkomaksu vaikka tilitoimiston lokien mukaan veroilm. siirtynyt verottajalle ajoissa ja heidän omassa päässään vika. Saakohan Marina sakkomaksun kun myöhässä 3 viikkoa?

Mutku on tyttö.

[Gurney]

Laki on ollut voimassa yli 14 vuotta ennen tätä jupakkaa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921535
Tuloverolaki 1535/1992

70 §
Kansanedustajan, valtioneuvoston jäsenen ja Euroopan parlamentin jäsenen määrätyt edut (8.12.2006/1097)
Veronalaista tuloa ei ole kohtuullinen korvaus, joka maksetaan kansanedustajan toimen hoitamisesta aiheutuneiden erityisten kustannusten ja elantokustannusten lisäyksen kattamiseksi.

Edellä 1 momentissa tarkoitettuna kohtuullisena korvauksena pidetään edustajanpalkkiosta annetussa laissa (328/1947) tarkoitettua puhemiehen ja varapuhemiesten määrärahaa, edustajan tietoliikennekorvausta sekä edustajan kulukorvausta. (9.6.2000/530)

Veronalaista tuloa ei ole etu kansanedustajan toimeen tai valtioneuvoston jäsenen tehtävään liittyvästä oikeudesta maksuttomaan matkustamiseen eikä pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen. (8.12.2006/1097)

Veronalaista tuloa ei ole kohtuullinen korvaus, joka maksetaan Euroopan parlamentin jäsenen toimen hoitamisesta aiheutuneiden erityisten kustannusten ja elantokustannusten lisäyksen kattamiseksi. Tässä momentissa tarkoitettuna kohtuullisena korvauksena pidetään Euroopan parlamentin jäsenelle maksettavaa yleistä kulukorvausta, kiinteää matkustusmäärärahaa, matkustusmäärärahaa, oleskelumäärärahaa, tietoliikennekorvausta ja sihteerimäärärahaa tai muuta niihin rinnastettavaa korvausta. (24.2.1995/227)

Ja paksunnettu
8.12.2006/1097:
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2007

Mitäs mieltä solttuetsivä on nyt?

[jepulis82]

Tuo tuli jokaiselle suomalaiselle ullatuksena. Verohallinnollekin, jonka piti tarkistaa asia.
Sannan olisi pitänyt tietää mutta ei tiennyt.

Sanna tuntuu tietävän aika vähän loppupeleissä. Siksi onkin mukavaa kun hän sopi meillä erinomaisen diilin jossa maksamme 4 miljardia Italialle. Ihan 10/10 suoritus.

Eiku uutta parempaa matoa koukkuun. Iltalehti avuksi ja etsimään. Pakkohan sieltä Sannan tekemisistä joku oikea kuprukin on löytyä.
Tämä oli aika nolo yritys.

Onhan se toki noloa kun muiden rahoja levittelee leväperäisesti ympäri maailmaa, mutta kun pitäisi omat aamumuronsa maksaa, niin ei millään omasta kukkarosta niitä voi maksaa.

Mun puolesta voidaan kyllä kustantaa Mariinin aamumuroja vaikka sadalla tonnilla vuodessa, mutta on se toki hieman naurettavaa kun ämmä samalla huutelee veronkorotuksia rikkaille lehtien palstoilla. Katsos kun eduista voi kyllä kieltäytyä vaikka olisikin demari.

[Hermione]

Kuka luottaa enää tähän naiseen yhtikäs missään?

Omat ilmeisesti luottaa edelleen. Mutta onko se ihme, kun demarit niin kovin mielellään ovat muiden taskuilla

Vuoden 2020 osalta ruokaedun maksaminen takaisin lienee jo myöhäistä, joten verojen maksu tullee ainoaksi vaihtoehdoksi. Minun käsitykseni mukaan ruokaetua käsitellään nettopalkkana ( + ruuan alvit 14%), joten lisävero on huomattava saatuun hyötyyn nähden.