Sanna Marin kokoomaketju

[Hermione]

Mikä tässä on Sanna Marinin osuus ?

Brutto 40 000€, netto 15 000€

Veroetuus on ikään kuin brutto eli verotetaan kuin 15 000 euron rahapalkka. Maksaa tuosta n. puolet veroina eli n. 7500 euroa. Mutta jos todelliset kulut asettuu per ateria välille 6,80-10.70, niin verolliseksi etuudeksi katsotaan ateriamäärät x 6,80 euroa.
Jos jokainen ateria on maksanut 10,70 so. 14 363 X alv 1,14 + Kesärannan työntekijöiden kulut sivukuluineen aterioiden järjestämiseksi/ 10,70 = n. 1700 ateriaa, joka verotetaan 6,80 euron/ateria mukaan yhteensä 11.560 euroa, josta Sanna maksaa veroa n. puolet 5 800 euroa.

Mulla on sellainen käsitys että Kummisetä on määritellyt asian oikein, eli tuo nettohyöty on 15 k€ ja verot päälle on 25 k€.

Raadollista, mutta todellisuutta silloin kun bruttotulot ovat kk-tasolla 5-numeroinen luku.

Alla olevasta linkistä näkyy marginaaliveroprosentit:

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Lask ... /#91a4fe12

Marinin tuloilla marginaaliveroprosentti on 58%.

Veroetuus minkä otit esille, koskee esim. autoetua. Autoedun kuukausihinta lisätään bruttopalkkaan ja verot maksetaan näiden summasta. Kun tekee tästä laskuharjoituksen, niin autoetu ei kuulostakaan niin hyvältä - ainoa hyöty on se, että itsellä ei ole pääomariskiä vaan se riski on auton liisanneella taholla.

[tutkijax]

No onhan se nyt niin että jos joku ei näe tässä asiassa epäkohtia niin on kyllä yhtä kuutamolla asioista kuin itse Marin. Surullista on se että heitä näkyy olevan monta.

[Solttuetsivä]

Marin ei itse noita aamiaistavaroita ole tilannut vaan tilaukset tekee Valtioneuvoston henkilökuntaan kuuluva emäntä joka huolehtii ruokahuollosta valtioneuvoston edustustiloissa.

Nyt tuli verottajan kanta että tuollainen aamiaisetu ei kuulu asumiseen kuuluviin palveluihin.
Valtioneuvostonkanslia kertoo että tuollainen aamiaisetu on ollut voimassa kaksikymmentä vuotta.

Eli tuo tulkintaerimielisyys, ja siitä keskustellaan verottajan kanssa melko varmasti.
Tuskin nuo tulevat takautuvasti verotettaviksi yhdellekkään pääministerille vaan uusi käytäntö alkaa nyt.

[Kummisetä]

Eiku uutta parempaa matoa koukkuun. Iltalehti avuksi ja etsimään. Pakkohan sieltä Sannan tekemisistä joku oikea kuprukin on löytyä.
Tämä oli aika nolo yritys.

Tuskin kaukaa tarvitsee hakea.
Eiköhän tästä juuri konkurssiin asetetun, varattoman firman tukiraha-asiasta tule seuraava .
Sai 261 000€ tukea joka putsattiin välittömästi taskuihin ja on nyt velkaa Valtiokonttorille 261 000€.

[peikkonen]

No onhan se nyt niin että jos joku ei näe tässä asiassa epäkohtia niin on kyllä yhtä kuutamolla asioista kuin itse Marin. Surullista on se että heitä näkyy olevan monta.

No juuri näitä jotka sohvalta kimittävät jonkun kansalaispalkan tai 1200e perusturvan puolesta tekemättä itse yhtään mitään, tai sitten että rikkailta pitää ottaa enemmän pois, tajuamatta että näiden jälkeen he voivat sanoa hyvästi hyvinvointivaltiolle, tai sen rippeille.

[damfin]

Marin ei itse noita aamiaistavaroita ole tilannut vaan tilaukset tekee Valtioneuvoston henkilökuntaan kuuluva emäntä joka huolehtii ruokahuollosta valtioneuvoston edustustiloissa.

Nyt tuli verottajan kanta että tuollainen aamiaisetu ei kuulu asumiseen kuuluviin palveluihin.
Valtioneuvostonkanslia kertoo että tuollainen aamiaisetu on ollut voimassa kaksikymmentä vuotta.

Eli tuo tulkintaerimielisyys, ja siitä keskustellaan verottajan kanssa melko varmasti.
Tuskin nuo tulevat takautuvasti verotettaviksi yhdellekkään pääministerille vaan uusi käytäntö alkaa nyt.

Mahdollisuus käyttää aamiaisetua työtehtävistä aiheutuviin tilanteisiin on siis ollut voimassa kaksikymmentä vuotta ja siihen sitä on tähän asti käytetty, kunnes Marin päätti yrittää nyhtää tuosta edusta irti kaiken mahdollisen omaksi hyödykseen, välittämättä siitä että sitä ei ollut tarkoitettu päivittäiseen käyttöön, ja nyt sitten asiasta syntyi niin iso hässäkkä että tästä eteenpäin tuota mahdollisuutta ei enää ole, tulevat pääministerit varmasti kiittää.

Ja kyllä ihan varmaan joku valtioneuvoston henkilökuntaan kuuluva emäntä päättää mitä Marin perheineen päivittäin syö, juu ihan varmasti, kukapa sitä nyt itse haluaisi päättää mitä syö, kaikkihan me syödään sitä mitä nenän eteen tarjotaan.

Tuskin noita takautuvasti tarvitsee keneltäkään muulta periä, kun kukaan muu ei ole tuota etua tuossa mittakaavassa käyttänyt, ei edes lipponen, kaikesta valtioneuvoston ja marinin selittelystä huolimatta, ainoastaan marin on käyttänyt likemmäs tonnin kuussa omiin aterioihinsa läpi vuoden, eikä siitä faktasta solttuetsiväkään mihinkään pääse vaikka kuinka kiemurtelisi.

[Solttuetsivä]

Nyt menee porukalla puurot ja vellit sekaisin.
Palkkio on eri kuin palkka, niin tulona kuin verotuksessa.

Luottamustehtävissä (=vaaleilla valittuja) ei makseta palkkaa.
Tämän vuoksi verotus ja luontaisetujen verotus on ihan erilaista kuin yrittäjällä tai palkansaajalla.

Tasavallan presidentti, ex-presidentit, ministerit ja kansanedustajat eivät saa luottamustoimestaan palkkaa.
Vaan he saavat palkkion.

Laki ja verotus menee monissa asioissa eri tavalla vrt. palkka/palkkio.

Virka-auto ei ole verotettava autoetu. Virka-autoa voi käyttää myös yksityisajoihin vähäisissä määrin.
Virka-autoon kuuluu yleensä myös kuljettaja ja minkäänlaisia veroseuraamuksia virka-auton käytöstä ei ole.
Tuskin kansanedustajillakaan on autoetua, ainakaan monella. Ministereillä on virka-autot.
Kansanedustajat ja ministerit saavat matkustaa ilmaiseksi julkisilla ja sekin on verovapaa etuus.
Kansanedustajilla ja ministereillä on myös lentoetu ja taksikortit joista ei makseta veroa.
Taksimatkoista taitaa mennä henkilökohtaiseen maksuun yli 60€ maksava osuus.

Palkkiosta maksaa kuitenkin veroa ministerit ja kansanedustajat.
Tasavallan Presidentti ja ex-presidentit eivät maksa palkkiostaan veroa.
Jos ex-pressa tai nykyinen saa muita tuloja, esimerkiksi kirjailijapalkkioita niin niistä menee vero normaalisti.
Myös presidenttien eläke on verovapaata samoin presidentin lesken leskeneläke on verovapaa.

Sauli Niinistö tasavallan Presidenttinä saa verovapaan palkkion 126 000 €, lisäksi kuluihin on osoitettu verovapaa kulukorvauspalkkio
joka on myös verovapaa ja 2012 oli budjetoitu 227 000 €.
Niinistö kyllä maksoi veroja 18 132 € tuloista jotka olivat pääomatuloja.

Luottamustoimien suurin ero tavalliseen duuniin on se, että noista tehtävistä ei voi erota omalla ilmoituksella.
Ja esimerkiksi perhevapaa säännökset koskevat palkansaajia, ja ne ei koske kansanedustajia jotka saavat palkkion.
Ja perhevapaan ajan kansanedustaja saa täyttä palkkiota koska palaa hoitamaan tehtävää.

Presidenteillä, minitereillä ja kansanedustajilla on monia asioita eri tavalla kuin normi-kansalaisella.

Esimerkiksi:
Lentokentän turvatarkastukset ei koske: Tasavallan Presidenttiä, ex-presidenttejä, pääministeriä, ulkoministeriä ja eduskunnan puhemistä.
Myöskään heidän perheenjäseniä ei koske turvatarkastukset lentokentillä jos vapautetulla on työmatka.

Ja kyllä siinä lentokoneessa voi olla myös aseita, sillä Tasavallan presidentti, ex-presidentit, pääministeri, ulkoministeri, ym.
turvamiehet voivat tulla ampuma-aseen kanssa matkustamoon. Turvatarkastajat tarkastavat että ase on oikein pakattu, varmistettu ja mielellään lipas irti jos aseessa sellainen mahdollisuus.

Ainakin vielä Haloseen aikaan valitun presidentin ensimmäisiä tehtäviä oli luovuttaa ajokortti Helsingin poliisille.
Tasavallan Presidentti ei voinut ajaa autoa yleisellä tiellä.
En tiedä onko tuo enää voimassa kun Niinistö on kertonut käyneensä joskus vappuajelulla.
Vai oliko kuski ja Niinistön vappuajelu oli kyydissä.

Off-topic: Trumpilla ei ole ajokorttia.
Yhdysvaltain Presidentillä ei ole ajo-oikeutta eikä ajo-oikeutta palauteta vaikka Pressan pesti loppuu.

[jepulis82]

No onhan se nyt niin että jos joku ei näe tässä asiassa epäkohtia niin on kyllä yhtä kuutamolla asioista kuin itse Marin. Surullista on se että heitä näkyy olevan monta.

No juuri näitä jotka sohvalta kimittävät jonkun kansalaispalkan tai 1200e perusturvan puolesta tekemättä itse yhtään mitään, tai sitten että rikkailta pitää ottaa enemmän pois, tajuamatta että näiden jälkeen he voivat sanoa hyvästi hyvinvointivaltiolle, tai sen rippeille.

No juuri näin. Hyvin sanottu.

[Oneplus]

Marin ei itse noita aamiaistavaroita ole tilannut vaan tilaukset tekee Valtioneuvoston henkilökuntaan kuuluva emäntä joka huolehtii ruokahuollosta valtioneuvoston edustustiloissa.

Nyt tuli verottajan kanta että tuollainen aamiaisetu ei kuulu asumiseen kuuluviin palveluihin.
Valtioneuvostonkanslia kertoo että tuollainen aamiaisetu on ollut voimassa kaksikymmentä vuotta.

Eli tuo tulkintaerimielisyys, ja siitä keskustellaan verottajan kanssa melko varmasti.
Tuskin nuo tulevat takautuvasti verotettaviksi yhdellekkään pääministerille vaan uusi käytäntö alkaa nyt.

Kyllä se ihan ohjeen mukaan menee niin, että emännältä voi tilata aamiaista ja kylmiä aterioita, eli loppupeleissä Marin perheineen on tilannut emännältä ja hän sitten on tehnyt varsinaiset tilaukset. Vai meinaatko, että emäntä jatkuvasti tilaa pyytämättä kaapit täyteen ruokaa ja ateriat perheelle?

[jepulis82]

Marin ei itse noita aamiaistavaroita ole tilannut vaan tilaukset tekee Valtioneuvoston henkilökuntaan kuuluva emäntä joka huolehtii ruokahuollosta valtioneuvoston edustustiloissa.

Nyt tuli verottajan kanta että tuollainen aamiaisetu ei kuulu asumiseen kuuluviin palveluihin.
Valtioneuvostonkanslia kertoo että tuollainen aamiaisetu on ollut voimassa kaksikymmentä vuotta.

Eli tuo tulkintaerimielisyys, ja siitä keskustellaan verottajan kanssa melko varmasti.
Tuskin nuo tulevat takautuvasti verotettaviksi yhdellekkään pääministerille vaan uusi käytäntö alkaa nyt.

Kyllä se ihan ohjeen mukaan menee niin, että emännältä voi tilata aamiaista ja kylmiä aterioita, eli loppupeleissä Marin perheineen on tilannut emännältä ja hän sitten on tehnyt varsinaiset tilaukset. Vai meinaatko, että emäntä jatkuvasti tilaa pyytämättä kaapit täyteen ruokaa ja ateriat perheelle?

Niin, ja mariini ei ihmettele yhtään mistä ruokaa vaan tupsahtaa jääkaappiin. Tää on ihan sama kuin että tilille tupsahtaa yhtäkkiä isohko rahasumma. Ei se niin toimi että sen summan voi vaan käyttää ja esittää tyhmää ja syyttää muita.

Nyt vittu oikeesti. Ei tämä ole maailman isoin homma, mutta nyt Mariini teki virheen ja turha sitä on puolustella.

[damfin]

Nyt menee porukalla puurot ja vellit sekaisin.
Palkkio on eri kuin palkka, niin tulona kuin verotuksessa.

Sinulla tässä nyt on vellit housussa kun yrität kierrellä selkeää verottajan tiedottamaa asiaa.
Veroviranomainen on ottanut jo aiemmin asiaan kantaa kertomalla että verottajan kannalta on ihan sama millä tavalla henkilölle palkka (palkkio) maksetaan, ja vaikka se maksettaisiin kokonaan rahan arvoisena hyödykkeenä, siitä verotetaan täydestä arvostaan, eli jos rouva pääministeri Marinille annetaan osa palkasta verotettavana ateriakorvauksena eli elintarvikkeina, niin vero lasketaan näiden elintarvikkeiden täydestä arvosta, eli tässä tapauksessa siis siitä rahamäärästä millä Marinille on elintarvikkeita toimitettu.

Ihan näin mututuntumalla uskallan väittää että verotuksen kannalta silläkään ei ole merkitystä maksetaanko henkilölle työstään palkkio vai palkka, eli maksetaanko hänelle esimerkiksi 20.000 euroa kuukaudessa palkkaa, vai saako hän kuukaudessa 20.000 euron palkkion työstään, vero siitä maksetaan ihan samalla lailla.

[Gurney]

Eiku uutta parempaa matoa koukkuun. Iltalehti avuksi ja etsimään. Pakkohan sieltä Sannan tekemisistä joku oikea kuprukin on löytyä.
Tämä oli aika nolo yritys.

Tuskin kaukaa tarvitsee hakea.
Eiköhän tästä juuri konkurssiin asetetun, varattoman firman tukiraha-asiasta tule seuraava .
Sai 261 000€ tukea joka putsattiin välittömästi taskuihin ja on nyt velkaa Valtiokonttorille 261 000€.

Räikkösen firma ei ole toimittanut säädetyn 8 kk sisällä tilikauden loppumisesta tilinpäätöstä PRH:lle joten en voi käydä katsomassa minne rahat menneet eli ovatko nostaneet palkkioina/palkkoina kaikki pois. Ja ovatko peräti nostaneet osinkoina ( pienempi verotus) joka sitten taas on peitelty osingonjako, joka on kirjanpitorikos.

Ja BF:lle pitää toimittaa tosi tarkka laskelma, mihin tuet menneet. Vai onko marinan kaveri BF töissä ja saanut erikoiskohtelun?

Ja missä tilintarkastajan lausunto? Vai onko edes tilintarkarastettava. Ei voi tietää kun kaikkk tiedot puuttuvat PRH:sta

Mielenkiintoista. Mutta kiinnostaako verottajaa kun #tyttö #punikki #naisviha ja Marina voi saada itkupotkuraivarin

[Oneplus]

Koko asiahan olisi ollut jo viikko sitten ohi jos Marin olisi lyönyt kuitit pöytään ja selvittänyt asian, ja luopunut eduista saatuaan tietää tarkat ohjeet ja lakipykälät. Nyt tietoa summista pantattiin viikon verran, sen jälkeen uhriuduttiin, kun joutuu selvittelemään asiaa viikkotolkulla.

Annetaan tahallaan olettaa, että tilaukset hoitaa joku muu, vaikka Marin itse loppupeleissä tekee pyynnön tilata tarpeet. Oikein korostetaan, että päätökset on tehnyt joku muu. Korostetaan, että käytäntö on ollut olemassa pitkään, vaikka vasta Marin on ottanut käytännöksi tilata tuhansilla euroilla omalle perheelle aterioita veronmaksajien piikkiin.

Kun piti selvittää, paljonko muut pääministerit ovat tilailleet, ei selvinnyt muuta kuin että Marinin olikin tilannut kolminkertaisesti mitä aluksi kerrottiin. Kuittien salauspäätökset on tehnyt joku muu, sanoo Marin, vaikka hän nimenomaan voisi tuon päätöksen pyörtää halutessaan.

Marin sanoo maksavansa kulut itse. Tällä hän tarkoitti, että maksaa myös jo nyt aiheutuneet kustannukset takaisin. Tämän voi päätellä siitä, että hänen avustajansa sanoi jotenkin niin, että he selvittelevät asiaa verottajan kanssa, jottei Marinille tule päällekkäisiä maksettavia (eli joutuisi maksamaan mätkyt palauttamastaan summasta oletan). Nyt hän aikookin maksaa vain verot.

Veroilmoituskin on korjaamatta, koska paperit on menneet Tampereen kotiin. Kuka tuonkin selityksen nyt uskoo. Oma Verosta pitäisi myös tulla ilmoitusta, ja asiaa on ihan mediassakin rummutettu kiitettävästi, aika outoa jos olisi oikeasti mennyt ohi. Mitäköhän muita laskuja Marinilla on rästissä, kun kukaan ei ole kurkannut Tampereen kodin postilaatikkoon?

[Pieni liekki]

Onko täällä jossain ketjun kohdassa löydettävissä Kesäranta-kuluvertailut pääministerien Kiviniemi, Katainen, Stubb, Sipilä, Rinne ja Marin toimikausien aikana vuositasolla sidottuna elinkustannusindeksiin? Olisi tietysti kiinnostavaa nähdä vertailukelpoiset vuosipalkat ja maksetut verot vuositasolla yms. Löytyykö tällaisia vertailutaulukoita jostain?

[velipuolikuu]

Nyt menee porukalla puurot ja vellit sekaisin.
Palkkio on eri kuin palkka, niin tulona kuin verotuksessa.

Antopäivä4.1.2019
DiaarinumeroVH/3003/00.01.00/2018
Voimassaolo4.1.2019 - Toistaiseksi
ValtuutussäännösLaki Verohallinnosta (503/2010) 2 § 2 mom.

Palkan määritelmä

Verotuksessa sovellettava palkan käsite on määritelty ennakkoperintälain 13 §:n 1
momentissa. Kyseisen lainkohdan mukaan palkalla tarkoitetaan:

1. kaikenlaatuista palkkaa, palkkiota, etuutta ja korvausta, joka saadaan työ- tai
virkasuhteessa;

2. kokouspalkkiota, henkilökohtaista luento- ja esitelmäpalkkiota, hallintoelimen jäsenyydestä
saatua palkkiota, toimitusjohtajan palkkiota, avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön
yhtiömiehen nostamaa palkkaa sekä luottamustoimesta saatua korvausta.

Palkaksi on ennakkoperintälaissa määritelty kaikenlaatuinen työ- ja virkasuhteessa saatu
palkka, palkkio, etuus ja korvaus.

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohj ... otuksessa/