Sanna Marin kokoomaketju

[Kitarisa]

Tällaiset purkaukset juuri saa "meidät" vetämään speden roolia intterwebissä. Saa komediaa elämäänsä kun Kitarisat vetää hiekkaa vaginaansa. Aah, nyt on koko viikonloppu pelastettu kun sai rölläiltyä yhdeltä naiselta/naismaiselta mieheltä pöksytkin jalasta.

Äh, kehno trolli, tällaisesta kukaan provosoidu. Yrittäisit edes.

Justhan sä vedit kunnon naiselliset itkupotkuraivarit. Ei tarvinnut edes yrittää

Ihmiset tuntuu näkevän asiat kovin eri tavoilla. Tietysti jos viestini kokee naiselliseksi itkupotkuraivariksi, niin ymmärrän reaktion. Ihan samalla tavalla viesteistäsi paistava teini-iän angsti herättää paijaamishaluja. Tätähän tämä on.

[jepulis82]

*poistettu turha chat*t:mode

[Asiallinen]

Mielestäni tämä asia on saanut kohtuuttomat mittasuhteet.
Mitä sitten jos pääministeri saisi vaikka tonnin ateriatukea kuukaudessa. Niitä virkoja on tasan yksi suomessa. Palkka on bruttona noin 150 tuhatta vuosi. Olet kansan sylkykyppina ja oikeasti täytyy olla aika perillä vaikka mistä. Samaan aikaan joku postin tj repii 400k vuosipalkkaa ilman mitään vastuita. Veikkauksella, Finnairilla, vrllä yms tj:llä liksat vähintään 3x enemmän kuin pääministerillä. Huom pääministerillä.

Oli pääministerin puolue mikä tahansa niin mielestäni nykyinen liksa on ihan ok etuineen. Jos pääministerin liksa olisi 6-8k brutto niin siellä olisi jotain ties mitä tyyppejä.
Vähän suhteellisuudentajua näihin asioihin.
Enemmän kannattaisi puuttua ja käyttää aikaa ihan muihin asioihin. Siellä on käsittelyssä nyt oikeasti tärkeitä asioita, vaikka se että luottotiedot palautuisivat nykyistä nopeammin niille jotka ovat kaikki velkansa maksaneet takaisin korkoineen. Ja maahanmuuttopolitiikka ja vaikka mitä.
Näin turhaan asiaan on turha käyttää aikaa. 150k brutto vuosi ja edut on juuri oikea liksa pääministerille, mielestäni voisi olla parempikin. Postin ja veikkauksen tj liksat täysin ylimitoitettuja.

[jepulis82]

Mielestäni tämä asia on saanut kohtuuttomat mittasuhteet.
Mitä sitten jos pääministeri saisi vaikka tonnin ateriatukea kuukaudessa. Niitä virkoja on tasan yksi suomessa. Palkka on bruttona noin 150 tuhatta vuosi. Olet kansan sylkykyppina ja oikeasti täytyy olla aika perillä vaikka mistä. Samaan aikaan joku postin tj repii 400k vuosipalkkaa ilman mitään vastuita. Veikkauksella, Finnairilla, vrllä yms tj:llä liksat vähintään 3x enemmän kuin pääministerillä. Huom pääministerillä.

Oli pääministerin puolue mikä tahansa niin mielestäni nykyinen liksa on ihan ok etuineen. Jos pääministerin liksa olisi 6-8k brutto niin siellä olisi jotain ties mitä tyyppejä.
Vähän suhteellisuudentajua näihin asioihin.
Enemmän kannattaisi puuttua ja käyttää aikaa ihan muihin asioihin. Siellä on käsittelyssä nyt oikeasti tärkeitä asioita, vaikka se että luottotiedot palautuisivat nykyistä nopeammin niille jotka ovat kaikki velkansa maksaneet takaisin korkoineen. Ja maahanmuuttopolitiikka ja vaikka mitä.
Näin turhaan asiaan on turha käyttää aikaa. 150k brutto vuosi ja edut on juuri oikea liksa pääministerille, mielestäni voisi olla parempikin. Postin ja veikkauksen tj liksat täysin ylimitoitettuja.

Niin se nyt vaan on että jos huutelee veronkorotuksia muille, niin parasta olisi ensin varmistaa että oma pesä on kunnossa. Muuten jälki on juuri tällaista. Virheistä sakotetaan ankarasti politiikassa ja itsepä Mariini on valinnut uransa. Se on vaan voi, voi.

[Terra]

Mikä merkitys verotettavan tulo määrään on sillä maksaako sitä takaisin oma-aloitteisesti vai väkisin? Lopputulos on kuitenki verovuoden osalta sama.

Oli Iltalehdessä juttuna, että tehokas katuminen ei toimi verovelvollisen eduksi.
"– Yleisesti etu muodostuu veronalaiseksi silloin kun se nautitaan. Paljon on merkitystä sillä, miten se käsitellään. Esimerkiksi onko ollut tarkoitus tarjota etu, josta verotusarvo peritään jälkikäteen takaisin, Varonen sanoo.

Verottaja suhtautuu myötämielisemmin tapauksiin, jossa etu peritään takaisin, koska sitä ei olisi koskaan pitänyt antaa, kuin jos etua lähdetään vapaaehtoisesti maksamaan takaisin jälkikäteen.

– Verotusta pystyy harvoin välttämään esimerkiksi jälkikäteisellä uudelleenharkinnalla jonkun edun vastaanottamisesta, Varonen sanoo.

Verotus saatetaan perua, jos kyse on esimerkiksi ollut edun myöntämistä koskevasta erehdyksestä tai lainvastaisuudesta.

– Muun muassa olosuhteet, mitä on tiedetty ja mitä olisi pitänyt tietää, ovat asioita mitkä vaikuttavat verotuspäätökseen, Varonen sanoo.

VEROTUS voidaan takautuvasti perua esimerkiksi silloin, jos veroja on maksettu ansioista, jotka myöhemmin tuomitaan rikoksella hankituksi ja rikoshyötynä menetettäväksi valtiolle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008030210.html

[tutkijax]

Ai että mä kyllä nautin kun Sannan valheellista ja tekopyhää sädekehää tökitään

[TooColdToRun]

Ai että mä kyllä nautin kun Sannan valheellista ja tekopyhää sädekehää tökitään

Sama täällä. Tieto siitä, että umpikommunistia v..uttaa on mannaa. Täytyy sanoa, että kerrankin näpit paloi oikeassa osoitteessa (vaikka posti olikin mennyt kuulemma Tampereelle). Tämä on juuri sitä oikeaa punavihreää siirtymää, jossa veronmaksajien rahoilla siirretään aamupalaa ja kylmää lounasta nälässä ja puutteessa elävän sosiaalidemokraatin ja hänen perheensä kuriseviin vatsoihin.

[peikkonen]

Ai että mä kyllä nautin kun Sannan valheellista ja tekopyhää sädekehää tökitään

Ai ettien että, niin minäkin, kyllähän nyt kaikki tietää että Rinne, Sipilä ja kumppanit on umpirosvoja, mutta tästä on lampaat yrittänyt tehdä jotain puhtoista, avointa ja rehellistä, pienen ihmisen asialla olevaa äitihahmoa, mutta onneksi totuus ja suhmurointi alkaa selviämään. Ja vielä mieskin oikein erikoisliikemies eli huijari

SDP, sinunkin lompakollasi.

[Solttuetsivä]

Tässä kohtaa tarkoitettaneen veroilla niitä alveja (ruualle 14%), joita ei ollut mukana ilmoitetussa summassa. 850 €+ alv on hiukan vaille 1000 €.

Arvonlisävero nyt vain on sellainen vero, joka juoksee mukana lähes kaikessa - myös ruuassa, ja palveluntarjoaja on myynyt tuotteet ja palvelut alvien kanssa, muuten olisi syyllistynyt veropetokseen. Oli Marinin ja VNK:n kannalta todella iso moka, että "unohtivat" tämän, erityisesti kun kyseessä on asia joka ihan satavarmasti pengotaan pohjaan saakka.

Arvonlisäverolain mukaan valtio on arvonlisäverovelvollinen liiketoiminnan muodossa harjoittamastaan toiminnasta.
Liiketoiminnalla tarkoitetaan ansiotarkoituksessa tapahtuvaa, ulospäin suuntautuvaa ja jatkuvaa toimintaa, johon liittyy normaali yrittäjäriski.
Arvonlisäveroa ei yleensä suoriteta jos ostajana on Suomen valtio.

Valtio ei ole tarkoitus kerätä ja maksaa veroja ja tulleja itse itselleen.
Valtion ostot ovat lähes aina verovapaita.

Aikoinaan (Kekkonen ja Karjalainen sekä kumppanit) ryyppäsivät ns.ministeriviinoja.
Valtio osti viinat verovaapsti. Kun Alkossa Kossu maksoi 40-60 mk, niin ministerihinta oli 1 mk
(Ministereille viinaa markalla – näin suhtautuminen poliitikkojen alkoholinkäyttöön on muuttunut)https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004875825.html

Valtio ei maksa ajoneuvoveroa, ei maksa polttoaineveroa, ei alkoholiveroa, ym.
Olisihan joku F-35 hävittäjien hinta ihan eri luokissa kuin EU hävittäjien jos hintaan tulisi EU:n ulkopuolelta tulevat tullimaksut.

Valtio on kaikessa eri asemassa kuin kansalaiset.
Suomessa on pakollinen liikennevakuutus, mutta valtion ajoneuvoissa ei ole vakuutuksia.
Jos kolaroit valtion ajoneuvon kanssa, joka on syyllinen, niin et ole tekemisissä vakuutusyhtiön kanssa vaan valtion vahingoista
vastaa Valtiokonttori.

[jepulis82]

Miettikää ihmeessä siellä Sekoomuksessa mistä löytyisi vastaava tipu. Porvaripuolueillehan on perinteisesti ollut tärkeä se kaunis-menestyjä imago jonka sitten toivotaan vetoavan niihin jotka unelmoivat kuuluvansa samaan joukkoon.
Ei vaan ole nyt ketään yhtä valovoimaista kuin Sanna.

Se miltä joku vaikuttaa ei aina ole koko totuus. Maailma on täynnä sarjamurhaajia joidenka tutut ja naapurit selittelevät kuinka ihana ja ihmisrakas ihminen se on aina ollut vaikka nyt onkin tappanut 20 ihmistä.

Niinhän Sannakin vaikutti ensin olevan rehti mimmi, mutta niin vaan sieltäkin kuoriutui piilo-oikeistolainen jolle raha on tärkein mittari. Psykopaatit osaavat kyllä esittää olevansa jotain mitä eivät oikeasti ole.

[Likeavirgin]

Se miltä joku vaikuttaa ei aina ole koko totuus. Maailma on täynnä sarjamurhaajia joidenka tutut ja naapurit selittelevät kuinka ihana ja ihmisrakas ihminen se on aina ollut vaikka nyt onkin tappanut 20 ihmistä.

Niinhän Sannakin vaikutti ensin olevan rehti mimmi, mutta niin vaan sieltäkin kuoriutui piilo-oikeistolainen jolle raha on tärkein mittari. Psykopaatit osaavat kyllä esittää olevansa jotain mitä eivät oikeasti ole.

Kansaa edustava politiikko on yhtä harvinainen mitä valkosarvikuono. Eli sukupuuttoon kuollut.

[Oppenheimer]

Ilman ulkoisia avujaan Marin olisi todennäköisesti vain Tampereen kaupunginvaltuuston varavaltuutettu jos sitäkään.

[VastarannanKiiski]

Eiköhän pääministerin tärkeimpiä ominsisuuksia ole älykkyys, hyvä puhetaito ja yhteistyökyky, ei niinkään "pantavuusindeksi". Sanna-parka on tässä itse lähtenyt iltatyttö- ja playboy-linjalle haluamalla esitel itsestään juurikin ulkoisia avuja. Asiajuttuja tai haastattelujabon vähemmän. Pääministerin hommaa pitäisi keslittyä hoitamaan, ei kertomaan omaa menestystarinaa "kaupan kassalra pääministeriksi". Nyt ollaan pääministeri ja ulostulojen pitäisi liittyä ajankohtaisiin poliittisiin asioihin.
Ei Sipilä, Jäätteenmäki tai muut pääministerit ole käytökselleen tai julkituloillaan tunkeneet itseään kehon kautta esille ja siksi eivät mihinkään pantavuus/perserankingiin ole päätyneet.

[Hermione]

Aikoinaan (Kekkonen ja Karjalainen sekä kumppanit) ryyppäsivät ns.ministeriviinoja.
Valtio osti viinat verovaapsti. Kun Alkossa Kossu maksoi 40-60 mk, niin ministerihinta oli 1 mk
(Ministereille viinaa markalla – näin suhtautuminen poliitikkojen alkoholinkäyttöön on muuttunut)https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004875825.html

Tämä oli ihan hauska knoppitieto. Mutta miten se liittyy pääministerin perheen ravitsemiseen valtion varoista?

Pitää myös huomioida, että vaikka valtio on eri asemassa verotuksen osalta kuin tavan kansalaiset, niin joku henkilö ei muutu valtioksi vaikka valtion kärkipaikoille pääsisikin.

[Gurney]

Sannahan on myynyt itseään koko ajan seksin ja ulkonäön avulla. On tissit paljaana kuvia, joista kuppaiset feministit voimaantuvat, on Vogue ja Timen kuvia.

Tietoisesti rakentanut imagoaan ainoastaan ulkonäön ja nuoruuden päälle. Yhtään asiallista juttua ei hänestä ole lehtiin tehty.

Kun tätä tehnyt vuosia niin silti kehtaa itkeä naiskorttia heti kun tulee vastoinkäymisiä. Ulkonäkö ja naiseus on ok hyväksikäyttää mutta silti sitä ei negatiivisessä valossa saa käsitellä tai naiskortti lyödään pöytään.

Kuvastaakyllä ajatusmaailmaa todella paljon. Ja vielä jotku batiikinoidat ja markettumummon itkevät täälläkin yhyy yhyy, naiseuden takia Marinaa dissataan, uli uli