Sanna Marin kokoomaketju

[Sahkotuoli]

Sinun mielikuvitusesta ehkä.
Jokainen työssä käyvä voi heittämälläkin kertoa, että Suomen pääministerin veroehdotukseen ei pääministerillä itsellään voi eikä saa olla mitään sellaista korjattavaa, joka liittyisi johonkin virka-asunnon aamupaloihin.
Naurettava ajatuskin.
Vaikka senkin edun verotus olisi myöhemmin todettu olevan miten pielessä, niin on aika lapsellista väittääkään mitään sellaista että pääministerin olisi pitänyt jotain verolakeja lukea harrastuksenaan ja epäillä että onkohan tässä käytännössä nyt jotain pielessä vai ei.
Eri asia sitten jos on jotain sivutuloja sellaisesta lähteestä, joka ei niitä tuloja ilmoita verottajalle.

Nyt on kovaa settiä. Eihän Suomessa kenenkään voida olettaa lukevan lakia, jotta tietäisi mitä saa tehdä ja mitä ei eihän? Ei edes pääministerin. Eihän Suomessa voi tuomita lain rikkomisesta, jos ei tuntenut kyseistä lakia eihän?

Eihän voi olettaa, jos on kymppitonnilla syönyt vuodessa, että sellaisen summan puuttumisen huomaisi eihän? Eihän se ole Suomessa verovelvollisen asia ilmoittaa, jos verotuksessa on virhe, eihän? Eihän voi vaatia, että kysyisi joltain, että miksi nämä summat puutuu, eikä sellaista voi vaatia, ei edes pääministeriltä Suomessa eihän?

Näinhän se Suomessa menee lain mukaan eikö niin?

Sinähän voit väännellä näitä niin raflaavan kuuloisiksi kuin runoilijan taidot pystyy.
Tosiasia on kuitenkin niin yksikertainen että pääministerillä on joku etu ostaa jotain. Näin se on hänellekin,kuten kaikille muillekin pääminustereille kerrottu.
Sitten Sanna ostaa niitä sämpylöitä. Joko käy itse kaupassa ja tai joku muu käy.
Kuitit tai mikä lie laskut menee sinne valtion virastoon.
Niiden homma on katsoa että kaikki menee lain mukaan siitä eteenpäin,.
Ja hoitaa kupongit eteenpäin jokaiseen paikkaan mihin ne kuuluukin mennä.
Nujo paperihommat tuskin on Suomen tasoisessa maassa sen pääministerin työtä.
Jos on niin aika bulgaria tässä ollaan kyllä

[Terra]

Sinun mielikuvitusesta ehkä.
Jokainen työssä käyvä voi heittämälläkin kertoa, että Suomen pääministerin veroehdotukseen ei pääministerillä itsellään voi eikä saa olla mitään sellaista korjattavaa, joka liittyisi johonkin virka-asunnon aamupaloihin.
Naurettava ajatuskin.
Vaikka senkin edun verotus olisi myöhemmin todettu olevan miten pielessä, niin on aika lapsellista väittääkään mitään sellaista että pääministerin olisi pitänyt jotain verolakeja lukea harrastuksenaan ja epäillä että onkohan tässä käytännössä nyt jotain pielessä vai ei.
Eri asia sitten jos on jotain sivutuloja sellaisesta lähteestä, joka ei niitä tuloja ilmoita verottajalle.

Voi sähkötuoli parkaa. Säälin sinua yhteiskuntakäsityksesi vuoksi.

[TooColdToRun]

Sinähän voit väännellä näitä niin raflaavan kuuloisiksi kuin runoilijan taidot pystyy.
Tosiasia on kuitenkin niin yksikertainen että pääministerillä on joku etu ostaa jotain. Näin se on hänellekin,kuten kaikille muillekin pääminustereille kerrottu.
Sitten Sanna ostaa niitä sämpylöitä. Joko käy itse kaupassa ja tai joku muu käy.
Kuitit tai mikä lie laskut menee sinne valtion virastoon.
Niiden homma on katsoa että kaikki menee lain mukaan siitä eteenpäin,.
Ja hoitaa kupongit eteenpäin jokaiseen paikkaan mihin ne kuuluukin mennä.
Nujo paperihommat tuskin on Suomen tasoisessa maassa sen pääministerin työtä.
Jos on niin aika bulgaria tässä ollaan kyllä

Oletko siis sahkotuoli sitä mieltä, että arvoisa pääministerimme on vapautettu velvollisuudesta tarkastaa ja korjata veroehdotus, koska hän on pääministeri ? Eli virastot ja virkamiehet hoitavat kaiken verotukseen liittyvän arvoisan pääministerimme osalta ?

[Kummisetä]

Mää niin nauran kun tuo kurppa lähtee aamupaloineen.

[Oneplus]

Eihän Suomessa kenenkään voida olettaa lukevan lakia, jotta tietäisi mitä saa tehdä ja mitä ei eihän? Ei edes pääministerin. Eihän Suomessa voi tuomita lain rikkomisesta, jos ei tuntenut kyseistä lakia eihän?

Eihän voi olettaa, jos on kymppitonnilla syönyt vuodessa, että sellaisen summan puuttumisen huomaisi eihän? Eihän se ole Suomessa verovelvollisen asia ilmoittaa, jos verotuksessa on virhe, eihän? Eihän voi vaatia, että kysyisi joltain, että miksi nämä summat puutuu, eikä sellaista voi vaatia, ei edes pääministeriltä Suomessa eihän?

Näinhän se Suomessa menee lain mukaan eikö niin?

Sinähän voit väännellä näitä niin raflaavan kuuloisiksi kuin runoilijan taidot pystyy.
Tosiasia on kuitenkin niin yksikertainen että pääministerillä on joku etu ostaa jotain. Näin se on hänellekin,kuten kaikille muillekin pääminustereille kerrottu.
Sitten Sanna ostaa niitä sämpylöitä. Joko käy itse kaupassa ja tai joku muu käy.
Kuitit tai mikä lie laskut menee sinne valtion virastoon.
Niiden homma on katsoa että kaikki menee lain mukaan siitä eteenpäin,.
Ja hoitaa kupongit eteenpäin jokaiseen paikkaan mihin ne kuuluukin mennä.
Nujo paperihommat tuskin on Suomen tasoisessa maassa sen pääministerin työtä.
Jos on niin aika bulgaria tässä ollaan kyllä

Ei. Taas väärin. Tässä on lainaus vero-ohjeista, jotka koskevat kaikkia, myös pääministeriä:

"Verovelvollinen on vastuussa siitä, että veroilmoitus annetaan ja tiedot ilmoitetaan oikea-aikaisesti, vaikka hän olisi uskonut veroilmoituksen antamisen toiselle henkilölle, kuten tilitoimistolle tai asianhoitajalle."

Oliko sulla näyttää lain kohtaa tai ohjetta, jossa pääministeri vapautetaan tästä vastuusta?

[Terra]

Sitten Sanna ostaa niitä sämpylöitä. Joko käy itse kaupassa ja tai joku muu käy.

Tästä on haluttu tehdä aamiaisgate muroineen, sämpylöineen ja paahtoleipineen ja sitä en tehnyt ennen kaikkea Sanna itse puolueineen. Sitä tämä ei ole. Tämä on ennen muuta lounas- ja päivällisgate. Ravintolatasoista annosta on vedetty Räikkösen ja Räikkösen anopin kanssa 600 kappaleen vuosivauhdilla. Niin törkee juttu, että ei osata oikeille termeillä edes asiaan suhtautua eikä nostaa esille. VNK aloitti hienovaraisesti n. vajaasta 300 eurosta ja puhui aaimiasista.

Uskottavuus mennyt täysin.

[TooColdToRun]

Ehkä sieltä löytyy Rinteen Antin suhmuroima ohjeistus, jolla pääministeri on vapautettu tuosta velvollisuudesta tarkastaa ja korjata veroehdotus. Voi tietysti olla, että sosialistin silmin ehdotus on tosiaan ehdotus, jonka voi jättää huomioimatta, paitsi jos sen myötä on itse saavana osapuolena. Silloin se muuttuu velvollisuudesta oikeudeksi

[Oneplus]

Sitten Sanna ostaa niitä sämpylöitä. Joko käy itse kaupassa ja tai joku muu käy.

Tästä on haluttu tehdä aamiaisgate muroineen, sämpylöineen ja paahtoleipineen ja sitä en tehnyt ennen kaikkea Sanna itse puolueineen. Sitä tämä ei ole. Tämä on ennen muuta lounas- ja päivällisgate. Ravintolatasoista annosta on vedetty Räikkösen ja Räikkösen anopin kanssa 600 kappaleen vuosivauhdilla. Niin törkee juttu, että ei osata oikeille termeillä edes asiaan suhtautua eikä nostaa esille. VNK aloitti hienovaraisesti n. vajaasta 300 eurosta ja puhui aaimiasista.

Uskottavuus mennyt täysin.

Asiaa! Hyvä huomioida vielä, että pääministeri on suuren osan ajasta matkoilla työn puolesta, jolloin hänelle kustannetaan yhtä ja toista, myös syötävää, jotka luonnollisesti kuuluu työtehtävien hoitamiseen. Olisi kiva tietää, kuinka monta päivää Marin on kerennyt viettämään pääministerin virka-asunnolla, niin saisi todellisen keskiarvon päiväkohtaisista kuluista

[Sahkotuoli]

Tässä on lainaus vero-ohjeista, jotka koskevat kaikkia, myös pääministeriä:

"Verovelvollinen on vastuussa siitä, että veroilmoitus annetaan ja tiedot ilmoitetaan oikea-aikaisesti, vaikka hän olisi uskonut veroilmoituksen antamisen toiselle henkilölle, kuten tilitoimistolle tai asianhoitajalle."

Oliko sulla näyttää lain kohtaa tai ohjetta, jossa pääministeri vapautetaan tästä vastuusta?

Enhän minä tästä puhunut vaan siitä kenen kuuluu hoitaa aamiaiskuitit ja kenen ei.
Jos Sannalla myöhästyy joku ilmoitus verottajalle niin hän saakoon siitä seuraukset.
Niinkuin muutkin kansalaiset

[Sahkotuoli]

Oletko siis sahkotuoli sitä mieltä, että arvoisa pääministerimme on vapautettu velvollisuudesta tarkastaa ja korjata veroehdotus, koska hän on pääministeri ? Eli virastot ja virkamiehet hoitavat kaiken verotukseen liittyvän arvoisan pääministerimme osalta ?

Niinkö tuossa lukee? Ei ole kummoista sinunkaan luetun ymmärtäminen.

[Sahkotuoli]

Sitten Sanna ostaa niitä sämpylöitä. Joko käy itse kaupassa ja tai joku muu käy.

Tästä on haluttu tehdä aamiaisgate muroineen, sämpylöineen ja paahtoleipineen ja sitä en tehnyt ennen kaikkea Sanna itse puolueineen. Sitä tämä ei ole. Tämä on ennen muuta lounas- ja päivällisgate. Ravintolatasoista annosta on vedetty Räikkösen ja Räikkösen anopin kanssa 600 kappaleen vuosivauhdilla. Niin törkee juttu, että ei osata oikeille termeillä edes asiaan suhtautua eikä nostaa esille. VNK aloitti hienovaraisesti n. vajaasta 300 eurosta ja puhui aaimiasista.

Asiaa! Hyvä huomioida vielä, että pääministeri on suuren osan ajasta matkoilla työn puolesta, jolloin hänelle kustannetaan yhtä ja toista, myös syötävää, jotka luonnollisesti kuuluu työtehtävien hoitamiseen. Olisi kiva tietää, kuinka monta päivää Marin on kerennyt viettämään pääministerin virka-asunnolla, niin saisi todellisen keskiarvon päiväkohtaisista kuluista

Olen samaa mieltä, JOS Sannalle on annettu ohjeet mitä safkaa saa ostaa ja miten paljon. Ja hän on rikkonut niitä ohjeita.
Muuten VNK puhukoon mitä haluaa. Jos valehetelevat niin tuskin se on Sannan vika.
Kansan käräjät ja muut lynkkaajat saa itkeä hihaansa jos ei ole näyttää toteen että sääntöjä on rikottu.

[Oneplus]

Tässä on lainaus vero-ohjeista, jotka koskevat kaikkia, myös pääministeriä:

"Verovelvollinen on vastuussa siitä, että veroilmoitus annetaan ja tiedot ilmoitetaan oikea-aikaisesti, vaikka hän olisi uskonut veroilmoituksen antamisen toiselle henkilölle, kuten tilitoimistolle tai asianhoitajalle."

Oliko sulla näyttää lain kohtaa tai ohjetta, jossa pääministeri vapautetaan tästä vastuusta?

Enhän minä tästä puhunut vaan siitä kenen kuuluu hoitaa aamiaiskuitit ja kenen ei.
Jos Sannalla myöhästyy joku ilmoitus verottajalle niin hän saakoon siitä seuraukset.
Niinkuin muutkin kansalaiset

Toinen lainaus alla. Eli jos se joku jättää ilmoittamatta edut ja kuitit toimittamatta, niin Marin on silti vastuussa. Oliko sulla näyttää sitä lakipykälää jolla pääministeri vapautetaan tästä vastuusta? Tai muita lakeja, joissa pääministerille säädetään poikkeava kohtelu verotuksessa?

"Verovelvollinen on vastuussa veroilmoituksensa oikeellisuudesta, vaikka veroilmoituksen olisi laatinut verovelvollisen puolesta toinen henkilö, kuten kirjanpitäjä tai asianhoitaja. Veronkorotusta ei alenneta tai jätetä määräämättä sillä perusteella, että veroilmoituksessa oleva puute tai virhe on johtunut toisen henkilön menettelystä."

[Hermione]

Ehkä sieltä löytyy Rinteen Antin suhmuroima ohjeistus, jolla pääministeri on vapautettu tuosta velvollisuudesta tarkastaa ja korjata veroehdotus. Voi tietysti olla, että sosialistin silmin ehdotus on tosiaan ehdotus, jonka voi jättää huomioimatta, paitsi jos sen myötä on itse saavana osapuolena. Silloin se muuttuu velvollisuudesta oikeudeksi

Jos näin on, niin olisi kyllä ilkeä ansa seuraajalle/seuraajille.

Politiikka on tuolla ylätasolla niin härskiä, etten ihmettelisi lainkaan vaikka kaikki ministeriöt olisi miinoitettu mitä erilaisimmilla ansoilla, jotka sitten voi laukaista sopivassa kohdassa.

Vaikea on kyllä uskoa, että kuntavaalien alla OMAT olisi ansan laukaisseet. Vaan mistä sitä tietää. Jos Sannaan on kyllästytty jo puolueen sisäpiirissäkin.

[Oneplus]

Ehkä sieltä löytyy Rinteen Antin suhmuroima ohjeistus, jolla pääministeri on vapautettu tuosta velvollisuudesta tarkastaa ja korjata veroehdotus. Voi tietysti olla, että sosialistin silmin ehdotus on tosiaan ehdotus, jonka voi jättää huomioimatta, paitsi jos sen myötä on itse saavana osapuolena. Silloin se muuttuu velvollisuudesta oikeudeksi

Jos näin on, niin olisi kyllä ilkeä ansa seuraajalle/seuraajille.

Politiikka on tuolla ylätasolla niin härskiä, etten ihmettelisi lainkaan vaikka kaikki ministeriöt olisi miinoitettu mitä erilaisimmilla ansoilla, jotka sitten voi laukaista sopivassa kohdassa.

Vaikea on kyllä uskoa, että kuntavaalien alla OMAT olisi ansan laukaisseet. Vaan mistä sitä tietää. Jos Sannaan on kyllästytty jo puolueen sisäpiirissäkin.

Lehdistä saanut lukea, että olisi hankala tyyppi joka kiukuttelee ja saa raivokohtauksia neuvotteluissa. Ei myönnä omia virheitään ja vierittää vastuun aina muille. Voisiko tuossa olla syytä, että omien joukossa alkaisi mennä kuppeja nurin.

[Terra]

Sitten Sanna ostaa niitä sämpylöitä. Joko käy itse kaupassa ja tai joku muu käy.

Tästä on haluttu tehdä aamiaisgate muroineen, sämpylöineen ja paahtoleipineen ja sitä en tehnyt ennen kaikkea Sanna itse puolueineen. Sitä tämä ei ole. Tämä on ennen muuta lounas- ja päivällisgate. Ravintolatasoista annosta on vedetty Räikkösen ja Räikkösen anopin kanssa 600 kappaleen vuosivauhdilla. Niin törkee juttu, että ei osata oikeille termeillä edes asiaan suhtautua eikä nostaa esille. VNK aloitti hienovaraisesti n. vajaasta 300 eurosta ja puhui aaimiasista.

Asiaa! Hyvä huomioida vielä, että pääministeri on suuren osan ajasta matkoilla työn puolesta, jolloin hänelle kustannetaan yhtä ja toista, myös syötävää, jotka luonnollisesti kuuluu työtehtävien hoitamiseen. Olisi kiva tietää, kuinka monta päivää Marin on kerennyt viettämään pääministerin virka-asunnolla, niin saisi todellisen keskiarvon päiväkohtaisista kuluista

Sanna puhuu vain paahtoleipien ja banaanien merkeistä. Vaikuttaa siltä, että ei ole tainnut muuta Kesärannassa itse Sanna nähdäkään. Ja ei ihme, sillä eihän hän siellä ole juuri ollut eduskunnassa ja säätytalolla aamusta iltaan 24/7 ja syönyt näiden talojen notkuvista pöydistä itsenä kylläiseksi. Ennen Sannan Kesärantaan ehtimistä Kesärantaan tilatut ja toimitetut ravintola-annokset ovat olleet jo Räikkösen ja Räikkösen anopin ruuansulatuskanavissa.