Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[Taipan]

Ihan samalla lailla en todellakaan tulkitsisi tätä asiaa.

Toivon mukaan ikääntyminen ei vie mennessään luetun ymmärtämistä mukanaan. Kun tavutat uudelleen Susannan vastauksen, hän puhuu heidän (=Syytettyjen Niko & Susanna) perheensä suhtautumisesta asiaan.

[AlexKrycek]

Pakko sanoa, että tuskin tulee tuomiota siskolle. Ei voi noilla näytöillä tulla vuosia vankeutta. Kaikkihan tietää mikä tossa on homman juju, mutta kyllä syyllisyydestä pitää juridisesti jäädä varteenotettava epäily silti. Viimeistään hovissa kaatuu, sanokaa mun sanoneen.

[AtteKumiorava]

Oliko tän "Themanhadplan" henkilöllisyys selvinny?

[JH65]

Screenshot_20210609_171750.jpg

Ranta-ahon muistiinpanoissa suunniteltu hotelli+mökkikylä Etelärinteille Leville. Kaavat toukokuussa, oma tontti ja saman kokoinen kun eräällä Thermanin Stefanilla. Voiko olla puhdasta sattumaa enää vai mikä kiire Stefulla on jatkuvasti realisoida omaisuuttaan?

https://is.mediadelivery.fi/img/1920/ff ... c1a2c6.png

Ei taatusti ole sattumaa. Stefan on tätä samaa huumesakkia mutta ihme kyllä ei ole jäänyt kiinni muutakuin omasta huumeidenkäytöstään.

Tämä oli mielenkiintoinen kohta tämän päivän oikeudenkäynnissä:

"Syyttäjä kysyy Espanjassa asunnosta takavarikoiduista rahoista. Ranta-aho sanoo, että ne eivät olleet hänen rahojaan.

- Ne olivat alakerrassa asunnossa, jonka omistaa eräs nimeltä mainitsematon suomalainen. Itse en ollut edes vuokralaisena, Ranta-aho sanoo.

Aiemmin on kerrottu, että Ranta-aho asui vapautumisensa jälkeen Espanjassa liikemies Stefan Thermanin omistamassa asunnossa."

[pilipali]

Ihan samalla lailla en todellakaan tulkitsisi tätä asiaa.

Toivon mukaan ikääntyminen ei vie mennessään luetun ymmärtämistä mukanaan. Kun tavutat uudelleen Susannan vastauksen, hän puhuu heidän (=Syytettyjen Niko & Susanna) perheensä suhtautumisesta asiaan.

Suhtautumisesta? Mun lukemisen ymmärtämisessä ei ole mitään vikaa mutta sun ei noilla taidoilla kannata alkaa yhdistelemään asioita ja niiden merkityksiä toisiinsa. Mitä sellaisen sanominen kertoo kenenkään moraalista sen jälkeen kun poliisi todellakin on kuunnellut puhelimia? Tuskinpa perhe sille faktalle nauroi tai piti sitä hauskana vitsinä. Mieti nyt vähän. Jos pystyt. Mä voisin vittuilla omille lapsilleni tollaisen jälkeen kun linjalla katkeilee että poliisiko taas on linjoilla. Kertooko se mun moraalista jotakin sulle? Ei kerro.

[pilipali]

Screenshot_20210609_171750.jpg

Ranta-ahon muistiinpanoissa suunniteltu hotelli+mökkikylä Etelärinteille Leville. Kaavat toukokuussa, oma tontti ja saman kokoinen kun eräällä Thermanin Stefanilla. Voiko olla puhdasta sattumaa enää vai mikä kiire Stefulla on jatkuvasti realisoida omaisuuttaan?

https://is.mediadelivery.fi/img/1920/ff ... c1a2c6.png

Ei taatusti ole sattumaa. Stefan on tätä samaa huumesakkia mutta ihme kyllä ei ole jäänyt kiinni muutakuin omasta huumeidenkäytöstään.

Tämä oli mielenkiintoinen kohta tämän päivän oikeudenkäynnissä:

"Syyttäjä kysyy Espanjassa asunnosta takavarikoiduista rahoista. Ranta-aho sanoo, että ne eivät olleet hänen rahojaan.

- Ne olivat alakerrassa asunnossa, jonka omistaa eräs nimeltä mainitsematon suomalainen. Itse en ollut edes vuokralaisena, Ranta-aho sanoo.

Aiemmin on kerrottu, että Ranta-aho asui vapautumisensa jälkeen Espanjassa liikemies Stefan Thermanin omistamassa asunnossa."

En ihmettelisi vaikka Stefua olisi seurattu jo pitkään, siis vuosia, viimeistään sen kellokaupan ryöstön jälkeen aloiettu ja poliisin menestys suomalaisen tietyntyyppisen rikollisuuden kitkemisessä suorana seurausta siitä. Poliisihan ei toki kaikkea koskaan kerro menetelmistään. Stefu on saanut aika pitkään huseerata tuolla piireissä. Ehkä nyt kun firma meni lopulta täysin persiilleen koko korttitalo romahtaa hänen kohdallaan.

[Johnsson]

Stefuhan on pelkkä puliukko, tuskin mikään rikollinen. Perintörahoilla ryyppäävä juoppo/narkkari. Ranta-aho & co näyttää tekevän suht isoa bisnestä ja varmaan noilla yhteyksillä on isoa kolikkoa tehty.

[matolaatikko]

Pakko sanoa, että tuskin tulee tuomiota siskolle. Ei voi noilla näytöillä tulla vuosia vankeutta. Kaikkihan tietää mikä tossa on homman juju, mutta kyllä syyllisyydestä pitää juridisesti jäädä varteenotettava epäily silti. Viimeistään hovissa kaatuu, sanokaa mun sanoneen.

Siskon voisi kuvailla avunannon valmisteluksi ja se on linjanvetoa, että katsotaanko se avunannoksi.
Yhdeksät vuodet voi kyllä unohtaa suoraan, kun ei ole tilannut mitään / järjestänyt tilauksia.
Kun on noin poikkeuksellinen aine ja poikkeuksellinen määrä, eikä ole menossa millekkään kahvin paahtajalle, niin juuri saatu samaan vyyhtiin liittyvä alustava ehdollinen tuomio ja koko jutun kokonaiskuva huomioiden veikkaan, että saa ehdottoman tuomion avunannosta.

[Likeavirgin]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f385 ... f17453fa6d

"Sisko kertoo, että hän ei ollut ikinä kuullut, että kofeiinilla jatkettaisiin amfetamiinia."

Korjatkaa, jos olen väärässä. Eikö Katiska1 Ruisrokissa kokaiinia jatkettu nimenomaan kofeiinilla? Eihän amfetamiini mitään kokaiinia ole mut sama tarkoitus.

Pakkohan se siskon näkökulmasta jotain on yritettävä mut ei tuo nyt kovin hyvältä vaikuta. 120 kg kofeiinia "lisäravinne juttuun". Kova on kofeiinin tarve.

Joo siitä saa painettua 600 000 energiajuomaa ainakin. Melko kova menekki puskista.

[Oppenheimer]

Pakko sanoa, että tuskin tulee tuomiota siskolle. Ei voi noilla näytöillä tulla vuosia vankeutta. Kaikkihan tietää mikä tossa on homman juju, mutta kyllä syyllisyydestä pitää juridisesti jäädä varteenotettava epäily silti. Viimeistään hovissa kaatuu, sanokaa mun sanoneen.

Tarkoittanet, että syyllisyydestä ei jää varteenotettavaa epäilyä. Mikäli näin on, tuomitsemiskynnys ylittyy ja samalla teosta seuraa lainmukainen rangaistus.

Mikäli käräjäoikeus katsoo, että vaikkapa Susanna Ranta-ahon syyllisyydestä ei jää objektiivisesti arvioiden varteenotettavaa epäilyä ja antaa tuomionsa, niin tuomio on lähtökohtaisesti oikea. Ei ole olemassa mitään mittaria, jolla epäilyksen aste voitaisiin eksaktisti mitata.

Hovioikeus voi toki arvioida asian toisin, mutta sekin on pohjimmiltaan subjektiivinen arvio vaikka pyrkiikin olemaan objektiivinen.

Oikeusasteiden rankingista johtuen hovin tai korkeimman oikeuden pohdiskelut jäävät voimaan, mutta ei se sitä tarkoita, että ne olisivat yhtään oikeammat kuin käräjäoikeudenkaan. Mielipidekysymyksiä pohjimmiltaan.

[pilipali]

Totuus on kuitenkin se, että Sussu tiedusteli niiden kofeiinien perään veljensä pyynnöstä eri firmoihin ja niiden mahdollinen ostotapahtumakin olisi ollut ihan lain mukaista eikä näyttöä huumeista. Mitä rikollista tuossa on? Hän sanoo ettei hänellä ollut tietoa mihin kaikkeen sitä voi käyttää ja oletti että kuntosaleille menee. Mikään laitos ei anna tuomiota tuollaisesta kun heillä ei ollut tosiasiallisia huumeitakaan hankittuna, ei ollut rahaa. Ja joku vielä luulee täällä että Niko on joku mahtibisnesmies

[pilipali]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f385 ... f17453fa6d

"Sisko kertoo, että hän ei ollut ikinä kuullut, että kofeiinilla jatkettaisiin amfetamiinia."

Korjatkaa, jos olen väärässä. Eikö Katiska1 Ruisrokissa kokaiinia jatkettu nimenomaan kofeiinilla? Eihän amfetamiini mitään kokaiinia ole mut sama tarkoitus.

Pakkohan se siskon näkökulmasta jotain on yritettävä mut ei tuo nyt kovin hyvältä vaikuta. 120 kg kofeiinia "lisäravinne juttuun". Kova on kofeiinin tarve.

Joo siitä saa painettua 600 000 energiajuomaa ainakin. Melko kova menekki puskista.

Mutta kofeiinin hankinta ja osto on täysin laillista. Tässä kohtaa kyse oli vieläpä vain tiedustelusta.

[pilipali]

Pakko sanoa, että tuskin tulee tuomiota siskolle. Ei voi noilla näytöillä tulla vuosia vankeutta. Kaikkihan tietää mikä tossa on homman juju, mutta kyllä syyllisyydestä pitää juridisesti jäädä varteenotettava epäily silti. Viimeistään hovissa kaatuu, sanokaa mun sanoneen.

Tarkoittanet, että syyllisyydestä ei jää varteenotettavaa epäilyä. Mikäli näin on, tuomitsemiskynnys ylittyy ja samalla teosta seuraa lainmukainen rangaistus.

Mikäli käräjäoikeus katsoo, että vaikkapa Susanna Ranta-ahon syyllisyydestä ei jää objektiivisesti arvioiden varteenotettavaa epäilyä ja antaa tuomionsa, niin tuomio on lähtökohtaisesti oikea. Ei ole olemassa mitään mittaria, jolla epäilyksen aste voitaisiin eksaktisti mitata.

Hovioikeus voi toki arvioida asian toisin, mutta sekin on pohjimmiltaan subjektiivinen arvio vaikka pyrkiikin olemaan objektiivinen.

Oikeusasteiden rankingista johtuen hovin tai korkeimman oikeuden pohdiskelut jäävät voimaan, mutta ei se sitä tarkoita, että ne olisivat yhtään oikeammat kuin käräjäoikeudenkaan. Mielipidekysymyksiä pohjimmiltaan.

Pohdiskelut jäävät kovin lyhyiksi siinä kohtaa kun paljastuu että Sussu kyseli kofeiinin hintoja ja myyntimääriä veljensä pyynnöstä/ Sussulla sen enempää kuin Nikolla ollut alkujaankaan rahaa hankkia huumeita/ Kofeiinin hankinta on laillista, samoin sen jälleenmyynti. Nyt jos ostan kofeiinia sata kiloa niin voiko minut tuomita kofeiinin ostosta koska olen netistä lukenut että sillä voi blandata huumeita joten varteenotettavaa tietoa löytyy?

[pilipali]

Stefuhan on pelkkä puliukko, tuskin mikään rikollinen. Perintörahoilla ryyppäävä juoppo/narkkari. Ranta-aho & co näyttää tekevän suht isoa bisnestä ja varmaan noilla yhteyksillä on isoa kolikkoa tehty.

Mikä se iso bisnes on jota Ranta-aho näyttää tekevän? Eikö oo selvää että se joka sitä isoa bisnestä teki ei nyt ollut Ranta-ahon saatavilla vapaaksi päästyään kun ei ollut rahaa eikä vakuuksia huume-erien tilaamiseen? Stefu on korviaan myöten tuossa mukana, kelloliikkeen ryöstöstä lähtien. Meinaakko etteivät vekkulit ole pumpanneet narkkia tyhjiin näiden vuosien aikana? Se olisi ennenkuulumatonta.

[Inanna]

Stefuhan on pelkkä puliukko, tuskin mikään rikollinen. Perintörahoilla ryyppäävä juoppo/narkkari.

Nauratti tämä kommentti kun jossain kuvan näin. Tosiaan puliukon näköinen ja nyt vielä retkahtanut tähän vanhaan elähtäneeseen fitness ass tätiin.
Korneja ja naurettavia kuvatuksia molemmat. Sofialla sentään se "meriittinä", että sai Katiskasta tuomion ja on epsanjassa ollut "Cobran" patjana.

Kyllä molemmat ovat kaukana huumehommien organisoinnista kuin neptunus on maasta. Sen verran osaamista ollut, että omaan nokkaan on kenties ainetta osattu laittaa. Huumekätköjen kaivajatkin fiksumpaa ja ahkerampaa sakkia. Osaavat käyttää lapiota ja ottaa koordinaatit talteen.