Ruovesi: Seurue tunkeutui asuntoon - tapon yrityksestä vankeutta

[Doctor Lecter]

15-vuotiasta, 18-vuotiasta ja viittä muuta syytetään henkirikoksen yritykseen liittyen Ruovedellä

Ruovedellä sattui tammikuussa ampumavälikohtaus, jossa ammuttiin useita laukauksia. Yksi henkilö loukkaantui. Seitsemää henkilöä syytetään henkirikoksen yritykseen liittyen Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Ruovedellä sattui tammikuussa ampumavälikohtaus, jossa ammuttiin useita laukauksia. Yksi henkilö loukkaantui ammuskelussa lievästi.

Peräti seitsemää henkilöä syytetään oikeudessa. Kahta syytetään murhan yrityksestä, kahta tapon yrityksestä ja loppuja murhan yrityksen avunannosta tai tekijöiden suojelemisesta.

Taustalla on ollut ampumista molemmin puolin ja vastaajat ovat myös asianomistajia. Tämä tekee oikeusjutusta monimutkaisen.

Jutusta tekee poikkeuksellisen myös se, että yksi syytetyistä on vasta 15-vuotias ja toinen 18-vuotias. Syytetyt ovat yhtä lukuun ottamatta kahdesta toisiinsa liittyvästä perhepiiristä, mukana on sekä naisia että miehiä, nykyisiä ja entisiä kumppaneita.

Molemminpuolista ampumista
Syyttäjän mukaan vastaajat olivat uhanneet surmalla jo aiemmin. Kohteena oli kaksi ihmistä, joiden asunnolle syytetyt menivät. Mukana autossa oli haulikko.

Murhan yrityksen uhreja syytetään tapon yrityksestä. He olivat syyttäjän mukaan yrittäneet tappaa ampumalla seuruetta kohden. Yksikään laukaus ei ollut osunut.

Tapon yrityksestä syytetty mies myöntää ampuneensa laukauksia, mutta kiistää tapon yrityksen. Myös tapon yrityksestä syytetty nainen kiistää syytteet.

Haulikkoa käyttänyt mies kiistää murhan yrityksen, mutta myöntää ampuneensa autoa kohti. Sen jälkeen hänen mukaansa talosta alkoi tulla laukauksia, minkä jälkeen hän myönsi ampuneensa pari laukausta.

Hän kertoi pelänneensä omasta ja alaikäisen lapsensa puolesta, koska heitä kohti oli ammuttu kahdella käsiaseella.

Toinen murhan yrityksestä syytetty kiistää myös syytteet. Hän väittää olleensa menossa hakemaan Ruovedeltä viinaa.

15-vuotiasta syytetään avunannosta
Tekohetkellä 15-vuotiasta syytetään avunannosta kahteen murhan yritykseen nuorena henkilönä. Hän kiistää syytteet ja väittää olleensa menossa äitinsä luokse, eikä tiennyt, että tilanteessa käytetään aseita. Hän kertoo lähteneensä juosten paikalta pakoon.

18-vuotiasta syytetään rikoksentekijän suojelemisesta. Hän kiistää syytteen.

Osa syytetyistä oli paikalla oikeudessa, osa oli etänä. Oikeusjutussa on paljon vahingonkorvauksia ja ristikkäisiä vaatimuksia. Syytetyillä on yhteensä kuusi asianajajaa.

Taustalla riidat lapsen asioista.
...

Koko uutinen täällä: YLE
24.5.2021 08:49 Päivitetty 24.5. 10:23

Yksikään laukaus ei ollut osunut.

Oliko edes tarkoitus? Toisaalta jos kohteena olisi ollut kantaväestöön kuuluva henkilö, niin osumatarkkuus olisi ollut parempi, koska viha.

Tekohetkellä 15-vuotiasta syytetään...
...väittää olleensa menossa äitinsä luokse, eikä tiennyt, että tilanteessa käytetään aseita.

Miten kummassa 15-vuotias ei muka vielä tiedä kulttuurinsa perinteistä yhtikäs mitään?

Toinen murhan yrityksestä syytetty kiistää myös syytteet. Hän väittää olleensa menossa hakemaan Ruovedeltä viinaa.

Huono selitys. Hengenriiston yritykset tehtiin yöllä ja Ruoveden Alko on tuolloin suljettuna. Mikäli siis oli aie hakea alkkoholia laillisesti. Myös alueen ravintolat olivat tuolloin jo sulkeutuneet.

Syytetyt ovat yhtä lukuun ottamatta kahdesta toisiinsa liittyvästä perhepiiristä, mukana on sekä naisia että miehiä, nykyisiä ja entisiä kumppaneita.

Ovat kaikki sukua toisilleen jo vuosisatojen ajan. Se ei voi olla näkymättä käyttäytymisessä.

Syytetyillä on yhteensä kuusi asianajajaa.

Joiden kulut maksaa hän, joka raataa töissä aamusta iltaan, eikä hän, joka ammuskelee Ruoveden yössä.

[On Anoi Kaa]

Pakkoverorahoitteinen yle kirjoitti yllä tähän liittyen:

Taustalla on ollut ampumista molemmin puolin ja vastaajat ovat myös asianomistajia

Pakkoverorahoitteinen yle kirjoitti näin vajaa vko sitten projektista, millä kerättiin pois kymmeniä laittomia aseita (sis. myös 34 ampuma-asetta) heiltä, jotka niitä arkisesti mukanaan kantavat:

Poliisi kyttäsi romaneita operaatiossa koodinimellä KURI 1 – Nyt Helsingin poliisi julkaisi asiasta selvityksen, jonka Poliisihallitus oli eilen salannut
Yle uutisoi toissa viikolla, että Helsingin poliisi pysäytteli vuosien ajan romaneja ja piti kirjaa heidän liikkumisestaan. Helsingin poliisi julkaisi tänään selvityksensä operaatiosta. Se alkoi, kun romanit olivat ampuneet toisiaan Helsingissä.

Romanit
19.5. 15:08Päivitetty 19.5. 18:45
...

Poliisi selittää käyttäneensä KURI 1 -koodinimeä, jotta tietoja olisi jälkikäteen mahdollista löytää "suuresta tietomassasta".

Poliisi oli kirjannut koodin sellaisiin tietoihin, joiden se arvioi liittyvän romanien välisiin ristiriitoihin, väkivaltaan tai sen uhkaan.

Operaation aikana poliisi oli takavarikoinut 34 luvatonta ampuma-asetta. Operaatio lopetettiin lokakuussa vuonna 2015, mutta poliisin mukaan "joitakin yksittäisiä tietoja" oli kirjattu vielä vuosina 2016 ja 2017.

– Projektin tuloksena yleisillä paikoilla tapahtuneet romanien väliset ampumistapaukset saatiin merkittävästi vähenemään, poliisi toteaa tiedotteessaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11938768

Olisiko tätä ylen (rasistista) kyttäysprojektia kannattanut jatkaa, kun näin olisi saatu mitä ilmeisimmin tehtyä Suomesta romaneille ja muille ihmisille turvallisempi paikka?

Ehkäpä yle haluaa romanien murhaavan toisiaan ja muita, niin minä ylen kirjoitukset ymmärrän?

[Smirre]

Eli vähän kuin; aila löi leilaa,leila löi eilaa,eila iski lailaa,laila ampu ailaa...
Kaikille määrätään korvauksia ja kukaan ei meinaakaan maksaa mitään. -Paitsi veronmaksajat! Ja paljon maksavatkin.
No, uusinta 10-15 vuoden päästä viimeistään. Kun kerta aletaan, ei parane jättää asiaa epäselväksi...kunnia (pienellä k-kirjaimella) kärsii.

[Doctor Lecter]

Kulttuurisensitiivinen koettelemus on arvioitu oikeudessa: joillekin ankaraa ehdollista!

Riita lapsen asioista äityi ammuskeluksi – neljälle miehelle vankeustuomiot, yhdelle sakkoja

Pirkanmaan käräjäoikeus antoi tuomiot tammikuussa Ruovedellä sattuneesta ampumavälikohtauksesta. Tapauksesta teki mutkikkaan muun muassa se, että osa asianomistajista oli jutussa myös vastaajina.

Pirkanmaan käräjäoikeus on antanut tuomiot Ruovedellä tammikuussa sattuneesta ampumavälikohtauksesta. Vastaajina oli kaksi naista ja viisi miestä.

Yksi miehistä tuomittiin kahdesta tapon yrityksestä, ampuma-aserikoksesta ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta neljän vuoden ja viiden kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Kolme miestä tuomittiin puolentoista vuoden sekä kahdeksan ja kahden kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin avunannosta tapon yritykseen ja ampuma-aserikoksista sekä nuorena henkilönä tehdystä törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja avunannosta törkeään pahoinpitelyyn.

Viides vastaajana ollut mies tuomittiin 45 päiväsakkoon rikoksentekijän suojelemisesta.

Oikeus katsoi toisen naisista syyllistyneen ampuma-aserikokseen, mutta jätti teon rankaisematta. Toisen naisen syytteet hylättiin.

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia.

Syyttäjä vaati ehdotonta vankeutta viidelle
Syyttäjä vaati viidelle ehdotonta vankeusrangaistusta, yhdelle ehdollista ja yhdelle sakkoja.

Taustalla on ollut ampumista molemmin puolin ja vastaajat ovat myös asianomistajia, mikä teki oikeusjutusta monimutkaisen.

Jutusta teki poikkeuksellisen myös se, että yksi syytetyistä on vasta 15-vuotias ja toinen 18-vuotias. Syytetyt olivat yhtä lukuun ottamatta kahdesta toisiinsa liittyvästä perhepiiristä, mukana oli sekä naisia että miehiä, nykyisiä ja entisiä kumppaneita.

Poliisi kertoi heti, että tapauksen taustalla olivat henkilöiden väliset riidat. Taustalla oleva riita ja uhkaukset liittyivät lapsen asioihin ja asuin- ja sijoituspaikkaan.

Näin meille uutisoi: YLE
15.6.2021 11:40

Jutusta teki poikkeuksellisen myös se, että yksi syytetyistä on vasta 15-vuotias ja toinen 18-vuotias. Syytetyt olivat yhtä lukuun ottamatta kahdesta toisiinsa liittyvästä perhepiiristä, mukana oli sekä naisia että miehiä, nykyisiä ja entisiä kumppaneita.

Uutinen jättää hienovaraisesti kertomatta, että mustalaisten ollessa kyseessä tälläinen koostumus ei ole mitenkään poikkeuksellista.
- Kuten ei sekään, että ampuja saattaa olla myös itsensä isoisä ja serkku.

[Oikeus ennen kaikkea]

Maikkari julkaisee tämän ehdotonta vankeutta saaneen nimenkin eli Oikeus tuomitsi Terno Alkki Rikhard Hedmanin, 33, neljän vuoden ja viiden kuukauden vankeuteen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amp ... #gs.3epgpj

[Doctor Lecter]

Ruoveden ammuskelu muuttui kertalaakista kiinnostavammaksi medialle ja suurelle yleisölle kun ilmeni yhteys Tampereen tapaukseen. Sitä ennen tapahtunut oli kuitattu parilla pienehköllä uutisella ja YLE ei tuolloin maininnut edes ampujan nimeä. Koska mustalainen?

Tampereella raskaana olleen naisen kadulle kuoliaaksi ampunut mies yritti sälyttää hirvittävän rikoksen poikansa syyksi

Poliisin esitutkinta paljastaa, että Tampereella naisen kuoliaaksi ampunut 37-vuotias mies yritti sälyttää Ruoveden kolmen vuoden takaisen ammuskelun oman teinipoikansa syyksi.

Tampereella 35-vuotiaan naisen kuoliaaksi ampumisesta epäilty 37-vuotias mies yritti saada Ruoveden vuoden 2021 rajun ammuskelun oman teini-ikäisen poikansa syyksi.

...

Poliisin esitutkintamateriaali valottaa sekavaa tilannetta talolla, jossa luodit viuhuivat puolin ja toisin tammikuisena yönä perheriidan vuoksi.

Tekohetkellä 33-vuotias mies seurueineen saapui ex-kumppaninsa rivitaloasunnolle. Hetken päästä alkoi raju ammuskelu. Kuva: Poliisi

Ruoveden_rivitalo.jpg (74.6 KiB) Katsottu 761 kertaa

ex-naisystävänsä kylmäverisestä taposta epäilty, tuolloin 33-vuotias romanimies seurueineen ajoi keskellä yötä toisen ex-kumppaninsa ja tämän uuden miehen kotitalolle Ruovedelle. Tammikuun 26. päivä oli vaihtunut jo aamuyöksi.

Mukana oli miehen 15-vuotias poika, 33-vuotias nainen, miehen 18-vuotias ystävä ja tämän samanikäinen tyttöystävä.

Esitutkinnassa kertomansa mukaan sekä 33-vuotias että 18-vuotias mies olivat juoneet yhdessä kolme pulloa viinaa ennen talolle lähtemistä.
...

Nyt 19-vuotias poika on 37-vuotiaan miehen ja Ruovedellä asuneen ex-puolison yhteinen lapsi.

Poliisin esitutkinnan mukaan poika oli karussa. Kun äiti oli saanut tietää, että poika on isänsä kanssa, entinen puoliso soitteli hänelle ja vaati pojan palauttamista.

Teinipojan isän mukaan seurue lähti viemään teiniä takaisin äitinsä luo, jotta viestittely ja soittelu loppuisi. Mukanaan seurueella oli haulikko.
...

Teinipoika oli mennyt koputtamaan äitinsä ja tämän uuden puolison kotioveen. Kun 40-vuotias isäpuoli oli tullut avaamaan, ammuskelu alkoi. Esitutkinnan perusteella on epäselvää, kuka ampumisen todellisuudessa aloitti.

Rikoksen tekohetkellä 33-vuotias mies väitti nukahtaneensa automatkalla ja heränneensä talolla vasta laukausten ääniin.

Mies väitti, että hänen oma poikansa oli se, joka ampui haulikolla kohti äitinsä ja isäpuolensa taloa. Mies sanoi itse juosseensa piiloon suuren kiven taakse.
– Näin hänen ampuvan ainakin kaksi kertaa. En nähnyt yhtään mihin hän niillä laukauksilla osui, mies sanoi poliiseille.

Myös isäpuoli ampui oveltaan talolle tullutta porukkaa käsiaseella.

Mies kiisti täysin sen, että muut kuin 15-vuotias poika seurueesta olisivat ampuneet laukaustakaan. Hän sälytti siis kaiken vastuun omalle pojalleen.

Isän mukaan haulikko oli vain jäänyt autoon, eikä sitä ollut otettu tarkoituksella mukaan talolle.
– Meillä ei ollut mitään tarkoitusta lähteä ammuskelemaan, mies selitti poliiseille.

Poika myönsi aluksi ampuneensa haulikolla.

Rivitalossa jouduttiin tekemään remonttia rajun ammuskelun jälkeen. Kuvat: Poliisi

Ruoveden_rivitalosta.jpg (104.21 KiB) Katsottu 761 kertaa

Seuraavina päivinä kertomukset muuttuivat.
– En halua ottaa asiassa tuomiota, joten kerron tapahtumien kulun siten kuin se oikeasti on mennyt. Minä en ole Ruovedellä ampunut haulikolla, kuten kerroin ensimmäisessä kuulustelussani, poika lausui 2. päivä helmikuuta 2021.
...

Poliisi kysyi mieheltä, miksi tämä yritti aluksi laittaa kaiken poikansa vastuulle.
– Tässä oli ajatuksena se, että hän saisi tästä pienemmän tuomion. [Pojan nimi] oli sitä mieltä, että minä olen ollut jo ihan riittävän paljon vankilassa enkä minä halunnut enää sinne joutua, raskaan rikostaustan omaava mies selitti.
...

Mies kuitenkin myönsi, että haulikko oli otettu tarkoituksella mukaan, sillä miehet eivät kertomansa mukaan uskaltaneet mennä talolle ilman asetta.

Oikeus katsoi, että mies syyllistyi kahteen tapon yritykseen, ampuma-aserikokseen ja törkeään kotirauhan rikkomiseen. Hän sai Pirkanmaan käräjäoikeudelta 4 vuoden ja 5 kuukauden vankeustuomion, josta hän vapautui tänä keväänä.
...

Enemmän täällä: IltaSanomat
24.9.2024 6:05

Mies sanoi itse juosseensa piiloon suuren kiven taakse.

Pelottaa kun pyssyt paukkuu... tarinansa on kun sadusta; "suuren kiven takana..."

Rivitalossa jouduttiin tekemään remonttia rajun ammuskelun jälkeen.

Sen maksoivat kuntalaiset verovaroista. Eivät he, ketkä ammuskelivat Ruoveden yössä.
- Muut maksaa ja mannet sen kuin porskuttaa. Mutku syrjintä ja mutku äpärä ei saanut vettä pizzeriassa...

IS:n uutinen viittaa Tampereen tapaukseen