Sanna Marin kokoomaketju

[Terra]

Tämä voidaan nopeasti korjata. Lasketaan pääministerin ja presidentin palkkaa 1-1,5 tonnilla ja määrätään molemmille perheineen verovapaa täyshoito. Tätän käyttävät lyhyen aikansa virassa paremmin maan asioiden hoitoon sen sijaan että kokkaavat/tiskaavat/käyvät Alepassa.

Kysehän on vain siitä, miten asiat halutaan lakiin kirjata.

Niin onglemahan tässä on juuri ollut se, että ministeripalkkiolakiin ei ole erikseen kirjattu ravintoedun kuulumista ei erillisellä normilla eikä laajennettuna asuntoetuna. Verottaja kun otti jo kantaa, että se ministeripalkkiolaissa mainittu pääministerin veroton asuntoetu ei kata verotonta ravintoetua so. on osa pääministerin palkkiota, joka palkkion määrä on tarkasti laissa määritelty. On täsä sössinyt kuka tahansa. Jos ei VNK jos poliisiin on uskomista, niin sitten sössi Sanna yksin tai yhdessä poliisin kanssa. Poliisillakaan ei aina ymmärrys riitä näihin kuvioihin. EI Suomessa voi mennä niin, että vakiintunut käytäntö muodostuu lain tasoiseksi normiksi, millaiseksi se nyt poliisi tämän tilanten väänsi. Yksityisestä puolesta eroaa sillä, että viranomaisen on tarkoin noudatettava lakia ja virkavalan puitteissa koskee ministreitä ja siis myös Sannaa.

[Amnestia]

Siis kysymys kuuluu, kuka ylitti toimivaltuutensa. Sanna tietenkin. Onko se sitten rikos, niin onkin eri juttu. Mutta tukia se pitäisi.

Jos ylitti toimivaltuutensa, se on rikos. Laita siis seikkaperäinen rikosilmoitus vetämään. Jos et laita, niin silloinhan ole vain väärässä ja pulinat pois.

Tässä on se ongelma, ettei Sanna näitä etuja järjestänyt vaan virkamiehet. Valtion omaisuuden luovuttaja käyttää toimivaltaa, ei vastaanottaja. Jos menet töihin pääministerinä ja sulle lyödään ekana päivänä taser käteen ja kerrotaan, että ohjeistuksen mukaan pääministerille sellainen kuuluu. Ja vilautetaan vielä ohjeistusta. Niin harva lähtee työnantajansa sanaa epäilemään ja lukemaan lakikirjaa.

Jonkun palstakirjoittajan mukaanhan jokaisen pitäisi tietää, ettei kansalainen tuosta vain saa kantaa taseriä. No ei ole kansalaisilla pääministerin asuntoetuakaan, eikä siitä löydy vero.fi sivulta tietoa.

[Amnestia]

Nyt jollakin kirjoittajalla meni kaksi asiaa sekaisin. 1. onko virkamiehet tehneet virheen ja tulkinneet sellaisia etuja olevan, joita ei voi olla 2. onko tehty virkarikos tai toimivaltuuden ylitys.

1. on
2. ei

Vilpittömässä mielessä tehtyjen virheiden tekeminen on rikos vain harvassa tilanteessa. Ei virkamiehiä potkita virastakaan, ellei joku a) kuole b) loukkaannu c) virkamies itse tai lähipiiri hyödy virheen seurauksena.

Joku teki yksioikoisen tulkinnan, jonka mukaan jos virkamiehet eivät syyllistyneet virkarikokseen tai virkavirheeseen, syyllisen täytyy olla Marin. Virkamiehethän ovat tässä tehneet virheen, väärän tulkinnan laista ja kirjoittaneet väärät ohjeistukset. Mutta lopultahan siitä ei ollut mitään haittaa kellekään, kun Marin maksoi verot ja jopa etuuden takaisin. Väärintulkinta ei kuitenkaan millään tavalla ylitä virkarikoksen tai virkavirheen kynnystä.

Jotenkin toivoisi, että ihmisillä olisi muitakin kuin mustavalkoinen kyllä tai ei -logiikka.

[Terra]

^ Jos ryhdyt kantelemaan teräasetta julkisilla paikoilla esimiehen käskystä olitpa virkamies tai et, niin lakiahan sä silloin rikot. Ja hän, jonka käskystä sitä teet, niin on yllyttäjä lainrikkomiseen. Lainvastaisista tehtävistä/toimista on osattava kieltäytyä. Myös Sannan pitää se osata tehdä. VNK virkamiehethän ei nyt poliisin mukaan ole laiminlyöneet virkatoimiaan, joten sen teki joko poliisi tai Sanna tai molemmat heistä. VNKn virkamiehet kait antoivat vain tuon ohjeen ja Sanna sitten improvisoi.

[annaanna]

Ei tullut Terralle selväksi tämänkään viestin jälkeen.
Vielä on vaan tarvetta tarjota jotakin "toimivaltuuksien" ylittämistä, kuitenkin ilman rikosepäilyä. Vai onko ne mieleesi illan aikana virinneet. Kun hetken kielsit rikosepäilyt

-------

Mitä tulee veroseuraamuksiin, vuoden 2020 verotus päättyy tässä kesällä. Vuonna 2019 Sanna Marin oli hetken pääministerinä, muutaman viikon. Mutta ei asunut Mäntyniemessä. Vuoden 2020 verotusta varten Marin toukokuussa, heti kohun alkaessa lähetti verottajalle tiedon, että odottaa verottajan tulkintaa ateriaedun verollisuudesta. Ja kun tulkinta saapui, Marin ilmoitti ateriaedun veronalaisena tulona ja maksoi niistä verot. Ja sen lisäksi maksoi ateriaedun takaisin Valtioneuvoston kanslialle.

Siten ei ole olemassa verovuotta, jolloin olisi ollut mitään veroetua, jota ei ole ilmoitettu verottajalle. Miesvauvojen pettymykseksi, ainoa "veroseuraamus" tulee olemaan, että verottaja palauttaa Marinille tämän palauttamasta ateriaedusta maksaman veron.

[Terra]

Nyt jollakin kirjoittajalla meni kaksi asiaa sekaisin. 1. onko virkamiehet tehneet virheen ja tulkinneet sellaisia etuja olevan, joita ei voi olla 2. onko tehty virkarikos tai toimivaltuuden ylitys.

1. on
2. ei

Vilpittömässä mielessä tehtyjen virheiden tekeminen on rikos vain harvassa tilanteessa. Ei virkamiehiä potkita virastakaan, ellei joku a) kuole b) loukkaannu c) virkamies itse tai lähipiiri hyödy virheen seurauksena.

Joku teki yksioikoisen tulkinnan, jonka mukaan jos virkamiehet eivät syyllistyneet virkarikokseen tai virkavirheeseen, syyllisen täytyy olla Marin. Virkamiehethän ovat tässä tehneet virheen, väärän tulkinnan laista ja kirjoittaneet väärät ohjeistukset. Mutta lopultahan siitä ei ollut mitään haittaa kellekään, kun Marin maksoi verot ja jopa etuuden takaisin. Väärintulkinta ei kuitenkaan millään tavalla ylitä virkarikoksen tai virkavirheen kynnystä.

Jotenkin toivoisi, että ihmisillä olisi muitakin kuin mustavalkoinen kyllä tai ei -logiikka.

Unohdit mainita tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen. Tuottamuksellisessa virkavelvollisuuden rikkomisessa on kyse siitä, että virkamies virkaansa toimittaessaan rikkoo virkavelvollisuuttansa huolimattomuudella. On kait se tosi huolimatonta, että mennään päättämään verottajan puolesta jonkun edun verottomuudesta. Kun asia olisi selvinnyt hyvin yksinkertaisesti ja helposti kysymällä verottajalta, kuten olivat Lankista edeltäneet kysyneet verottajalta pääministerin continental-tyyppisistä aamupaloista ja saaneet vastauksen, että ei ole veronalaista. Nyt Lankinen supistamalla laajensi kylmiin aterioihin kysymättä verottajalta, että onko edelleen verontonta. Ja nyt tiedämme, että ei ole eikä ollut verotonta. Ja toinen on tuo kohtuulliset kulut. Onko 15 000 tonnin ruokakulut kohtuullisia?

[Terra]

Ei tullut Terralle selväksi tämänkään viestin jälkeen.
Vielä on vaan tarvetta tarjota jotakin "toimivaltuuksien" ylittämistä, kuitenkin ilman rikosepäilyä. Vai onko ne mieleesi illan aikana virinneet. Kun hetken kielsit rikosepäilyt

-------

Mitä tulee veroseuraamuksiin, vuoden 2020 verotus päättyy tässä kesällä. Vuonna 2019 Sanna Marin oli hetken pääministerinä, muutaman viikon. Mutta ei asunut Mäntyniemessä. Vuoden 2020 verotusta varten Marin toukokuussa, heti kohun alkaessa lähetti verottajalle tiedon, että odottaa verottajan tulkintaa ateriaedun verollisuudesta. Ja kun tulkinta saapui, Marin ilmoitti ateriaedun veronalaisena tulona ja maksoi niistä verot. Ja sen lisäksi maksoi ateriaedun takaisin Valtioneuvoston kanslialle.

Siten ei ole olemassa verovuotta, jolloin olisi ollut mitään veroetua, jota ei ole ilmoitettu verottajalle. Miesvauvojen pettymykseksi, ainoa "veroseuraamus" tulee olemaan, että verottaja palauttaa Marinille tämän palauttamasta ateriaedusta maksaman veron.

Siis what? En ole väittänyt Sannan tehneen veropetosta. Verotus muuten viime vuoden verovuodelta päättyy 31.10.2021. Ei tänä kesänä, kuten väitit. Se, että Marin maksaa ateriat ja verot, ei ole mitään Marinin uhrautumista. Tällä toimenpiteellä saadaan Marinin ministerinpalkkio vasta sille tasolle, jolla se enintään saa olla. Verottaja ei tule palauttamaan Marinille myöhempinä vuosina mitään tästä nyt maksamistaan luontoiseduista perittyjä veroja. Marin ei voi oikaista verotusta ateriaedun määrällä, koska silloin ministerinpalkkiolain säätelemä palkkion enimmäismäärä ylittyisi.Luontoisetu kun on palkkion osa. Ei palkkion päälle annettu etu.

[Francis Munkki]

Onko 15 000 tonnin ruokakulut kohtuullisia?

Siis 15 000 000 euron?

Riippuu varmaan siitä, että montako syöjää ja millä aikavälillä.

[Tiinas]

Maine kuitenkin meni ja häviö kuntavaaleissa.
Siinä on tyttöselle rangaistusta tarpeeksi.

Kun joku mummeli kehuu Marinas niin aina voi vetää aamupalakortin.

[annaanna]

Maine kuitenkin meni ja häviö kuntavaaleissa.
Siinä on tyttöselle rangaistusta tarpeeksi.

Kun joku mummeli kehuu Marinas niin aina voi vetää aamupalakortin.

Ylittämätöntä

Joo, tuo on totta tiinas. Ei tarvitse ollenkaan käsittää mistä keskustellaan tai kyetä osallistumaan asianpohjalta, kun voi vetää aamupalakortin. Nih!

[Salmari]

Maine kuitenkin meni ja häviö kuntavaaleissa.
Siinä on tyttöselle rangaistusta tarpeeksi.

Kun joku mummeli kehuu Marinas niin aina voi vetää aamupalakortin.

Aamupalakorttia voi käyttää samalla tavalla kuin sillit ja suvatkit käyttävät persukorttia. Aina ja joka paikassa, oli sitten kyse perseestä tai perämoottorista.
Kun faktaa ei löydy tai mielipide on agendan vastainen, vedä persukortti. Esimerkkejä löytyy lautamiehistä.

Maassa maan tavalla

[Terra]

Onko 15 000 tonnin ruokakulut kohtuullisia?

Siis 15 000 000 euron?

Riippuu varmaan siitä, että montako syöjää ja millä aikavälillä.

No korjataan itsestäänselvyys. 15 000 euron aamupalakustannukset 16 kk ajalta yhdelle ihmiselle.
Verottaja tulkitsi, että etu koski vain pääministeriä eikä hänen perheenjäseniään. Ravintoetu verotetaan aina sen käyttäjältä. Verottajan ohje.
Marinin aamupalat 1000 /kk. Kohtuullistako? Ja läpi meni kuitit asiatarkastuksessa ja hyväksymisessä VNKssa. Hyväksyjänä toimii asiatarkastajan esimies tai muu johtoasemassa oleva henkilö. Hyväksyjällä on vastuu tarkastaa, että lasku täyttää toimintatapojen mukaiset ja lailla säädetyt ehdot.

[Amnestia]

Verotus muuten viime vuoden verovuodelta päättyy 31.10.2021. Ei tänä kesänä, kuten väitit.

Kyllä nyt osasit tarttua oleelliseen asiaan. Muistelin, että verotus päättyy 31.8. (Onkohan joskus menneisyydessä ollut näin, kun enemmän paperipohjaista ja siten hitaampaa?)

Mutta tuo, että verotus päättyy 31.10. tietysti muuttaa kaiken.

---

Edelleen virkamiehet voivat tehdä virheitä, eivätkä silti syyllisty edes tuottamukselliseen virkarikokseen tai virkavirheeseen. Kaikille sallitaan elämässä tahattomien virheiden tekeminen. Olisi aika älytön maailma, jossa jokainen pikku virhe johtaisi syytteeseen. Persumiestä tietysti syö kuin pientä oravaa, ettei näin ole.

[Amnestia]

Ja mikä on kohtuullinen catering-kustannus (valmistus ja toimitus mukaanlukien) aterioille?

Itse lähdin hahmottamaan sitä kautta, että mikä määrä voitaisiin palkasta leikata pois ja korvata presidentin ja pääministerin täyshoidolla (perheineen) virka-asunnolla. Nopeasti mietin, että jos höylätään 1000/1500 euroa pois palkasta kuussa, sillä saattaisi tämän täyshoidon (ei mitään erikoisruokia, korkeintaan lohikeitto/lasagne -tyyppistä kotiruokaa tuoresalaatteineen.) kustantaa.

Tuossa olisi monia etuja. Mm. terveellinen ruoka pääministerille. Muutamat aiemmat ovatkin olleet jo uutisissa (ohitusleikkauksia, pallolaajennuksia, veritulppia, siellä on menty varmaan paljon Snickers/Pikakahvi-dieetillä). Sekä nopeampi siirtymä vapaa-ajan ja päivystysluonteisten tehtävien välillä.

[Terra]

Verotus muuten viime vuoden verovuodelta päättyy 31.10.2021. Ei tänä kesänä, kuten väitit.

Kyllä nyt osasit tarttua oleelliseen asiaan. Muistelin, että verotus päättyy 31.8. (Onkohan joskus menneisyydessä ollut näin, kun enemmän paperipohjaista ja siten hitaampaa?)

Mutta tuo, että verotus päättyy 31.10. tietysti muuttaa kaiken.

---

Edelleen virkamiehet voivat tehdä virheitä, eivätkä silti syyllisty edes tuottamukselliseen virkarikokseen tai virkavirheeseen. Kaikille sallitaan elämässä tahattomien virheiden tekeminen. Olisi aika älytön maailma, jossa jokainen pikku virhe johtaisi syytteeseen. Persumiestä tietysti syö kuin pientä oravaa, ettei näin ole.

Verotus valmistuu 31.10.2021 ja tällä pvmllä on pitkät perinteet

Verottajan sivuilta

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinno ... aulu-2021/

Sähköisen ilmoittamisen aikataulut vuodelle 2021

31.10.
Vuoden 2020 verotus päättyy
2020 tuloveroilmoitusten korjausten lähettäminen päättyy.