Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Anoteus]

Ne joita ei ole rokotettu kuolevat... hähhää

[URSA]

^^Mitä ne politiikan asiantuntijat tietää rokotteista? Maailmassa on miljoonia lääkäreitä ja tutkijoita, joten muutama kymmenen on pienen pieni vähemmistö.

Asiantuntijalta huolestuttava arvio: Rokottamattomat ihmiset voivat olla "variantti­tehtaita"

Asiantuntijoiden mukaan mitä enemmän on rokottamattomia ihmisiä, sitä enemmän mahdollisuuksia koronaviruksella on muuntua.

1:09

KORONAVIRUSROKOTTEESTA kieltäytyminen ei muodosta uhkaa ainoastaan itselle vaan myös muille, tartuntatautiasiantuntijat sanovat CNN:lle. Syynä on se, että uusille koronavirusmuunnoksille ainoa alusta on tartunnan saanut ihminen.

– Rokottamattomat ihmiset ovat potentiaalisia virustehtaita, tartuntatautien asiantuntija, professori William Schaffner sanoo.

Schaffnerin mukaan mitä enemmän on rokottamattomia ihmisiä, sitä enemmän viruksella on mahdollisuuksia lisääntyä. Kun näin tapahtuu, viruksessa alkaa esiintyä myös erilaisia mutaatioita.

Suurin osa muutoksista ei käytännössä tarkoita mitään sen kannalta, miten virus käyttäytyy, ja jotkut voivat jopa heikentää sitä. Mutta joskus virus muuntuu siten, että se esimerkiksi tarttuu helpommin, lisääntyy tehokkaammin tai pystyy tartuttamaan eri isäntiä.

JOS virusmutaatio on riittävän menestyksekäs, siitä tulee variantti.

– Kun virus muuntuu, ne mutaatiot säilyvät, jotka auttavat virusta helpommin leviämään väestössä, mikrobiologi ja immunologi Andrew Pekosz sanoi.

Virukset, jotka eivät leviä, eivät voi myöskään muuntua.

– Joka kerta, kun näemme viruksen kiertävän väestössä, etenkin väestössä, jossa osalla on immuniteetti ja he ovat rokotettuja ja osa on rokottamattomia, käsillä on tilanne, jossa virus voi tunnustella.

Tällä hetkellä Euroopassa ja esimerkiksi Yhdysvalloissa käytössä olevat rokotteet toimivat myös virusvariantteja vastaan. Tämä voi kuitenkin muuttua, jos virus muuntuu niin, että se onnistuu väistämään rokotteiden suojaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008100949.html

Piikkiä kinkkuun vaan jos ei kelpaa käsivarteen.

[sikakoira]

^
Heh, tuo "uutinen" hieman hymyilytti kun juuri julkaistiin uutinen jonka mukaan rokotetut ovat virusvarianttilinkoja

Mitä tulee sitten noihin lääkäreihin niin lopussa katsellaan kuka noudatti sitä Hippokrateen valaa.

[Don MC]

Pitää muistaa, että Päivi Räsänenkin on ammatiltaan lääkäri. Eivät ne kaikki lääkärit ole tolkun ihmisiä.

[OnyxPhoenix]

In the context of these concerns, we propose halting mass-vaccination

Jaa, no jos oikein huolenaiheita on, niin onhan se nyt pistettävä stoppi rokotuksille.
Kyllä on ensin kehitettävä rokote josta ei urologit , eläkkeellä olevat "huippututkijat" eikä edes koronarealistit.com keksi mitään huolenaiheita ennen kuin sitä voidaan käyttää.

[OnyxPhoenix]

Pitää muistaa, että Päivi Räsänenkin on ammatiltaan lääkäri. Eivät ne kaikki lääkärit ole tolkun ihmisiä.

Rauni-Leena Luukanen-Kilde toimi lääkärinä kansainvälisissä tehtävissä ja Lapin läänin lääninlääkärinä..

[sikakoira]

Löytyihän tämäkin tieto



Lähinnä siis ihmetyttää ettei tartuntoja ole löydetty tämän enempää. (96372) Kaikki konstit vääriin positiivisiin siis on kuitenkin käytössä Suomessakin.

https://koronarealistit.com/tutkimus-pc ... itiivisia/
Tutkimus: PCR-testaus tulkitsee näytteet positiivisiksi, jos monistuskertoja on liikaa

Koronapositiivisuus todetaan yleensä RT-PCR -testimenetelmällä, jossa viruksen osia monistetaan kunnes löydös on havaittavissa. Menetelmän heikkoutena on sen liiallinen herkkyys – se havaitsee viruksen hajonneet osat jopa kuukausia tartunnan jälkeen. Immuunipuolustus on voinut nujertaa viruksen ihmisen huomaamatta tai vain lieviä oireita on koettu.

Arvolla Ct=35 vain alle 3% on oikeasti positiivisia

Jo 27 monistussyklin kohdalla yli puolet PCR-löydöksistä on ns. kylmiä positiivisia, eli kuolleen viruksen pätkiä, jolloin virus ei ole lisääntymiskykyinen.

Arvolla Ct = 25 jopa 70% potilaista pysyy positiivisina viljelmässä
Arvolla Ct = 30 tämä arvo putoaa 20%:iin
Arvolla Ct = 35 vain <3% viljelmistä on positiivisia.

Oheisessa tutkimuksessa viruksen lisääntymiskykyä on tutkittu viljelmillä.

Lähde: Correlation Between 3790 Quantitative Polymerase Chain Reaction–Positives Samples and Positive Cell Cultures, Including 1941 Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Isolates. https://academic.oup.com/cid/advance-ar ... 91/5912603

WHO onkin ohjeistanut, että PCR-testissä saatu positiivinen testitulos ei yksinään riitä sen toteamiseen, että testatulla henkilöllä on koronavirustartunta: https://www.who.int/news/item/20-01-202 ... rs-2020-05

THL:n mukaan Suomessa käytetään Ct-arvoa 40

Lue lisää PCR-testistä:

Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020



https://cormandrostenreview.com/report/

https://cormandrostenreview.com/false-p ... sequences/

Jos positiivinen tulos on saatu 35 tai useammalla monistuskierroksella, väärän positiivisen tuloksen todennäköisyys on jopa yli 90%. PCR-testin Ct-arvo on siis keskeinen tekijä sen arvioimisessa, onko testatulla todella kehossaan aktiivista, tarttuvaa SarsCov2-virusta. THL ei kuitenkaan julkaise käyttämiensä testien Ct-arvoja tartuntatapausten yhteydessä. He ovat kuitenkin kertoneet testiensä yleisesti mittaavan ainakin Ct 38 asti (yllä olevassa kuvassa Ct 40 asti).

Positiiviinen testitulos, vaikka olisi varmakin, ei ole Covid-19-sairaustapaus ellei testattu ole oirehtiva ja diagnoosi on varmennettu muillakin menetelmillä kuin PCR-testillä.

WHO (finally) admits PCR tests create false positives
https://off-guardian.org/2020/12/18/who ... positives/
Adressi: Perusteettomat covid-19 -toimenpiteet lopetettava Suomessa
https://www.adressit.com/perusteettomat ... a_Suomessa

[OnyxPhoenix]

↑
Niin. Se että tuo PCR prosessilaitteisto ajaa aina tietynmäärän syklejä, esim. 40 tai 45, ei tarkoita sitä että tätä määrää käytettäisiin positiivisten tulosten identifiointiin..

[OnyxPhoenix]

^ Lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti:n blogista selvennystä:

[OnyxPhoenix]

Pistetääs tuolta professori Juhani Knuutin blogista vielä tämä, josta olen itsekin pari kertaa täällä maininnut..

[OnyxPhoenix]

Uskoisin että väärien positiivisten suhteellinen osuus hieman nousee, mitä enemmän virusta on käynyt tietyn maan väestöä läpi.

Mutta kun lähes 80% positiivisista saadaan Ct arvolla 25 tai vähemmän, ja 95% positiivisista Ct arvolla 30 tai vähemmän, on aivan selvää että PCR-testi kertoo varsin hyvin taudin kulusta tapausten osalta. Onko tätä kerrottu "koronarealistien" PCR-artikkelissa? No eipä tietenkään.

Tiihoset ja muut Niuvanniemeläiset "asiantuntijat" kauhistelevat että 45 sykliä käytetään testissä jossa laitteisto ajaa aina sen saman standardimäärän syklejä läpi. "Kauheaa!"

[sikakoira]

^
Kyllähän idolisi herra Faucikin jo aikaa sitten ilmoitti että yli 35 syklin testit ovat käytännössä yhtä tyhjän kanssa

Se etteikö vääriä positiivisia näin nyt sitten syntyisi on täyttä puppua. Kuten THL ilmoittaa niin tyypillisesti siis käytetään 40 sykliä.

[OnyxPhoenix]

Ei ollut mitään lautamiestekstiä..

Röhkijä ei edes lukenut mitä yllä kirjoitettiin, niin kai sitä nyt vähän voi ihmetellä.. Se on kyllä vittumaista modelta tuhota koko viesti tuon takia..

Noh, uudestaan. THL ei käytä 40 sykliä positiivisen tuloksen saamiseksi, vaan PCR laite ajaa sen 40 tai 45 sykliä aina, jonka jälkeen tulokset analysoidaan. 95% positiivisista saadaan Ct arvolla 30 tai alle, ja 78% positiivisista Ct arvolla 25 tai alle.

[damfin]

Ja mikä huvittavinta, röhkijä sielunkumppaneineen vaahtoaa että "väärät positiiviset" vääristää koronatartuntojen määrän diagnosointia koska ne väärät positiiviset on tuloksia jo kuolleista viruspartikkeleista jotka ovat jääneet jo parantuneen tartunnan jäänteinä...
No nehän silti kertovat siitä että henkilö on jossain vaiheessa saanut tartunnan, eli eihän siitä tartuntamäärien tilasto mihinkään vääristy

[acp]