Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[liveshere]

Joo kyllä tämä varmasti hovin kautta menee.
Mutta oli kyllä yllättävän ylivoimainen "ykköserä" Ranta-ahon sisaruksilta.
Oli ahneella syyttäjällä paskainen loppu.

Noh, kakkoserä voi vielä kääntää pelin.

[sörsse]

Heidät kaikki tuomittiin yli 2 vuoden vankeuteen Katiska 2 -jutussa

Niko Ranta-ahon ”asiakasvastaava” Juha-Matti Ruissalo sai 6 vuotta ja 3 kuukautta vankeutta Katiska 1:ssä. Tästä syystä hänen tuomiotaan kohtuullistettiin käräjäoikeudessa.

Tuomio: 6 vuotta ja 3 kuukautta vankeutta. (Yhteensä 12,5 vuotta vankeutta)

Myös he saivat Katiska 2 -jutussa yli 2 vuotta vankeutta:

Timo Pekka Huuskonen: 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta.

Niko Santeri Orava: 2 vuotta ja 4 kuukautta vankeutta.

Ville Aleksi Ruissalo: 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta.

Valtteri Aatu Antti Salminen: 3 vuotta ja 8 kuukautta vankeutta. (Yhteensä

Justus Jaakko Taivalmäki: 3 vuotta ja 4 kuukautta vankeutta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e785 ... b9#gallery

[Alphamale]

Tuomiot tuli ja essoista tuli pari vuotta.
Siskon syytteet menivät hyvin odotetusti nurin.

Odottiko joku jotakin muuta? Miten täällä kirjoittavat poliisisedät, jotka aina pitävät syyttäjän puolta, harmittaako, kun tällä kertaa ei höpinöistä tullut tuomioita?

Syyttäjän spekulointi ja lennokkaat hatusta keksityt jutut eivät oikeuden ja laillisuuden kannalta onneksi kantaneet yksinään, vaikka ihmisenä ansaitsikin istua vaikka loppuelämänsä.

[Ulibubba]

Hieman ironista kun asiaa miettii näin päin: Niko voi huokaista helpotuksesta kun ei tullutkaan enempää kuin lain sallimat maksimit.

[B€st]

Hieman ironista kun asiaa miettii näin päin: Niko voi huokaista helpotuksesta kun ei tullutkaan enempää kuin lain sallimat maksimit.

niin meni aivan kuten odotinkin. Sisko ei saanut tuomiota pakoauton googlettamisesta, eikä Niko saanut enempää tosiaan kuin mitä laissa on maksimi. Syyttäjä vaikutti lehtijuttujen perusteella olleen aika metsässä.

[Skloddi]

Tässä syyttäjä haki, ja hakee edelleen, sellaista ennakkotapausta tuolla tuplatuomiolla, ettei mitkään käräjätason tuomarit uskalla tai halua sellaiseen lähteä, voi olla ettei hovikaan. Kuitenkin koska tässä tosiaan ollaan nyt ennakkotapauksen äärellä, sekä rikosten jatkon että syyttäjän vaatiman tuomion kanssa, niin eiköhän tää tule kiertämään ihan korkeimman kautta. Sitten vasta nähdään kuka leveimmin hymyilee.

[Eki-setä]

Kerrotaan, että Niko-pojan iskä olisi vapaamuurari. Täytyyhän sen jossain kohtaa vaikuttaa pojan tuomioihin.

[Salainen_Tietolähde]

Se on ehtivä mies. On se paljon monessa muussakin mukana ja osallisena

[Amnestia]

Niin, missä se suojelu nyt tulee tässä jutussa esiin. Minun nähdäkseni tämä artikkeli on enemmän kuvaileva, ja hämmästelevä

Suojelu tulee mekanismeilla, joita näitä pelataan. Media ei voi vaikuttaa jo kerättyihin todisteisiin.

Mitä media voi tehdä on luoda mielikuvat Niko-poikarakkaasta, joka kävelee ylivertaisena pallon päällä. Ja sillä pyrkiä saamaan koko Suomen yhdessä jänskäämään poikarakkaan puolesta. Että onhan se ihan kauheaa, kun menestysmahtavuus joutuu ihan oikeuden eteen.

Samoja toiseen suuntaan esimerkiksi Ulvila, ja Aarnio joissa taas media loi kuvat hirviöistä, joiden tuomion puolesta koko kansan piti heristellä nyrkkiä.

Sitä en sano, ettäkö media olisi kaikkivoiva. Ei ole. Mutta paljon sitä valtaa sillä on.

Eiköhän se Nikon todellinen motiivi ole ihan se perinteinen, eli raha. Luxus elämä vaatii kapitaalia. Sitä saa, kun tekee huumekauppaa.

Täytyy sanoa, että ole ihan ulalla sun ajatuksenjuoksusta ja logiikasta. Niko-rakas on Blörffin ilmaus, ei median. Näytä joku uutinen joka ihailee Niko Ranta-ahoa, enemmänhän niissä ihmetellään, miten rikkaan perheen vesa kusee itsensä päälle niin pahasti.

Ei riitä että sulla "on tunne". Pitäisi löytyä nyt se ihaileva ja suojeleva teksti. Tähän astisia ei muutakuin seiskan lukijat voi ymmärtää ihaileviksi tai suojeleviksi. Sanotaanko vain sellaiset Nikon lahjoilla varustetut.

[pilipali]

Kerrotaan, että Niko-pojan iskä olisi vapaamuurari. Täytyyhän sen jossain kohtaa vaikuttaa pojan tuomioihin.

Ei ole vapaamuurari. Sen voi unohtaa nyt samantien Nikon isä on ihan tavallinen yrittäjä, tai varmaan kohta voi sanoa että oli yrittäjä jos ei saa verovelkojaan hoidettua. Sitten ikävästi vouti myy kaiken omaisuuden. Näillä tämän tyyppisillä yrittäjillä kun on oma omaisuus panttina yrityksen lainoissa. Siinä teillä ihmettelemistä " mahtisuvun" mahdista. Aika monta samanlaista " mahtisukua" mennyt viimeisen 20 vuoden aikana samaan miinaan. Miten ovatkin aina rakennus-kiinteistöbisneksessä. Elämä näyttää herkulta hetken ja sitten todellisuus iskee taas päin lärviä:)

[H.Moilanen]

Tässä hieman Pirkkalan vapaamuurareita. Kannattaa huomioida, että kaikki vapaamuurarit eivät koskaan esiinny näillä listoilla. Lisäksi jokainen saa tietysti itse päättää, luottaako näihin nettilistoihin vai ei. Ainakin rappareiksi tiedetyt tutut ja puolitutut ovat tavanneet aina näiltä listoilta löytyä, muutamia matalanprofiilin tyyppejä lukuunottamatta.

PIRKKALA: Erkinheimo Juha Tapio lääkäri 36, Harva Pekka Henrikki merkonomi 9, Hautala Esko Tapio erityisopettaja 75, Helin Seppo Juhani ekonomi 36, Innanen Reijo Urho majuri 64, Iso-Hannu Eero Albert optikko 9, Jokinen Reijo Akseli aluepäällikkö 101, Juva Taisto Juhani toim.joht. 75, Kaasalainen Vesa Ilkka projektipäällikkö 133, Keränen Pertti Juhani kiinteistönvälittäjä 10, Laukkanen Juho Heikki lääkintöneuvos 33, Maijala Timo Markus toim.joht. 75, Matinkari Matti Ilmari myyntijoht. 85, Nikkilä Pekka Sulo tekn. tri 101, Nyman Aarre Ensio tehtaanedustaja 33, Paavolainen Pekka Juhani myyntijoht. 10, Päivänrinne Kalevi Vilho proviisori 9, Ranta-aho Esa Matti toim.joht. 59, Raunio Jouko Kullervo viestintäpäällikkö 33, Routamaa Hannu Tapio pankinjoht. 33, Saksala Yrjö Paavo rehtori 75, Salo Lauri Leonard rautatievirkamies 10, Salvanto Raimo Antero liikkeenharjoittaja 75, Skyttä Eero Olavi Tuomas dipl.ins. 9, Solja Erkki Alfred Ville toim.joht. 2, Sorjonen Kari Tapani myyntipääll. 64, Taiminen Taisto Juhani myyntipääll. 133, Tiitola Juha Kustaa toim.joht. 58, Vainio Matti Eero sijoitusjohtaja 91, Vasama Risto Antti projektijohtaja 9, Veiranto Simo Juhani rakennusarkkitehti 133, Wetterstrand Viljo Olavi toim.joht. ye evl. 101.


Lähde: http://www.vanhemmat.net/jmedia/vapaamuurarit.htm

[matolaatikko]

Tuomarit joutuu ilmoittamaan sidonnaisuutensa ja siitä oli jo vuosia sitten juttua, että mitä jos tuomari ja syytetty ovat aateveljiä keskenään.
Jos/kun isä Esa on muurari, niin silloin pitäisi olla tuomio-istuimessa sellaiset tuomarit, joilla ei ole sidonnaisuuksia vapaamuurareihin.
Tämä juttu menee takuuvarmasti korkeimpaan oikeuteen asti, joka ottaa jutun, kun kysymys on ennakkotapauksesta. En usko, että korkeimman oikeuden tuomareista kenelläkään olisi sidonnaisuuksia tuollaiseen hassukerhoon.

[flynt-one]

Katiska 2:sen alusta asti olen ollut sitä mieltä että tutkinta teki pahan virheen kun otti Nikon kiinni liian aikaisin. Olisi ollut aivan erilaiset perusteet syytteille jos olisi päästetty se amfetamiiniöljy Suomeen asti ja kiinniotot vasta sen jälkeen.

[Alphamale]

Katiska 2:sen alusta asti olen ollut sitä mieltä että tutkinta teki pahan virheen kun otti Nikon kiinni liian aikaisin. Olisi ollut aivan erilaiset perusteet syytteille jos olisi päästetty se amfetamiiniöljy Suomeen asti ja kiinniotot vasta sen jälkeen.

Just näin. Hätiköintiä ja sitten erikoiset kertomukset, ilman todisteita.
Pari kertaa mennyt läpi, niin ajattelivat varmasti nytkin menevän.

[H.Moilanen]

Jostain syystä Ranta-ahon Esa vaikuttaisi kuuluvan porilaiseen Ursus loosiin. Se ei ole mitenkään mahdotonta, vaikka yleensä ihmiset kuuluvatkin asuinpaikkakuntansa tai naapurikaupungin loosiin. Alla on loosin jäsenlistaa vuodelta 2003. En usko, että tuo lista on mitenkään täydellinen ja koska se on jo vanha, osa porukasta on saattanut jo siirtyä "ikuiseen itään" eli ajasta ikuisuuteen. Joskus kai joku vaihtaakin loosiaan, vaikka olen käsittänyt, että rappariveljet tuppaavat olemaan varsin loosiuskollisia.

Minunkin suvussa on ollut ja on kuulemma tänä päivänäkin rappariveljiä. Varhaisimmat sukulaisrapparit kuuluivat ilmeisesti Suomen ensimmäisiin vapaamuurareihin, mikä on jonkin verran kiinnostavaa. En ole kuitenkaan sukulaisteni essukerhoista sinänsä kiinnostunut, mutta yleisellä tasolla ollaan vapaamuurareitakin syynätty sen verran kun on ehditty ja pystytty. Vapaamuurareista on olemassa oma ketjunsakin Murha.infossa: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... =10&t=1227

Poistettu nimiä. Eivöät kuulu tähän ketjuun, jos mihinkään.
-NILS-