Kymmenien ihmisten joukkotappelu Turun keskustassa

[Don MC]

^^ Missään ei sanota että ravintolan sisälle olisi tullut fyysistä vahinkoa. Se vahinko voi olla vaikka menetetyt myyntitulot, koska ravintola jouduttiin sulkemaan aikaisemmin. Hyvässä lykyssä tolle jollekin ihme räppärillekin piti maksaa esiintymispalkkon lisäksi jotain, jos esiintyminen keskeytettiin.

[Villeri]

Sisäänpääsymaksut sen verran korkeiksi, ettei tarvitse sisään päästää rähiseviä duunareita, joiden paikka ei edelleenkään ole tyylikkäät yökerhot. Tasokasta seuraa noista haetaan, ei haisevia proletaareja.

Jotain tuon suuntaista on koetettu näistä kehitysmaamuslimeista sanoa jo pitkään - ja nyt näyttäisi menneen perille. Liikkuvainen on naisen mieli!

[Insomnia]

^
Jos sisäänpääsymaksuja korotettaisiin niin alettaisiin jälleen syyttämään rasismista.

Voiko tähän käyttää hokemaa, että ennen asiat oli paremmin. Minun nuoruudessa ei ollut asiaa tanssiravintolaan ilman asianmukaista vaatetusta…lähinnä kengät tuntui aiheuttavan pyörrytyksiä ovelta, enkä muista että niistä kukaan suuremmin purnasi (toki yksittäistä partoihin mumisemista käännytetyltä, mutta ei muuta toimintaa). Tätä aikaa ennen oli vielä tarkempaa pukeutumisen lisäksi, kun ei saanut viinaa ilman että olisi syönyt samalla….moni pöytä oli pullollaan syömättömiä sillivoileipiä, mutta niin vain ne joilla rahkeet riitti sai haluamansa humalan (toki se ei saanut näkyä ulospäin)

Nykyään ei ilmeisesti ole väliä missä tennareissa ja huppareissa yökerhoon raahautuu? Nykyään kun tulee niin vähän itse käytyä, etten oikein tiedä ja toisaalta kun itse pukeutuu kuitenkin ”säädyllisesti” niin ei asiaan kiinnitä huomiota

Että nuo ym. kun palaisi yökerhoihin, siistisi se jo huomattavasti asiakaskuntaa. Samoin pääsylippujen hinta vain ylemmäs tyyliin se piirtää kellä on liitua. Eihän sitä nyt autoakaan saa ajaa ilman korttia, tai pääse lentokentän loungeen / businnes paikoille ilman tiettyä lisämaksua ”mullivaunua” paremmista mestoista jne jne.

Onhan niitä sitten räkälöitä joihin nämä parempiin paikkoihin pääsemättömät pääsee ”iltaa istumaan” ja jos se ei riitä, pitää kouluttautua ja sitämyöden hakea parempiin duuneihin että alkaa ”liitua” riittämään. Oma valinta…

[Säde-Sisko]

No just Härmässähän näistä on pitkät perinteet, puukkohippoja myöten. Tuskin se häjyt-termi mihinkään kiukkuisiin pitsinnyplääjiinkään viittaa...

Mutukit on integroituneet vain kaukaisen historian osalta. Härmässä näitä ei olla nähty enää pariin sataan vuoteen.

[URSA]

Siis mitä vittua? Poliisi tiedotti välillä jo tappelun olleen "helsinkiläisten ja turkulaisten" välillä. Sitten kun Jethro vahvisti totuuden mamuista somessa, poliisi vierittää syytä tappelusta ravintolan niskaan? Eikä ketään edes pidätetty heti tappelun jälkeen? Nyt tapausta tutkitaan, mutta tarkoittaako se sitä, että yritetään syyttää Jethroa huonosta ravintolan järjestyksenpidosta?

Poliisi kommentoi uudelleen Turun ravintolan joukkotappelua: "Järjestyksenvalvojien asettamiseen kuuluu varautuminen, resursointi ja ennakointi"

JULKAISTU 43 MINUUTTIA SITTEN

Lounais-Suomen poliisi pysyy näkemyksessään, että turkulaisessa ravintolassa, jossa oli perjantain ja lauantain välisenä yönä joukkotappelu, järjestyksenvalvonta oli olosuhteisiin nähden riittämätöntä.

Poliisi ottaa kantaa ”Turun ravintolajoukkotappelua koskevaan julkiseen keskusteluun” Twitterissä.

– On tähdennettävä, että poliisi ei ota kantaa ravintolan järjestyksenvalvonnan järjestämiseen yleisesti, Lounais-Suomen poliisi kirjoittaa.

Poliisi kuitenkin toteaa, että vallinneisiin olosuhteisiin nähden järjestyksenvalvonta oli riittämätöntä.

– Siksi poliisi joutui puuttumaan vallitsevaan tilanteeseen usean partion voimin, Lounais-Suomen poliisi kertoo.

– Paikalla olleet järjestyksenvalvojat varmasti tekivät voitavansa. Järjestyksenvalvojien asettamiseen kuuluu varautuminen, resursointi ja ennakointi, poliisi jatkaa.

Ravintolan omistaja Rostedt eri mieltä

Tappelupaikkana toimineen ravintolan omistavan Jethro Rostedtin mukaan yökerhossa todella tapahtui "välikohtaus, joka äityi joukkotappeluksi".

– Ulkomaalaistaustaiset ryhmät aiheuttivat joukkotappelun, mihin mikään määrä järjestyksenvalvojia ei olisi riittänyt. Väkivaltaa kohdistettiin myös henkilökuntaamme, Rostedt kertoo Facebook-päivityksessään.

Rostedt kielsi aiemmin poliisin näkemyksen siitä, että ravintolassa olisi ollut riittämätön järjestyksenvalvonta.

– Ei pidä paikkaansa, vaan toimimme täsmälleen siten kuin laki velvoittaa, Rostedt toteaa.

Poliisi on omasta aloitteestaan käynnistänyt esitutkinnan Linnankadulla sijaitsevassa ravintolassa tapahtuneesta joukkotappelusta. Joukkotappelu sai alkunsa lauantaina puoli kahden aikaan aamuyöllä. Tappeluun osallistui poliisin arvion mukaan 20–30 henkilöä.

Poliisilla ei ole yhtään kiinniotettua epäiltyä asiassa.

– Esitutkinnan alkuvaiheessa poliisi kuulee ravintolan henkilökuntaa ja selvittää tapahtumien kulkua valvontakameratallenteiden avulla, kertoo rikosylikomisario Jari Riiali.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.5k3l8k

Mitkä vitun "vallitsevat olosuhteet"? Liikaa mamuja samaan aikaan sisällä? Sitten syytetään rasismista jos niitä jätetään ulos. Miten olla päästämättä sisälle ennakkoon sisäänpääsyn ostaneita asiakkaita?

[Tarkastaja Levisi]

Mistä lähtien Jethro Rostedtin jossain päin maailmaa tekemä somepäivitys on ollut joku 'vahvistettu totuus'?
Voi myös olla, että yökerhoon on ahneuksissa päästetty pikkuisen liikaa porukkaa.
Ilta-Sanomien jutun mukaan Rostedt on kertonut että joukkotappelu tapahtui yökerhon takapihalla.
Yökerholla tuskin omaa 'takapihaa' on.
Linnankatu 18 rakennuksella taas on takapiha, mutta pidän epätodennäköisenä, että koko rakennuksen takapiha olisi suljettua ravintola-aluetta.
Olisiko tarkoittanut takapihaa tai terassia, joka avautuu takapihan suuntaan.
Totta on myös se, että rap- ja hiphop -yleisö on väkivaltaista sakkia.
Oulun vanhan Club Teatrian historissa kuulemma sikamaisinta yleisöä olleet juuri kantasuomalaiset wannabe-gangstat, jotka muiden
muassa varastivat juomia tiskiltä.
Kusipäiden aatelia olivat taas vuosia sitten useimmiten Nokian pikkujoulujen naisasiakkaat, joille mikään ei koskaan kelvannut.

Yökerhon omistaja, kiinteistönvälittäjä ja TV-persoona Jethro Rostedt kiisti asian Ilta-Sanomille.

– Meillä on ulkoistettu järjestyksenvalvonta, ja paikalla oli lain edellyttämä määrä järjestyksenvalvojia. Joukkotappelu puoli kahden aikaan yöllä on todella hankala hallita, Rostedt sanoi.

Rostedtin mukaan joukkotappelu tapahtui yökerhon takapihalla.

[jhou]

Toki voisit ottaa huomioon mm. sen, että Jethro ei ollut se joka tuon kyseisen kortin pelasi, vaan vain vastasi syytöksiin (syytettiin asiasta kertomisesta). Vai onko tämäkin rasismikortin ominaisuus, että samantekevää kuka sen pelaa, silti syy on aina (vihervasemmalta määritellyssä) vastapuolessa

Ei Jethroa syytetty vielä mistään, paitsi nyt poliisin puolelta todettiin järjestyksenvalvonta riittämättömäksi. Jethrolle tuli kiire ohjata keskustelua "yleiselle tasolle", pois varsinaisista tapahtumista yökerhossa (tai "takapihalla"). Rasismikortti auttaa siinä. Lainaus Jethron kommenteista, joka postattiin tänne aiemmin:

Pitäisikö ongelmasta ruveta käymään keskustelua ja esittämään konkreettisia toimenpiteitä vähättelyn ja piilottelun sijaan? Kun tuon tämän todella ison ongelman esille, olen varmasti rasisti, mutta kun en ole, Rostedt sanoo.

Uhriutumista ja yliviikarointia, paitsi että tällä kertaa näyttää toimivan.

[damfin]

Poliisi kuitenkin toteaa, että vallinneisiin olosuhteisiin nähden järjestyksenvalvonta oli riittämätöntä.

– Siksi poliisi joutui puuttumaan vallitsevaan tilanteeseen usean partion voimin, Lounais-Suomen poliisi kertoo.

Poliisiko ei näe tuossa lausunnossaan mitään huomiota herättävää... jos vallitseva tilanne oli sellainen että sen rauhoittamiseen tarvittiin useaa partiota, niin mikä olisi ollut riittävä määrä järjestysmiehiä rauhoittamaan tilanne?

Millainen ravintola ja millä perusteilla hankkisi ihan vaan varmuuden vuoksi sellaisen määrän järjestysmiehiä että se vastaisi useaa poliisin partiota, ja olisiko toiminta ja tapahtumien järjestäminen sitten enää ravintolalle kannattavaa toimintaa?

[URSA]

Jos paikalla on ollut "lain edellyttämä määrä" järjestyksenvalvojia mutta poliisin mielestä olisi pitänyt huomioida "vallitsevat olosuhteet" niin mitä muuta ne olosuhteet on kuin lauma riiidanhaluisia mamuja?

Sitä tuskin tarvitsee miettiä omistaako Jethro todella yökerhon, koska ukko omistaa satoja sijoituskiinteistöjä. Eiköhän hänellä ole varaa yhteen yökerhoon. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 542946657c

Tosiaan. Kuinka montaa poliisipartiota yhden järjestyksenvalvojan pitäisi vastata mamuja vastaan?

[Tonyp84]

Ei Jethroa syytetty vielä mistään, paitsi nyt poliisin puolelta todettiin järjestyksenvalvonta riittämättömäksi. Jethrolle tuli kiire ohjata keskustelua "yleiselle tasolle", pois varsinaisista tapahtumista yökerhossa (tai "takapihalla"). Rasismikortti auttaa siinä. Lainaus Jethron kommenteista, joka postattiin tänne aiemmin:

Pitäisikö ongelmasta ruveta käymään keskustelua ja esittämään konkreettisia toimenpiteitä vähättelyn ja piilottelun sijaan? Kun tuon tämän todella ison ongelman esille, olen varmasti rasisti, mutta kun en ole, Rostedt sanoo.

Uhriutumista ja yliviikarointia, paitsi että tällä kertaa näyttää toimivan.

Jos vaivautuisit lukemaan sen alkuperäisen keskustelun fb:stä, joka oli Jethron päivityksen alla käyty, niin siellä oltiin heti syyttämässä häntä siitä, miksi mainitsee tappelijoiden taustoista. Kyseessä ei siis ollut uhriutuminen vaan toteamus siitä, kuinka nykyaikana julkisessa keskustelussa käy, jos kertoo liikaa tosiasioita.

[TuskaistaTietoa]

Jos paikalla on ollut "lain edellyttämä määrä" järjestyksenvalvojia mutta poliisin mielestä olisi pitänyt huomioida "vallitsevat olosuhteet" niin mitä muuta ne olosuhteet on kuin lauma riiidanhaluisia mamuja?

Sitä tuskin tarvitsee miettiä omistaako Jethro todella yökerhon, koska ukko omistaa satoja sijoituskiinteistöjä. Eiköhän hänellä ole varaa yhteen yökerhoon. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 542946657c

Tosiaan. Kuinka montaa poliisipartiota yhden järjestyksenvalvojan pitäisi vastata mamuja vastaan?

Se on yrittäjän ongelma, jos ei pysty pitämään tilojaan turvallisena. Jos mitään keinoja tuohon ei keksi, niin sitten pillit pussiin.

[Don MC]

Kattelin lehtikuvista vähän eri kulmista otettuja kuvia, niin siellä oli ainakin kymmenen maijaa paikalla. Eli ainakin 20 poliisia. Sen verran siis vähintään tarvittiin kissalan poikia paikalle hätistelemään tappelupukareita.
Meinaavatko pollarit siis että raflalla olisi pitänyt olla vähintään 20 pokea paikalla vain niinku "varmuuden vuoksi"?

Jos paikalla oli se väitetysti ollut lakisääteinen määrä portsareita (en tiedä paljonko pitää olla), niin eikö se muka riitä? Sitten jos sen lisäksi tapahtuu jotain odottamatonta, niin SITTEN soitetaan ne 20 pollaria paikalle antamaan apua. Sehän on poliisien tehtävä yhteiskunnassa. Sitä vartenhan heillä on puhelinnumero.

[VPH]

Mistä lähtien Jethro Rostedtin jossain päin maailmaa tekemä somepäivitys on ollut joku 'vahvistettu totuus'?
Voi myös olla, että yökerhoon on ahneuksissa päästetty pikkuisen liikaa porukkaa.

Mikäli yökerhossa olisi ollut liikaa porukkaa, niin miten se olisi vaikuttanut lopputulokseen? Joukkotappelussa oli nykytiedon mukaan noin 20-30 henkilöä. Tuo tappelu olisi voinut syntyä periaatteessa, vaikka kyseisessä baarissa ei olisi ollut muita kuin nuo 20-30 rähisijää. Joten porukan määrä tuskin on millään tavalla relevantti asia koko keississä. Tuollaista usean kymmenen ihmisen joukkotappelua ei pysty kyllä minkään baarin/yökerhon järjestyksenvalvojat torjumaan, varsinkin jos väkivaltaa kohdistetaan myös heihin. Ja päälle parikymmentä poliisiakin tarvittiin paikalle lopettamaan tappelu. Joten mielestäni kummaa edes jotenkin syyttää yökerhon henkilökuntaa, saati sitten paikan omistajaa. Juurisyy on ihan muualla. Jethro ihmisenä jakaa kansan mielipiteet jyrkästi kahtia, joten häntä on helppo syyttää.

Mitä jos kaikki asiakkaat olisi alkaneet tappelemaan. Pitäisikö baareissa olla järjestyksenvalvoja jokaista asiakasta kohti? Tarvitaanko hallituksen toimesta nyt järjestyksenvalvojamitoitus?

[TuskaistaTietoa]

Jos paikalla oli se väitetysti ollut lakisääteinen määrä portsareita (en tiedä paljonko pitää olla), niin eikö se muka riitä? Sitten jos sen lisäksi tapahtuu jotain odottamatonta, niin SITTEN soitetaan ne 20 pollaria paikalle antamaan apua. Sehän on poliisien tehtävä yhteiskunnassa. Sitä vartenhan heillä on puhelinnumero.

Ei riitä. Joukkotappelu ei myöskään ole ollut odottamaton. Kansainvälisesti ajatellen on täysin normaalia ettei esimerkiksi tietyillä artisteilla ole ainakaan yökerhoissa keikkoja, koska heidän kannattajakuntansa on liian epävakaata siihen.

Kukas tässä oli artisti, ja onko tullut oikeasti uskottavaa kannanottoa tältä joukkotappelua vastaan?

[VPH]

Jos paikalla oli se väitetysti ollut lakisääteinen määrä portsareita (en tiedä paljonko pitää olla), niin eikö se muka riitä? Sitten jos sen lisäksi tapahtuu jotain odottamatonta, niin SITTEN soitetaan ne 20 pollaria paikalle antamaan apua. Sehän on poliisien tehtävä yhteiskunnassa. Sitä vartenhan heillä on puhelinnumero.

Ei riitä. Joukkotappelu ei myöskään ole ollut odottamaton. Kansainvälisesti ajatellen on täysin normaalia ettei esimerkiksi tietyillä artisteilla ole ainakaan yökerhoissa keikkoja, koska heidän kannattajakuntansa on liian epävakaata siihen.

Järjestyksenvalvojien määrä tulee laista, ja mielestäni lainsäätäjien tulisi olla enemmänkin hereillä. Nämä joukkotappelut ovat olleet harvinaisempi ilmiö Suomessa, mutta "kansainvälistymisen" myötä näitä on alkanut ilmentyä. Lainsäädäntö ei ole ajantasalla tai ei sovellu nykyisiin ilmiöihin. Juurisyy ei kuitenkaan näille ilmiöille ole itse baarin toiminnassa, vaan se tulee muualta.